■一級建築士設計製図試験相談室(163室)■

1 ：名無し組：2018/11/17(土) 14:06:49.88 ID:???.net

■一級建築士設計製図試験相談室(163室)■

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※資格学校等
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ　　　　　　http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　　http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　　http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(161室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1540446064/
■一級建築士設計製図試験相談室(162室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1541424957/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時は依頼すること。

770 ：名無し組：2018/12/01(土) 16:45:19.39 ID:???.net

映像にあるツインタワーの崩壊は、予想し得るような唸りながらの遅い崩壊ではなく、
崩壊が突然始まって非常に速く進行します。
これは何を意味するでしょうか？

NIST（アメリカ国立標準技術研究所）
はそれぞれのタワーの上部が下部を押しつぶしたと主張します。
しかし映像を詳しく見ると、世界貿易センター第1ビルの場合、
上層部が自ら崩壊するのが見えます。
それはビル上部の制御解体そのもののように見えます。
ビルの最上部が下部を押しつぶす場合、進みながら同じ大きさの力を受けるでしょう。
上下両方の部分は同じ速さで破壊されていくでしょう。
したがって上部が下の15階分を押し潰す間に
上部の15階分もまた潰されることになります。
だからビルの他の部分を押し潰すものはもう何も残りません。

タワーが上から崩壊し始める以前に、アンテナが落ち始めました。
もちろんアンテナは、エレベーターシャフト部分中央の上にありました。
私はエレベーターシャフト周囲の内部構造を熟知していますが、
四六時中、エレベーター管理会社の立ち入りが可能でした。
ひとたびエレベーターシャフトに入ることができれば、
全てのコア柱と梁に接触することに何の問題もないでしょう。

タワーが崩壊し得た経緯として、
ただ一つ私が考えられるのは、内部の柱が傷つけられたことです。

771 ：名無し組：2018/12/01(土) 16:46:20.88 ID:???.net

FEMA（アメリカ合衆国連邦緊急事態管理庁）は各タワーの周囲、
直径360mの範囲に残骸が広がったことを報告しています。

映像に映るのは、何トンもある鋼鉄の断片や、何百もの個別の破片が
タワーから時速100kmで180mの距離まで飛ばされる様子です。

また、空中で粉砕された破片の雲や、押し潰されているとされる箇所から
60階も下で単発の爆発的な噴出が見えます。

映像は両タワーのほぼ全面的な破壊も見せます。

これらの映像すべてから、この破壊に関わる力とエネルギーについて何が分かるでしょうか。

巨大な何トンもある鋼材が百数十メートルも横に飛ばされました。

重力は横ではなく縦に働きます。

物体をこのような速さで水平方向に飛ばす何かが起こっています。

そして始終、白い煙が尾を引いています。

これは実際に何かの爆発が起こったことを示します。

個々の爆発が、崩壊しつつある箇所から20、30、40階も下にあることが注目されます。

反対者たちが言いがちなことは、「空気が窓から外に吹き出しているだけだ」です。

しかし噴出は時速160km以上と測定されるので、
ただの空気圧だというのは実際には通用しません。

772 ：名無し組：2018/12/01(土) 16:49:15.73 ID:???.net

溶かされた鋼材と溶けた鉄

世界貿易センター第7ビルについて、
2002年5月に公表されたFEMA（アメリカ合衆国連邦緊急事態管理庁）報告書の付録Cの中で、
鋼鉄が融けており、スイスチーズのように蒸発している部分もありました。
これをどう理解すればよいのでしょうか？
NIST（アメリカ国立標準技術研究所）
がどうして融解した鋼鉄の証拠を除外したのか
私は知りたいと思います。どうしてそれがはずされたのか？
なぜその科学捜査上の証拠が報告書に含まれないのか？
『鋼鉄の一部が溶けていた事実は、
写真によって示されています。』
アーメド・ゴニエム博士、MIT工学教授
『ある鋼鉄梁は溶けて、ロウの滴が作るような90cmほどの石筍上の構造を作っていた。』
ジェイムズ・グランズ、ニューヨークタイムズ科学記者
NIST会見「最初に、あなたが大前提にしている溶けた鋼鉄の溜りがあったという話に戻りますが、私は知らない。
そんなことを言った目撃者などいません。そんなこと、誰一人言ってませんよ。」
しかし、目撃者は証言する。
「下に降りてみると、溶けた鋼鉄が見えます。
溶けた鋼鉄が溝のようになったところを流れ下っています。鋳物工場とか、火山の溶岩のような・・・」
「実際に溶けた梁があって、溶けた鋼鉄が流れ出していました。」
「地下はまだ非常に熱いままで、
溶けた金属が壁の横で滴り落ちていました。
これは鋼鉄、溶けた鋼鉄やコンクリートなど様々なものが混ざって熱によって溶け合わされて一つになったものです。
大きなコンクリートの塊を取り去ってみると、
そこに小さな川のような鋼鉄の流れがありました。」
「鋼材は極端な高温の中で部分的に蒸発してしまった姿を見せている。
1.6cmほどの厚さのI型鋼の一部が蒸発していた。」

773 ：名無し組：2018/12/01(土) 16:51:36.09 ID:???.net

多くの目撃者たち、消防士と多くの人々が、
非常に高温で流れる溶けた金属や鋼鉄について述べているのですが、
ジョン・グロスは彼らの観察を頭ごなしに否定しました。
彼は証拠を無視するだけでなく、証拠を否定します。
『私は世界貿易センターで大梁が溶けているのを見ました』
アボルハッサン・アスタネフーアスリ、UCバークレー構造工学教授

オフィス火災で鋼鉄を溶かす熱が生まれることはありません。
ところが溶けた鉄の証拠があるのです。
瓦礫の山の中で、溶けた金属がタワーの外側に滴り落ちていました。
ではこの溶けた金属は何でしょうか？
それはテルミットが使用された直接の証拠です。
軍用に使われる焼夷剤、テルミットは酸化鉄とアルミニウムの混合物で、
着火されると極めて強い発熱反応を起こし、溶けた鉄を作ります。
わずか2秒でテルミットは2480℃の温度に達します。
鋼鉄を液体にするには十分です。
外気の中で燃える火が鋼鉄を溶かすほど熱くならないことは知られていますが、
ツインタワーの地下には溶けた金属があったのです。
「私は鋼鉄の中に硫黄を含む間隙を発見しました。
政府の説では石膏ボードの硫酸カルシウムが硫黄の源だというのですが、
それは間違いです。
硫酸カルシウムは単体の硫黄を作るような化学反応をしません。
我々が硫化を起こさせる際には単体の硫黄を使い、
決して硫黄の化合物を用いることはありません。」

774 ：名無し組：2018/12/01(土) 16:53:37.96 ID:???.net

テルミットの一種に、テルマットと呼ばれる硫黄を含んだものがあります。
硫黄のふるまいはちょうど氷の上の食塩のようです。
それは基本的にですが鋼鉄をより低い温度で溶かします。
『テルミット、ビル解体法』でGoogle検索すれば、
テルミットをビル解体に使うすでに開発された装置の全てを見つけることができます。
テルミットのカッターチャージだった場合、音が非常に小さかったでしょう。
それが高熱によって働くからです。
RDXチャージのような爆発による切断ではなく鋼鉄を溶かすのです。
赤外線カメラによる上空からの調査で、
グラウンドゼロに760℃のホットスポットが見つかりました。
それは1週間そこにありました。
それは地面の下のほうで何かの非常な高温が続いていたことを示します。
だからテルミットは同時に、グラウンドゼロの火災を
消すことができなかった事実を説明する可能性を持ちます。
火災はかなり長い間続いたのですが、
重要なのはそれが残骸の奥深くにあったことです。
誰が考えてもそこは酸素の欠乏している環境です。
テルミットなら自らの中に酸化剤を持っているためこれを説明できるでしょう。
酸化剤となるのは実際には金属酸化物です。
そのため水中でも着火してテルミット反応を起こします。

775 ：名無し組：2018/12/01(土) 16:57:54.21 ID:SsF6PvNf.net

なんだ、こいつ。

776 ：名無し組：2018/12/01(土) 17:14:37.18 ID:???.net

平面と断面の不整合（プールじゃない所を平面で切ってるのに断面にはプールあり）は減点どれくらいかな

777 ：名無し組：2018/12/01(土) 17:31:45.99 ID:???.net

そんなん微々たる減点よ、−2点

778 ：名無し組：2018/12/01(土) 17:43:39.21 ID:???.net

メインエントランス東ユープラにいる？

779 ：名無し組：2018/12/01(土) 17:43:56.59 ID:???.net

>>777
なんで？これと面積算定ミスは完成率が高い年ではヤバイと講師が言ってたが。というか以前に平断不整合で一発アウト判定されたが。

780 ：名無し組：2018/12/01(土) 17:46:04.12 ID:???.net

>>779
横からすまん
平断不整合でも受かってる奴はいる

781 ：名無し組：2018/12/01(土) 17:58:48.99 ID:???.net

どこの講師？N ？S？

782 ：名無し組：2018/12/01(土) 17:59:17.69 ID:???.net

>>780
去年？みたいな完成率低い年はいると思うけど、一昨年で結構できてる人が平断不整合で落ちてる人いるよ。

783 ：名無し組：2018/12/01(土) 18:00:31.24 ID:???.net

平断不整合と面積算定ミスは去年なら良いかもしれないが、今年はアウトだと思う。

784 ：名無し組：2018/12/01(土) 18:14:05.65 ID:???.net

何かがないとかじゃなくて、図面の描き方をミスってるのはどうか。。面積表もあれだってひとつの図面と同価値だからな。

785 ：名無し組：2018/12/01(土) 19:24:55.06 ID:za3JH2Qz.net

>>776
N通ってるが、大したことない、1〜2点減点と言ってた。
こんなとこで大減点してたら4割も合格者でないよ普通に考えて。

786 ：名無し組：2018/12/01(土) 19:41:48.26 ID:???.net

>>785
こんなとこって計画以前の基本ができてないんだが。

787 ：名無し組：2018/12/01(土) 20:25:40.85 ID:lnUEVSbj.net

角番2回経験した俺から言わせると、角番落ちを一度も経験してないやつは甘ちゃん。
ここにレスしてるやつはだいたい落ちてるよ。

788 ：名無し組：2018/12/01(土) 20:29:42.78 ID:???.net

整合性位でグズグズ言ってるやつは共用部からカフェテラスに行けない奴だよ

789 ：名無し組：2018/12/01(土) 20:37:26.70 ID:???.net

共用部のカフェからは みんな行けるんじゃないの 屋外テラスでしょ

790 ：名無し組：2018/12/01(土) 20:57:42.65 ID:???.net

反応が沢山あるってことは結構な人が平断不整合やら面積計算ミスしてるっことやな

791 ：名無し組：2018/12/01(土) 21:15:12.88 ID:???.net

そりゃ違う、それ以上に計画でやらかしてる人が多いて事

792 ：名無し組：2018/12/01(土) 21:16:40.99 ID:???.net

角落ちして這い上がる人は根性面のみ尊敬する

793 ：名無し組：2018/12/01(土) 21:23:22.18 ID:???.net

>>791
計画以前のミスしてる人がなんで計画の話に入れるの？

794 ：名無し組：2018/12/01(土) 21:45:02.32 ID:???.net

>>757
普通にエスキスすればいいじゃん

795 ：名無し組：2018/12/01(土) 21:51:48.29 ID:???.net

どういう事？

796 ：名無し組：2018/12/01(土) 21:54:40.56 ID:???.net

計画より図面表現の方を重視すると言いたいの？

797 ：名無し組：2018/12/01(土) 21:57:06.72 ID:???.net

>>785
だから資格学校の合否判定なんてアテにならんよ。
外れたからといって責任取ってくれる訳じゃないし去年のランク3相当のミスが小減点だったんだぞ？

798 ：名無し組：2018/12/01(土) 21:59:12.23 ID:???.net

ランク3の減点何があったの？北客？

799 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:01:43.86 ID:???.net

資格学校が毎年毎年データ集めた上で小減点って言ってるんだから、図示の不整合くらいで落ちる人はいないでしょ。

平断不整合っていうのは、どの場所で切っても絶対そうならないような断面になってる場合であって、>>776はただ単に切断線の図示が間違ってるってだけなら小減点だと思うよ。

800 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:05:32.55 ID:???.net

資格学校でも読めないのは毎年要所になるような計画面だと思う。
図面表現は、多少の差はあるかもしれないけど、年によって扱いに大差が出るとは思えないな。

801 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:07:04.73 ID:???.net

プールで切らなきゃならないのにプール室と勘違いしてて断面でプールない所切った。で、なぜか断面にはプール入れて誤魔化してるってこと。存在しない断面。

802 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:08:36.06 ID:???.net

アウトやん

803 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:10:27.57 ID:za3JH2Qz.net

>>801
切断線書く場所が間違ってたってだけでなく、存在しない断面を作ってしまったってこと？それはちょっと怪しいな

804 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:15:25.16 ID:???.net

今年受けた身としてはぶっちゃげ落ちて欲しいけどな。

805 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:18:12.61 ID:???.net

>>776
まあ切断線を修正するだけでいいなら大したことないんじゃない？
そもそも平面図と断面図が不整合してたら重大な不適合にあたると思うから一発アウト
階段の位置が上階と下階で違うレベル

806 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:24:03.99 ID:???.net

平断不整合と図示間違いじゃ重大さが全然違うなぁ残念だけど…

807 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:27:04.99 ID:???.net

採点官が見落としたのか知らんけど面積オーバーしてたのに受かったって人知ってるから可能性ゼロではないw

808 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:43:22.33 ID:???.net

学校の採点良かったけど落ちた人結構いるの？

809 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:52:41.05 ID:???.net

>>801
別にいいじゃん
そんなの
ほかが書けてりゃ

マジで聞くが、そんなことで本当に落ちると思うの？

部屋ありません、プールCH2.7mです、厨房にエントランスホール通って肉搬入します、なら落ちるけどさ

810 ：名無し組：2018/12/01(土) 22:56:03.05 ID:???.net

>>809
今回のメインの室間違えるとかおかしいだろ
断面図書けないって受験生の中でも下の下だよ

811 ：名無し組：2018/12/01(土) 23:08:34.57 ID:???.net

自分には甘いんだね

812 ：名無し組：2018/12/01(土) 23:31:23.61 ID:???.net

断面線記入忘れが1発失格じゃないのにプールサイドに断面線書いてプール切っちゃったからって1発失格になるわけねーだろ 俺は整合取れてるからそれで1発失格ならありがたいけどな笑

813 ：名無し組：2018/12/02(日) 00:18:52.42 ID:0g11JRl5.net

今日もCADせず１日が終わってしまった…

814 ：名無し組：2018/12/02(日) 01:38:24.44 ID:???.net

何でもかんでも大減点にしたがる奴がいるからなぁ

815 ：名無し組：2018/12/02(日) 01:40:40.11 ID:???.net

学校の採点が全て合ってはいないが、少なくともこのスレの一受験者よりは試験のことよく知ってると思う。

816 ：名無し組：2018/12/02(日) 02:18:48.56 ID:???.net

正論すぎる…

817 ：名無し組：2018/12/02(日) 06:22:43.26 ID:???.net

学校を信じて合格を待つことにする

818 ：名無し組：2018/12/02(日) 07:29:56.25 ID:???.net

平面断不整合と面積計算は見直し時間が少ないとやらかすから、そういう人は他でもやらかしてるからなぁ。。

819 ：名無し組：2018/12/02(日) 07:40:31.05 ID:MyDrJxJE.net

nの営業から電話あって今月19までに申し込みすると割引ありだと。合格してたら？と聞いたら、「大丈夫だと思います」・・・。どういう意味かな。

820 ：名無し組：2018/12/02(日) 08:03:59.76 ID:0g11JRl5.net

CADやらないと…
ネット検索で不可能はない

821 ：名無し組：2018/12/02(日) 08:25:01.54 ID:???.net

>>819
そこは返金しますと答えるとこだろ。
そんな説明も出来ない無能な営業なのか。

822 ：名無し組：2018/12/02(日) 09:38:29.47 ID:kXI02sc7.net

合格発表まであと２週間ちょっとだな。
不合格なら自分で確認することになるけど、合格なら知り合いからの連絡で知ることになるよ。結構みんなが気にしてくれてる。

823 ：名無し組：2018/12/02(日) 11:17:51.37 ID:8SHvCWQ0.net

>>776

本番時に平面作図後断面前で要求部分切れない場合は断面線クランクさせろと教わったな、話の論点とズレてるかもしらんが。

今年は受けてないからわからんが今年は完成度高いと言われてるのに断面不整合とは、断面線描く時に気付けなかった？

824 ：名無し組：2018/12/02(日) 11:26:45.38 ID:8SHvCWQ0.net

>>752

気持ちの整理が付いた受験者はもう切り替えてるのでは？まだ期待を持ってる受験者は来てるかも？ここは大半が既得だろうけど。

825 ：名無し組：2018/12/02(日) 11:35:47.98 ID:???.net

今年完成度高いのかなぁ。
作図量が少なかったから未完の人は少ないだろうけど、A2の問題文、高さ制限引っ掛け、抽象的なエントランス要求…エスキスの完成度は高くなさそう

826 ：名無し組：2018/12/02(日) 11:53:26.17 ID:???.net

見直し時間を30分くらい とれた人が多いなら完成度は高いだろうね

827 ：名無し組：2018/12/02(日) 11:55:18.82 ID:???.net

平断不整合とか大学とか学校でまともに手描き製図やってなかった奴等だな

828 ：名無し組：2018/12/02(日) 12:04:52.18 ID:???.net

学校って予備校のことだよな？大学でそんなもんやるってどんだけFランやねん

829 ：名無し組：2018/12/02(日) 12:08:51.64 ID:???.net

>>828
大学とか学校と書いてるけど
手描き製図苦手なレスが多いから受験生のほとんどがFランじゃないのかな

830 ：名無し組：2018/12/02(日) 12:26:17.47 ID:8SHvCWQ0.net

>>825
作図の完成度、という意味。今年は考えさせる引っ掛けを匂わす課題でエスキスは難しかったと思います。エスキスの完成度は別ですね。

831 ：名無し組：2018/12/02(日) 12:44:25.96 ID:???.net

>>830
自分の周りで受けた人の感想だと、問題読み込みとエスキスに時間がかかりすぎて作図の時間が取れず、書き上げたけど見直し十分にできなかったって人が多かったよ。
エスキス難しいということはつまり作図時間と見直し時間が削られるから、作図上の凡ミスも多そう。今年は▲とか延焼線とか作図ルールも多かったしね

832 ：名無し組：2018/12/02(日) 12:46:38.17 ID:???.net

深く考えずにまとめていけばエスキス自体はまとまるけど、匂わせや引っ掛けが多くて悩みだすと時間がかかる問題だったな

833 ：名無し組：2018/12/02(日) 12:55:56.73 ID:???.net

>>829
手書き製図なんてfランぐらいしかしないだろ

834 ：名無し組：2018/12/02(日) 13:00:30.84 ID:???.net

>>833
早稲田でも手描き製図やってるから
早稲田はFランなのか

835 ：名無し組：2018/12/02(日) 13:10:57.25 ID:???.net

去年があれでA2 だから 最高度の警戒態勢で臨むし 時間かかるよな

836 ：名無し組：2018/12/02(日) 14:09:53.93 ID:???.net

結局は完成度勝負か

837 ：名無し組：2018/12/02(日) 14:25:22.96 ID:???.net

>>834
そんなの少しの時間だけだろ
ほとんどCADだろ

838 ：名無し組：2018/12/02(日) 15:55:53.27 ID:???.net

>>837
大きなパースなども手描きさせられましたよ

来週には二級の合格発表がありますから
参考になる情報もあるので注目しましょう

839 ：名無し組：2018/12/02(日) 16:02:11.14 ID:???.net

>>838
早稲田は特殊なのかもね
帝大はそんなの無いわ

840 ：名無し組：2018/12/02(日) 17:31:44.40 ID:???.net

公立の工業高校は予算が少ないからCAD化あまり進んでなくて
やたらと厳しい教師がいると聞いたな

841 ：名無し組：2018/12/02(日) 17:37:19.85 ID:???.net

絶対受かるって言われた人の図面がみたい、ユープラにそういうのある？

842 ：名無し組：2018/12/02(日) 17:37:29.14 ID:???.net

BIMにすればいいのに。今時CADって。

843 ：名無し組：2018/12/02(日) 17:39:01.67 ID:???.net

ていうかCADはオペレーターがかくんで、我々は手書きで渡すだけだからCAD化されても困る
エスキス試験にしてほしい

844 ：名無し組：2018/12/02(日) 17:44:14.23 ID:???.net

零細とかBIM何状態だよ

845 ：名無し組：2018/12/02(日) 17:55:32.51 ID:???.net

まあ大きな会社だとCADやBIMをいじるのは建築士ではなくてオペレーターさんだからね
手書きでさっさとかける練習をつむ今の試験の方がいいよ

846 ：名無し組：2018/12/02(日) 18:35:48.44 ID:???.net

てか、CADが駄目とかいう低能者に社会が合わせる必要はない。
CADが使えないからCADオペとかいうムダな人件費が発生する。
試験をCAD化してほしい。

847 ：名無し組：2018/12/02(日) 18:42:18.04 ID:???.net

昔よく、アホのアイデアをニコニコ笑いながら図面化させられたな。
３０、４０にもなって幼稚園の工作レベルの人に、１級建築士になって欲しくありません。
だから製図試験はディテールまできちんと表現すべし。

848 ：名無し組：2018/12/02(日) 19:41:41.89 ID:???.net

何の話をしてんの？面白くないんだけど

849 ：名無し組：2018/12/02(日) 20:48:48.92 ID:???.net

>>848
じゃおまえが面白い話しろよ

850 ：名無し組：2018/12/02(日) 21:19:31.21 ID:lslaVXpV.net

>>847
考える人間をタヌキとしたら、オペはコオロギ以下

851 ：名無し組：2018/12/02(日) 21:19:32.40 ID:???.net

外れてんだよ全てが返し含めて

852 ：名無し組：2018/12/02(日) 23:01:39.07 ID:???.net

>>846
CADで書いてる時間に他のことできるんだよ
何を見当違いのこと言ってるんだ

853 ：名無し組：2018/12/02(日) 23:46:53.17 ID:???.net

>>850>>852
とても価値あることを考えられる人間とは思えない発言
アイデアだけが次々浮かぶモンキーマインド

854 ：名無し組：2018/12/02(日) 23:49:14.71 ID:???.net

なんだかんだ、地道にやってきた人間が価値を創造する
オペに投げて楽な仕事をしてきた人間は最後は自滅か自殺

855 ：名無し組：2018/12/03(月) 00:27:14.09 ID:???.net

ワンプーだけど
私はこのプランで合格してます。
今までありがとう。
https://i.imgur.com/I34iE9m.jpg

856 ：名無し組：2018/12/03(月) 00:39:49.49 ID:???.net

>>855
うん。受かるといいな。

857 ：名無し組：2018/12/03(月) 00:47:22.95 ID:???.net

>>854
オペレーターに書かせてその間に他の仕事してるんだからいいんじゃないの？
オペレーターより時給が安いんならそいつが書くべきだけど。大半の人はオペレーターより時給高いでしょ。その分他の時間にあてた方が会社としては儲かるよ。

858 ：名無し組：2018/12/03(月) 00:48:21.21 ID:???.net

>>855
俺も似たようなのかいたけどエントランスが小さくてしかも列柱になってるので、入り口の減点は避けられないって言われたわ
ドンマイ

859 ：名無し組：2018/12/03(月) 00:59:03.72 ID:???.net

>>855
1階プールの中で1番良いプランだな
お前が落ちたら全滅だと思う
結果出たら教えてくれ

860 ：名無し組：2018/12/03(月) 01:51:37.04 ID:???.net

>>857
それと製図のCAD化反対と何の関係があるの？

861 ：名無し組：2018/12/03(月) 07:12:14.75 ID:???.net

手書きがーとか、言うのはCADも使いこなせない奴の言い訳だから。

862 ：名無し組：2018/12/03(月) 07:14:56.65 ID:lhuuJ+5U.net

>>855
西側もエントランスあっていいと思う。
事務所が風除室よりせまい？採光が厳しい、履き替えスペースがない、そして何より地下水対策の問題。ま、俺も色々やらかしてるから受かるといいね。

863 ：名無し組：2018/12/03(月) 07:57:21.68 ID:???.net

うら指導の解答例みたいだな、一プーだったら南北配置の方がエントランス広く取れそうだけどな

864 ：名無し組：2018/12/03(月) 08:18:46.24 ID:???.net

1プーのプランはコンセプトルームが一階には無い人が多いな。2階、3階ホールがエントランスより広く見えるのが痛いな。

865 ：名無し組：2018/12/03(月) 09:52:53.78 ID:TCo3DTIR.net

>>855
個人的に1階のカフェを虐めて通路幅4Mにしたらより良かったんじゃないかと思います！

866 ：名無し組：2018/12/03(月) 10:30:35.30 ID:???.net

>>776
これ完全に自分だわ…これだけが明らかにミス

867 ：名無し組：2018/12/03(月) 10:31:50.24 ID:???.net

1プーの人なんでこんな大きなプールを一階に配置した？
3プーの人面積めちゃくちゃキツくない？
意地悪じゃなく普通に質問

868 ：名無し組：2018/12/03(月) 11:37:40.85 ID:YySWQ8ah.net

Ｓ行ってたけどスタッフの更衣室は１室で、室内で男女の更衣スペース作るのが正解って言われた。もちろん俺もやらかしてるけど

869 ：名無し組：2018/12/03(月) 11:44:03.67 ID:???.net

そう書いてあるもんな。採点どうだった？

870 ：名無し組：2018/12/03(月) 12:09:18.74 ID:kZjKKBbv.net

>>863
裏解答出してた？