■一級建築士設計製図試験相談室(163室)■

1 ：名無し組：2018/11/17(土) 14:06:49.88 ID:???.net

■一級建築士設計製図試験相談室(163室)■

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※資格学校等
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ　　　　　　http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　　http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　　http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(161室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1540446064/
■一級建築士設計製図試験相談室(162室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1541424957/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時は依頼すること。

900 ：名無し組：2018/12/03(月) 22:28:16.33 ID:???.net

ユープラでプールは1階なのに更衣室が2階にあってプール専用階段で降りてくる案がいっぱいあるのはなんでなの？U指導の教えなのかな？

901 ：名無し組：2018/12/03(月) 22:32:13.43 ID:???.net

>>899
これが1階プールの限界って意味だよ。受かるとは言ってない。ユープラ見てきて見なよ。>>900も言ってるけど1階プールの案でまともなのほとんどないから
ビックリするよ。2階プール案が5割しかない時点やばい

902 ：名無し組：2018/12/03(月) 22:34:04.80 ID:???.net

>>895
管理動線と利用者動線、交錯してんじゃん。
明確にゾーニングも出来てないし。

903 ：名無し組：2018/12/03(月) 23:04:51.91 ID:yG57nxZ3.net

道の駅のときの採点基準しってる人いる？
その時って温浴施設と機械室の位置が焦点になったんだっけ？

904 ：名無し組：2018/12/03(月) 23:21:52.34 ID:???.net

>>902
>>901に書いてある通り 1階プールの案の中では良いって言ってるだけで受かるとは言ってない

905 ：名無し組：2018/12/03(月) 23:29:19.08 ID:???.net

なるほどな、的確な意見ありがとう。
ユープラの案は独学とか多いんだろうな。合格の人多かったらびっくりするな

906 ：名無し組：2018/12/03(月) 23:40:47.38 ID:x5TcWJo6.net

>>903
アプローチから売り場とトイレのどちらがメインなのか、
機械式の騒音をどう処理すべきか、が焦点と予想されたが、
結果は何も関係なかった。全部平均的にまとめるべきで、ただひとつの要点を満たすとかナンセンス、が結果

907 ：名無し組：2018/12/03(月) 23:59:30.77 ID:???.net

855誉めてるヤツはボケてるんだよな？

908 ：名無し組：2018/12/04(火) 00:46:31.90 ID:???.net

さまー、夏はさまー

909 ：名無し組：2018/12/04(火) 00:49:30.82 ID:???.net

不合格と決定してないから ボケてないだろうね

910 ：名無し組：2018/12/04(火) 01:36:11.78 ID:???.net

>>900
ビル内のプール施設には良くあるからね
スラブを同一レベルにして剛床成立させると、プールのレベルはFL+1.5m程度に
吹き抜けになるのだから、階段で降りた方が効率が良い

911 ：名無し組：2018/12/04(火) 01:39:28.35 ID:???.net

>>900
更衣室とプールを同階に配置した場合と比べてどっちがいいかは明らかだけどなあ

912 ：名無し組：2018/12/04(火) 02:02:35.93 ID:???.net

もう落ちるのはわかっているのに
まだ結果出てないから1%は・・
と往生際の悪いことを思っているが
届いた葉書はランク3か4
発表まで悶々としていてアホだったと
気づかされる12月20日

913 ：名無し組：2018/12/04(火) 06:57:51.26 ID:???.net

ビル内のプールでは無いからね。階段で降りるは無いだろ、動線の効率悪すぎる。プールの高さは何か指定があった？
何メートル以上必要とかあるの？

914 ：名無し組：2018/12/04(火) 07:35:57.68 ID:???.net

プールの設置階じゃなくて一体的利用が大事と思わせといて、結局大空間のおさめ方と空間構成なんだと分かる良い問題だったな。1、3プーは28年の保育室位受かりにくいかもな。

915 ：名無し組：2018/12/04(火) 08:35:44.62 ID:???.net

道の駅の年って過去最高に簡単って聞いたな。ほとんどの人がエスキス1時間、作図2時間で出来たと。初年度の人が1番有利な年とも。過年度生は色々思いついたけどまとめきれない人もいたとか。

916 ：名無し組：2018/12/04(火) 08:51:35.92 ID:???.net

>>915
それでも合格者数は変わらんからね

917 ：名無し組：2018/12/04(火) 08:52:15.09 ID:???.net

動線交差はしてるか？分からん

918 ：名無し組：2018/12/04(火) 08:56:48.34 ID:???.net

コンセプトルームは一階が正解だろ。地域住民がとなっているからな。ここで分けられるかもな。

919 ：名無し組：2018/12/04(火) 09:08:42.35 ID:???.net

>>912
俺99%それになりそうwダメってわかってるのにどこか期待してる自分が嫌い

920 ：名無し組：2018/12/04(火) 09:32:19.82 ID:???.net

>>919
自由度高いと言われてるけど、どのへんで99ダメになると思う？

921 ：名無し組：2018/12/04(火) 09:33:48.05 ID:sxAkuRw+.net

>>913
ビル内のプールだよ。

922 ：名無し組：2018/12/04(火) 09:34:47.20 ID:???.net

自由度なんて高くだろ、外したら一発不合格だろ。道の駅はサプライズ合格あったの？

923 ：名無し組：2018/12/04(火) 09:57:01.93 ID:8zWzc2sG.net

>>915
エスキスが簡単な年はボーダーラインが別のところになるだけだよ
外構の書き込みやら、PSが足らないと落ちたり。
今年もそのあたりは大切になるね

924 ：名無し組：2018/12/04(火) 10:21:14.17 ID:???.net

計画の出来がよけりゃそうなるな。1、3プールを合格ラインに上げたら大波乱だろうな。

925 ：名無し組：2018/12/04(火) 11:24:25.40 ID:???.net

三階のＰＣ梁の柱の苦しさが全て
一体利用も何がしたいのか謎だし
あれがマックスなら全滅あるな

926 ：名無し組：2018/12/04(火) 11:53:12.52 ID:???.net

>>920
エントランス北1つ 電気スペース忘れ プール空調なし
採点表では、エントランス1つは特に減点できないけど講師は大減点と言ってた。あと、電気スペース忘れも中減点。今年は完成度勝負なので諦めろって言われてる。

927 ：名無し組：2018/12/04(火) 12:10:28.68 ID:???.net

こんな施設で地域住民以外誰が使うって言うのか

928 ：名無し組：2018/12/04(火) 12:35:22.53 ID:???.net

エントランスじゃなくてアプローチが複数いるって事だろ。電気スペースは何点減点なの？

929 ：名無し組：2018/12/04(火) 13:03:33.12 ID:???.net

>>928
ほぼ同意味だと思いますけど？

930 ：名無し組：2018/12/04(火) 13:13:09.13 ID:???.net

>>928
そうです。エントランスって書き方が悪かったね。
ごめん。アプローチ複数じゃなきゃダメだって言ってた。設備スペース忘れは5点減点で済めば良いけど失格の可能性もあるって言ってた。あと、屋外テラスにカフェからしか出れないのも減点でかいって言われた。それで80点きってるから無理だねって感じだった。

931 ：名無し組：2018/12/04(火) 13:13:34.16 ID:???.net

>>926
設備系は減点あっても他の人も忘れてる人多かったら小減点になるよ。去年ファンコイルユニット指定でチラー忘れてる人多かったら大した減点ではなかったらしい。

932 ：名無し組：2018/12/04(火) 13:37:57.44 ID:???.net

>>930
そのなかだと大減点きそうなのエントランスぐらいだと思う。他は本筋でないし。

933 ：名無し組：2018/12/04(火) 13:46:05.05 ID:NBaUU1VC.net

>>932
心配するな
プール階高4000で1層がいる
一昨日のMー1出てたら優勝できるくらいのセンス

934 ：名無し組：2018/12/04(火) 13:51:04.36 ID:???.net

その点数だと Sの方が甘い採点だな。
80点前後は凄い人数いるだろうな。

935 ：名無し組：2018/12/04(火) 13:56:02.66 ID:???.net

U指導は、プールと更衣室を別の階に配置した方がすっきり収まる課題が出た場合の対処として、専用階段でプールへ行く解答例を出した
そういうひねったものが今後出るとも出ないとも限らないけど、そういう小手先変化球を一生懸命勉強する割にはいいプランを作る大筋みたいなものは
あるけど参考にしない方が賢明

936 ：名無し組：2018/12/04(火) 14:08:03.10 ID:???.net

>>935
1階更衣室で2階プールなら専用階段で行くってプランもアリかなって思うけど逆はきつい感じするよね
そんな全盛期のダルビッシュのスライダーみたいな変化球投げられれたらお手上げだよね

937 ：名無し組：2018/12/04(火) 14:17:11.83 ID:???.net

>>934
Nの採点シートだと90点でした。甘々だと思います。
あくまで講師が独自の判定をするとって話しです。
一応階フリは
1階 コンセプト 更衣室B 健康相談 トレーニング カフェ 管理部門
2階 温水プール室 更衣室A 多目的室スポーツ室
3階 ダンススタジオ キッズ用プレイルーム
あっ、あと1つ思い出した。インストラクター控え室が管理部門に入ってるのも減点でした。

938 ：名無し組：2018/12/04(火) 14:22:45.98 ID:???.net

>>937
インストラクター控室は管理部門だと
NGなの？入っていないとNGじゃないんだ。

939 ：名無し組：2018/12/04(火) 14:28:23.80 ID:???.net

>>938
自分もそう思ってたけど問題用紙に書かれてることが全てなんだと言ってました。
健康増進部門に書かれてるんだから管理部門に入れてるのはダメだと。管理部門に近接してる健康増進部門内がベストだと言ってました。

940 ：名無し組：2018/12/04(火) 14:31:04.48 ID:???.net

>>938
こっちの講師は当然管理という見方だったよ。控え室だもの。

941 ：名無し組：2018/12/04(火) 14:32:26.18 ID:???.net

>>939
その講師は過去問の分析してないよ。例えば美術館の時見ると良いよ。

942 ：名無し組：2018/12/04(火) 14:34:01.51 ID:???.net

俺と全く同じじゃん。
三方向アプローチは取ったし、電気の落としは無いけど俺の方が点数低いw

943 ：名無し組：2018/12/04(火) 14:37:17.48 ID:???.net

インストラクター控え室とかどこでも良いだろう。管理階段側にあれば意味わかるしな。

944 ：名無し組：2018/12/04(火) 15:11:10.80 ID:???.net

カフェテラスが共用から行けるというのも出来たら良いがそこまでの減点ではないわな

945 ：名無し組：2018/12/04(火) 15:12:34.39 ID:???.net

今年一番の減点は一体利用に関する何か。だろうな。

946 ：名無し組：2018/12/04(火) 15:28:40.99 ID:???.net

カフェテラスは共用部からの出入りなしの減点はあるやろ、罠張ってたとこだろう。Nからの受験者は何人位だろうか？

947 ：名無し組：2018/12/04(火) 16:26:56.55 ID:KtQtqu1J.net

>>942
>>937の人と同じ階フリで3方向エントランス電気ｽﾍﾟｰｽ忘れなしなのに点数低い理由を教えてください。どんなミスがあったのですか？

948 ：名無し組：2018/12/04(火) 16:38:49.71 ID:???.net

>>946
どういう罠？

949 ：名無し組：2018/12/04(火) 16:51:57.49 ID:???.net

よく見たら微妙に違うな。トレーニングは3階にしたよ。図面表現での減点が多かった、字が汚いとかw
プランの減点はほぼ無かったな。

950 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:14:14.20 ID:???.net

減点の種類色々あげても不安になるだけやん。
要は減点の大小。ゾーニングと動線しっかりしとるか？廊下はまっすぐか？

951 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:14:20.87 ID:???.net

カフェテラスって 自分でカフェ専用みたいに言ってるじゃないか…

952 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:20:05.52 ID:???.net

>>951
そう。でも939みたいにその他の施設＝共用から行けないといかん！みたいな講師からしたら固定概念減点ということね。でも実際はカフェ専用でも共用から行けてもどっちもOKになると思う。

953 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:23:35.27 ID:???.net

アプローチは北、東、南しか許されて無いと読みとった。東南は道路があるからok。北は直接入れても良いとある。西はエントランスを設置して良いだけでアプローチして良いとは書いてない。一体的利用なだけで西からしか入れない解答はどーなんだろう。

954 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:31:40.55 ID:???.net

カフェとの動線にも配慮だから外部から入れれば良いかもだけど、建物内の人はどーすんの？ぐるり回らせたり、カフェ通らせるのが建築的常識？屋外施設は超減点デカイよ

955 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:31:53.06 ID:???.net

>>953
わかる。西側にエントランスつくれなかった悔しさからくる叫びな

956 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:33:49.12 ID:???.net

>>954
去年のリラクセーションスペースと同じやん。外から行ければOK。

957 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:42:07.74 ID:???.net

書いてないこと 勘ぐり過ぎ

958 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:48:22.92 ID:???.net

>>957
言わんでも自分のこと察しろと言えるのは日大のラグビー部監督くらいやで

959 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:49:04.52 ID:???.net

カフェに行くのにエントランスホールから行けないのはゴミプラン
廊下経由の事な

960 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:50:23.56 ID:???.net

今回は簡単そうなエスキスに見せといて建築的常識と空間構成で引っ掛けてきてるよ、来年頑張ってね

961 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:51:52.28 ID:???.net

>>959
去年のリラクセーションスペースは解答例で廊下経由でなかったのはなんで？

962 ：名無し組：2018/12/04(火) 17:55:22.65 ID:???.net

改正建築士法が衆院を通過したってさ

963 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:00:29.24 ID:???.net

>>962
製図無限回数受験は過去に角番で落ちた人も全員受けれるようにするべきだと思う。

964 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:02:28.69 ID:???.net

カフェテラス共用から行けなきゃダメとか言ってる人は当然過去問なんか見ないから無理やり繋げて動線おかしくなってんだろ。去年のリラクセーションスペースの例出されてぐぬぬ、、ってなってるレベルだぞ。

965 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:08:44.84 ID:???.net

やめろ

966 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:11:26.00 ID:???.net

というか本当に受けたの？って人たまにいるよな。学生かよ。学生のうちは建築士の勉強じゃなくて自分の興味あることを追求しないと学生の時間がもったいないよ。

967 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:23:31.71 ID:???.net

エントランスや設備スペースはないと言えるから減点確実だろうけど、カフェテラス共用から行けるかとインストラクター更衣室は過去問の例から減点はないということね。

968 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:27:09.29 ID:???.net

かカフェテラスとカフェは違うんじゃ中廊下

969 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:29:05.35 ID:???.net

過去問が完璧な解答例と勘違いしてるのね。

970 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:30:49.15 ID:JRDeujKV.net

自由度が要求されるところは減点法より加点法なんじゃないかな？課題文にないからやらなきゃ減点とか意味わかんないし。テラスは共用と繋げれば利用しやすくなるから加点、みたいな

971 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:32:03.70 ID:???.net

>>969
学科の時さんざん過去問勉強した自分に言ってやれ

972 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:37:40.81 ID:???.net

屋外テラスってちゃんと書いたよね？

973 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:46:42.53 ID:???.net

>>971
学科の時は過去問が重要ですが、製図では年ごとに施設が変わるんで重要じゃないんです（棒）

974 ：名無し組：2018/12/04(火) 18:53:39.89 ID:???.net

カフェテラス共用につなぎ隊、負けとるやん。なんかないの？どうしてもつなげなきゃいけない理由が

975 ：名無し組：2018/12/04(火) 19:02:05.34 ID:???.net

カフェテラスが共用から行けるか専用かは好みの問題であって、建築としてはどちらでも成り立つから、課題文に「共用部分から利用できること」と書いてない以上減点するようなことではないと思うという私見。

976 ：名無し組：2018/12/04(火) 19:10:02.52 ID:???.net

カフェテラス共用と繋がってないとダメっていう根拠は、「カフェとの動線に『も』配慮する」って書いてあるから？

977 ：名無し組：2018/12/04(火) 19:11:25.20 ID:???.net

屋外テラスって良く読むと単体の存在であって、カフェとがっちり結びつくわけじゃないんだね。
食事とかしやすいようにカフェの近くに置いといてねって事なのか。

外からも中(共用)からも行きやすいということだな。
カフェ専用にするのはちょっと違うっぽい。

978 ：名無し組：2018/12/04(火) 19:29:36.37 ID:RGfQtwxb.net

>>945
分かってるね
構造やら地下水位はそこクリアしてからだよな

979 ：名無し組：2018/12/04(火) 19:44:15.26 ID:???.net

どーいう事？教えて

980 ：名無し組：2018/12/04(火) 19:49:53.35 ID:???.net

>>970
それは理にはかなってるが、加点は自由度が高すぎて、全国何十万規模じゃ結構難しそう。

981 ：名無し組：2018/12/04(火) 20:00:05.90 ID:???.net

正直一体的利用て意味分からん。一体的利用する1階の西側には管理とプールを配置しちゃいけない事は分かる。一体的利用する主出入り口があるからな。

982 ：名無し組：2018/12/04(火) 20:19:33.52 ID:???.net

>>855
こんなに良くまとまってる１プー初めてみたw

983 ：名無し組：2018/12/04(火) 20:20:14.15 ID:aiNvDs9I.net

結局、6割落ちるって事だね。試験元から見て、「これは不適格」と断じられる者が去年はやや多かった。去年は「客室は全て名峰に配慮」が出来なかった奴が落ちた。今年は「地盤条件に配慮出来なかった」輩がアウト。合格率42％か？

984 ：名無し組：2018/12/04(火) 20:30:16.99 ID:???.net

来年の一発ドボンは計画面。構造、地盤も大減点はありうるけど、この試験の肝は計画でしょう

985 ：名無し組：2018/12/04(火) 20:30:42.67 ID:???.net

×来年 ○例年

986 ：名無し組：2018/12/04(火) 20:33:09.66 ID:???.net

1000なら合格！(神頼み)

987 ：名無し組：2018/12/04(火) 20:39:41.19 ID:???.net

>>977
その「にも」が去年のリラクセーションスペースにもあったけど、結局外からのみだったねって話。

988 ：名無し組：2018/12/04(火) 20:54:28.06 ID:???.net

>>984
それは例年解答例で明らかになるよね。
今年は一体利用についてのエントランス位置だろうな。

989 ：名無し組：2018/12/04(火) 20:57:21.69 ID:???.net

一体的利用は何て書いた？出入り以外何かある？

990 ：名無し組：2018/12/04(火) 22:53:49.71 ID:???.net

>>971
製図の過去問解答例はあくまでも解答例であって模範解答ではないんじゃないっすかねぇ？

991 ：名無し組：2018/12/04(火) 23:59:26.14 ID:???.net

ちょいと 覗いてみたけど 解答二つ共にそうだから 意図的に感じるな

992 ：名無し組：2018/12/05(水) 02:02:50.34 ID:???.net

>>990
試験元解答例は及第点程度のプラン
とりあえずこの程度のプランなら受かる程度

993 ：名無し組：2018/12/05(水) 07:42:41.57 ID:???.net

>>990
試験までにしこたま学校とかの課題やったやん。全ての課題はその解答例からつくられてるんや。それを否定することは間接的に自分を否定してることになるんやで。

994 ：名無し組：2018/12/05(水) 07:43:04.92 ID:???.net

去年の図面完成度が低かったから解答例のレベルも低い。あんなの鵜呑みにしてたら普通に落ちる

995 ：名無し組：2018/12/05(水) 07:50:51.36 ID:???.net

>>994
それは解答例を10秒くらいしか見てない人だよ。

996 ：名無し組：2018/12/05(水) 07:53:15.07 ID:???.net

なんでわかる

997 ：名無し組：2018/12/05(水) 07:56:42.94 ID:???.net

普通に見落としたのを言い訳ばっかしてんじゃねーよw

998 ：名無し組：2018/12/05(水) 08:12:04.08 ID:???.net

なんだ結局共用につなげてもつなげなくてもどっちもOKってことか。両方良かった。

999 ：名無し組：2018/12/05(水) 08:21:17.45 ID:???.net

見落としたら減点て事。残念。