■一級建築士設計製図試験相談室(168室)■

1 ：名無し組：2019/01/16(水) 03:49:28.78 ID:dUgzQb1J.net

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※資格学校等
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ　　　　　　http://www.tac-schoo.../kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　　http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　　http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(167室)■
https://matsuri.5ch....i/doboku/1545412675/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時は依頼すること

800 ：名無し組：2019/02/11(月) 21:00:11.09 ID:gZHC3/hE.net

正解はランク１で合格した図面です。
どうも2階プール案だと1階で着替えて2階をスルーして3階まで行かせるのが気にくわないんだよな。
管理者動線なんかよりプール利用者とそれ以外利用者の動線の方が気になるし、これだと階ゾーニングも明確。
インスト控室は本試験でも男女分けするの忘れてました、再現図の階段室の扉向き間違えてました。
なんか廊下形状やゾーニングで問題なければ、今度は何の具体的な意見もなく全体の使い勝手が云々言われちゃ、この製図勉教室スレの趣旨に合わないなぁ。
この程度の図面で大きな落ち度なければ合格する事例として勇気とやる気をお届けしました。
誰か続いてアップしてくださいな。

801 ：名無し組：2019/02/11(月) 21:03:26.92 ID:gZHC3/hE.net

>>799
見学窓は中央に設けてあるよ。説明根拠なく主観で空間構成云々とか言われてもねぇw
別にあなたに建築士の見極めされる筋合いないです。

802 ：名無し組：2019/02/11(月) 21:04:16.16 ID:???.net

>>792
しないよ
そんなもの評価されないから

803 ：名無し組：2019/02/11(月) 21:36:25.76 ID:???.net

採点官様も同じ人間なんだから、こいつ字下手くそだけどプラン良いから受からせてやりたいなって思われる図面を書かなければダメ。
努力してるかどうかは図面パッと見ただけでわかるもんだよ。

804 ：名無し組：2019/02/11(月) 21:52:56.46 ID:???.net

>>800
二番煎じのクセにドヤ顔されても…

805 ：名無し組：2019/02/11(月) 22:35:18.88 ID:???.net

レオパレス事件で 発泡ウレタンを外壁の断熱材に使用するのは建築基準法上 認められていないとあったけど そうなんですか？

806 ：名無し組：2019/02/11(月) 22:45:14.63 ID:cN7QVgJB.net

>>805
ニュースの方を詳しく知らないんだけど、防火構造認定関係ではないの？

807 ：名無し組：2019/02/11(月) 23:28:41.10 ID:???.net

>>805
発砲ウレタンだけだと燃えちゃいそう。
大臣認定の内容から外れてるとかなのかな。

808 ：名無し組：2019/02/12(火) 01:13:21.29 ID:???.net

シャーペンの芯の太さを教えて

809 ：名無し組：2019/02/12(火) 02:12:05.61 ID:???.net

>>806
一番問題なのは天井の防火についての違反
界壁も無いし壁も駄目だから滅茶苦茶やってるらしい
レオパレスは管理してるだけで全責任は大家にあるような契約してる

810 ：名無し組：2019/02/12(火) 02:34:43.46 ID:mOigAlBh.net

>>800
いやいや、2,3階や屋上に行く管理者導線は、了解と明確に分量するべきでしょう。避難時は裏方も客も関係ないが、日常は利用者があまり使わないようにするべきで、729の構成だと客も従業員もごちゃごちゃしてダメだと思う。

811 ：名無し組：2019/02/12(火) 02:38:06.62 ID:mOigAlBh.net

>>810
管理者動線は利用者動線と明確に分離するべき。でした。

812 ：名無し組：2019/02/12(火) 02:44:04.99 ID:Ko8WYbag.net

>>807
国交相のHPにあったけど、界壁に求められる遮音性能に対して発泡ウレタンはロックウールやグラスウールとは異なるものってことらしい。

813 ：名無し組：2019/02/12(火) 05:22:04.83 ID:ft4oYQyB.net

>>808
0.5の2BとHB、あとは記述用でジェルグリップのHB。

814 ：名無し組：2019/02/12(火) 08:19:20.63 ID:snAUJvfu.net

>>810
吹抜けで明るいホールを通常利用する利用者の心理を利用して計画してるわ。
階段の大きさも違いううし、管理用の扉に非常時利用とか常時開放不可とでも明記しときゃいい。
解答例の２つもともそんなことやってないでしょ？試験元は資格学校の勉強なんか関係ないんだよ、
この問題は以下に先入観なしにやれるかどうか。
正解も不正解もないが、そんな拘りがつまらないことに気付かない限り苦しい試験になるんだよ。

815 ：名無し組：2019/02/12(火) 09:08:11.76 ID:B8OhjL0w.net

>>814
屁理屈こねても、おかしいものはおかしい。
裏方が利用者の目につき安い空間構成がナンセンス。解答例にあるとか、合格したからとかじゃなく、根本的にアウトなんですよ。俺が施主なら設計しなおしてくれと言うね。

816 ：名無し組：2019/02/12(火) 09:30:20.31 ID:6prkqxrv.net

>>815
だからお前の主観だけの意見だということにいい加減に気付け。
純粋に法的にも問題の要求にも答えたプランを提案する試験。

裏方が常時管理する居室が2,3階にあるか？この施設の裏方が目について支障あるか？
分ける必要もないと判断するのも、この試験が常識力も問われるといわれる所以なんだよ。
実例みたりとか今までの知識や経験があるから判断できることであって、その力量もみる試験なの。

そもそも正解も不正解もない試験なのに具体性のない根本的にアウトなんて表現している時点で、
分かってない人だなって感じ。もはやただの設計者の押し付けだよ。

817 ：名無し組：2019/02/12(火) 09:45:22.36 ID:GE7HD6JD.net

>>816
管理階段に行くのに、ホール横切って

818 ：名無し組：2019/02/12(火) 10:29:40.98 ID:4MaDkKZg.net

そもそも上の階に管理部門にゾーニングする部分無いのに、
何のために管理階段として明確にする必要あるの？
資格学校が言ってたからぐらいしか思い付かない。
長期コースが勉強初期にことごとく当たり前に管理用EV付けてたのと同じ発想。

819 ：名無し組：2019/02/12(火) 11:08:13.49 ID:B8OhjL0w.net

>>818
じゃあ、管理側のスタッフは2,3階、屋上に行かないのか？トイレのペーパー替えるときも客と仲よく階段上がる？
屋上の工事する時も、事務所前のホール横切ってぞろぞろ行く？
休みの日だけしか工事できない？

820 ：名無し組：2019/02/12(火) 12:01:30.90 ID:E1o5ktWC.net

>>819
28年の解答例見てみろ。
まだダウンロードできるから。

821 ：名無し組：2019/02/12(火) 12:06:27.10 ID:RJk4K0LO.net

>>818
こんなやつに何言っても永遠に平行線だよ。
図面が物凄く綺麗で、記述も良かったのだろう。

822 ：名無し組：2019/02/12(火) 12:22:23.92 ID:E1o5ktWC.net

>>819
28年の解答例見てそれでもわからねーよーなら
建築士やめとけ。
お前を全否定したプランだからな。

823 ：名無し組：2019/02/12(火) 12:28:14.43 ID:E1o5ktWC.net

>>819
お前そもそもトレーニングジムとか、公共のトレーニングジム併設のプールとかいったことある？
スタッフ用の階段なんかねーし、
利用者もスタッフも同じ階段使って、
こんにちはってあいさつするんだぞ？
お前の経験値を露呈してるのわかってんのか
お前の負けだからやめとけ

824 ：名無し組：2019/02/12(火) 12:29:06.25 ID:6prkqxrv.net

>>819
レアケース並べられて反論するのも馬鹿らしいが、設計条件から公的建物でしょ？
工事期間休館でいいし、リネンならまだしも備品補充で管理階段？

だから学校の指導じゃなくて自分の建築的知識と常識で判断しろって話。
資格学校は過去問を元にどんな課題にも対応できるように指導しているだけのこと。
設計条件からこの建物特有に判断することを省略できる手段でしかない。

こんな屁理屈ならべてる様では、この本試験問題で管理用階段の代わりに屋内でなく
鉄骨の避難階段で済ましてもＯＫだということも多分、理解できないんだろうな。

825 ：名無し組：2019/02/12(火) 12:49:40.87 ID:???.net

>>823
トレーニングジム行ったことある？
こんな狭いエントランスある？
部屋も細長くて使いにくそうだね〜
まぁこの辺は試験ならOKだけど、意匠設計のセンスは皆無だね
きっと設計に携わってない建築士だね

826 ：名無し組：2019/02/12(火) 12:53:10.08 ID:E1o5ktWC.net

>>825
やめとけ。

827 ：名無し組：2019/02/12(火) 12:55:21.68 ID:E1o5ktWC.net

>>825
恥さらすだけだぞ。

828 ：名無し組：2019/02/12(火) 13:02:46.73 ID:KPUy/vLH.net

>>825
お・・・おまえ大丈夫か？
7m間口のエントランスが狭いのか？
スケール感がはんぱねーな

829 ：名無し組：2019/02/12(火) 13:07:02.55 ID:05TWcs0i.net

>>825
管理用階段が殆ど避難経路のためだけで配置されてること理解してねーんだな。
また論点ずらしで、主観の論評は愚かだよ。そんな議論は意味ないことに気付きなさい。

830 ：名無し組：2019/02/12(火) 13:11:49.87 ID:KPUy/vLH.net

>>825
おまえが3mくらいの巨大なヤツなら
許してやるよw

831 ：名無し組：2019/02/12(火) 13:16:33.70 ID:???.net

>>828
受付の所な、滞留する所一番狭くしてどうすんだよ

そんな威張るほどのプランじゃないぞ？ランク2でも文句言えないレベル

832 ：名無し組：2019/02/12(火) 13:18:59.22 ID:???.net

>>723の方が>>770より上手いと思うけどな

833 ：名無し組：2019/02/12(火) 14:52:56.84 ID:7yK2C/m4V

もうどうでもいいだろ？
落ちた図面をあげてみんなの意見求めて
マイナス意見が来ると反論するなんて子供のやることだろう。
そんなアホは相手にするな。

834 ：名無し組：2019/02/12(火) 13:39:59.82 ID:KPUy/vLH.net

>>831
それで。なんか問題あるのか。

835 ：名無し組：2019/02/12(火) 13:46:19.06 ID:KPUy/vLH.net

>>831
もうやめとけ。おまえの浅さを
さらに露呈するぞ。

836 ：名無し組：2019/02/12(火) 13:54:45.22 ID:6prkqxrv.net

>>831
滞留だったら受付より、多人数が同時利用する多目的Ｓ室みたいな大空間の前の方が要注意なのが
建築的常識で見られるところ。指摘するところも見当違いすぎる。
本当にトレーニングジム行ったことあるの？受付に滞留するほど人が押し寄せるわけないだろｗ
だから常識力が問われる試験だっての。課題が与えられて何を研究して学習しているのだろうか。
これも上の利用者階段と同じで、資格学校だと集客施設も想定してどんな課題にも対応できるよう、
最初から１グリッド余裕がないとダメみたいな脳内になってるんだよ。

837 ：名無し組：2019/02/12(火) 14:00:43.04 ID:6prkqxrv.net

>>723は前に指摘したけど、構造計画の不成立は見る人見たらランク４だから気を付けてね。
建築的視点で物事見るのと個人的なセンスでコメントするのと違うってのに気付け。

838 ：名無し組：2019/02/12(火) 14:00:52.16 ID:KPUy/vLH.net

>>831
つーか
露呈してるぞ。

839 ：名無し組：2019/02/12(火) 14:07:50.27 ID:???.net

>>837
正直この程度なら構造が破綻してる訳ではないからランク4はないかな？
構造的な事をシビアに見てくとランク4多発するし

結局プランも構造も白黒付けにくいから、大正義は綺麗で見やすい図面が受かる試験って事だなw

840 ：名無し組：2019/02/12(火) 14:09:21.88 ID:???.net

1人めっちゃ早口おじさんいるけど、何でこんな熱くなってるの？w
合格したのなら自分の試験のプランにケチつけられてもどうでも良くないか？
それを参考に今後に繋げるのが掲示板の意義なんだから怒るなら載せないで欲しい

841 ：名無し組：2019/02/12(火) 14:20:05.20 ID:05TWcs0i.net

ケチより挑発だから相手にしない方がいい。
レーダー照射してくるどこかの国と一緒。

842 ：名無し組：2019/02/12(火) 16:18:31.51 ID:???.net

記述書いてる時に読む人のこと考えて書くだろ？それと同じ気持ちでここに書き込むんだよ。

843 ：名無し組：2019/02/12(火) 16:25:35.18 ID:B8OhjL0w.net

>>829
おまえ、皆にバカにされてんの気付かないのか？28年の解答例2の外部階段は見事に管理側と利用者がわかれてるじゃないか。お前の糞ぷらんは事務所前で交錯するんだよ！
野犬の盛りみたいにな。ホントに恥ずかしい奴。むきになって言い訳するから嘲笑されるのがわからないのか。

844 ：名無し組：2019/02/12(火) 16:33:54.62 ID:???.net

まぁ設計やってたら階段2つ作るなら1つ管理用に作るだろうね
普段誰も使わないけど、法規上必要なので作りました！って実務で言ったら笑われるぞ？
どうせなら管理で使えるようにするってのが意匠設計の仕事だから

反論あるならどうぞw
出来れば俺はスポーツジム知ってる以外で

845 ：名無し組：2019/02/12(火) 17:07:50.08 ID:KPUy/vLH.net

>>843
そもそも管理部門なんて存在しねーけどな。

846 ：名無し組：2019/02/12(火) 17:13:40.05 ID:???.net

喧嘩してる人はおじさんオールスターズ会員やな

847 ：名無し組：2019/02/12(火) 17:28:17.38 ID:A2/NMdxu.net

>>843
大丈夫か？
この課題は管理部門なんてないんだぞ？
あれは2方向避難のための避難階段だぞ？
そもそも製図試験のはなしだろーが。
もうやめとけ。
おまえのレベルはよくわかった。

848 ：名無し組：2019/02/12(火) 18:29:37.53 ID:REmUEjJA.net

>>845
利用者がいる以上、それを管理する側がないと
建物の営業ができないじゃないか。

849 ：名無し組：2019/02/12(火) 18:32:44.38 ID:???.net

>>844の様な正論に反論は出来ないか…

850 ：名無し組：2019/02/12(火) 18:52:46.47 ID:REmUEjJA.net

>>847
問題文にないだけで、管理部門は間違いなく存在してるんだよ。そんな事もわからないのか？

851 ：名無し組：2019/02/12(火) 19:03:55.70 ID:IyMW1/CF.net

>>850
おいおい・・・

852 ：名無し組：2019/02/12(火) 19:06:06.72 ID:REmUEjJA.net

おまえが言いたいのは管理部門はあるが、2階3階に管理側の室がないから、管理階段が必要ないと言いたいんだろうが、その感覚がずれてるんだよ。

853 ：名無し組：2019/02/12(火) 19:15:23.89 ID:IyMW1/CF.net

>>852
おまえの意見はな、どうしてそうなのかっていう説明がついてねーわけ。
感覚がズレてるでもなんでもいいけど、その理由を説明しろ。
変なものは変だからー
管理部門が間違いなく存在してるー
じゃねーよ。

854 ：名無し組：2019/02/12(火) 19:21:49.73 ID:IyMW1/CF.net

>>852
どうでもいいけど、少し前にこんなような感じで叩かれてたヤツとおまえは同一人物か？
◯◯じゃないかーみたいな言い回しが同じなんだけどさ。どうなの？

855 ：名無し組：2019/02/12(火) 19:33:12.73 ID:ARcxho5m.net

>>843
えっ？避難階段を管理階段だとおもってるの？！
ヤバイんですけどーw

856 ：名無し組：2019/02/12(火) 19:39:12.14 ID:ARcxho5m.net

>>843
おまえが心配してるトイレットペーパー替えに避難階段からいってらっしゃーい
ここのスタッフは大変だ
2階に行くのに毎回外に出なきゃいけないなんて
ありえないんですけどーw

857 ：名無し組：2019/02/12(火) 19:46:02.39 ID:???.net

>>844
これには答えられない感じですか？

858 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:02:06.04 ID:???.net

ん
階段ひとつで受かる試験ではないよ
あと基地外は試験に向いてないから建築やめなさい

859 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:07:11.05 ID:snAUJvfu.net

>>852
今度は感覚の問題と来たか。
気付いているか？留意事項で、適切なゾーニングと明快な動線が云々って条件が今年は問題に対応して削除されたことに。何を根拠に管理ゾーニングや動線で根本的にダメだとか騒いでんだ？
平成28年云々は別人の意見だけど今年の解答例みれば一目瞭然。トレ室に近い階段を降りたら管理部門、管理階段らしき目の前にラウンジで明快にも分けてないわ。試験元の意図を汲み取れ。
試験元が資格学校の型にはまった指導を崩しにきたのにまだ言うかw。
間違って鬼の首とって、間違って一人騒いでいる状況でしょうに。

860 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:14:51.71 ID:B8OhjL0w.net

>>855
避難のためだけに階段設けるのは経済性に配慮がない。当然、子育て支援部門の管理用も兼ねると考えるのが妥当。729は事務所前を横切らないと上に行けないのは致命的。アウト。

861 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:16:26.89 ID:???.net

管理用階段はひとつあればいいべ
階段よっつはいらん

862 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:18:44.69 ID:ARcxho5m.net

>>859
課題文にはなかったが、課題発表時の留意事項にあったぞ。

863 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:23:55.49 ID:???.net

対試験に特化しすぎると逆に建築的常識が崩壊してしまうという悪例を見た
資格学校でも試験と実務は全くの別物と散々言われてるはずなんだがな

864 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:25:00.79 ID:snAUJvfu.net

>>854
たぶん同一人物。今度は複数の意見装って連投してる。
ダメだこりゃ。

865 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:32:24.02 ID:ARcxho5m.net

>>860
ますますヤバイんですけどw
屋外の避難階段て普通にあるじゃん？
あるよねー？
ねー？
心配してるトイレットペーパーは外から替えに行くんだよね？
ねー？

866 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:37:22.01 ID:snAUJvfu.net

Sの課題でも管理階段なしで利用階段のみ＋屋外の避難階段の場合もやったの覚えてる。
当時の講義でそんな解答例配られて、そうくるかなるほどなってのを覚えてる。
もちろんその時はワンパターンに管理ゾーン内に一生懸命、管理階段納めようとしたさ、
まさに型にはまらないようにという例題だったな。まさか本番で使えるとはね。

867 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:39:00.52 ID:snAUJvfu.net

>>862
すまん、そうだった。

868 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:43:58.51 ID:ARcxho5m.net

>>860
事務室から見渡せなきゃセキュリティに配慮できないんですけどーw
セキュリティに配慮してって留意事項に書いてあるんですけどーw
事務室の前を通らない施設見たことないんですけどーw
そんなのあるの？ねー？教えて！教えて！
せんせー教えて！

869 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:47:24.29 ID:ARcxho5m.net

>>860
この人真面目にこんなこと言ってて
面白いんですけどーw

870 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:47:35.23 ID:+2SDKXQi.net

合格したならそれが正義。
道のり違ってもゴールは一緒だ。
喧嘩はやめようか！

871 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:55:37.51 ID:ARcxho5m.net

>>860
なんかうさんくさいんですけどーw
間違えにうすうす気づいてるのに認められないんだよね？

872 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:57:25.95 ID:???.net

免許証証明書 もう届いた人いる？

873 ：名無し組：2019/02/12(火) 20:59:32.84 ID:snAUJvfu.net

2、3階の管理業務内容って、せいぜい建物内巡回ぐらいだよね？
公的建物だから備品補充や維持管理も開館時間外、定休日ででやれば済むし、
しっかりとした管理階段はいらないっていう判断も正解だろうな。
参考解答例はむしろ両方とも利用階段の性格持たせてるし。
これが営利目的の民間施設でサービス提供があったら管理の専用階段とするだろうけど。

874 ：名無し組：2019/02/12(火) 21:01:19.21 ID:???.net

ケンカやめないとおじさんオールスターズ召喚するぞ。
俺のターン！ドロー！！

875 ：名無し組：2019/02/12(火) 21:03:23.39 ID:DrELsfky.net

>>860
大丈夫この人？
こんなのが建築士面してたらダメだろ。

876 ：名無し組：2019/02/12(火) 21:08:35.35 ID:DrELsfky.net

>>860
いい加減管理と利用者が明確に分離する必要がない課題があることに気づかねーのかな。
そういう課題もあるのかっていえばいいのに。
そういう課題がある以上、おまえがどんなに明確に分離だって言ったってそんな論理破綻してんだろ。
ってことにここまで言われたら気づけねー建築士なんかいらねー

877 ：名無し組：2019/02/12(火) 21:39:12.55 ID:???.net

一枚カードを伏せ！！

878 ：名無し組：2019/02/12(火) 21:44:29.89 ID:???.net

トラップカード発動！！！
「実は無級でした」！！
このカードの効果で相手のやる気を-10点！
ランク2になる！！

879 ：名無し組：2019/02/12(火) 21:49:20.85 ID:F6ED0VE2.net

自分にとってはこんな難しくて苦しかった試験は無かったです。学校の仲間は戦友だと思っています。
ここにいる方は、まがりなりにも同じ試験をクリアするために頑張った同志です。お互いを尊重して議論してほしいです。

880 ：名無し組：2019/02/12(火) 22:00:07.48 ID:KUrhlGCd.net

俺独立して事務所で年収3,000万近くあるけど…
このマウントに勝てる奴いる？

881 ：名無し組：2019/02/12(火) 22:08:54.97 ID:???.net

>>880 設計と監理だけじゃそんなに稼げないだろ

882 ：名無し組：2019/02/12(火) 22:19:28.76 ID:cqRoDlZY.net

NHK教育を見て56983倍賢く建築家

883 ：名無し組：2019/02/12(火) 22:52:29.45 ID:lu+lkujb.net

>>880
マウンティングはパワハラだよ
従業員かわいそー
社長が時代に逆行してて

884 ：名無し組：2019/02/12(火) 22:54:00.49 ID:???.net

>>879
自分も同じです。匿名になったからって他人を尊重できない人は現実でもたかが知れてますよね。

885 ：名無し組：2019/02/12(火) 23:32:18.81 ID:???.net

>>880
隈研吾か？

886 ：名無し組：2019/02/12(火) 23:50:55.49 ID:???.net

設計工事までやってる20人くらいの工務店だけど年収1500くらいだわ
設計だけで3000とかいくものなの？ブランド力？

887 ：名無し組：2019/02/12(火) 23:57:33.21 ID:RpwOGg0q.net

施工兼業事務所なら3000万ザワザワいるだろ。
不動産兼務ならさらに桁が増える。
まあぶっ飛ぶのも早いけど。

888 ：名無し組：2019/02/13(水) 00:45:40.81 ID:LYXLwZ3ho

871-875-876
こいつら同一女だ！

889 ：名無し組：2019/02/13(水) 00:47:31.00 ID:LYXLwZ3ho

年収3000万って年商はいくらなんだ？

890 ：名無し組：2019/02/13(水) 00:13:48.92 ID:6+pC45j/.net

雇われの身の奴らは分かんないかもな
成功すれば一級建築士で独立は稼げるぞ
経費も使い放題、まぁ稼ぎあればだけど

891 ：名無し組：2019/02/13(水) 00:16:29.39 ID:RQecmjc3.net

以前もこの人論点ズレまくりで荒らしてたけど、やめてもらいたいわ。まっっっったく参考にならないし。

892 ：名無し組：2019/02/13(水) 00:24:00.39 ID:???.net

>>890
毎年どんどん潰れていってるけどなあ…下請け外注事務所がどんどん消えてく

893 ：名無し組：2019/02/13(水) 05:07:46.58 ID:wRIYfbOv.net

729は勉強仲間が皆、違和感抱く管理動線なのに、指摘されたらわめきまくって返信してくるから気持ち悪いｗ
意見言われて腹立つならアップするなよ。

894 ：名無し組：2019/02/13(水) 05:49:55.38 ID:wRIYfbOv.net

>>868
通用口から入って来た管理側の人も事務所前を通る必要ないでしょうに。729のプランはどうしても管理側が事務所横の廊下から一度ホールに出ないと上に行けない。28
年の解答例2は、子育て支援部門へは外部の基準法階段で管理側は上階へ行ける。

895 ：名無し組：2019/02/13(水) 07:07:19.68 ID:fq4ZEcm7.net

しかしあれだな。
レオパレス問題で設計者、監理者の責任も大きいわけで、
建築士試験の合格率に影響があるかもな。
とにかく合格して良かったよ。

896 ：名無し組：2019/02/13(水) 08:25:26.93 ID:rWtJ9uXN.net

>>894
それはちょっと論点がずれる。

要するに利用階段の他、定義された管理用階段を作ること自体が目的としちゃってる人が、
建物設計条件によってはそれを避難階段やサブ利用階段として設ける手法を知識や経験不足
からそれを認められず、建築的視点でなく主観や感覚で根本的にダメでランク�Wなんて言って
荒らしてる人が居るって話。そもそも結果として両方とも正解だろうよ。

雑居ビルや学校建築とか用途によっては利用階段以外の屋外階段は管理用階段？
用務員がＴペーパー補充や掃除に行くための動線となる階段じゃないだろうに。

それに建築士だったら、経済性より法的要件の満足の方がクリティカルな絶対条件。
経済性はあるけど、それを根拠に避難階段兼管理階段なんて考え方ありえねー。

897 ：名無し組：2019/02/13(水) 09:26:04.34 ID:wBgmoyqU.net

>>831
スポーツ施設の受付だから、人は溜まらんよね

898 ：名無し組：2019/02/13(水) 12:03:54.89 ID:p/neyQsvm

多数の人間演じてるバカがいるようだな
そんなに自分の計画つぶされたのが悔しかったか
でもないくらいろんなこと言ったってカスには変わらないんだよ
残念だったな

899 ：名無し組：2019/02/13(水) 09:58:44.45 ID:x17t11qh.net

実務と試験は違う
もうこれ毎晩唱えて寝ないと

実際、全く使わない階段を基準法で決まってるんでって、ど真ん中にポンと置いたら怒られるよ
いや、それなら他に使える様に計画してよって

まぁ試験ならあればOKだから、割切り必要