■一級建築士設計製図試験相談室(175室)■

1 ：名無し組：2019/11/14(Thu) 15:00:44 ID:???.net

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※資格学校等
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ　　　　　　http://www.tac-school.co.jp
製図試験.com　　　http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　　http://19toruzo.net/


※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時は依頼すること


※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(173室)■
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1571068142/l50

■一級建築士設計製図試験相談室(174室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1571551404/

217 ：名無し組：2019/11/18(月) 23:18:49 ID:HUDxmcG2.net

多目的に空調機械室隣接したけど外部に面してない・・更新用のドア付けたかったな

218 ：名無し組：2019/11/18(月) 23:29:15 ID:???.net

>>200
何で肉体労働やってんの？

219 ：名無し組[sage]：2019/11/18(月) 23:32:47 ID:WdvnBqKJ.net

私、以前にプランあげたらボロカスだったので、他の方のプラン見たいです。
誰かあげてください。

220 ：名無し組：2019/11/18(月) 23:35:04 ID:???.net

>>192
何で肉体労働やってんの？

221 ：名無し組：2019/11/18(月) 23:38:58 ID:wEzQVoiL.net

土の範囲にpc梁は荷重が数倍になるからダメだとかいう変な奴もいたな
積載荷重と土の固定荷重を比べて数倍だとか言うトンチンカン具合…
今頃何してるんだろう…

222 ：名無し組：2019/11/18(月) 23:41:30 ID:???.net

>>221
何で肉体労働やってんの？

223 ：名無し組：2019/11/19(火) 00:06:39 ID:EYPhMq2a.net

>>221
それって、
土の単位重量が２ｔ/㎥、軽量土壌なら０.８ｔ/㎥。
軽量土壌に土砂降りの雨が降ったら短期的に１.５ｔ/㎥と仮定して。
客土が１００?、土厚が５０?の指定だから軽量土壌でも長期で４０ｔ、短期的には７５ｔの荷重＋自重を長さ１４ｍのPC梁が支えるよって話だよね。

そこに地震荷重が加わったら、ってのを試験元が考えるだろうかって所が合否の分かれ目ですな。

あと、ちゃんとお薬飲んでない人が沸いてるねｗ

224 ：名無し組：2019/11/19(火) 00:13:50 ID:1jxCq/0C.net

>>223
いや、ごちゃごちゃいってるけど結論は梁せいも梁幅も変える必要ない程度の荷重だよ
土はそもそも湿潤密度だし、短期的にはって話がよくわからないね
500mmってのは低木だから大したことはないんですよって意味だよ
1mぐらいだと結構大変だよねって話。そんなものこの規模の建物でやることはないと思うけど。

225 ：名無し組：2019/11/19(火) 00:22:33.47 ID:???.net

そもそも景観の良い公園があるのになんでわざわざ植樹するんだ？

226 ：名無し組：2019/11/19(火) 00:39:04.96 ID:EYPhMq2a.net

>>224
アナタいろいろと意味解ってないね。
まず短期的には、てのはね。こないだの大雨みたいなのが降ったら排水が間に合わずにプールになるよってこと。
それと７５ｔはどえらい荷重だってことをまるで理解してないね。

なによりもね、
「土の範囲にpc梁は荷重が数倍になるからダメだとかいう変な奴」、は俺じゃねーよｗ
ただ、そういう考え方もアリなのかもねっていう感じかな。

まぁ、そんだけ重けりゃ下に柱があった方がいいんじゃねぇの？とは思うわな。
これがアリなら３階の陸持ち柱だってアリだろって。
あ、PC梁を太くすれば陸持ち柱ってＯＫらしいね。

227 ：名無し組：2019/11/19(火) 00:59:48 ID:1jxCq/0C.net

>>226
普通の設計してれば大雨程度でプールにはならないと思うけど…
外構や1階は浸水時の検討はよくやるけど…それも重要度の高い超高層ぐらいじゃん？

荷重の大きさは要は1.5t／m2程度でしょ？三階建てだし大したことなくない？それなら屋上にキューピクルやら設備機器載せてる範囲も同じような話になるじゃん？
要はそれらと変わらないぐらいの重さなので、土に対して特段何か考える必要はないという意味でしょ？
私自身そう思うし、各予備校も同じ方針。変なこと言ってるのあなたぐらいじゃん？

それに普通pcなんてスパンの1／20ぐらい飛ばせるからすぱん14mなら7〜800でいいところを1000も梁せいとるんでしょ？十分すぎるというか過大なぐらいだよ

228 ：名無し組：2019/11/19(火) 02:03:23 ID:???.net

短辺で切り開き2個所はプランニング力が無いと疑うレベル
しかもスペースに余裕がある
外構にもゾーンニングと動線があること知らないのが一級建築士になるな

229 ：名無し組：2019/11/19(火) 06:55:11 ID:???.net

多目的展示室の上に屋上庭園以外の解答例見たことないんだが

230 ：名無し組：2019/11/19(火) 08:35:42.06 ID:???.net

>>229
ないねえ
どの資格学校もこのパターン
これだけ一致してるんだから問題視することじゃないってことだよね

231 ：名無し組：2019/11/19(火) 12:29:21.30 ID:???.net

>>228
切り開き二箇所にして利用者と管理の動線分けた方がゾーニング的にいいんじゃん？

232 ：名無し組：2019/11/19(火) 12:50:59.54 ID:jgODI0nu.net

>>231
言ってる事は間違いじゃないと思うよ。
アプローチと中の構成が悪くなければ、合格だと思う。

233 ：名無し組：2019/11/19(火) 13:13:01.19 ID:???.net

PC梁って梁貫通出来るのか？

234 ：名無し組：2019/11/19(火) 13:43:56.45 ID:???.net

>>233
できるよ
「設計・施工指針」では「原則としてPC梁には設計図に示されている以外の貫通孔は設けない」とある
つまり予め考慮された貫通孔を設けることができる

235 ：名無し組：2019/11/19(火) 15:25:47 ID:lOPpLKIi.net

>>231
しなくてもできるプランが簡単に思いつくのにやらないのはアホだろ
おまけに切り開き二箇所だと本館からのアプローチが寂しくなるという減点付きだ

236 ：名無し組：2019/11/19(火) 15:37:09 ID:SLdARNNx.net

寂しくなるから減点？・・え？笑

237 ：名無し組：2019/11/19(火) 16:39:27.63 ID:0arAgxUE.net

分館だっていってんだから、道路に対するファサードの優先度なんて低くて
構わないって読むのが建築士に必要とされてる情報分析力でないの？
必要最小限のアプローチとする代わりに車の動線を明確に分離した計画を
アピールする方がむしろ計画として優れてるわな。
寂しいとか意味不明な個人の感覚での解説されるのが一番萎える。

238 ：名無し組：2019/11/19(火) 16:50:41.53 ID:???.net

読む、とかお前の主観はどうでもいいんだよガイジ

239 ：名無し組：2019/11/19(火) 17:19:30.15 ID:jgODI0nu.net

切り開き2ヶ所については、君のプランを見た講師はどう評価したの？
ここのレスは思い込みが強い奴が多いから当てにしない方が良い。短辺入りだから苦しいけどアプローチとか駐車場などが窮屈で無ければ問題ないでしょ。一番重要な中のプラン構成に問題なければ合格でしょうよ。

240 ：名無し組：2019/11/19(火) 17:30:42.31 ID:lOPpLKIi.net

>>237
予備校の回答はそうなってない

241 ：名無し組：2019/11/19(火) 17:31:21.93 ID:lOPpLKIi.net

>>239
今回の場合中があまりに簡単でみんな解けてるからアプローチ計画ぐらいでしか落とすとこないもん

242 ：名無し組：2019/11/19(火) 19:05:17 ID:???.net

多目的2階は分かるが、アトリエ1階は学校の採点どうなってるの？

243 ：名無し組：2019/11/19(火) 19:51:26 ID:???.net

>>242
学校の評価より自分を信じるんだ！

244 ：名無し組：2019/11/19(火) 20:15:21 ID:???.net

創作が分断されるから、評価は低いでしょう。

245 ：名無し組：2019/11/19(火) 20:36:08 ID:???.net

>>243
そーゆーのいらないから

246 ：名無し組：2019/11/19(火) 20:38:32 ID:???.net

>>239
前に書いたけど俺の二箇所は西側から見て一つを南北方向のトラックヤードにしてそのまま荷解き室に接続
職員通用口への歩道を挟んでサービス用と車椅子利用者用駐車場エリア、利用者用歩道
要するに搬出入用だけ分離した変化球
NではOK出たよ

247 ：名無し組：2019/11/19(火) 20:41:00 ID:???.net

>>244
創作アトリエが3F固定だからねー
他を1Fに分離するのはゾーニングから言って明らかにマイナス

248 ：名無し組：2019/11/19(火) 20:44:42 ID:???.net

>>246
でも切り開きふたつは減点されるって
合否に影響しない程度で

何故切り開きふたつを死守したいのがわからん

249 ：名無し組：2019/11/19(火) 21:01:49 ID:???.net

自分が切り開き二つ設けちゃったから現実逃避してんだよ
役立たずの講師にまで頼っちゃう始末だし

250 ：名無し組：2019/11/19(火) 21:56:17 ID:???.net

俺一箇所切り開きだけど、多分二箇所でも関係ないと思うよ。それより東アプローチ、アトリエ一階が解答例だった場合は試験元に文句言っていいレベルだと思う

251 ：名無し組：2019/11/19(火) 22:53:59 ID:???.net

>>241
あほかよ笑
切り開きを落としどころにするとか暴動が起きるわ笑

252 ：名無し組：2019/11/19(火) 22:54:23 ID:htJybhJO.net

外調機のダクト寸法って結構デカいよな
梁貫通ってそもそもできるんだろか

はりせいの1／3とかまででしょ

とすると、階高4mは厳しいかもね

253 ：名無し組：2019/11/19(火) 23:29:34 ID:???.net

>>251
まぁ来年もがんばれよw

254 ：名無し組：2019/11/19(火) 23:59:23 ID:???.net

梁せい800もあれば普通に出来る。ダクト径も指定もないんだし。多目的展示室だけは天井懐の指定が逃れられないから、屋上庭園が上部にある多目的展示室の階高は9m以上はマストと思う

255 ：名無し組：2019/11/20(水) 00:40:54.13 ID:ZttGWqGP.net

>>242
多目的2階でも何人か受かるよね

256 ：名無し組：2019/11/20(水) 00:47:16.87 ID:???.net

切り開き2ヶ所は糞プランだけど、それで減点になる理由無いんじゃない

257 ：名無し組：2019/11/20(水) 02:09:17 ID:???.net

既得で一級建築士になって少しだけ勉強する余力があったのでインテリアコーディネーター取得した
2次試験が12月で雪が吹雪いて寒かった記憶がある
再試験組は寒さ対策を講じておかないと指が動かずに進捗遅れることがあるから
カイロ用意して手で揉み揉みして温めたりしてね

258 ：名無し組：2019/11/20(水) 04:51:56.34 ID:Z4x1tIkr.net

再試験は明らかに違うってしたいだろうから、長辺入りの敷地にしたり、
屋上庭園の指定階数を変えたり、吹き抜け面積を変えたりはマストだろうね。
今やってる議論はまるで参考にならない気がしてならない。

259 ：名無し組：2019/11/20(水) 08:04:11.44 ID:qpcVIn7y.net

>>246
トラック用の車道を北から南まで引っ張ったってこと？
トラック駐車場は南側にあるってこと？

260 ：名無し組：2019/11/20(水) 08:17:02.43 ID:???.net

荷解室に繋いだってんだから
――――――――――
ト職　　　　　　　利
ラ員　　　　　　　用
ッ歩サ駐　車椅子　者
ク道　　　車椅子　歩
荷通　管　理　　風除室
解用　区　画　　ホール

だろ

261 ：名無し組：2019/11/20(水) 08:18:08.14 ID:???.net

OH、ズレた
うまくいかんな

262 ：名無し組：2019/11/20(水) 08:32:14.90 ID:J+Dh6l9S.net

>>261
要はトラック用を道路側から串刺し駐車させたってことでは？
ずれてるから分からんけど、やるならトラックとサービスで１つ、
車椅子２台用に１つと、それぞれ切り開いたなら、利用とサービス
で明快に分けたんだとアピールできると思うけど。
トラックは頭入りでバックで搬入側に駐車したいから敷地に余裕欲しい。

263 ：名無し組：2019/11/20(水) 08:39:11.47 ID:JYz2W6Ja.net

しょーもない議論するより各資格学校の解答例貼り付けて考察した方が有意義なのでは？

264 ：名無し組：2019/11/20(水) 09:38:25.50 ID:qpcVIn7y.net

>>262
トラックを串刺Pにしたってことね。
利用と管理分けたって事で良いと思う。
合格してたら、吠えてくれ！

265 ：名無し組：2019/11/20(水) 09:41:02.69 ID:???.net

きみら、発表の日、合格者名前一覧pdf
見る勇気ある？
私はない。

266 ：名無し組：2019/11/20(水) 09:45:20.74 ID:???.net

なんで、切り開き二ヶ所で
もめてるんですか？

西から
サービスP切り開き
利用者通路
車イスP切り開き

でだめ？

267 ：名無し組：2019/11/20(水) 09:51:47.45 ID:???.net

多目的と庭園の件、
庭園の下に柱いるかいらないかの
議論は資格学校解答例を拠り所にしてると
柱いらない。
試験元はどう考えるかみものだね。
自分もやっちゃってるけど

丸防、丸特、書き忘れ結構あった。

ケンペイオーバーはいてる？
無窓で重複オーバーで思わす屋外階段つけて、やっちゃった人。

268 ：名無し組：2019/11/20(水) 10:06:33.74 ID:???.net

>>267
建ぺい率オーバーは数十人か、もしかしたら数百人レベルでいるだろう
今回狭いからね
そこで罠に引っかかった人はそれなりにいるはず

もちろんランク４確定

269 ：名無し組：2019/11/20(水) 10:28:38.59 ID:???.net

>>266
職員通路は？

>>267
丸防、丸特はどちらか一方でも全部忘れたらランク３だね
所々忘れただけなら減点で済むから合格は十分あり得る

270 ：名無し組：2019/11/20(水) 10:36:32.30 ID:T1Ow+4+l.net

言われてもない無窓にして重複オーバーするから外階段つけて建ぺい率オーバーとかかわいそう。

271 ：名無し組：2019/11/20(水) 13:18:04 ID:???.net

重複距離は今回は見やすいから見るだろうね。
駐車場の切り開きで減点する根拠はなに？

272 ：名無し組：2019/11/20(水) 13:43:16 ID:cLqWWQUU.net

>>251
切り開きをというかアプローチ計画を、だよ

273 ：名無し組：2019/11/20(水) 13:43:49 ID:cLqWWQUU.net

>>271
アプローチがおかしいから

274 ：名無し組：2019/11/20(水) 16:37:22 ID:???.net

>>269
職員通路？
しらん爆

275 ：名無し組：2019/11/20(水) 16:41:40 ID:???.net

>>273
アプローチの話をするんなら、切り開き二箇所の方が動線分離出来てるしよっぽどきれいだろ。管理と利用者のPを一緒にするのは別にいいのか？

276 ：名無し組：2019/11/20(水) 16:52:05.61 ID:???.net

>>275
ぶっちゃけPの時点ではさほど問題ない
車から降りて入館する際に動線分離できていることの方がよほど重要
歩車分離は当然
今年の課題は東西幅が32mと狭く、切り開き2箇所と駐車場2箇所と歩道2箇所
全てを盛り込む余裕がほとんどないところに嫌らしさがある
ただ敷地境界から建物の壁面まで南北方向に10m前後の余裕が取れるので
うまくハマれば結構すっきりと収まることは収まる

277 ：名無し組：2019/11/20(水) 18:14:12 ID:???.net

切り開き二ヶ所マンはここで現実逃避してないで来年に向けて準備しろよ

278 ：名無し組[sage]：2019/11/20(水) 18:46:50 ID:GpMtEIFL.net

切り開き2箇所でも1箇所でも、ちゃんと駐車出来るようになっていれば、減点も加点もありません。

279 ：名無し組：2019/11/20(水) 18:49:31 ID:???.net

歩車分離は道路からの視点で考えてる？
敷地内の歩車分離が出来てないのが問題であって、アプローチが北東でも北西でも問題ないのに関係ないと思うが。

280 ：名無し組：2019/11/20(水) 19:00:06 ID:???.net

>>278
というダブル切り開きマンの願望

281 ：名無し組：2019/11/20(水) 19:44:28 ID:???.net

>>251
暴れんなよガイジ

暴れて危ないのはお前のカス人生定期w

282 ：名無し組：2019/11/20(水) 19:59:37 ID:???.net

いや、切り開き一つだけだよ。
去年は3階プールの空間構成でも受かった人いるくらいだから切り開きなんて全然余裕と思う。

283 ：名無し組：2019/11/20(水) 20:23:49 ID:???.net

>>282
今年は関東組大量合格させるおかげで西日本の土人組は合格率大幅ダウンって理解してる？

284 ：名無し組：2019/11/20(水) 20:24:08 ID:/mcQmGuk.net

ダブル切り開きマンってセンスない造語ね

285 ：名無し組：2019/11/20(水) 20:33:53.99 ID:???.net

西日本の土人で切り開き2箇所と裏動線ない奴は落として良いだろう

286 ：名無し組：2019/11/20(水) 20:47:37.48 ID:???.net

>>284
効いてる効いてるw

287 ：名無し組：2019/11/20(水) 21:02:04.97 ID:/mcQmGuk.net

>>286
まだ受けてないんだが

288 ：名無し組：2019/11/20(水) 21:31:37 ID:???.net

>>287
土人必死の強がりかなw

289 ：名無し組：2019/11/20(水) 22:37:30 ID:???.net

こんなとこでウダウダ言ってないで試験元に文句言わないと何も変わらないぞ

290 ：名無し組：2019/11/20(水) 23:45:44.25 ID:???.net

試験が延期になる時点でツキがないんだよ

291 ：名無し組：2019/11/20(水) 23:49:09.49 ID:???.net

今年の延期組初年度はマジでついてるよな
こんなの落ちるわけないわw

292 ：名無し組：2019/11/21(木) 00:19:38.67 ID:???.net

時間があったら受かる試験なら3回目受ける人間はいない

293 ：名無し組：2019/11/21(木) 00:33:01.59 ID:???.net

初年度だから課題発表から四ヶ月も時間貰えるとかほんと神だわ

294 ：名無し組：2019/11/21(木) 01:10:15.82 ID:1ngbrXh7.net

>>275
そのせいで本館のアプローチがお粗末になってたら減点なのはわかるよね？
それに建蔽率が厳しいから建物形状はどこかを切り書く必要があるのよ
まあとにかく歩道の切り開きが二箇所だとアプローチおかしいから減点だよ
本館からのアプローチが残念なやつから落ちるよ今年は。それ以外落としようが無いから、、

295 ：名無し組：2019/11/21(木) 01:11:33.65 ID:1ngbrXh7.net

>>279
いやもうおかしいよ
本試験解いたか？今更こんなこと言ってるようじゃ既得としか思えんが

296 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 02:25:45 ID:???.net

再試験組の課題レベル上げるとしたら
ペデストリアンデッキで本館と繋げるか
美術品を修正する作業場のある搬入庫や裏動線に拘るしかないとおもう

297 ：名無し組：2019/11/21(木) 07:01:37.88 ID:???.net

前にも書いてあったが、本館からのアプローチは直接行けるが、北側の歩道から行きますでも間違いではないかもな。東のみはどう見てもメリット少ない

298 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 08:28:21 ID:???.net

>>294
＞それに建蔽率が厳しいから建物形状はどこかを切り書く必要があるのよ

ん？

299 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 08:28:56 ID:???.net

南の本館からの出入り口は物凄い救済措置と思う。ここからのアプローチ使えば全部に裏動線取れる。解答例として出して欲しいな。

300 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 08:30:55 ID:???.net

>>294
切り欠かなくても28m×38m＝1064m2で一応収まる
1536×0.7＝1075m2がリミットだからほとんど余裕ないけどね
庇を出し過ぎたらひっかかる

301 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 08:31:28 ID:???.net

>>297
どう考えても北より東から入る方がいいだろ笑笑

302 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 08:32:45 ID:???.net

>>294
全然お粗末になってないし、建物も切り欠いてないんだが？

303 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 08:33:26 ID:???.net

>>301
本館との出入はそりゃ東からだ
北側道路からのアプローチと両立させなきゃいけないから
北＋東の２箇所か、北東１箇所のいずれかになる
東１箇所は減点

304 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 08:35:00 ID:???.net

ちなみにカフェはアプローチさえ出来れば良いがポイント。誰かエスキスやってみて

305 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 08:36:01 ID:???.net

>>300
あ、ごめん
建ぺい率60％だったわ
東西28mの南北32m＝896m2だね
1スパン勘違いした

306 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 08:53:49 ID:???.net

北のみでも歩道あるからどーでもなる。東のみは確かに減点。本館南から分館へ行きたい人はどーなるんだ、眺望がある公園がある方に折角出入り口あるのに、カフェ通して入るのはどうかと思う。

307 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 09:27:09 ID:???.net

>>301
どう考えたらそんな結論になんだよガイジw

308 ：名無し組：2019/11/21(木) 10:11:34.31 ID:segtQ9tM.net

>>306
北側の公共駐車場＋横断歩道、本館のメインエントランスみたら来客のメインアプローチは北東要素が大きいことを読み取るべきだと思う。
ただ本館と隣棟間隔を十分に開けて明確にアプローチ通路として確保できれば一概に東のみでも良いけど、車椅子利用者駐車場からの動線
の長さから東でも北側に寄せてあるべきだとは思う。去年と同じで単純に方向や個所数だけでOK、NGで合否の線引きはできないでしょう。

309 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 10:52:10 ID:???.net

>>303
ああ、東のみの場合か。東&北の出入口を叩いてる奴がいたからさ。すまんすまん。

310 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 10:53:30 ID:???.net

>>307
お前がなww

311 ：名無し組：2019/11/21(木) 12:04:07.49 ID:???.net

>>310
切れんなよ民法ガイジ

312 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 14:16:12 ID:???.net

本館の南からアプローチした人いない？

313 ：名無し組：2019/11/21(木) 15:11:28.72 ID:???.net

また台風来てるね
再試験おかわりあったら、
2月ぐらいに試験かな？

314 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 15:58:26 ID:???.net

>>312
サブアプローチならいっぱいいるだろ

315 ：名無し組：2019/11/21(Thu) 16:08:34 ID:???.net

>>312
さすがにそんなアホはいないっしょ

316 ：名無し組：2019/11/21(木) 16:52:51.65 ID:???.net

本館からってサブになるのか？分館だから本館からのアプローチもメインだよな。やっぱり本館も南北アプローチだから分館も同じようにするべきなんだろう。

317 ：名無し組：2019/11/21(木) 19:01:52.12 ID:???.net

>>316
違うよ
メインアプローチは敷地入口から建物入口までの通路
これだけ見れば君のレスは正しいように思えるかもしれないが、
人も、車もという点で決定的に間違い
本館からのアプローチは車では行わないから