■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■一級建築士設計製図試験相談室(175室)■
- 1 :名無し組:2019/11/14(Thu) 15:00:44 ID:???.net
- (公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
※資格学校等
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
TAC http://www.tac-school.co.jp
製図試験.com http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
全日本建築士会 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ! http://19toruzo.net/
※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
立てられない時は依頼すること
※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(173室)■
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1571068142/l50
■一級建築士設計製図試験相談室(174室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1571551404/
- 535 :名無し組:2019/12/02(月) 09:42:39 ID:gyY0Ddl8.net
- >>531
補正とかじゃなくて年度毎に採点するってだけだよ
- 536 :名無し組:2019/12/02(月) 09:43:12 ID:gyY0Ddl8.net
- >>534
合否に関係無いよ
むしろそれをやった結果アプローチやゾーニングおかしくなった人から落ちるよ
- 537 :名無し組:2019/12/02(月) 10:14:27 ID:???.net
- 搬入動線確保したからってアプローチ、ゾーニングがおかしくなるか?そこがおかしい奴は根本的な問題な気がするが
- 538 :名無し組:2019/12/02(月) 10:19:43 ID:V9m4RdvI.net
- 優秀な奴は初年度から合格していく確率が高いだけの話。
過年度は実力あって不合格から実力もやる気もない不合格を含めての椅子の奪い合い。
- 539 :名無し組:2019/12/02(月) 10:20:10 ID:V9m4RdvI.net
- >>537
あなたしつこいですよ。
- 540 :名無し組:2019/12/02(月) 11:45:26.18 ID:???.net
- まあ4年目7年目以外の初年度には無理ゲーだけどな
学科終わっての2ヶ月ちょいの情報量で受かる試験じゃない
- 541 :名無し組:2019/12/02(月) 12:27:19.69 ID:???.net
- >>537
搬入動線すら確保できないやつのゾーニングとかお察しレベルだとおもうわ
- 542 :名無し組:2019/12/02(月) 12:54:12 ID:???.net
- 先に受けた人が絶対的に不利だと思うんだがその辺はどうやって平等にするのかねぇ?
- 543 :名無し組:2019/12/02(月) 14:17:29.35 ID:???.net
- >>542
なんで不利なの?相対試験なのに
- 544 :名無し組:2019/12/02(月) 14:37:31.77 ID:ysMmCKAf.net
- >>540
学科合格率年に製図合格するのが無理ゲー?
そんな奴いくらでも居るでしょ。
- 545 :名無し組:2019/12/02(月) 15:22:15 ID:???.net
- 完全に不利だろ、分館という物が晒されたじゃん
- 546 :名無し組:2019/12/02(月) 15:31:50 ID:???.net
- >>543
相対試験だから圧倒的に不利でしょ?同じ課題に費やせる時間が違うもの。
出ちまった以上それは過去問なわけで
- 547 :名無し組:2019/12/02(月) 15:45:57.65 ID:???.net
- >>546
前半組と後半組で分けて合格率算出するのに有利もクソもなくない?
前半後半それぞれで初年度と過年度で有利不利が出るのはわかるけど
- 548 :名無し組:2019/12/02(月) 16:57:11 ID:ysMmCKAf.net
- 通常組と延期組とで分けて合格発表するから不利では無いよ。
通常組は12月19日に合格発表だから、もう採点が終わってるだろうね。
- 549 :名無し組:2019/12/02(月) 18:21:12 ID:???.net
- >>547
関東の方が優先されるから通常試験組の合格人数は絞られるって講師がいってたわ
- 550 :名無し組:2019/12/02(月) 18:37:42 ID:???.net
- そうでも言わないとモチベーションが上がらないだろ
- 551 :名無し組:2019/12/02(月) 20:26:51 ID:???.net
- >>549
何を優先されるんだろ?それだと合格発表で目に見えるレベルで前半組と後半組で合格率に乖離が出るということになるけど
- 552 :名無し組:2019/12/02(月) 21:01:14 ID:???.net
- 西日本のカッペ土人と日本を背負う関東じゃ資格の必要性が違うからね
- 553 :名無し組:2019/12/02(月) 21:05:25 ID:???.net
- 毎年関東の方は4割超えてるの?
- 554 :名無し組:2019/12/02(月) 21:27:06 ID:???.net
- >>552
どこも同じだよ、ほんと煽りたいだけのアホがいるなあ
- 555 :名無し組:2019/12/02(月) 21:56:39 ID:???.net
- >>554
カッさん乙
- 556 :名無し組:2019/12/02(月) 22:07:52 ID:7BSPV35M.net
- >>555
建築士スレで対立煽りなんて成立しないから別のやつにして
- 557 :名無し組:2019/12/02(月) 22:16:03 ID:???.net
- >>556
なら大人しくしとけよカッペ土人
- 558 :名無し組:2019/12/02(月) 22:39:21.97 ID:???.net
- >>557
お前が大人しくしたほうがいいよ笑
- 559 :名無し組:2019/12/02(月) 22:45:45.67 ID:???.net
- >>558
カッペ土人顔真っ赤w
- 560 :名無し組:2019/12/02(月) 23:01:03 ID:ysMmCKAf.net
- >>559
マジレスすると母数の違いはあっても平成30年の県別合格率でトップは熊本県の54.9%だからね。
2位は宮崎県の54.5%だ。
- 561 :名無し組:2019/12/02(月) 23:14:04 ID:???.net
- 九州土人は地震あったしな
- 562 :名無し組:2019/12/02(月) 23:23:55 ID:7fTzfnQN.net
- >>537
全部取ったらおかしくなるよ
少なくとも今年の受験生はそうなっている
君が何十時間とエスキスしたのなら違うのだろうけど
- 563 :名無し組:2019/12/02(月) 23:32:58 ID:OhqeYWnb.net
- 平成30年度一級建築士県別合格率
1位.熊本県 54.9%
2位.宮崎県 54.5%
3位.岩手県 52.8%
4位.香川県 50.7%
4位.奈良県 50.7%
6位.山形県 48.3%
7位.茨城県 47.3%
8位.長野県 47.1%
9位.千葉県 45.5%
10位.福井県 44.9%
どこに関東優遇ってあるの?
- 564 :名無し組:2019/12/02(月) 23:52:08.56 ID:7wTEQiyM.net
- あ、あぁぁ…少し臭いです…少し
- 565 :名無し組:2019/12/02(月) 23:54:54.04 ID:7wTEQiyM.net
- そんなことより今日も雨だったじゃねぇか、
日曜日はちゃんと晴れてくれよぉ
- 566 :名無し組:2019/12/03(火) 00:08:32.78 ID:yZXoc8yd.net
- 田舎は一級建築士合格させないとリアルに仕事にならないからなあ
- 567 :名無し組:2019/12/03(火) 00:20:42.94 ID:???.net
- >>566
少し前に真逆述べてたろ、自分
- 568 :名無し組:2019/12/03(火) 00:34:17.83 ID:???.net
- >>563
いかにも人口少なそうなゴミカッペ土人県しかなくて草
- 569 :名無し組:2019/12/03(火) 00:38:47.90 ID:CKZe1kbj.net
- >西日本のカッペ土人と日本を背負う関東じゃ資格の必要性が>違うからね
千葉県は日本を背負う関東の一つでは?
- 570 :名無し組:2019/12/03(火) 00:42:38.27 ID:???.net
- いうて40%台なら普通じゃん
熊本宮崎岩手香川奈良とかゴミカッペばっか並んでるのはさすがに笑う
- 571 :名無し組:2019/12/03(火) 00:53:15 ID:???.net
- 西日本の土人は単純に出来が悪いから合格率低いのだろう。この課題で搬入動線取れてないとかアホ過ぎ笑
- 572 :名無し組:2019/12/03(火) 00:56:09 ID:???.net
- カッペ土人は首都圏だけで何千人受験してるか理解してなさそう
- 573 :名無し組:2019/12/03(火) 01:06:43 ID:CKZe1kbj.net
- おいおい合格率の話をしてるんだろ?
分母の数がどうであっても関東優遇があるんだろ?
お前らの言う通りなら関東圏の合格率が上位を占めてなきゃいけないだろ?
お前らが土人と馬鹿にする西日本の県の方が合格率上位を占めてる事実を受け止めろよ。
まぁ関東合格率じゃない政令指定都市に住む俺からしたら、関東圏って言っても東京と神奈川以外はカッペだけどな。
- 574 :名無し組:2019/12/03(火) 01:49:56 ID:???.net
- 千葉県民は性質が悪い
- 575 :名無し組:2019/12/03(火) 07:14:03 ID:???.net
- >>572
理解したらなんかあるの笑
俺はお前から見るとかっぺ土人だけど都会に住んでてもお前みたいに知能指数低くなるならかっぺ土人でいいや
- 576 :名無し組:2019/12/03(火) 07:30:48 ID:???.net
- カッペ 土人 民法
このワード使ってる奴一人だけだろ?
- 577 :名無し組:2019/12/03(火) 07:55:40 ID:16ApKMwv.net
- 会社でも家庭内でも相手してくれる人がいないから返信がつくと嬉しくなってついつい煽っちゃうんだろうなあ…
- 578 :名無し組:2019/12/03(火) 08:23:15 ID:???.net
- カフェは西側配置でもオッケーと気付けたら搬入動線確保出来るよ
- 579 :名無し組:2019/12/03(火) 08:48:34.72 ID:???.net
- >>575
無教養カッペ土人w
- 580 :名無し組:2019/12/03(火) 09:26:59.36 ID:CKZe1kbj.net
- >>576
1人だけだろうね。
しかも都合の悪いレスはスルーだからな。
- 581 :名無し組:2019/12/03(火) 09:30:12.17 ID:fl25zyLJ.net
- この県別の合格率に意味があるのか?数字を並べて先入観と感情だけで、全く
仕事のできない典型の人の発言。田舎だから関西だからとかアホ過ぎる。
上位県も下位県も合格者が十〜数十人、母数の総受験者数も少ないから
ばらついた数値がでるのは当たり前だってことにすら気付かないのか。
数百人単位の合格者が出る大都市圏をみれば概ね4割が合格という試験元の
意図だけが分かるだけの話。
しつこい無教養な差別発言者は早く居なくなれよ。ここは製図試験の相談室。
- 582 :名無し組:2019/12/03(火) 09:54:39.78 ID:fl25zyLJ.net
- せっかくだから去年の実績で分析してやると、再試験対象
となる都県の受験者数5388人/合格者数2247人の合格率41.7%
それと比較する全国の合格率の41.4%と殆ど変わらんということ。
できるやつが受かる試験でしかない。
- 583 :名無し組:2019/12/03(火) 09:55:04.55 ID:CKZe1kbj.net
- >>581
関東圏が優遇されて合格率が高く西日本以西のカッペ土人は合格率低いんだから黙ってろwwwってレスに対してのアンサーです。
数字を並べたら特段関東優遇など無いと分かるよね?
先入観でも何でもなく事実。
関東圏が軒並み50%くらいで他が30%くらいならなるほどーってなるけどね。
母数の小さい県は1人の合格・不合格で割合は大きく変わるだろうけど、母数の大きい県は大体40%超える程度だから地域によって優遇されてるなんて妄言はアホ。
- 584 :名無し組:2019/12/03(火) 12:18:25 ID:Mnnuw2zF.net
- >>568
お前先週ここで民法差別発言してたマヌケ発注者だろ、造語に品がないわな
- 585 :名無し組:2019/12/03(火) 18:52:05 ID:???.net
- カッペ土人プンプンで草
娯楽がないから5ちゃんに張り付いてんのかw
- 586 :名無し組:2019/12/03(火) 19:38:03 ID:naLi1bZX.net
- >>585
そうか。娯楽ある都会人なのに5ちゃん位でしか現実世界で
構ってくれる人いない引きこもりか。
荒らすな迷惑、早く居なくなれ。ここは製図試験の相談室。
- 587 :名無し組:2019/12/03(火) 19:52:04 ID:???.net
- 田舎に引きこもってるカッペ土人激おこやん
- 588 :名無し組:2019/12/03(火) 22:12:37 ID:d6neEP/v.net
- >>578
あり得んやろ…西側配置するとかおかしいよ
- 589 :名無し組:2019/12/03(火) 23:37:27.49 ID:???.net
- ダウ暴落中
延期組は色々大変かもね
- 590 :名無し組:2019/12/04(水) 05:12:21 ID:???.net
- ダウが暴落すると試験に何の影響があるのw
夜中だから頭おかしくなっちゃった?
- 591 :名無し組:2019/12/04(水) 05:24:43 ID:cCDTtSCD.net
- なんか一人暴れてるID:???の人を通報できないの?
すごくつまらない板になってしまっていて本当に残念。
- 592 :名無し組:2019/12/04(水) 07:07:24.95 ID:3RwYjcN5.net
- >>591
同意 自演ばっかりですね
せめて会話が通じる人たちの間では
ID:???にせずに書き込みしたらどうでしょうか
いまさらsageる必要なんかないし
- 593 :名無し組:2019/12/04(水) 07:30:52.66 ID:H0OmnhjJ.net
- ID:⁇?をNG登録すればすっきり
- 594 :名無し組:2019/12/04(水) 07:35:57.01 ID:ZWBeKNCe.net
- >>590
あなた自演して楽しいのですか?
この板を壊した自覚あるのですか?
いい加減にして下さい。
- 595 :名無し組:2019/12/04(水) 08:58:49.99 ID:cCDTtSCD.net
- 試験後にいろいろ話ができる場なのにこういう奴いると本当に迷惑。
マジでいなくなって欲しい。
- 596 :名無し組:2019/12/04(水) 09:55:44.14 ID:???.net
- 時事ネタぶっ込んだらファビョったカッペ土人プンプンで草
- 597 :名無し組:2019/12/04(水) 11:14:05 ID:H33xWf/Q.net
- やめてという言葉の意味もわからないのか、それとも引っ込みつかなくなって罵声飛ばし続けてるのか
他の板にもいる『他人に迷惑をかける存在』になってる自覚がないんだろうな
人が嫌がることはやめようねって小さい頃習わなかったかな?
今後は罵声じゃなくて建設的な書き込みをしてね
- 598 :名無し組:2019/12/04(水) 11:29:03 ID:pvVHbIwX.net
- 相手するだけ無駄だぜ。コイツは。
たぶんコイツが発してる下品な言葉は全て自分の事なんだろうな。
- 599 :名無し組:2019/12/04(水) 12:19:18 ID:jd/Md6EL.net
- 時間置いて冷静に自分の書き込みを見たら、恥ずかしくなるだろうに。
こんな差別用語と煽りを繰り返したのが、生涯、消せない過去ログに
しっかりと残しちゃってさ、まさに黒歴史になるだろうね。
まともな設計相談室としての機能がある掲示板に戻ることを切に願う。
- 600 :名無し組:2019/12/04(水) 12:19:20 ID:???.net
- >>597
>>598
イキりカッペ土人イライラしすぎ
害虫さんか?
- 601 :名無し組:2019/12/04(水) 12:21:57 ID:54qZnHcS.net
- そんなことより
延期組の人話ししようぜ
コンセプトルーム復活するかな
- 602 :名無し組:2019/12/04(水) 12:44:22 ID:bprn/hIl.net
- 日本画洋画とかで照度設定問われる
- 603 :名無し組:2019/12/04(水) 12:56:38 ID:DoARwXQV.net
- 収蔵庫復活くらいはあるかもな。記述も描きやすいし
- 604 :名無し組:2019/12/04(水) 13:09:56.70 ID:bprn/hIl.net
- 復活もなにも元から学校でしかなかった
- 605 :名無し組:2019/12/04(水) 14:54:52.93 ID:???.net
- とりあえず敷地は横長
- 606 :名無し組:2019/12/04(水) 17:02:52 ID:v+BTF0mD.net
- 有窓・無窓の指定あるかもね
- 607 :名無し組:2019/12/04(水) 17:46:21 ID:???.net
- 燻蒸室とか害虫駆除室出るかもなw
- 608 :名無し組:2019/12/04(水) 18:24:38 ID:???.net
- 延期組の角番落ちたら学科で緩和措置ないのか?
- 609 :名無し組:2019/12/04(水) 19:10:07.69 ID:???.net
- なんで延期組に緩和措置があると思うんだ…
- 610 :名無し組:2019/12/04(水) 19:37:30.44 ID:cCDTtSCD.net
- >>606 さすがにそこまでは無理だと思う。いろいろ見解が分かれそうだし。
敷地形状と隣接敷地との関連性、設置階指定、庭園と吹き抜け面積…
この辺だけを分かりやすく変えてくるのがせいぜいだと思う。
- 611 :名無し組:2019/12/04(水) 19:51:04.59 ID:54qZnHcS.net
- 沖縄の延期時みたいな変え方なるんかなぁ
- 612 :名無し組:2019/12/04(水) 19:57:09.03 ID:???.net
- 搬入動動線は守った方がいいぞ、後で後悔が酷いよ
- 613 :名無し組:2019/12/04(水) 20:13:58.06 ID:???.net
- >>612
搬入動線マンは黙ってろよ
- 614 :名無し組:2019/12/04(水) 20:25:44.24 ID:???.net
- 収蔵室ありなら展示室までの搬入動線不要。
通常組の様に収蔵室無しなら搬入動線は必須。
- 615 :名無し組:2019/12/04(水) 20:26:54.62 ID:m5Cwj8tT.net
- >>614
問題文に書いてあることが全てだよ
そこに書いてないなら減点はない
- 616 :名無し組:2019/12/04(水) 20:29:18.43 ID:???.net
- 搬入動線なかったらどこから部屋入るんだよ
- 617 :名無し組:2019/12/04(水) 20:36:10.41 ID:???.net
- >>615
そう思い込んで安心したいんだね分かるよ
- 618 :名無し組:2019/12/04(水) 20:52:01.32 ID:???.net
- >>615
建築的常識だからね
それなりに減点はあるよ
- 619 :名無し組:2019/12/04(水) 21:02:17.72 ID:SRaG3S8z.net
- 記述の勉強も飽きてきたわ
- 620 :名無し組:2019/12/04(水) 21:48:33 ID:m5Cwj8tT.net
- >>618
いいよ受かりゃあなんでもいい
>>617
搬入動線を確保した受験生の割合はすでに予備校から公表の通りだろ
その時点でもう安心してるよ
- 621 :名無し組:2019/12/04(水) 22:29:04.57 ID:???.net
- >>620
そりゃ受かれば何でもいいが、課題文に明示されていなくても動線交錯してる時点でかなり苦しい闘いになるのではないかな。
- 622 :名無し組:2019/12/04(水) 22:36:18.55 ID:???.net
- 倉庫大きくとれば搬入動線は関係ないはず、荷解き室しかないのにどこに置いとくんだよ。
動線意図的に取らなかったというか、学校の課題が殆ど取って無かったから単純に取らなかった奴らが大半だろ
- 623 :名無し組:2019/12/04(水) 23:26:16 ID:C+Jl9VuF.net
- 展示全室に裏動線取った図面でまともなの一度も見たことない 頼むからそのプラン見せてくれよ
裏動線とるかホールが明快な形状とるかどちらか選べと言われたら俺なら後者だけども
- 624 :名無し組:2019/12/05(Thu) 00:02:46 ID:5HWTF6eT.net
- >>621
そもそも交錯するという概念自体無いだろ
開館時に展示替えするなんて誰も言ってないんだから
- 625 :名無し組:2019/12/05(Thu) 00:03:32 ID:5HWTF6eT.net
- >>622
適当に取れるところ取っただけだな
多目的展示室取ったら十分すぎる
- 626 :名無し組:2019/12/05(Thu) 00:45:46 ID:IuNm0yiV.net
- 裏動線意図的に取らないとか動線交錯の概念すら無いとかは予備校の見解とも違うよね
取ったら空間構成破綻しやすいから諦める的な見解だったぞ
- 627 :名無し組:2019/12/05(Thu) 00:50:09 ID:???.net
- >>623
全室裏動線取ろうと思ったら取れると思うけど外周開口廊下が多発生するよね
そして完全無窓居室がボコボコできる
そんなプランが受かると思うかい?
- 628 :名無し組:2019/12/05(Thu) 00:54:30 ID:???.net
- と、裏動線取れなかったランク3マンがもうしておりますw
- 629 :名無し組:2019/12/05(木) 01:51:58.38 ID:5HWTF6eT.net
- >>626
意図的に取らないなんて一言も言ってない
動線が交錯する前提でプラン書いてるんだったらおかしいでしょ
ゾーニングしろって書いてあるのを違反してるんだからランク4、よくて3になるんだから。
動線が交錯するんなら分離しなきゃ。諦めるのは動線が交錯するという概念がないとも課題から読めるからだよ
- 630 :名無し組:2019/12/05(木) 02:01:38.47 ID:???.net
- 動線とゾーンニングはセットで考えてないのは空間構成ができてない証拠
初心に帰って機能図描いてみろ
- 631 :名無し組:2019/12/05(Thu) 07:08:36 ID:FARDrtgr.net
- >>626
搬入動線に配慮する内容を記述で求めてるのだけが全て。去年の上下足の履き替えの
考え方を記述で問われたのと同程度の扱いがせいぜい。
円滑に運べるように動線短く、シンプル、幅を確保した程度を書ければいいのよ。
製図課題で散々と利用者動線と交錯するのが絶対条件でダメという刷り込みを受験生が
勝手にもってるだけで、試験元はそんなことはお構いなしで知らんがなだと思う。
去年の1階プールと同じで標準解答例が出た途端に顔真っ赤になる連中相手にしても
意味がない。
- 632 :名無し組:2019/12/05(Thu) 08:08:30 ID:???.net
- 展示物の移動に配慮した動線だから勘違いしやすい。展示室までの動線だから、動線交差はNGと捉えるよ。動線じゃなく通路について考慮した事と聞かれたら裏動線なんて取らないよ。
- 633 :名無し組:2019/12/05(Thu) 08:19:55 ID:i/8E38IS.net
- >>632
具体的に簡単でいいから図面あげてみてほしい
- 634 :名無し組:2019/12/05(木) 08:42:18.09 ID:TGjlRqsX.net
- >>631
学校の課題ではむしろ裏動線取らない課題が多かったから、動線交錯するのがダメという刷り込みをした受験生なんてあんまりいないぞ
しかも試験元の思惑など誰も知り得ないんだから、減点が無いとは言い切れない。
- 635 :名無し組:2019/12/05(木) 08:50:28.07 ID:???.net
- 全員減点なら減点なしと同じ
だからSはやたら占有率を宣伝する
総レス数 1003
184 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200