■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■一級建築士設計製図試験相談室(178室)■
- 1 :名無し組:2019/12/19(Thu) 09:32:11 ID:JHgBMhDq.net
- (公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
※資格学校等
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
TAC http://www.tac-school.co.jp
製図試験.com http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
全日本建築士会 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ! http://19toruzo.net/
※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
立てられない時は依頼すること
※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(174室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1571551404/
■一級建築士設計製図試験相談室(176室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1575845376/
■一級建築士設計製図試験相談室(175室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1573711244/
※前スレ
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1576245505/
- 283 :名無し組:2019/12/19(木) 19:39:18.59 ID:E6kjRfpA.net
- >>276
一つもなければアウト、一つ二つの書き忘れなら減点でしょ
極端にいえば、各階1か所でもあれば横引き配管で繋がっていると解釈できる
- 284 :名無し組:2019/12/19(木) 19:43:22.84 ID:???.net
- >>283
その考えだと横引きの勾配を考慮した天井ふところになってないとやばそう
- 285 :名無し組:2019/12/19(木) 19:44:10.42 ID:???.net
- あと展示室の前室兼用がOKなのか
これも結構やってる人多そうだから気になるところだと思う
- 286 :名無し組:2019/12/19(木) 19:45:41.80 ID:52C2Rj47.net
- >>282
1階多目で上階詰め込んだプランだと、
厳しいんですかね、、
- 287 :名無し組:2019/12/19(木) 19:46:30.00 ID:E6kjRfpA.net
- >>284
極端な例だからあまり深く考えないでね
普通にプランニングで大マイナス確定だし
一つでもあれば一発アウトだけは免れるでしょ、てだけだから
- 288 :名無し組:2019/12/19(木) 19:48:36.35 ID:???.net
- 施工管理技士から言わせてもらえば設計屋の図面(法規対応)にPS描いてなかったらヤバいですね☆
- 289 :名無し組:2019/12/19(木) 19:51:26.67 ID:???.net
- >>283
甘いわ
H19は各階に便所が無くて一発ドボンだった
- 290 :名無し組:2019/12/19(木) 19:52:31.26 ID:ZLGCeBrI.net
- >>289
便所とPSの区別もつかない人って…
- 291 :名無し組:2019/12/19(木) 19:53:19.83 ID:???.net
- >>288
ドカタの雑魚乙w
- 292 :名無し組:2019/12/19(木) 19:54:23.38 ID:2+5ppR5R.net
- PS全くなし で受かった方いますか、、、
- 293 :名無し組:2019/12/19(木) 19:54:56.57 ID:Rugx66ac.net
- プレイステーション?
- 294 :名無し組:2019/12/19(木) 19:55:16.68 ID:???.net
- >>214
多目的ホール2階で階段8mにした者だけど受かったよ(^o^)
絶対落ちると思ってたのに神様っているんだね
- 295 :名無し組:2019/12/19(木) 19:55:38.76 ID:???.net
- >>290
2階だけPSが無いのは
どうやって管を通すのだ
- 296 :名無し組:2019/12/19(木) 19:56:08.79 ID:???.net
- あー今更ながら去年の解答例見ると連窓でもガラス一枚毎に防って書いてあるわ。これ全部減点勘定されてたらやばいな
- 297 :名無し組:2019/12/19(木) 19:56:49.84 ID:???.net
- ビックリマンだわ!
PS・DS・EPSが一発ドボンになるなんて!
ランクW:31.3%は高すぎるw
H17の悪魔の既存部に続く悪魔のPS・DS・EPSだなw
H17の悪魔の既存部では7mキャンティーレバーでも受かってたらしい
それと
多目的展示室の上に屋上庭園したら駄目と言ってた奴は息してるかな?
それと
ひとつめの解答例は何でもありだな、アトリエと展示室を分断するの酷すぎる
- 298 :名無し組:2019/12/19(木) 19:57:11.23 ID:ZLGCeBrI.net
- >>295
日本語読めるない人?
- 299 :名無し組:2019/12/19(木) 19:58:41.10 ID:52C2Rj47.net
- >>296
なるほど、、
わたしは延焼ラインに建物がかからなかったからなぁ。
吹抜けに面した開口部だけしか〇防書いてない、、
- 300 :名無し組:2019/12/19(木) 20:02:39.81 ID:???.net
- ランクU:3.0%が低すぎる
ということは出来てるプランと出来てないプランとはっきり明暗があったようだね
ランクVとランクWが多すぎるし
例年ならランクUでもランクTにしても良かったのかも
>>96
壁ずらしも知らないってことは初年度組なのね
旧試験からの過去問研究しっかりとやっていればセーフって答え出てるよ
- 301 :名無し組:2019/12/19(木) 20:04:20.79 ID:ZLGCeBrI.net
- 実務では当たり前のようにやることでセーフもアウトもねえだろ
- 302 :名無し組:2019/12/19(木) 20:04:48.69 ID:52C2Rj47.net
- やっぱり、アトリエ用の準備室って、管理ゾーンじゃないんだね。。
利用者側なんだ。。
- 303 :名無し組:2019/12/19(木) 20:07:20.11 ID:Rugx66ac.net
- 窓ごとに丸防書いてるやつなんかいるのか?
- 304 :名無し組:2019/12/19(木) 20:09:01.20 ID:JYsmLDv9.net
- 前半の試験は簡単過ぎてみんな出来てるからPSやDSが足切り対象になっただけでしょ
- 305 :名無し組:2019/12/19(木) 20:09:36.58 ID:???.net
- 道路側の延焼ラインかかんないから省略しちゃったわ
無念
- 306 :名無し組:2019/12/19(木) 20:10:17.25 ID:???.net
- >>302
あなた課題文読めてないだろ
- 307 :名無し組:2019/12/19(木) 20:11:23.28 ID:52C2Rj47.net
- >>306
私は共用に配置しましたが、結構な割合で管理ゾーンに
計画してる人いましたよ!
- 308 :名無し組:2019/12/19(木) 20:11:34.99 ID:???.net
- だいたいPSフロア丸ごと忘れるとか、今回でなくてもドボンだろw
吹き抜け煙突化なんてほとんどいないだろうし、わざわざ吹き抜けの計画について言及するぐらいだから、吹き抜けがホールの通風採光に絡んでないのは足切りだと思う
三面囲まれてても一面がホールに面してれば十分効果あるし
- 309 :名無し組:2019/12/19(木) 20:12:36.22 ID:???.net
- >>304
解答例酷すぎるぞ
設備のことちゃんとみるよという意味だろ
ランクVとWで60%もいるから昔の採点方式に戻してるのかもしれん
- 310 :名無し組:2019/12/19(木) 20:12:43.08 ID:???.net
- 空冷ヒートポンプパッケージユニットならDS必要ないって
思ってた人の多そうだよね
外調機って一文字でDS要求して、なおかつそれが抜けてりゃ一発ドボンって酷すぎる気がする
- 311 :名無し組:2019/12/19(木) 20:13:39.95 ID:52C2Rj47.net
- >>310
ほんとですよね、、
結構多いと思うなぁ。。DS抜け、、
- 312 :名無し組:2019/12/19(木) 20:14:31.85 ID:???.net
- >>304
普通に考えてこれだろうな
今回ランク1未満は合格率調整の犠牲になっただけか
- 313 :名無し組:2019/12/19(木) 20:15:45.42 ID:ZLGCeBrI.net
- 自分は二階多目的室で専用の空調機室つけてその上部にSADS付けたから外調機にも使えるんじゃね的に判断してくれた感ある
二階多目的でよかった
- 314 :名無し組:2019/12/19(木) 20:15:55.93 ID:E6kjRfpA.net
- 俺学校で習った排煙DSで乗り切ったよ
- 315 :名無し組:2019/12/19(木) 20:16:07.20 ID:52C2Rj47.net
- >>310
私は多分延期していなかったら、DS抜けでアウトでした。。
- 316 :名無し組:2019/12/19(木) 20:16:38.17 ID:HPD6VLnz.net
- ちなみに延期組も36.6%なら合計4000人くらいだから例年通りの合格者数だぞ。
- 317 :名無し組:2019/12/19(木) 20:17:24.32 ID:???.net
- >>300
ランク2の3%に惑わされているが、本質はランク1の36.6%から39.6%になることが許されなかったことにある
やはり学科の合格率22%が影響しているな
各年の一級建築士合格数は変わらないということだ
- 318 :名無し組:2019/12/19(木) 20:17:44.13 ID:DqpFKOK3.net
- 試験元、来年は受験者増やして合格率は今年の低い率でいくのかな?
受ける人と落ちる人を増やして、受験費用稼ぎたいだけなんじゃないの?
- 319 :名無し組:2019/12/19(木) 20:17:51.68 ID:C4+lp4hF.net
- ランク2は励みになるのか、歯軋りするのか。
- 320 :名無し組:2019/12/19(木) 20:20:29.48 ID:???.net
- なんつーか、省エネ採点になりつつあるね
来年以降受験者数が増えるから足切り項目増やしてんだろうけど
一生懸命やってる受験者からすりゃたまったもんじゃないな
- 321 :名無し組:2019/12/19(木) 20:20:42.59 ID:???.net
- 今回ランク2の人はトラウマだろうな
- 322 :名無し組:2019/12/19(木) 20:20:54.70 ID:???.net
- ランクVWがここまで多発する意味がわからないけどな
多目的展示室を196uで計画した知り合いも受かってたし
マル防を一個でも書いてなければ即アウトとかそんな感じなのか?
外調機のDSは分からなかった人がもっといただろうし
- 323 :名無し組:2019/12/19(木) 20:22:18.77 ID:???.net
- 延期組だが
・吹き抜け一階防火区画なし
・屋上庭園の箇所抜くと100平米未満
2アウトってとこか…?
- 324 :名無し組:2019/12/19(木) 20:22:40.72 ID:???.net
- >>322
課題が簡単だった年にはよくあることだぞ
落としどころがなさすぎるからPS等の書き込み勝負になる最悪のパターン
- 325 :名無し組:2019/12/19(木) 20:23:08.12 ID:???.net
- >>323
ギリ3アウトかな
- 326 :名無し組:2019/12/19(木) 20:24:46.49 ID:???.net
- >>323
屋上庭園の箇所抜くとってどういう意味?
- 327 :名無し組:2019/12/19(木) 20:25:17.06 ID:???.net
- >>320
足切りなんかに掛かるのは図面としては致命的だからな
資格学校の言うことしか出来ないパズルだけが得意な奴を容赦なく落としてるだけだ
設計者として最低限の知識がない奴は一級建築士になってはダメってことだ
来年から学生上がりが来ても製図試験は乗り越えられないんじゃないかな
- 328 :名無し組:2019/12/19(木) 20:26:31.54 ID:C4+lp4hF.net
- PSなんか建物の骨格に関係ねーのに、ひどいもんだな。
やっぱ図面に一個もないばあいじゃない?ドボン。
- 329 :名無し組:2019/12/19(木) 20:26:34.09 ID:???.net
- >>326
屋上庭園の庇の箇所、だったわ
- 330 :名無し組:2019/12/19(木) 20:28:30.68 ID:???.net
- >>328
PSどころかシャフト類一個も設けなくても合格した人たくさんいるよ
今年はプランが簡単過ぎてどんぐりの背比べ状態になっただけ
- 331 :名無し組:2019/12/19(木) 20:30:41.27 ID:???.net
- >>324
初年度の延期組だけど、みんな出来た時は少しのミスが命取りって本当なんだな
延期組はその反対になってくれんかね‥
- 332 :名無し組:2019/12/19(木) 20:31:15.65 ID:rsqVglm8.net
- 延期組6000人のうち2300人が受かるから38%ってところだろう
逆算で合格率分かってしまうのも延期組の悲しいところ
- 333 :名無し組:2019/12/19(木) 20:38:54.03 ID:JYsmLDv9.net
- >>332
6000人もいる?
5000人くらいだと思うけど、その内一割は未完らしいからボーナスゾーン入ってるぞw
- 334 :名無し組:2019/12/19(木) 20:39:55.44 ID:52C2Rj47.net
- >>333
5割近く、、それだと可能性が見えてきそう、、
- 335 :名無し組:2019/12/19(木) 20:41:52.16 ID:???.net
- 前はゾーニングあんまりやってないやつが多かったからゾーニングで落とされて
ゾーニング試験なんて言われた
今は予備校やネットで情報出回りすぎて逆に細かいミスがあってもゾーニングできてれば受かる
ゾーニング試験だと思ってたやつが多すぎる(実際ちょっと前はそうだった)から
今度は法令違反は絶対にしてはいけないという建築士の基本を持ち出して
今までだったら防火区画とか避難とかちょっとくらいならできなくても合格してたのが
容赦なく一発不合格でランクV・W多発
なんかその年その年でやってること違うから情報に振り回されても駄目だね
- 336 :名無し組:2019/12/19(木) 20:42:52.02 ID:ix7oJVu7.net
- 2階多目的展示 1階アトリエ集約
DS EPSなしで受かりました!
- 337 :名無し組:2019/12/19(木) 20:47:38.69 ID:???.net
- >>336
おめでとう!プランうpしてくれ!
- 338 :名無し組:2019/12/19(木) 20:49:12.63 ID:Rugx66ac.net
- そもそもダメな図面が多くて決定打がセンターが挙げてる内容なだけなのでは?
- 339 :名無し組:2019/12/19(木) 20:50:35.29 ID:???.net
- >>335
ちょっと前どころじゃないぞ
去年のプールもゾーニング試験だった
去年から指定された防火設備が出来なさすぎて判定外になったから、試験元がマジで怒ったんだろう
- 340 :名無し組:2019/12/19(Thu) 20:52:33 ID:???.net
- なんか一生懸命良い建物にしようと頑張ってエスキスしてんのにやる気無くなるな…
これじゃ適当にはめとけば良いだけじゃん
- 341 :名無し組:2019/12/19(Thu) 20:54:26 ID:52C2Rj47.net
- >>340
パズルがはまって、法規的な部分が描ければ受かるって
ことですかね。。部門構成とか、あんまり重要じゃなかったですね。。
あんなに階別ゾーニングで悩んだのに。。
- 342 :名無し組:2019/12/19(Thu) 20:55:18 ID:???.net
- >>318
資格学校もその方向でwinwinですぞ
営業が試験制度が変わる年は合格率が上がるとか言い出したら真っ黒
- 343 :名無し組:2019/12/19(Thu) 20:56:21 ID:???.net
- 上でも書かれてたけどセンターがうぷったのは合格ラインギリギリの図面と思っていいぞ
色々ダメダメだけど、減点をここまでで食い止めれば合格するって話
- 344 :名無し組:2019/12/19(Thu) 20:56:58 ID:???.net
- 今年だけだろ
延期のせいで採点基準がブレていい加減になってしまっただけ
来年はちゃんとゾーニング見るよ
この解答例みてゾーニングはどうでもいいって教える学校はろくなとこじゃないよ
- 345 :名無し組:2019/12/19(Thu) 20:57:04 ID:???.net
- 今年の採点官は法規重視だったんだろ
その年の採点官わからないと本当の対策って立てられないのかもね
- 346 :名無し組:2019/12/19(Thu) 20:57:17 ID:???.net
- これもうランク?の3パーセントは合格にしてやれよ
36%が39%になってもいいだろ
- 347 :名無し組:2019/12/19(Thu) 20:58:38 ID:wP3VbrPO.net
- 一級建築士よりももはや採点官になりたい
- 348 :名無し組:2019/12/19(Thu) 20:59:51 ID:Rugx66ac.net
- 士会のお偉いさんに近づけば採点官なれるかな
- 349 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:00:07 ID:???.net
- >>344
来年は受験者からゾーニング軽視されて、次はまた重要視されて‥みたいなのは相対試験なことからも容易に想像つくな
軸があるとしたらゾーニングはそこそこに、出来ないと思ったら整形で当て嵌めて、かつ法規だけは絶対に犯すなって感じかな
- 350 :sage:2019/12/19(Thu) 21:01:13 ID:OuqrfwOi.net
- 吹抜け一階○特なかったけど受かった!
- 351 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:01:40 ID:???.net
- 標準回答例に
>この計画においては、1階は敷地境界線から3m以内に建築物がないため、延焼ラインの図示を省略している。
とある
つまり延焼ラインは、まったく引っかかる部分がなければ省略しても構わないということ
- 352 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:02:22 ID:???.net
- 中央建築審査会の委員公開されてるから見たけどゴミみたいな大学の教授しかいなくて草生えたわw
- 353 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:03:10 ID:???.net
- >>345
去年か一昨年だか忘れましたが重要ポジの人が法規畑出身に代わったので法規違反は絶対落とすマンだよ!って話ですね
- 354 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:03:29 ID:52C2Rj47.net
- >>351
省略する勇気はないですよね笑
一生懸命点線描いたのに、、
- 355 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:04:17 ID:Rugx66ac.net
- >>352
今見てみたら話したことある人が何人かいたわ笑
- 356 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:10:22 ID:???.net
- >>350
その話詳しく聞かせてくれ
2,3階はかいた?
- 357 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:13:05 ID:???.net
- >>356
すまん
うそや
- 358 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:17:01 ID:YCdKwcV6.net
- >>342
今年の記述で屋上庭園の梁や構造書かせるのあったけど、総合資格の課題にあったよね。
総合資格と試験元って、通じてるのかね?
- 359 :sage:2019/12/19(Thu) 21:18:23 ID:OuqrfwOi.net
- >>356
2,3階は書いた
1階は1か所だけ確実に書き忘れたけど合格やで!
- 360 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:20:36 ID:???.net
- >>359
そのくらいなら減点1で済んでるね
大したミスじゃないよ
おめでとう
- 361 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:22:06 ID:???.net
- >>358
大丈夫、資格学校はみんな課題にあるで
- 362 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:23:09 ID:???.net
- >>361
俺Tやけど普通にあったな
- 363 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:23:10 ID:???.net
- >>356
うそンゴ本当は全部書いたンゴ
- 364 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:23:26 ID:???.net
- 通常組は試験としてはそれほど難しくはなかったんだっけか
客土部500mm下げと前室倉庫セットの展示室が目新しかったくらいで
- 365 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:23:27 ID:???.net
- >>359
一か所だけなら問題ないな
一つも書いてなかったらヤバいだろうけど
- 366 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:32:09 ID:???.net
- なんか必死に学校あげなヤツがいるなw
- 367 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:33:01 ID:G0Wph2qL.net
- ランク2の3%は延期組の出来栄え見て調整代にされたんじゃないの?
- 368 :sage:2019/12/19(Thu) 21:33:45 ID:OuqrfwOi.net
- >>365
他は問題なかったからかな
少なくとも一か所書き落としてても一発アウトの項目ではない
- 369 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:37:50 ID:???.net
- ランク2がほぼいないってことは記述で落とされたのはほとんどいなかったってことなんじゃないの
- 370 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:39:13 ID:???.net
- ランク4→要求室欠落、建蔽、延面アウト
ランク3→法規不適合、要求室面積不適合、吹き抜けアウト
ランク2→要求室も法規もオーケーだが何らかの不足あり
- 371 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:39:49 ID:???.net
- PS・EPS・DSはどれか一つでもあれば一発アウトは無いのかな?
- 372 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:45:33 ID:???.net
- ただ学科合格者が多かったから落とすだけならランク?もっと多いはずだし
この異常な割合は何らかの採点変更があったとしか思えない
「著しく不足」か「重大な不適合」やぞ、そこまで言うっていう
- 373 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:45:41 ID:QtAZiPXD.net
- はぁ…今年はゾーニングにこだわりすぎてやられた💦要求室の面積不適合でランク3かな。美術館とか関係ないやん
- 374 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:46:10 ID:???.net
- >>369
逆だと思う
参考図を義務にしたことに象徴されるが
今回、建築設備を理解しているかが合否の大きな分かれ目になった感じ
記述を軽く考えてた人は容赦なく殺られた気がするよ
- 375 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:48:48 ID:91Xzrc1y.net
- >>294
同じく!良かった!
- 376 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:49:01 ID:???.net
- >>373
今回は、フロアゾーニングをとるか要求面積を取るかが運命の分かれ道だったんだな
学校じゃゾーニング優先で教えてるとこ多いから選択誤った人多そうだな
- 377 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:50:38 ID:???.net
- 要求面積削ってフロアゾーニング優先して落ちた人多そう
- 378 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:51:21 ID:???.net
- 通常組と延期組の合格基準内容が変わることもあるのかな?
- 379 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:52:04 ID:???.net
- >>376
Tだけど面積はプラマイ10%まで
ゾーニングはもちろん大事だけど、どちらかと言えば面積優先だったな
ある程度は別階になっても仕方ない
というか、Tの教え方って「割り切り」を重視してる気がするよ
ダメと思ったら潔く諦める、そこの減点だけでアウトになるわけじゃないから
深く考える時間は他に回せって感じだった
- 380 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:58:07 ID:C4+lp4hF.net
- ウラ指導なんかも、部分より全体最適、動線とゾーニング死守っていうほうしんだったから、ダメだった人も多いかもな。
- 381 :sage:2019/12/19(Thu) 21:59:17 ID:U56EYXE4.net
- >>359
1か所でも書いてあれば一発アウトはない
知識不足ではなく、忘れただけだから減点で済むよ
- 382 :名無し組:2019/12/19(Thu) 21:59:19 ID:YCdKwcV6.net
- >>361
TやNはスラブ下げても200〜300じゃなかった?
あと、スラブ下げた時に梁や構造に配慮したこと書かせる記述課題あった?
資格学校を上げたいんじゃなく、試験元が癒着してて、誰かが甘い蜜吸ってるなら腹立たしいなって思ったんだよ。
総レス数 1001
213 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200