■一級建築士設計製図試験相談室(178室)■

1 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 09:32:11 ID:JHgBMhDq.net

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※資格学校等
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ　　　　　　http://www.tac-school.co.jp
製図試験.com　　　http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　　http://19toruzo.net/


※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時は依頼すること


※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(174室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1571551404/
■一級建築士設計製図試験相談室(176室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1575845376/

■一級建築士設計製図試験相談室(175室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1573711244/

※前スレ
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1576245505/

334 ：名無し組：2019/12/19(木) 20:39:55.44 ID:52C2Rj47.net

>>333
５割近く、、それだと可能性が見えてきそう、、

335 ：名無し組：2019/12/19(木) 20:41:52.16 ID:???.net

前はゾーニングあんまりやってないやつが多かったからゾーニングで落とされて
ゾーニング試験なんて言われた
今は予備校やネットで情報出回りすぎて逆に細かいミスがあってもゾーニングできてれば受かる
ゾーニング試験だと思ってたやつが多すぎる（実際ちょっと前はそうだった）から

今度は法令違反は絶対にしてはいけないという建築士の基本を持ち出して
今までだったら防火区画とか避難とかちょっとくらいならできなくても合格してたのが
容赦なく一発不合格でランク�V・�W多発

なんかその年その年でやってること違うから情報に振り回されても駄目だね

336 ：名無し組：2019/12/19(木) 20:42:52.02 ID:ix7oJVu7.net

２階多目的展示　１階アトリエ集約
DS　EPSなしで受かりました！

337 ：名無し組：2019/12/19(木) 20:47:38.69 ID:???.net

>>336
おめでとう！プランうpしてくれ！

338 ：名無し組：2019/12/19(木) 20:49:12.63 ID:Rugx66ac.net

そもそもダメな図面が多くて決定打がセンターが挙げてる内容なだけなのでは？

339 ：名無し組：2019/12/19(木) 20:50:35.29 ID:???.net

>>335
ちょっと前どころじゃないぞ
去年のプールもゾーニング試験だった
去年から指定された防火設備が出来なさすぎて判定外になったから、試験元がマジで怒ったんだろう

340 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 20:52:33 ID:???.net

なんか一生懸命良い建物にしようと頑張ってエスキスしてんのにやる気無くなるな…
これじゃ適当にはめとけば良いだけじゃん

341 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 20:54:26 ID:52C2Rj47.net

>>340
パズルがはまって、法規的な部分が描ければ受かるって
ことですかね。。部門構成とか、あんまり重要じゃなかったですね。。
あんなに階別ゾーニングで悩んだのに。。

342 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 20:55:18 ID:???.net

>>318
資格学校もその方向でwinwinですぞ
営業が試験制度が変わる年は合格率が上がるとか言い出したら真っ黒

343 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 20:56:21 ID:???.net

上でも書かれてたけどセンターがうぷったのは合格ラインギリギリの図面と思っていいぞ
色々ダメダメだけど、減点をここまでで食い止めれば合格するって話

344 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 20:56:58 ID:???.net

今年だけだろ
延期のせいで採点基準がブレていい加減になってしまっただけ
来年はちゃんとゾーニング見るよ
この解答例みてゾーニングはどうでもいいって教える学校はろくなとこじゃないよ

345 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 20:57:04 ID:???.net

今年の採点官は法規重視だったんだろ
その年の採点官わからないと本当の対策って立てられないのかもね

346 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 20:57:17 ID:???.net

これもうランク?の3パーセントは合格にしてやれよ
36％が39％になってもいいだろ

347 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 20:58:38 ID:wP3VbrPO.net

一級建築士よりももはや採点官になりたい

348 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 20:59:51 ID:Rugx66ac.net

士会のお偉いさんに近づけば採点官なれるかな

349 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:00:07 ID:???.net

>>344
来年は受験者からゾーニング軽視されて、次はまた重要視されて‥みたいなのは相対試験なことからも容易に想像つくな
軸があるとしたらゾーニングはそこそこに、出来ないと思ったら整形で当て嵌めて、かつ法規だけは絶対に犯すなって感じかな

350 ：sage：2019/12/19(Thu) 21:01:13 ID:OuqrfwOi.net

吹抜け一階○特なかったけど受かった！

351 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:01:40 ID:???.net

標準回答例に
＞この計画においては、１階は敷地境界線から３ｍ以内に建築物がないため、延焼ラインの図示を省略している。
とある
つまり延焼ラインは、まったく引っかかる部分がなければ省略しても構わないということ

352 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:02:22 ID:???.net

中央建築審査会の委員公開されてるから見たけどゴミみたいな大学の教授しかいなくて草生えたわw

353 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:03:10 ID:???.net

>>345
去年か一昨年だか忘れましたが重要ポジの人が法規畑出身に代わったので法規違反は絶対落とすマンだよ！って話ですね

354 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:03:29 ID:52C2Rj47.net

>>351
省略する勇気はないですよね笑
一生懸命点線描いたのに、、

355 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:04:17 ID:Rugx66ac.net

>>352
今見てみたら話したことある人が何人かいたわ笑

356 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:10:22 ID:???.net

>>350
その話詳しく聞かせてくれ
2,3階はかいた？

357 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:13:05 ID:???.net

>>356
すまん

うそや

358 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:17:01 ID:YCdKwcV6.net

>>342
今年の記述で屋上庭園の梁や構造書かせるのあったけど、総合資格の課題にあったよね。
総合資格と試験元って、通じてるのかね？

359 ：sage：2019/12/19(Thu) 21:18:23 ID:OuqrfwOi.net

>>356
2,3階は書いた
1階は1か所だけ確実に書き忘れたけど合格やで！

360 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:20:36 ID:???.net

>>359
そのくらいなら減点1で済んでるね
大したミスじゃないよ
おめでとう

361 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:22:06 ID:???.net

>>358
大丈夫、資格学校はみんな課題にあるで

362 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:23:09 ID:???.net

>>361
俺Tやけど普通にあったな

363 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:23:10 ID:???.net

>>356
うそンゴ本当は全部書いたンゴ

364 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:23:26 ID:???.net

通常組は試験としてはそれほど難しくはなかったんだっけか
客土部500mm下げと前室倉庫セットの展示室が目新しかったくらいで

365 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:23:27 ID:???.net

>>359
一か所だけなら問題ないな
一つも書いてなかったらヤバいだろうけど

366 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:32:09 ID:???.net

なんか必死に学校あげなヤツがいるなw

367 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:33:01 ID:G0Wph2qL.net

ランク2の3%は延期組の出来栄え見て調整代にされたんじゃないの？

368 ：sage：2019/12/19(Thu) 21:33:45 ID:OuqrfwOi.net

>>365
他は問題なかったからかな
少なくとも一か所書き落としてても一発アウトの項目ではない

369 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:37:50 ID:???.net

ランク2がほぼいないってことは記述で落とされたのはほとんどいなかったってことなんじゃないの

370 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:39:13 ID:???.net

ランク4→要求室欠落、建蔽、延面アウト
ランク3→法規不適合、要求室面積不適合、吹き抜けアウト
ランク2→要求室も法規もオーケーだが何らかの不足あり

371 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:39:49 ID:???.net

PS・EPS・DSはどれか一つでもあれば一発アウトは無いのかな？

372 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:45:33 ID:???.net

ただ学科合格者が多かったから落とすだけならランク?もっと多いはずだし
この異常な割合は何らかの採点変更があったとしか思えない
「著しく不足」か「重大な不適合」やぞ、そこまで言うっていう

373 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:45:41 ID:QtAZiPXD.net

はぁ…今年はゾーニングにこだわりすぎてやられた💦要求室の面積不適合でランク３かな。美術館とか関係ないやん

374 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:46:10 ID:???.net

>>369
逆だと思う
参考図を義務にしたことに象徴されるが
今回、建築設備を理解しているかが合否の大きな分かれ目になった感じ
記述を軽く考えてた人は容赦なく殺られた気がするよ

375 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:48:48 ID:91Xzrc1y.net

>>294
同じく！良かった！

376 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:49:01 ID:???.net

>>373
今回は、フロアゾーニングをとるか要求面積を取るかが運命の分かれ道だったんだな
学校じゃゾーニング優先で教えてるとこ多いから選択誤った人多そうだな

377 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:50:38 ID:???.net

要求面積削ってフロアゾーニング優先して落ちた人多そう

378 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:51:21 ID:???.net

通常組と延期組の合格基準内容が変わることもあるのかな？

379 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:52:04 ID:???.net

>>376
Tだけど面積はプラマイ10％まで
ゾーニングはもちろん大事だけど、どちらかと言えば面積優先だったな
ある程度は別階になっても仕方ない

というか、Tの教え方って「割り切り」を重視してる気がするよ
ダメと思ったら潔く諦める、そこの減点だけでアウトになるわけじゃないから
深く考える時間は他に回せって感じだった

380 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:58:07 ID:C4+lp4hF.net

ウラ指導なんかも、部分より全体最適、動線とゾーニング死守っていうほうしんだったから、ダメだった人も多いかもな。

381 ：sage：2019/12/19(Thu) 21:59:17 ID:U56EYXE4.net

>>359
1か所でも書いてあれば一発アウトはない
知識不足ではなく、忘れただけだから減点で済むよ

382 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 21:59:19 ID:YCdKwcV6.net

>>361
TやNはスラブ下げても200〜300じゃなかった？
あと、スラブ下げた時に梁や構造に配慮したこと書かせる記述課題あった？
資格学校を上げたいんじゃなく、試験元が癒着してて、誰かが甘い蜜吸ってるなら腹立たしいなって思ったんだよ。

383 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:00:17 ID:QtAZiPXD.net

>>379
いい先生ですね。羨ましいです。うちは面積過小でもゾーニング大事！みたいな感じでしたから…
ある意味無理だと分かったんで良かったです

384 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:04:09 ID:???.net

いや10月の試験ではゾーニング出来てて当たり前レベルだったろ。そこから更に絞るために面積過小の減点大きくしたんじゃねーの？

385 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:04:22 ID:???.net

>>379
それはある、終わった後にSとNのエスキス見たら面積削って詰め込んでた
いや絶対フロアゾーニング前提でしょって言われて当たり前だけど教え方違うんだなと思ったよ

386 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:05:34 ID:???.net

>>382
Tだけどあったよ
ウッドデッキでフロアレベル調整する手法は2回くらいやったかな
だからスラブ下げが500になっても大してとまどわないで対応できた
スラブ下げたときに梁をどう処理するかは解説してくれたしね
もともと多目的展示室の上だから下げ幅が大きくなっても苦労せず吸収できたから問題なかった

387 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:10:12.64 ID:???.net

1、2階の二層吹き抜けの時の竪穴区画の緩和が三層吹き抜けでも使えると思ってた奴いるのか？アホすぎ

388 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:12:52.25 ID:???.net

ランク2が3％しかいないという事実はどう解釈すればよい？
一発アウト級に引っかかれば、即ランク3か4になってしまうということかな？

389 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:18:00.95 ID:DqpFKOK3.net

>>386
そうなんだ、丁寧に答えてくれて
ありがとう。

390 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:18:11.62 ID:???.net

>>388
従来少し甘く見られていた何かが一発アウト級に厳しくなったということだね
ここで議論されてるのはやはり法規制や設備関係だろうという話

391 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:19:02.68 ID:a/wKCIIB.net

延期組、吹き抜けのところはちゃんと書いてたんだけど
階段、エレベーターの扉に防・特防書くの忘れた。結構減点くらうよね・・・

392 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:22:16.70 ID:1XpbQjQS.net

他の県の合格者に同姓同名がいた。

393 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:22:51.49 ID:???.net

延期組、更に厳しい様な気がするけどね。

394 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:24:26.15 ID:hHffe92J.net

日建の総評、内部データ出してくれるのはありがたいな

395 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:32:26.19 ID:Rugx66ac.net

>>392
それ頑張れば特定されますやん！

396 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:32:38.19 ID:mKoWg8w1.net

延期組ですが、ゴミ保管庫を忘れてしまいました。要求室だから一発アウトですかね。

397 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:35:36.54 ID:nsWI+E+O.net

Sは庭園に池がある課題あったな、、
たぶん例年の風呂場の応用として出したんだろう。
癒着じゃないでしょ

398 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:35:46.67 ID:???.net

先発組で一発アウト判定されたのは

多目的展示室、展示室Ａ、展示室Ｂ、展示室Ｃ、ホワイエ、
創作アトリエ、アトリエＡ、 アトリエＢ、アトリエＣ、アトリエＤ、
吹抜け、エントランスホール、カフェ、 多機能トイレ、便所、
事務室、荷解き室、PS・DS・EPS、屋上庭園、屋外テラス

で、屋内ゴミ置き場は要求されてたけどこの中には含まれてません
なので延期組もおそらく一発アウトはないと思います
小さな減点ではないとも思いますが

399 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:36:12.50 ID:???.net

>>396一発アウトの室みてください。大丈夫です。原点です

400 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:36:26.23 ID:a/wKCIIB.net

>>396
ゴミ保管庫ぐらい減点でしょ

401 ：名無し組：2019/12/19(木) 22:37:19.44 ID:nsWI+E+O.net

てか、よく荒らしてた人は今日はいないみたいね
受験生で落ちたのかな？

402 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:38:36 ID:???.net

>>398
名称間違いはどうなるんだろうか

403 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:40:05 ID:cuehVRm6.net

>>354
課題分にあれば書けって書いてあったじゃん。俺普通に1階書かなかったゎ。

404 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:44:32 ID:???.net

裏動線、多目的上に屋上庭園、切欠き2か所ぐらいかな
ぎゃーぎゃーうるさかったの

405 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:45:19 ID:???.net

>>404
それ全部当てはまるけど合格したわwww

406 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:46:38 ID:Rugx66ac.net

>>404
どれも今回関係無くて笑える

407 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:48:26 ID:???.net

もはや多目的何階とかどうでも議論だったな…

408 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:51:53 ID:7oIiAq6Z.net

>>407
ほんとですね。

409 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:53:15 ID:LwvBpdMs.net

>>89
いや、北と南に分けるのが難しいんだろうに

410 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:56:04 ID:???.net

標準回答例見ると、眺望気にしなきゃならないのはカフェと庭園、おまけして創作アトリエくらいでしたね
アトリエ諸室や展示室はまるで関係なし

411 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:56:42 ID:3sOVtDua.net

来年からは学生上がりがドドっと受けてくるから今年受かっとかないと本当に大変

412 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 22:58:34 ID:???.net

>>410
それだったら留意事項に入れないで欲しい

延期組はどうなることやら…

413 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:00:22 ID:7oIiAq6Z.net

>>412
こんな試験いやです。。正解のある試験にしてほしい。。。

414 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:00:23 ID:???.net

あんだけ騒いでた裏動線マンどこいったん？？ｗｗｗ

415 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:02:52 ID:igIc+A7O.net

こんなミスしたけど受かったよってコメントありがたい！

416 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:07:09 ID:???.net

なんで今回要求室に載ってないPS・DS・EPSが一発アウトになったのかが不思議

417 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:07:56 ID:O1Ybq6sw.net

多目的2階で合格しました。知人は多目的3階で延焼ライン南、西にも入れてたけど合格してるから基準が謎です。

418 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:10:55 ID:???.net

裏動線通って、裏口から出て行ったんだよ、奴ら逃げ足だけは早いからな。

419 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:14:01 ID:???.net

>>417
ありがとう延焼ライン系の情報助かる‥足りないよりは多い方がまだ許容されるってことか？他にミスが無いレベルだったんだろうけど
一発ではなさそうで少し良かった

420 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:17:22 ID:z4L1XOl2.net

>>419
もうまったく受かる気しないっす。。。
不安しかない。。
何が正解なんだ。。。

421 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:17:49 ID:vOCMAasA.net

お前らのことはどうでもいい！
ピパーチが受かったかどうかだけ教えろ！
すぐにだ！

422 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:22:23 ID:XGJ5Ga+q.net

>>419
公園側っていうのは緩和だから、延焼ライン自体は存在するし、丸防を付けるのはそこまでおかしくはないんだよ。

ただ逆の場合は基準法違反だから絶対駄目だよね。

423 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:23:26 ID:???.net

Tでは防火の考え方として
吹抜け部と昇降路出入口をマル特として各階毎1500m2以内の面積区画とし
外壁開口部はマル防でした

424 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:24:53 ID:z4L1XOl2.net

>>423
Sも同じです。

425 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:27:53 ID:ZLGCeBrI.net

資格学校でも言われただろ
製図試験に正解はないんだよ
課題を正確に読み取ってプランをまとめられて法規を満足させ時間内に完成させられるかだよ
後はマークシートと違って人が採点するから、たとえ少しばかり破綻したプランでもストーリーに説得力があればいい
現実のコンペだってそうだろ
多少抜けがあっても魅力的なプレゼンなら通る

426 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:29:33 ID:???.net

なんでダメだったかがイマイチはっきりしないのがもやもやする
来年が角番なだけに危機感が半端ない…

427 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:29:59 ID:uMmBEoYy.net

>>412

それがこの試験のカラクリ、全部の条件網羅した解答はないから、、、どうするか、だね。

428 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:31:09 ID:z4L1XOl2.net

>>426
私は今年が角番。。恐怖しかない。。

429 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:31:10 ID:4zkGchJP.net

>>416
逆に今まで書かなくても合格してたのがおかしかったんだよ

430 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:31:17 ID:vbpblbdT.net

>>415
結構やらかしたけど合格したよ〜。参考までに

悪かった点
・メインアプローチ東側
・階高４m
・多目的展示室不整形（前室を室内に計画してしまった）
・事務室の更衣スペース、休憩スペース未計画
・アトリエC,D面責不足（約25m2要求に対し、21m2計画）
・屋上庭園の展示スペース表記なし（スペース自体はある）
・防火設備１箇所書き忘れ
・敷地内通路が狭い（芯々２m）
・作図密度少ない
・字汚い
・図面への補足少ない


良かったかもしれない点
・管理者動線と利用者動線の動線交差は一切なし
・面積の大きい多目的展示室と創作アトリエは裏動線を確保
・ホール形状が整形で、ホワイエと吹き抜けを隣接させて快適な空間にした。
・ホールから全ての室が見渡せる配置
・ゾーニングは解答例?と同じ。配置もまあまあ同じ。

以上。学校の採点では東アプローチと階高４mで大減点されて凹んだけど受かって良かった。

431 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:32:47 ID:z4L1XOl2.net

>>430
それで合格されたんですね。。

432 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:34:19 ID:???.net

>>430
敷地内通路は標準回答例で有効幅1.5mと明記されてますから
芯々2mならクリアですね

433 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 23:34:27 ID:ZLGCeBrI.net

PS・EPS・DSはちゃんと表記するよう要求図面の特記事項で指示されてるし