■一級建築士設計製図試験相談室(178室)■

1 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 09:32:11 ID:JHgBMhDq.net

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※資格学校等
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ　　　　　　http://www.tac-school.co.jp
製図試験.com　　　http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　　http://19toruzo.net/


※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時は依頼すること


※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(174室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1571551404/
■一級建築士設計製図試験相談室(176室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1575845376/

■一級建築士設計製図試験相談室(175室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1573711244/

※前スレ
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1576245505/

680 ：名無し組：2019/12/21(土) 00:21:25.43 ID:Q97q9oSY.net

>>660
ありがとう。

そうなんだよなー特に前室と倉庫をとったとしたら多目的の面積が200切っちゃうから、
前室倉庫込で200以上のやつより評価は低いはずなんだけど。
主要室の面積違反は許さないって言ってるけど主要室以外の欠落は減点のみっておかしいよな。
それならどうしても主要室の面積確保できそうにない時どうでもいい部屋を丸々捨てた方が合格しやすいってことか。

681 ：名無し組：2019/12/21(土) 00:24:29.44 ID:TDlmfSAV.net

>>679
リスクはあるけど防水層が切れるのと、サッシ周りの弱いところで切れるのは話が違うと思うけど
あと屋内側に勾配向けるとか普通にやらないでしょう？
排水詰まったらオーバーフローに行く前に建物に水入って行くわけで

682 ：名無し組：2019/12/21(土) 00:34:41.84 ID:???.net

ぐゎランク4だった

683 ：名無し組：2019/12/21(土) 00:40:39.26 ID:MayXpIEy.net

煽りじゃなくランク4て、自覚なしでなる感じ？

684 ：名無し組：2019/12/21(土) 00:49:52.64 ID:oFAd1xRG.net

>>676
建物側で勾配とるなんてあり得んよ
そんなのどの予備校でもやってないし実務ですらやらない
どうかしてるわ

685 ：名無し組：2019/12/21(土) 00:56:09.96 ID:qLRos7MH.net

>>677
今年の話だよ。
これガチ。

686 ：名無し組：2019/12/21(土) 00:56:14.47 ID:TDlmfSAV.net

>>684
676だけど
そうでしょ？だからおかしいよね？
まぁそれを言い出したid:b88bbbXeは姿表さなくなったけど

687 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:09:22 ID:oFAd1xRG.net

>>686
そうそう
わかりづらくてすまんがあなたを肯定している
酷い奴がいたモンだわ

688 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:20:33 ID:???.net

懺悔と皆のためになるから合格した人はこんな失敗したけど合格した！ってのをテンプレにしてほしい

689 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:22:41 ID:a+DQ9MQY.net

https://dotup.org/uploda/dotup.org2018815.jpg.html
見て判断して頂けますか。
よろしくお願いします。
パスワード　0719

690 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:24:52 ID:a+DQ9MQY.net

延期組です。よろしくお願いします。

691 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:40:39 ID:TDlmfSAV.net

>>689
いやぁよくかけてる
綺麗におさまっててすごいわ
これだけ綺麗に図面書くのをあの時間にやったのならそれはすごいと思う

ダメなとこあえてあげるなら
吹き抜け4mキャンティ
植栽が自己日影くらうくらい？

692 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:45:53 ID:a+DQ9MQY.net

>>691
ありがとうございます。本番とそんなに差はないと思います。

693 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:48:21 ID:a+DQ9MQY.net

みなさん図面も無くいろいろ意見されてるので、思い切って図面アップしてみました。
ダメな部分も含めていろいろ意見を頂けたらと思います。

694 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:48:34 ID:TDlmfSAV.net

>>692
やっぱり二階多目的に気づけたかが今回の鍵なのかもしれないね
記述次第なところもあるけど、プランの綺麗さは二階多目的が入れやすい気がする
一階多目的にこだわってメタメタになった身としては悔しい限りです

695 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:50:08 ID:a+DQ9MQY.net

>>694
でも前半の解答例見ると諸室のゾーニングなんてあまり関係ないですよね^_^

696 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:50:09 ID:???.net

>>689
直接問題文を知らないので面積や要求室の有無といったことは言えませんがいくつか

まずアトリエC・Dが細すぎるのは間違いなく減点でしょう
辺長比はやはり1:2までにおさえるべきです
減点覚悟で納めたのかもしれませんが

屋内ゴミ置場の入り口を荷解き室内に設けたのは動線からみて問題かと
この位置なら普通に廊下側に設ければ良い
通用口からすぐ入り口を作れば、屋外側の搬出口がなくてもOKかもです
あと通用口の上に庇を忘れてますね

ポンプ室は設備室の類型ですから、外壁に面した位置の方が良かった
事務室側にある職員トイレ、更衣スペース、休憩スペースと入れ替えればすっきり収まります
ポンプ室の位置に職員トイレを持ってきて、トイレの位置に更衣スペース、
休憩スペースの位置にポンプ室でどうでしょう？

2階では、便所の位置にあるPSが1階で見当たりません

3階では搬入動線がやむを得ないとは言え利用者動線と思い切り交錯しますね
ただこれはほとんどの方がそうでしょうから大きなマイナスにはならないかと
それより、それぞれの展示室に内装の作図表現が欲しかったところです
二重壁や美術館用LEDライト、ウォールウォッシャ等ですね

総じてきれいにまとまったプランに見えます
致命的なマイナスはないかと

697 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:52:03 ID:a+DQ9MQY.net

>>696
細かいご指摘ありがとうございます。
展示室などは分かってはいたのですが、時間がありませんでした。。

698 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:54:31 ID:a+DQ9MQY.net

ちなみにSではランク2となります。

699 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:56:10 ID:oFAd1xRG.net

>>689
なんだこのガラスの書き方
大丈夫か？減点でかくね？注意事項にもあったと思うが

700 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:56:38 ID:yPWjgPkW.net

>>691
これ大梁に小梁架けれる
キャンティじゃないから多分減点無いで

701 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:56:59 ID:oFAd1xRG.net

>>696
直接問題文を知らないのにコメントはマジで要らないだろ…

702 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:58:09 ID:a+DQ9MQY.net

>>701
まあ率直に頂いた意見なので、ありがたいですよ^_^

703 ：名無し組：2019/12/21(土) 01:59:02 ID:a+DQ9MQY.net

>>699
学校ではこれが標準的な描き方でした。

704 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:00:03 ID:???.net

>>698
確かに屋上庭園が北西ですからね
先発組の標準回答でもやはり南に配置してますから
北に置いた時点でかなり痛いマイナスなはずです
>>696の指摘は所詮細かな減点に留まるでしょうから、合否が決まるのは
屋上庭園配置のマイナスがどの程度大きいか、だけという気もします

後は記述ですが、どうやらこちらで痛い目見た人も相当いたようなので
自信の持てる記述や参考図を書けたことを信じましょう

705 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:00:36 ID:oFAd1xRG.net

>>703
？sでもnでもこんな教え方してないだろ
どこだよ？

706 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:02:48 ID:a+DQ9MQY.net

>>704
なるほどですね。Sの標準解答例はまったく同じ位置に屋上庭園でしたので、気にしていませんでした。。
記述は、、参考図は大丈夫ですが、やはり多目的2階とした部分ですかね。。

707 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:04:29 ID:a+DQ9MQY.net

>>705
Sですが。高圧的な姿勢で来るならコメントいらないです。申し訳ございません。

708 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:05:08 ID:???.net

落ちた受験生は今年中に反省すると良い
再現図描いて再現記述書いておくこと
再現図や再現記述に赤ペン入れること
エスキスに時間をかけて納得のゆくプランの後出一式やっておくこと
あと
来年になったら直ぐに過去問研究しておこう(資格学校生ならコピーもらえるはず)
試験元解答例の歴史はまだ浅く20年も経ってなく
ヒントの宝庫でミスの手加減がわかるし死守しなければならない部分もわかる
記述のウエイトが重たいこと気付いてない人たちが多すぎるのは駄目

709 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:12:24 ID:TDlmfSAV.net

>>707
Nですが窓は姿線を書くか書かないかだけで
Nも同じ書き方ですので
どこも問題ないですから気にしないでいいと思いますよ

勇気あるアップですごいと思います

710 ：708：2019/12/21(土) 02:13:22 ID:???.net

>>689
危篤だから課題文知らん
サッシのシングルラインは印象悪くするからちゃんと描きなさい(悪い学校だね)
ゴミ箱は外側にも扉があったらゴミ収集しやすい
裏動線切り捨てたら上手くまとまったプランなのでは
通常組の守っていたら記述次第かな

延期組は課題文ぐらいUPしてやれよ

711 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:18:18 ID:???.net

>>706
ゾーニングは記述と一体で見ます
はっきり言って、多目的室がどの階であっても先発組はそれなりに合格者を出しました（日建HPの分析記事より）
つまり、記述で多目的室を2階に置いた理由がきちんと説明できていたならまったく気にする必要はありませんよ
試験官は明らかに「なぜそこに配置したのか」を説明することを求めています

712 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:31:37 ID:oFAd1xRG.net

>>707
S？変な先生に当たったなあ…
よっぽど時間がない人以外は開口部の書き方は試験元の解答例通り書こうよ

ダメ出しを数点。
北西に庭園があってかつ3階をセットバックすらさせてない。日が当たらないのでNG
NもSも北西に縦に置いてるが、3階をセットバックさせていることが特徴。

展示室aとbは2面ガラスで展示室としておかしい。

トラックヤードは串刺し駐車でおかしい。

本館前の北側にサブエントランスがあるのに、広場は東側にある。普通は北側では？記述の書き方次第ではヤバイと思われる。

吹き抜けがおかしいから竪穴区画のシャッター受け柱がエントランスホールに落ちて幅員が2mのエントランスホールになっているのでバリアフリー的に使いづらい。

スパン9m 不要。階高5mも不要。

屋上庭園の位置が許されれば合格するかもねぐらい

713 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:33:38 ID:???.net

>>689
1階多目的以外はアウト
来年がんばれ

714 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:38:49 ID:???.net

そのうち記述もA2用紙になって
時間はたったの30分増えるだけの厳しい試験になりそう
受験生へ過度の負担を増す方向にあるようだ

715 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:40:39 ID:???.net

指摘してばかりではなんなので私のプランも
https://dotup.org/uploda/dotup.org2018844.xlsx.html
0312

試験中に描きながらすでに把握していた問題もあるし
試験後に気づいたミスもありましたが
これで合格です

716 ：sage：2019/12/21(土) 02:41:55 ID:???.net

>>689
勇気あるupありがとうございます。
屋上庭園北西が気になるぐらいで、ゆとりあるホール、明確なゾーニング、アプローチの取り方、空間構成が良い、
合格やと思います。

717 ：名無し組：2019/12/21(土) 02:45:05 ID:oFAd1xRG.net

>>715
多目的室前のホワイエや外長期用のDSや屋上庭園の客土を考慮したスラブ下げ、階高設定とかほとんどの受験生が出来てないらしいし、それを踏まえるとある程度ゾーニング出来ててアプローチができて、法規関係が満足されてれば合格すると思われるよ

718 ：名無し組：2019/12/21(土) 03:01:40.65 ID:???.net

>>717
階高は4.5m設定
ちなみに基礎は多目的室部分が独立、その他がべた基礎の複合で
べた基礎部分にアースチューブと用水ピット（消火・散水等）を配置

1階北東部のレイアウトに無駄が多いけど
これ実は試験終了直前に空調機械室を多目的室に隣接するよう
（それまでは職員トイレの位置に置いていた）描き直したからです
再配置した上で周辺をきれいに整形する時間的余裕はなかった・・・

2階展示室A脇の倉庫・休憩スペースは張り出しになってますから減点食らったはずですが
まあここは割り切って描いた
正直、合否が出るまで一番不安だったのはここでした

719 ：名無し組：2019/12/21(土) 04:27:24.61 ID:???.net

>>145
外調機DSも3階になくて受かるんだから、単に多目的の空調機DSすら書き忘れて落ちた人がいるんだろう

720 ：名無し組：2019/12/21(土) 07:17:11.58 ID:???.net

>>658
俺なんて屋上設備スペース１回平面図に書いてしまったけど受かったよ

721 ：名無し組：2019/12/21(土) 07:17:57.67 ID:???.net

>>696
おまえ標準解答例の屋根(外部)から点検するEPSとか見て言ってんの？

722 ：名無し組：2019/12/21(土) 08:22:22.72 ID:sCPTSMIZ.net

>>721
口のきき方も満足でない人に答える必要ないかと。

723 ：名無し組：2019/12/21(土) 08:24:14.02 ID:ywi6Bz0j.net

結果のハガキっていつ届くのかな？

724 ：名無し組：2019/12/21(土) 08:26:14.64 ID:x173iHn+.net

すぐ届くのでは？

725 ：名無し組：2019/12/21(土) 08:42:28.14 ID:jKwBD2D9.net

>>715
ありがとうございます。

726 ：名無し組：2019/12/21(土) 08:43:58.90 ID:jKwBD2D9.net

>>716
見ていただきありがとうございます。
少し希望を持ちたいと思います。

727 ：名無し組：2019/12/21(土) 09:03:59.30 ID:ywi6Bz0j.net

合格通知届いたぞー
学科と同じで不合格の場合だけランク出る感じ？

728 ：名無し組：2019/12/21(土) 09:07:55.47 ID:cXMlmnX+.net

前半組のクソ簡単な問題でランク４続出って事は延期組は全員不合格だろうな

729 ：名無し組：2019/12/21(土) 09:16:22.81 ID:ywi6Bz0j.net

吹き抜けの丸特書き忘れで一発アウトが多いのかな？

730 ：名無し組：2019/12/21(土) 09:35:06 ID:pEPhRqxE.net

日建が合格発表の動画で、h29年を除いて例年より難しい試験でしたって言っているぞ
クソ簡単とか誰が言ってるんだ？

731 ：名無し組：2019/12/21(土) 10:06:11.96 ID:???.net

前半組でも難しい評価だから延期組はもっと難しいんだろうな

ある程度問題を知ってても難しいんだから
試験元は試験前に合格基準を発表してもらいたいもんだわ
急に面積不足は今まで以上に減点が大きいとか言われても困る

732 ：名無し組：2019/12/21(土) 10:17:03.76 ID:0ToNsvPu.net

わい延期組やけど、展示室の前室と倉庫のトラップは絶対ハマってた自信あるわ。なんせ前室が何か知らんかったし。

733 ：名無し組：2019/12/21(土) 10:23:03.69 ID:0ToNsvPu.net

>>731
合格基準は後付けらしいからな。4割合格だすための。

734 ：名無し組：2019/12/21(土) 10:26:47.81 ID:ywi6Bz0j.net

結局学科合格率が高かったせいで製図が難しくなってるんだよね

735 ：名無し組：2019/12/21(土) 10:35:31.54 ID:nHNXR0rs.net

ブログの人って更新やめちゃったんだな

ここでも人気者だったのに残念だ

736 ：名無し組：2019/12/21(土) 10:42:23.21 ID:oFAd1xRG.net

>>718
異種基礎ってリアルに不同沈下するからやめたほうがいいけどね

737 ：名無し組：2019/12/21(土) 10:45:11.92 ID:ywi6Bz0j.net

ブログの人ってブタのマンガの人？

738 ：名無し組：2019/12/21(土) 10:51:41.05 ID:???.net

>>736
そこはリアルと試験の違いだよ
学校は多目的展示室＋屋上庭園は荷重が緩いからここだけ独立にすると
施工性や経済性で試験官にアピールできると言ってた

739 ：名無し組：2019/12/21(土) 10:56:23.87 ID:???.net

不合格通知届いた！
ランク3だった
2じゃなくてある意味ほっとしたわ

740 ：名無し組：2019/12/21(土) 10:58:08.54 ID:0ToNsvPu.net

>>739
やらかしおしえて！

741 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:00:52.45 ID:oFAd1xRG.net

>>738
ていうかそういう架構になると不同沈下しそうだからべた基礎にするんだけどね
予備校含めてわかってないんだよなその辺

742 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:05:52.76 ID:???.net

>>741
言いたいことすごくわかるけど、試験は所詮試験だから割切った方が良いよ
試験向けのセオリーと実務のセオリーは別のものだから

743 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:07:02.28 ID:oFAd1xRG.net

>>742
まあ俺は黙ってべた基礎で統一だわ
面倒だし、この手の建物でピットないとかあり得んし

744 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:10:06.70 ID:Op3EFhR2.net

>>742
ほんとそうですよね。。
ただ実務知ってしまうと、それの知識を捨てる難しさってありますよね。。
設計の実務経験してしまうと、ここはこうした方がいいな、、とか
勝手な思い込みでドツボにはまる、、
先生からは口酸っぱく言われました。。
試験なんだから割り切れと。余計な知識はいらないと。。

745 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:16:59.08 ID:a5uTlHgv.net

>>689
屋上庭園3階指定

746 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:19:01.73 ID:Op3EFhR2.net

>>745
すいません。私は延期組です。

747 ：名無し組[sage]：2019/12/21(土) 11:19:13.96 ID:zFjTOqji.net

>>689
すばらしい。めちゃくちゃよく描けてる。細かい指摘もあがっていますが、これだけ描けてたら確実に合格でしょうね。

748 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:20:01.70 ID:a5uTlHgv.net

>>689
屋上庭園3階指定

749 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:21:19.18 ID:a5uTlHgv.net

>>746
こちらこそすいません

750 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:21:25.83 ID:Op3EFhR2.net

>>747
心強いコメントありがとうございます！
学校ではランク２でしたので、希望を持つことができます。
減点はある程度覚悟して、ゾーニングとゆとりあるプランを
優先させました。。

751 ：名無し組[sage]：2019/12/21(土) 11:21:55.40 ID:zFjTOqji.net

>712
私、トラックヤード串刺し駐車で合格していたので、それほど重要では無さそうです。

752 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:22:12.04 ID:Op3EFhR2.net

>>749
いえいえ、わざわざありがとうございます。

753 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:23:21.61 ID:Op3EFhR2.net

>>751
管理駐車は串刺しOKで習ってたので、、
まあそこは減点覚悟です。。

754 ：名無し組[sage]：2019/12/21(土) 11:32:05.69 ID:zFjTOqji.net

>>750
えっ、学校でランク2？
これで落としてたら、合格率36.6%に到達しないと思います。笑

755 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:35:56.34 ID:Op3EFhR2.net

>>754
オープンスペースが出口前にないのと、
ホワイエの形状が整形でないこと（空間構成減点）、
あとは主出入口から受付カウンターまで遠いこと、
３階吹抜け形状（廊下を優先するべきだったと/空間構成減点）
以上を指摘され、ランク2でした。

756 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:36:43.38 ID:K74KJscV.net

>>715は串刺し駐車だよ
ツッコミどころかなりある、てか庭園北側配置以外はあなたの方が出来がいい
この人は合格したそうだから、あなたも希望持っていいよ
ただ北側庭園の減点は確かに小さくないはず
絶対合格とまではすまないがいえない

757 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:37:34.35 ID:???.net

>>689
なんで多目的2階に置いちゃったんだ
不合格確定じゃん

758 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:44:09.56 ID:Op3EFhR2.net

>>757
多目2階は自分の中ではありだと信じてますし、
前半組でも多目２階、３階で合格者がいるという事なので、、
1階多目で、２階、３階詰め込んだ案よりは、
プランとしては絶対に良いと勝手に思ってます。。

759 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:46:08 ID:K0YB+Ic0.net

>>758
一階多目ほか詰め込みのわいも、前半の標準回答例みた今はそう思う。

760 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:49:56 ID:K0YB+Ic0.net

ゾーニングなんていらんかったんや！

761 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:50:24 ID:K74KJscV.net

715はトイレを各階全く同じ位置に配置してたり、創作アトリエを準備室や倉庫を東に避けてアトリエ部分の整形を保ったり、うまく工夫してるところもあるね
試験のセオリーを理解していることは窺える

762 ：名無し組[sage]：2019/12/21(土) 11:51:30 ID:zFjTOqji.net

>>755
学校の採点ポイント、私は理解出来ません。
オープンスペース、前には無くてもアプローチと隣接して一体感あって普通に使える。
受付は、視認性良いとこにあるし、階段EVにも近いし、アトリエエリアも出入り口設けて明確にゾーニングされているし、特に問題なさそう。
吹き抜けもホワイエも、これで不整形とか言ってたらキリ無いと思います。ホワイエはむしろ50を守った上でベンチ設けて余った空間活用してるし好印象ですけど。

763 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:53:07 ID:???.net

>>760
ちゃう
ゾーニングは記述で説明できればどうなっても構わないんや
なんでそうしたかがわかれば良かったんや

764 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:54:56 ID:???.net

解答例第一プランのエントランスからの次の駒割りのところで
EVと階段の隙間を
通路にしてるプラン、
エスキスであれできないのは
わたしだけ？

765 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:55:14 ID:HAiji0pf.net

建物の試験なのに外構で落とされるとか

766 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:58:11 ID:???.net

>764
第一の方はわざとやらかしまくってるからあまり気にしない方がいい
あれはこんだけミスっても合格するよ、て例
だから第一をみるときは、「どこがおかしいのか」に重点おいてみる
そうすれば試験元が、これくらいなら小減点、てポイントがわかってくる

767 ：名無し組：2019/12/21(土) 11:59:30 ID:???.net

延期組の誰か頼む
課題文UPしてちょ
わからん

768 ：名無し組：2019/12/21(土) 12:03:55 ID:Op3EFhR2.net

>>762
ありがとうございます。
じつは1階アトリエ部分も、明確なゾーニング（扉つけたり、、）はやりすぎだと言われました。
勝手に条件付け加えすぎだと。。
減点対象になってもおかしくないと言われております。。

769 ：名無し組：2019/12/21(土) 12:07:46 ID:???.net

資格学校が死ねと言っても死なないのに
資格学校のせいにするな
自分で判断してみろ

770 ：名無し組：2019/12/21(土) 12:10:52 ID:???.net

>>765
外構もセットの試験なんだよ
外構にも動線とゾーンニングがある
昔は外構を考えずに建物のプランしてはまらなくて涙した受験生が多かった
既存樹木とか外構の一発ドボン事項だ

771 ：名無し組：2019/12/21(土) 12:22:42 ID:Op3EFhR2.net

>>769
自分で判断できないから悩むんですよ。
試験時に判断したことが正しかったのか、
間違いだったのかを知りたいだけです。
みんなそれぞれ自分では判断してます。
学校のせいというか、こっちは高いお金を払って受講してます。
ある程度学校が言うことを聞いてしまいます。
言う事聞かないなら学校行ってる意味ないですから。

772 ：名無し組[sage]：2019/12/21(土) 12:26:41 ID:zFjTOqji.net

>>768
勝手に条件を加えているわけではなく、補足も書いてて工夫してるなってことで評価されると思いましたが、学校の考え方は違うんですね。

773 ：名無し組：2019/12/21(土) 12:30:44 ID:???.net

>>740
多目的ホールの前室倉庫無し
屋外テラス2平米くらい不足
DS無し(空調PSとかSADSとかは描いた)
屋外階段段数不足
屋上庭園の梁の架構がおかしい(小梁と大梁のレベル関係)
記述で書いたルーバーとかを平面に反映できてない

自覚があるのだけでこんな感じか
けっこうやらかしてる

774 ：名無し組：2019/12/21(土) 12:33:35 ID:q5eoNHcW.net

>>772
やり過ぎって言われたんでしょ？
学校の見解は減点になるかも、だから
自信があるわけじゃない
もしかしたら減点されるかも、て程度
まあ大きな減点じゃあないよ、多分

775 ：名無し組：2019/12/21(土) 12:35:03 ID:???.net

これ面白いな
https://youtu.be/f69r9DjbvO0

776 ：名無し組：2019/12/21(土) 12:36:28 ID:???.net

主要室面積不足で合格してる人いないかな

777 ：名無し組：2019/12/21(土) 12:37:07 ID:q5eoNHcW.net

>>773
その内容だと、前室倉庫とDSの欠落が決定打っぽい
屋上設備ってことは、空調配管を下ろすことが前提になるからDS欠落は痛い
例えば二階屋根にチラーが置けたなら、そこからの配管でDSなしもアリだったかも

778 ：名無し組：2019/12/21(土) 12:39:03 ID:???.net

プランは良くてなぜ落ちたか分からない人は多分記述
逆になぜか受かった人は大体記述上手い人だから

勉強のウエイトどうしても図面の方に行きがちだが記述を本気で追求すると結構時間掛かるよ
既得だけど最後の方はほぼ記述だけやった
プランニングは急には上手くならないが記述は追い込みでかなり上手くなるよ
本番は記述マジで100点だったと思う
プランは全体で見たら少数派のプランだっだが受かった

779 ：名無し組：2019/12/21(土) 12:39:24 ID:3ecx78Hu.net

吹抜けで落ちた人いる？