■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■日建学院 【一級建築士】 Part11
- 1 :名無し組:2021/07/11(日) 17:05:20.20 ID:???.net
- ■日建学院 【一級建築士】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1551579412/
※前スレ
■日建学院 【一級建築士】 Part2
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1566380598/
■日建学院 【一級建築士】 Part3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1568068680/
■日建学院 【一級建築士】 Part4
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1577364443/
■日建学院 【一級建築士】 Part5
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1587437652/
■日建学院 【一級建築士】 Part6
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1592210969/
■日建学院 【一級建築士】 Part7
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1594293255/
■日建学院 【一級建築士】 Part8
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1596808300/
■日建学院 【一級建築士】 Part9
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1614173442/
■日建学院 【一級建築士】 Part10 技術士アンチ出入り禁止
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1619948029/
- 686 :名無し組:2021/07/13(火) 12:13:14.41 ID:???.net
- 足切り9が絶対ないとは言い切れないから諦めるのは自己責任な
声かかったなら返金保証だってちゃんとあるだろうしいずれ勉強しなければならないのを今からしておくのも悪くないし
今やめたらせっかくの学習習慣自体がなくなるのももったいない
- 687 :名無し組:2021/07/13(火) 12:15:09.14 ID:G2Sw8yA0.net
- 別に誰を責めるつもりもないよ
ありがとな
独学3ヶ月でよくもここまでこれたとは思う
来年は4ヶ月前からやるわ
- 688 :名無し組:2021/07/13(火) 12:16:14.82 ID:iqbOakjW.net
- かなり早い時点で9言ってるのが気になるが9は無いな笑
- 689 :名無し組:2021/07/13(火) 12:18:08.57 ID:???.net
- おまえらよく考えろ。合格率が高いのが3年も続く可能性はそんなないぞ。
計画10点総合87の18%と予想する
- 690 :名無し組:2021/07/13(火) 12:18:46.31 ID:???.net
- S行って合格しましたよ
Nは行ったこと無いからわからん
Sは学校が管理しますって感じよ
再エスキスすら宿題に組み込まれてるからね
だから宿題がめっちゃ多い
宿題の課題だけ提出じゃあかんのか?
最終的に3ヶ月で50枚以上描きましたよ
後は悪名高いオプション講座よ
確かに通しの練習数回するからありがたいんだけどね
11時に終わりとか勘弁してくれよって合格したからいいけどさ
- 691 :名無し組:2021/07/13(火) 12:20:27.69 ID:???.net
- どうかな?若者獲得したいなら学科緩くして製図厳しくすれば後は製図のみだから落ちても頑張ろうって心理が働くから若者が逃げにくくなるし、受験料も確保できるから暫くは学科は簡単で製図で絞ると思うな
- 692 :名無し組:2021/07/13(火) 12:23:37.43 ID:???.net
- 新制度で製図は受験年選べるようになったから合格率の大きな調整はされないと思うよ
狙い打ちになる可能性を考慮して
- 693 :名無し組:2021/07/13(火) 12:30:52.73 ID:???.net
- というかsの計画9点て10点になる可能性もあるていう文言がないのがすごいよな。普通は自信ないで。総合点は85か86て曖昧なこと書いとんのに
- 694 :名無し組:2021/07/13(火) 12:34:21.79 ID:???.net
- 所詮推奨点だしな
あとは自己責任よ〜てなもんで
- 695 :名無し組:2021/07/13(火) 12:35:51.35 ID:???.net
- 計画9点で総合点90オーバーならそっちの方が荒れるだろうな
- 696 :名無し組:2021/07/13(火) 12:36:38.50 ID:lXdu3GKu.net
- 計画のこの外人誰やねん問題
ここまで結局誰もググらずかな
- 697 :名無し組:2021/07/13(火) 12:38:55.98 ID:???.net
- >>586
これ9月でクラスメイト半分いなくなるパティーンあるで
- 698 :名無し組:2021/07/13(火) 12:39:18.40 ID:???.net
- >>697
ごめんアンカ無視して
- 699 :名無し組:2021/07/13(火) 12:49:57.74 ID:???.net
- >>696
んー当分使うことのなさそうな知識だしな
無かったことにしたわ
- 700 :名無し組:2021/07/13(火) 12:53:05.66 ID:YmZurru+.net
- 計画13で総合84の自分としては、
計画11でいいから総合点の基準を思いっ切り下げてほしい。
9など論外。10も止めてほしい
- 701 :名無し組:2021/07/13(火) 12:56:19.83 ID:???.net
- 計画11はありえへんらしい。合格率的に
- 702 :名無し組:2021/07/13(火) 12:57:33.37 ID:1Qr1kq+a.net
- 計画以外でちゃんと高得点取れてる優秀な奴が計画のクソ問構成で沈むという
- 703 :名無し組:2021/07/13(火) 13:04:57.73 ID:???.net
- 総合100点で計画9点には同情する
それなりに努力してきただろうし
この試験、ときどきおかしなことが起こる
- 704 :名無し組:2021/07/13(火) 13:07:03.26 ID:???.net
- >>703
常におかしいだろw
- 705 :名無し組:2021/07/13(火) 13:20:07.72 ID:d9EkpZfz.net
- 製図もおかしいからな
- 706 :名無し組:2021/07/13(火) 13:24:22.07 ID:???.net
- 計画10は同情できるけど9には同情できない
総合がどんなに高くても5割取れないのは客観的にいただけないよ
- 707 :名無し組:2021/07/13(火) 13:28:32.55 ID:???.net
- 受験者の裾野が広がったからな
新制度になってまだ二年目だし、合格率もっと削ってくる可能性もある
今年は総合合格率10%切るかもよ
- 708 :名無し組:2021/07/13(火) 13:40:50.39 ID:???.net
- 新制度は3年目な
過去2年の様子から変えてきそうなのは同意
過去問さえやってればみたいな風潮が強かったから試験内容を変えてきそうだなとは想像してた
- 709 :名無し組:2021/07/13(火) 13:45:31.05 ID:???.net
- >>679
伊東豊雄は製図の方で勉強することになるから避けたんだろう
- 710 :名無し組:2021/07/13(火) 13:58:22.30 ID:7GYF/MT4.net
- 採点サービス利用したら貰える個人分析表っていつ受け取れるんですか?
- 711 :名無し組:2021/07/13(火) 14:04:17.63 ID:???.net
- >>708
制度改正は令和2年度からやろ
- 712 :名無し組:2021/07/13(火) 14:06:27.02 ID:???.net
- >>710
郵送なの取りに行くの?とりあえず分析表自体はもうできているはずだぞ
- 713 :名無し組:2021/07/13(火) 14:06:33.52 ID:???.net
- >>709
構造指定ヴォイドスラブ!!
初だな!
- 714 :名無し組:2021/07/13(火) 14:08:07.09 ID:???.net
- 図書館が課題なら必然的に勉強するようになるはず
メディアテークでも見に行くか
- 715 :名無し組:2021/07/13(火) 14:12:19.20 ID:???.net
- 試験の時だけ暗記くんや過去問マシーンは必要ないと建築士会が判断したんだろう
計画足切りは正しい
建築に情熱のない人を合格させても業界に残る可能性は低いからな
今回計画に歯が立たないような人はどうせ製図に行っても無駄だよ
製図は常日頃からなんとなく建築に目が行ってるような人が受かる
パズルゲームだ運だと騒ぐが、根底には建築が好きだから合格を引き寄せる
まあ個人差はあるが無意識、無自覚の領域だから、これが適性とも呼べる
- 716 :名無し組:2021/07/13(火) 14:16:30.46 ID:7GYF/MT4.net
- >>712
あ、そうなんですね、昨日のガイダンスで貰えなかったんで間違えて郵送で頼んでしまったかもしれません
ありがとうございます
- 717 :名無し組:2021/07/13(火) 15:46:12.35 ID:+tHeX4De.net
- 作品ばっかりとは言ってもtimesや目黒区役所は有名どころだし、他も計画は誤りの枝がわかりやすいと感じた
なまこ壁とか教養の範囲もあるし
半分行かないのは勉強不足だよ
- 718 :名無し組:2021/07/13(火) 15:50:10.66 ID:???.net
- タイムズやナマコ壁しらんなんてのは、建築に興味ないですと言ってるに等しいな
- 719 :名無し組:2021/07/13(火) 15:59:15.48 ID:???.net
- ナマコ壁もなにかのテストで出たね
Nもそこそこ対策できてたわけだ
- 720 :名無し組:2021/07/13(火) 16:02:19.20 ID:???.net
- 有名な建築家の作品位おさえとけよあ、現場監督だけど普通にできたぞ
- 721 :名無し組:2021/07/13(火) 16:16:49.09 ID:???.net
- 結局、初出題の正当枝が14問あったこと、用語実例人物が12問に増えたという事がびっくらしただけで冷静に見つめ直すととんでもない問題ではなかったわけだ
もう少し冷静に試験を受けてればもう少し得点上積みできたはず悔しいわ
- 722 :名無し組:2021/07/13(火) 16:19:54.47 ID:???.net
- >>720 デークなら一級技能士目指した方がいいよ
- 723 :名無し組:2021/07/13(火) 16:27:49.35 ID:???.net
- YouTubeやSNSやネットで一級建築士学科を独学で合格しました!過去問さえやってればちょろいです!なんて触込みで商売しちゃってる輩が増えたから試験元も対策してきたんだな
そんなことのために制度変えたわけじゃねぇぞと
割買ったのは今年の受験生で今後もこの傾向で行きそうではある
- 724 :名無し組:2021/07/13(火) 17:05:11.05 ID:???.net
- >>723
過去問やらないで何やるんだよw
- 725 :名無し組:2021/07/13(火) 17:09:31.76 ID:???.net
- >>724
過去問+αが必要になってきてるって話だろ?
こなし型では対応しきれなくなるよってだけ
- 726 :名無し組:2021/07/13(火) 17:15:49.22 ID:UmSi2uWZ.net
- 製図もめんどくなってきてるしもうめんどくせえ資格よの
- 727 :名無し組:2021/07/13(火) 17:19:16.89 ID:???.net
- 過去問+αというより
もともとの建築的教養+過去問でしょ
今回計画で騒いでる人はそもそも建築士必要ない人といっても過言ではない
- 728 :名無し組:2021/07/13(火) 17:27:24.02 ID:JemKyXlW.net
- 計画9点以下でうだうだ言ってるの見苦しいな
過去問で対策できるのが9問とか見たけど、過去問しかカバーできてない時点で知識不足だよ
- 729 :名無し組:2021/07/13(火) 17:27:39.59 ID:???.net
- 学科は建築的教養がほとんど不要な試験だったのが是正されただけだな
なんせ8割以上が過去問で対策できてたわけだから
試験元としては試験を通して養ってほしいことがあったのに対策する側が過去問一辺倒になっちゃったからな
なので同じ論点でも表現や視点を変えただけで難しい難しいって言ってるわけで
- 730 :名無し組:2021/07/13(火) 17:28:26.25 ID:???.net
- 今年は難易度が高かったし、とくに計画は異常に難しかったよね。
でも過去問23年分やり込んでたからそれなりには出来たよ。
ウラ指導の合格ロケットってのなら過去問30年分入ってるらしいけど高いしね。
中古本を過去30年分探せば結構いけるんじゃないかな(法規は除く)。
- 731 :名無し組:2021/07/13(火) 17:29:37.66 ID:???.net
- >>728
その通りだけど今年受けてないやつが論じるのもちと違うかな
あなたはどっちかわからないけどさ
- 732 :名無し組:2021/07/13(火) 17:34:43.87 ID:???.net
- 実例とか建築家って割とマジでクソどうでもいいからキツいのはわかる
特に最近の迷建築家系はマジでキツい
受かるためだけに心を捨てて勉強するしかない
- 733 :名無し組:2021/07/13(火) 17:36:56.59 ID:???.net
- 合格すれば今年受けなくても製図は3回受けれるようになったんでしょ。
確定してから来年に向けて勉強でも良いんじゃない。
あ、今年受けなくても製図は3回受けれるようになったかはちゃんと自分で調べてね。間違ってるかもしれないから。
- 734 :名無し組:2021/07/13(火) 17:39:25.37 ID:???.net
- 実務経験という項目があるから
そら過去問のみはアカンけど
そもそも、実務経験あるでしょ・・・?
- 735 :名無し組:2021/07/13(火) 17:40:22.48 ID:???.net
- >>733
それであってるよ
学科合格すれば自動的に今年の製図試験で席は準備されるけど特に連絡なく欠席してもカウントはされない
なので直前まで製図対策してたけどちと仕上がりが悪いなと思えば辞めても大丈夫
- 736 :名無し組:2021/07/13(火) 17:40:56.80 ID:???.net
- そら学生さんは不利だけど学生さんには時間がある
トレードオフよ
- 737 :名無し組:2021/07/13(火) 17:41:11.60 ID:???.net
- >>734
実務経験は受験資格から免除になったから傾向も変わったのかと
- 738 :名無し組:2021/07/13(火) 17:43:58.73 ID:???.net
- 知識不足って馬鹿にするけどずっと実務と試験は別物で割り切って勉強しろって言われてきて、問題の構成も例年ほぼ同じなんだから対策する比率も当然そうなるよな
たんに知識不足って切って捨てれるほどの話じゃないかな今年計画でダメだった人はやり切れねぇよ
- 739 :名無し組:2021/07/13(火) 17:44:42.61 ID:???.net
- 計画とかむしろ学生有利だろ
施工とか法規は不利かもしれないけど
計画なんて学校で習ってる内容に近い
実務になると机上の空論だと理解して距離を置くのが計画に多い
- 740 :名無し組:2021/07/13(火) 17:45:17.54 ID:???.net
- 学生不利なのか??
建築計画全般も西洋、日本建築史も環境工学も構造力学も法規も、、だいたい学生の間に一通り勉強するんだし、むしろ有利な気もするけど
- 741 :名無し組:2021/07/13(火) 17:46:22.62 ID:???.net
- そこで施工さんの出番ですよ
- 742 :名無し組:2021/07/13(火) 17:48:25.92 ID:???.net
- 学生さんはよほど勉強してないとイメージできない事も多いと思うけど既に学校側が対策してくるから有利に変わるだろうね
仕事して時間ない人達が過去問で対策しきれなくなってどんどんと不利になっていくでしょう
- 743 :名無し組:2021/07/13(火) 18:00:48.19 ID:???.net
- >>738
対策とかそういう話以前の問題でしょ
逆に試験元もビックリなんじゃないの
- 744 :名無し組:2021/07/13(火) 18:04:10.89 ID:???.net
- >>743
今年受けた人?
- 745 :名無し組:2021/07/13(火) 18:19:56.67 ID:???.net
- 過去問にない問題が増えただけで学校も受験生もギャンギャン大騒ぎとか本当に情けない
まあマイナーな建築史系なんぞ勉強のしようもないのはわかるが、建築に対する姿勢まで求められるようになってきたな
製図も令和から嫌がらせのような課題ばかりだしな
去年までに取れなかった受験生はこの先本当に厳しいぞ
- 746 :名無し組:2021/07/13(火) 18:20:01.11 ID:???.net
- 建築史なんかこの職能に求められる能力のコアでも何でもないだろ
そんなところが結果を左右しちゃいけない
- 747 :名無し組:2021/07/13(火) 18:24:41.72 ID:???.net
- 建築の歴史をしらんで造るのは難しくね
既得なんで建築史とか取った後に読んだ口だけどw
- 748 :名無し組:2021/07/13(火) 18:26:43.56 ID:???.net
- 歴史だけ知ってれば済むならそうするけどな
- 749 :名無し組:2021/07/13(火) 18:27:30.17 ID:???.net
- 歴史も だろ
余裕が無さ過ぎる試験よな
- 750 :名無し組:2021/07/13(火) 18:27:45.89 ID:???.net
- 足切りは構造と法規だけにしたらいいんじゃね?
そのかわり総合点は高めで
- 751 :名無し組:2021/07/13(火) 18:29:23.06 ID:???.net
- これやるなら去年だったよな
それなら改正されたんだし傾向変わっても仕方ないなとみんな納得できた
んで今年は計画をめっちゃ勉強させておきながら環境を厳しくすると
そうすればどの科目も気を抜けないなって試験対策にも熱が入ったのに
- 752 :名無し組:2021/07/13(火) 18:32:50.77 ID:???.net
- >>746
本筋はそこじゃないんだよな
今、建築士会で問題視されているのが一級建築士取得者が建築業界に残らないことなんだな
数年前に医師会でも問題になっただろ
過去問やっただけで合格できるなら建築に興味なくても時間さえあれば受かるんだよな
- 753 :名無し組:2021/07/13(火) 18:34:20.76 ID:???.net
- >>752
それは会費払うのがしんどいからじゃね?w
- 754 :名無し組:2021/07/13(火) 18:34:47.63 ID:FgyqFQuP.net
- 過去の実例が網羅されてる計画のテキスト市販されとらんかね
- 755 :名無し組:2021/07/13(火) 18:35:06.90 ID:???.net
- 写真豊富で
- 756 :名無し組:2021/07/13(火) 18:35:47.87 ID:???.net
- >>752
ゼネコン勤務の会員とかいねぇしなぁ
地域に根ざした中小での既得者ほんま少ないよね
役所の連中はやたらいるけどw
- 757 :名無し組:2021/07/13(火) 18:35:49.92 ID:???.net
- >>752
それは試験に求めることじゃねぇんだわ
それこそ本筋から離れてんぞ
- 758 :名無し組:2021/07/13(火) 18:37:37.81 ID:???.net
- >>755
Sのコンパクト作品集だかあるでしょ
Sに入校して下さいw
- 759 :名無し組:2021/07/13(火) 18:39:01.65 ID:???.net
- >>754
Sだとあるんだよね
去年学科通った時はメルカリで買った
けど所詮は過去問の寄せ集めだから
- 760 :名無し組:2021/07/13(火) 18:41:36.12 ID:???.net
- 基準点が9になるなら試験元も反省して元に戻りそう10なら来年もこの傾向は続きそう
- 761 :名無し組:2021/07/13(火) 18:43:02.14 ID:???.net
- >>760
試験元はもうたくさんは受からせる気ないぞ
- 762 :名無し組:2021/07/13(火) 18:44:17.96 ID:???.net
- >>761
それは結果が出てからわかることだろ
おまえが中の人でもない限り
- 763 :名無し組:2021/07/13(火) 18:45:47.34 ID:???.net
- >>757
全くわかってないな
本当に建築業界に貢献できて、日本の経済を底上げしていくような人物に一級建築士という資格を取らせ、活躍してもらうことこそ本筋なんだよ
何のための資格制度だ
そのための実験段階なんだよ
試験元には問題が嫌らしかろうと難題だろうと関係ないんだよ
一級建築士になってもらいたい人種を選別し始めてるってこと
- 764 :名無し組:2021/07/13(火) 18:47:34.40 ID:???.net
- >>763
わかってないのはおまえだw
高尚なこと言ってる気になってるだけ
なら面接試験でもやればいいだろw
- 765 :名無し組:2021/07/13(火) 18:53:25.56 ID:+KOavlLD.net
- コンパクト作品集でも今年のはあまり載ってないような笑
- 766 :名無し組:2021/07/13(火) 18:59:19.35 ID:???.net
- グチグチ言ってけどさ、これが製図だと知らん言葉出てきてもなんとかひねり出して
絵で表さないといけないんで。出来なかったら大減点だから理不尽なもんよ
- 767 :名無し組:2021/07/13(火) 19:06:51.41 ID:???.net
- >>764
お前のような過去問だけやってりゃ受かると思ってるような将来性のない奴は、面接試験あったら落とされるよ
- 768 :名無し組:2021/07/13(火) 19:10:54.47 ID:???.net
- 来年は海外の建築作品くるかな
- 769 :名無し組:2021/07/13(火) 19:14:20.24 ID:???.net
- >>767
じゃあどうやってお前の言う有能な建築士を計画の20問で判別すんの?
- 770 :名無し組:2021/07/13(火) 19:19:17.72 ID:???.net
- 建築業界を明後日の方向から憂いてるヒマがあったら
建築士法第一条を声に出して嫁
- 771 :名無し組:2021/07/13(火) 19:23:37.32 ID:???.net
- コンパクト作品集にも載ってないんだが。
今回なんとか通った人でも勘で書いたのはずしてたら足きりだったヒヤヒヤ勢が相当多いはず。
- 772 :名無し組:2021/07/13(火) 19:28:02.11 ID:???.net
- 受けてない問題すら見てないやつに何を踊らされてんだか
エドワードホールぐらい知ってるだろとかTimesぐらい知っとけとか散々な言いようだけどいくら知っていてもあの場で正しく選択できたかはわかったもんじゃないぞ
ただ逆張りしたいやつはほっとけよー
- 773 :名無し組:2021/07/13(火) 20:02:05.83 ID:???.net
- この試験、難しいのは確かなんだけど
泣いたりとか人生賭けてるとか言うやつ見るとちょっと引いてしまう
いやそこまでではないだろ少なくとも学科試験は
- 774 :名無し組:2021/07/13(火) 20:05:44.48 ID:???.net
- >>773
まあな
学科はぜっっったいにいつか、受かるからな
製図は受からない人が、自分の肌感では、目指してる中で出会った人の50%はいる
- 775 :名無し組:2021/07/13(火) 20:07:30.08 ID:???.net
- >>769
建築に興味があって建築史や建築雑学に精通して合格圏にいる人と、試験の過去問範囲だけしかやらないで計画で足切りされてるのとどっちが優秀かわからない?
3/4は出来てんだよ
1/4が篩に掛けられただけ
有能な建築士を選ぶ手段の一つで、ただの実験レベル
製図はさらに鬼畜な篩だからな
ここ数年の課題は才能ない奴は10回受けても受からんよ
- 776 :名無し組:2021/07/13(火) 20:11:11.85 ID:???.net
- 3/4とか1/4とかなんの話してんの?
- 777 :名無し組:2021/07/13(火) 20:15:39.44 ID:???.net
- >>776
日建生の計画足切りが生徒全体の約1/4
- 778 :名無し組:2021/07/13(火) 20:22:09.95 ID:???.net
- 平均10.5なのに1/4しか死んでないって事はなさそうだけどな
まさか優秀な人材を選別したいって話なのに基準点を9とか10の前提で話してないよな?
- 779 :名無し組:2021/07/13(火) 20:32:53.43 ID:???.net
- どうせ足切りも総合も基準点下がって理論が破綻するだけなんだからそろそろやめておけよ
- 780 :名無し組:2021/07/13(火) 20:44:17.36 ID:???.net
- 煽るようで申し訳ないんだけど、5ヶ月前から独学でテキストしっかりやって、過去問14年分を1周半して、総合資格のコンパクトを7割をしっかり勉強して、計画16点だったのでなにが難しかったのかさっぱりわからない…
ここで出てるTime'sとか大田区役所とか間違えたし、過去問とテキスト以上の知識なんかほとんどないのに。
- 781 :名無し組:2021/07/13(火) 20:44:58.99 ID:???.net
- ラッキーだったね
- 782 :名無し組:2021/07/13(火) 21:03:27.81 ID:???.net
- >>780
まあお前はラッキーなんだよ
ラッキーはこの試験ではすごく重要
もってる、とも言う
学科突破したならそれでいいじゃないか
- 783 :名無し組:2021/07/13(火) 21:07:48.09 ID:???.net
- 結局過去問しかまともにやってなかった奴の声がデカいだけ
まさに負け犬の遠吠え
少数派が吠えて惑わす感じが製図試験のようになってきたな
- 784 :名無し組:2021/07/13(火) 21:32:35.49 ID:???.net
- 逆張りしたいやつが燃料投下したいだけな気もするけどね
巷で言われてるような基準点に変動したら作問を失敗してるだけだからな
- 785 :名無し組:2021/07/13(火) 21:34:20.55 ID:???.net
- >>780
なんで札幌市とかわかったの?
- 786 :名無し組:2021/07/13(火) 21:36:35.64 ID:???.net
- 札幌とか景観地区の説明だったろ
違和感に気付け
総レス数 1001
198 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200