２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■日建学院【一級建築士】 Part16

1 ：名無し組：2021/10/12(火) 20:33:50.12 ID:???.net: ※前スレ
■日建学院【一級建築士】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1551579412/
■日建学院【一級建築士】 Part2
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1566380598/
■日建学院【一級建築士】 Part3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1568068680/
■日建学院【一級建築士】 Part4
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1577364443/
■日建学院【一級建築士】 Part5
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1587437652/
■日建学院【一級建築士】 Part6
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1592210969/
■日建学院【一級建築士】 Part7
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1594293255/
■日建学院【一級建築士】 Part8
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1596808300/
■日建学院【一級建築士】 Part9
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1614173442/
■日建学院【一級建築士】 Part10
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1619948029/
■日建学院【一級建築士】 Part11
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1625990720/
■日建学院【一級建築士】 Part12
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1626413156/
■日建学院【一級建築士】 Part13
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1631017547/
■日建学院【一級建築士】 Part14
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1632820805/
■日建学院【一級建築士】 Part15
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1633864137/
429 ：名無し組：2021/10/14(木) 14:09:04.08 ID:bm1i3TGW.net: >>418
屋外避難階段を耐火構造の壁で囲めば大丈夫？
課題だと壁で区画すれば良いみたいなこといってたような
430 ：名無し組：2021/10/14(木) 14:17:40.45 ID:???.net: >>429
それだと屋内階段になるから階段幅とかもうちょい広くしやなあかんしそうすると構造的に柱欲しいかなとか色々弊害出る
431 ：名無し組：2021/10/14(木) 14:19:17.91 ID:???.net: >>426
確かにな、事務室無窓で謎スペース部分に引越して放課後学習室整形にとってあげたいね。
その分住宅のエントランス引っ込めてあげれば庇もなくてすむ。
432 ：名無し組：2021/10/14(木) 14:26:23.94 ID:???.net: >>429
階段外周の1/2以下の範囲内で壁作る分には屋外階段としてみなされるからうまくやりくりして2m範囲の開口避けられるように壁組んでやればOK
433 ：名無し組：2021/10/14(木) 14:36:49.00 ID:bm1i3TGW.net: >>432
ありがとう、試験では周り3-4mくらい開口設けずに壁にしたけど、こわかったわ
屋外避難階段をつけないに越したことはないね
434 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:05:40.61 ID:???.net: 壁式の屋外階段は構造で減点だよ
435 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:07:16.92 ID:bm1i3TGW.net: >>423
片側廊下2mの時は1.0で計算してたけど、バルコニーと同じ扱いでよかったのか、今更だけど疑問になってしまった
436 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:10:00.61 ID:???.net: 住宅だから避難しやすさとか車椅子の行き来を考慮すると3m廊下はありだと思うけど採光は0.7倍になっちゃうんだよね
今回はみんなが南北にヘリアキはあると思うからあまり心配は無さそうだけど
437 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:10:00.64 ID:???.net: スッカスカのカッスカスの図面で小学生が書いたみたいな記述でも
生き残れただけで合格できるんだよ
438 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:13:17.75 ID:???.net: >>436
ねーよ
建設費なめすぎ
3ｍって車椅子3台並べてレースでもすんのかｗｗｗ
439 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:15:14.81 ID:???.net: >>412
よしんば斜線かわしたとして、こんなホール塾で受かるわけないやろ
440 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:15:24.25 ID:???.net: >>438
いやレースするなら2台の方がやりやすいだろ
441 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:19:31.37 ID:bm1i3TGW.net: >>436
採光補正係数が0.7 じゃなくて、
採光補正係数×開口部面積×0.7
で下の式で大丈夫？
442 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:20:36.20 ID:???.net: すれ違う誘導基準が有効1.8ｍだぞ？？？
443 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:21:02.25 ID:bm1i3TGW.net: 記述の開口部の面積計算間違えた
法的には問題ない開口幅だけど、ショックだ
444 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:21:55.10 ID:???.net: >>441
下でok
445 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:23:47.18 ID:???.net: 歩道付きの道路に面して屋外階段とか普通つけんやろ
446 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:24:01.53 ID:???.net: え？採光補正係数が0.7だろ？
0.7かけても3超えてれば3だ
447 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:24:45.58 ID:???.net: >>446
何言ってんの？
448 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:29:55.74 ID:bm1i3TGW.net: >>444
ありがとう。
449 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:31:55.56 ID:???.net: >>446

２　前項の採光補正係数は、次の各号に掲げる地域又は区域の区分に応じ、それぞれ当該各号に定めるところにより計算した数値（天窓にあつては当該数値に三・〇を乗じて得た数値、その外側に幅九十センチメートル以上の縁側（ぬれ縁を除く。）その他これに類するものがある開口部にあつては当該数値に〇・七を乗じて得た数値）とする。
450 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:32:32.51 ID:???.net: >>447
お前マジで言ってる？
採光補正係数と採光に有効な部分の面積は違うぞ
451 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:35:10.66 ID:???.net: >>450
お前が何言ってんだよ
最高3の補正係数から70％だよ
452 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:35:59.95 ID:???.net: お？今日は採光か？
453 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:39:35.15 ID:???.net: 馬鹿すぎる

（6×ｄ/ｈ-1.4）×0.7って勘違いしてる奴が煽ってくるとかｗｗｗ
454 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:42:40.17 ID:???.net: >>451
ちげーよ
最高が2.1じゃねーよ
455 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:43:26.29 ID:bm1i3TGW.net: >>453
採光補正係数が0.7
片側廊下3m幅　開口部面積×0.7
片側廊下2m幅　開口部面積×1.0
で大丈夫？
456 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:45:13.93 ID:???.net: >>454
お前マジで何言ってんの？

>>449の
＞当該数値に〇・七を乗じて得た数値
この当該数値が最大3の計算結果だ

これで理解できないなら学科からやり直したほうがいい
457 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:47:14.95 ID:???.net: >>455
厳密には違うけどそれで結果は合ってる

正確に書くと
開口面積×（補正係数×0.7）

この補正係数は最大3な
458 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:47:41.11 ID:H8oFNaSM.net: >>456
？そう言ってるだろうがよ
だから単純に採光補正係数×有効開口面積×0.7は違うだろ
459 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:51:42.83 ID:H8oFNaSM.net: はやとちりしたらしい突っかかって申し訳ない
460 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:51:46.25 ID:???.net: 言ってないじゃん

＞0.7かけても3超えてれば3だ
＞最高が2.1じゃねーよ

3の後に0.7かけるから3は越えないし
最高は2.1にしかならないよｗｗｗ
461 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:52:32.46 ID:???.net: >>459
入れ違ってすまんな
462 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:55:29.36 ID:???.net: たまに急に馬鹿が混じるのはなんでなんだ？
学科ならわかるけど
463 ：名無し組：2021/10/14(木) 15:58:18.06 ID:bm1i3TGW.net: >>457
今回片側廊下だから隣地からかなり離れてて
補正係数は3
だから
開口面積×3×0.7
でよい？
464 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:04:05.91 ID:???.net: それを分からずに今年の試験受けてたんか…？
465 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:05:05.72 ID:???.net: >>461
ほんとすまん
でも2.1にしかならんってまじ？
令20条2項の但書って計算後のことだと思ってたんだわ
466 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:11:32.49 ID:???.net: >>465
2.1にしかならない
これはガチガチ
467 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:12:44.87 ID:???.net: >>465
いや3.0までいけるよ。採光補正係数出して、それに0.7掛けた結果、3.0超えてたら3.0になるってだけ
468 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:13:18.70 ID:bm1i3TGW.net: >>466
2.1有れば十分じゃないの？
469 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:15:53.21 ID:???.net: てかバルコニーとか外廊下幅3ｍなら0.7掛けってのがよくわからんのだが。そんな法令なくない？縁側の0.7言ってんならそれ90cmからだし
470 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:16:08.57 ID:???.net: >>467
なぜこの期に及んで嘘をつくのか
471 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:16:42.50 ID:???.net: ウンコがめちゃくちゃ痛い
これが試験前日や当日じゃなくてよかった
472 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:18:03.05 ID:???.net: 馬鹿が馬鹿なままでも俺は困らないからもういいや
473 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:18:53.93 ID:???.net: 2mまでって厳密に言うと芯芯寸法でいいの？
それとも外ツラ？
474 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:22:08.08 ID:???.net: >>467
ん〜そうだよな
475 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:25:36.27 ID:???.net: >>470
いやマジだよ。法文読んでみ
２　前項の採光補正係数は、次の各号に掲げる地域又は区域の区分に応じ、それぞれ当該各号に定めるところにより計算した数値（天窓にあつては当該数値に3.0を乗じて得た数値、その外側に幅90cm以上の縁側（ぬれ縁を除く。）その他これに類するものがある開口部にあつては当該数値に0.7を乗じて得た数値）とする。ただし、採光補正係数が3.0を超えるときは、3.0を限度とする。
476 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:29:25.41 ID:???.net: まぁ北側にべったり基準階寄せなきゃ3m廊下で0.7かかっても足りるけどね
9.6/14.6×6-1.4 ×0.7≒1.78
実際3m廊下自体の減点はあるかないかくらいの話じゃね？
その前に斜線採光区画延焼条件違反で大体削られちゃうんじゃないかな

今年合格率何割にするんだろ
477 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:36:24.38 ID:???.net: >>476
今年学科が率低いから製図は4割にしてくれると期待してるんやがなー
478 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:46:32.13 ID:bm1i3TGW.net: 片側廊下2mで北側隣地からの離れが廊下から13mくらいあるから、開口部面積1.5 ㎡くらいでも、補正係数3がけで、4.5 ㎡
それを7倍しても30 ㎡程度まで居室面積は大丈夫
大抵の人は大丈夫な気がする
バルコニーと片側廊下4mはだめだけど
479 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:47:28.16 ID:???.net: 完全な試験元の都合だよね～
去年製図で絞りすぎて今年2年目3年目が大量にあふれてる関係上学科で絞った的な
相当出来が悪くなきゃ4割前後に戻すんじゃない？
480 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:49:36.19 ID:???.net: 街中で建てられて誰でも設計する機会がある用途しか今後は出ない気がしてきた
介護施設、集合住宅...次は...
481 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:52:11.18 ID:???.net: 商業施設
482 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:54:14.88 ID:???.net: しかしこの程度の試験で汲々としてるようでは先が思いやられるな
ドバイや中国の最新の設計見てみろ
日本の凋落ぶりが身に沁みて泣けてくるぞ
483 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:57:32.55 ID:???.net: >>478
片廊下4mまではいいんじゃないの？
4m超で採光NGだと思ってたけど
484 ：名無し組：2021/10/14(木) 16:59:22.07 ID:???.net: 2m超の廊下バルコニーが縁側扱いだってのは実際各行政の運用指針だとかに乗ってるだけで法文には無いんよね。
そう言うグレーな部分は減点してこない気がするな。
大体ガッツリセットバック取ってて合否に影響しそうなケース少なそうだし。
既得なんで忖度抜きな感想として。
485 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:02:10.96 ID:???.net: 法文にないとは言えどっかで線引きしないと採光ガバガバになるじゃん
486 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:03:05.32 ID:???.net: >>483
この試験的には芯で4m取ると柱分で4m超えちゃうんじゃ無い？
実務だったらツラまででギリ4m狙うとかはあるかも知んないけど。
487 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:08:28.12 ID:???.net: >>486
そう言う意味なら納得
失礼した
488 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:09:10.86 ID:bm1i3TGW.net: >>485
だから、道路斜線の庇の罠にはめたのかもね
489 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:10:39.27 ID:???.net: >>485
でも今回の敷地と要求室的に採光で落とされる人ってあんまいないんじゃない？
在宅スペース室にして無窓にしちゃったとか住戸増やしまくって採光取れてない部屋できちゃったとかそれくらいな気がする。
採光と見せかけて実は斜線でした～
だったんじゃん？
490 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:21:03.66 ID:???.net: >>489
基準法に適合したってわざわざ明記してきたから試験元でも基準はちゃんとあると思うけど、たしかに採光で苦労した人はいないだろうね
491 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:21:46.68 ID:???.net: >>483
その4mの根拠って何か知ってる？
煽ってるわけじゃないよ
探したんだけど見つからなかった
誰か知らんかね
492 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:26:35.02 ID:???.net: >>491
法令じゃなくて葛飾区あたりの取扱要領かなんかで見つけたよ
なのでみんなが言ってるように試験的にどうなん？ってのは俺も知らないのよ
493 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:27:13.08 ID:???.net: >>491

http://ads3d.com/houki/kinki/kinki03.html
この辺か？
494 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:29:19.23 ID:???.net: >>491
ごめん、葛飾区のやつじゃなかったわ
495 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:30:28.08 ID:???.net: >>492、493
ありがとう
496 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:30:32.48 ID:???.net: >>493
俺が調べてた時に見たのも確かこれだわ
497 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:32:58.25 ID:???.net: 妄想だけど採点する図面が多いから窓や廊下バルの面から境界線までの後退距離で採光は判断されるかもよ
498 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:33:31.35 ID:???.net: 大体どこも2-4mは0.7掛けって基準で運用してるけど基準法に具体的に記載がない以上そう言った指針もってない行政の主事が自己判断でOK出しちゃったらそらはそれなんよね
499 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:34:58.78 ID:???.net: https://i.imgur.com/Q8tibL3.jpg
試験的にはなんの根拠にもならないけどこんな取り方も許されるんだね
奥行き5mまでOKとか開放廊下よりゆるいやんけ
そして上で話題になってた採光補正係数のMAXはここでは2.1だね
500 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:42:37.11 ID:???.net: >>499
ここで謳ってる補正係数が3で切る前の数値か後の数値かは断言してないけどねw
塾の教室でピロ駐側からしか採光取れない人とかは多少救われるんかな？その前に異種用途の特忘れそうだけどw
501 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:46:33.56 ID:???.net: 塾は採光取れてなくても平気でしょ？
502 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:47:11.02 ID:???.net: >>501
用途は事務所だから大丈夫
503 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:50:09.21 ID:???.net: 用途的には事務所扱いだから平気は平気。
一階だから歩行距離も関係ないしね～

でもまぁ居室だからあったほうが良い。
みんなの出来が良きゃそう言うところまで見て振るいにかけるかもね
504 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:50:15.40 ID:???.net: 採光換気排煙の1/20、1/50ない人はどう採点されるんだろうね
実務だとそれでもかわせるけどねぇ
505 ：名無し組：2021/10/14(木) 17:59:29.52 ID:???.net: 非常照明、換気扇、告示でいけるからアウトではないけど自然開口で成立してるプランとどっちか選ばなきゃならない時は負けるね
506 ：名無し組：2021/10/14(木) 18:08:10.95 ID:???.net: ショッボイ図面で補足説明は矢印書いて採光ってしか描かなかったけど
去年合格したよ。図面いっぱいに補足書いて落っこちてる人は
根本的に考え方変えたほうがいいよ
507 ：名無し組：2021/10/14(木) 18:08:11.09 ID:???.net: 去年Twitterに影まで書いといて落ちた奴いたけど、原因ってなんだったっけ
法規？
508 ：名無し組：2021/10/14(木) 18:08:39.13 ID:???.net: その目で確かめろ
https://i.imgur.com/pIbYUzY.jpg
509 ：名無し組：2021/10/14(木) 18:08:59.84 ID:bm1i3TGW.net: 住宅の無窓の在宅スペースとかあんまりいなさそう。
510 ：名無し組：2021/10/14(木) 18:11:55.11 ID:bm1i3TGW.net: >>497
採光ってそんなに見られない気がしてきた。
斜線、、
511 ：名無し組：2021/10/14(木) 18:32:30.09 ID:???.net: 合格したら12月仕事納めまでに手続きしちまえよ
免許届くまで3ヶ月くらいかかるから
512 ：名無し組：2021/10/14(木) 18:35:58.98 ID:???.net: 今は合格発表から経歴書かなきゃいけないから無理
513 ：名無し組：2021/10/14(木) 18:57:30.28 ID:???.net: >>508
南北ユニットは駄目だがそれだけで失格になるほどか？
514 ：名無し組：2021/10/14(木) 19:06:05.40 ID:???.net: >>479
いや
もう試験元は合格率を40%まで戻さんと思う
単なる個人的な考えだけどな
515 ：名無し組：2021/10/14(木) 19:14:39.11 ID:H80qSope.net: >>424
断面図不整合は減点程度だろ
516 ：名無し組：2021/10/14(木) 19:30:31.34 ID:bm1i3TGW.net: >>503
みんなの出来は実際どうなんだろう。
試験終了後はみんな簡単だったって思ってたけど
517 ：名無し組：2021/10/14(木) 19:32:39.44 ID:???.net: >>513
南北ユニットは去年普通に受かってる。
課題文見ないと敷地情報わかんないだろうけど東と南は隣地なんよ。
518 ：名無し組：2021/10/14(木) 19:32:55.73 ID:???.net: うちとこは試験直後に簡単だったって言ってた奴は大体致命的なミスしてる印象
519 ：名無し組：2021/10/14(木) 19:34:08.88 ID:???.net: >>516
そりゃなんも考えんと住戸決まるし採光取れるし
なんも考えんと西に駐車場とENTもって来れちゃうんだから簡単だと思うんでしょ
520 ：名無し組：2021/10/14(木) 19:46:32.12 ID:???.net: それでも必ず西ENT組から合格者は出るし東ひさしとプランぐちゃぐちゃ勢から落ちるやつも多数だからなぁ
521 ：名無し組：2021/10/14(木) 19:47:30.89 ID:???.net: もうプランニングどうこうって言う時代は完全に終わったんかな。
階構成も何もないしね～
プランで減点するとしたら課題文に載ってる内容だけであとは法規って感じか。
まぁプランの良し悪しを採点官にジャッジさせると採点基準確実にブレるしね
522 ：名無し組：2021/10/14(木) 19:49:10.65 ID:???.net: >>517
普通に受かってねーよ
普通に受かってんなら俺がいたクラスが
壊滅状態になんねーよ
523 ：名無し組：2021/10/14(木) 19:52:34.20 ID:???.net: 普通の程度が低かったんじゃねーの？
524 ：名無し組：2021/10/14(木) 19:58:52.54 ID:???.net: >>522
そりゃ南北以外のミスに気づけてないまずい状況だな。
クラスが壊滅ってことは講師がまずいのかもな。
525 ：名無し組：2021/10/14(木) 20:08:21.84 ID:5+5WU6LQ.net: 昨日は試験の講評会で、みんな復元図面やエスキスを持ってきてたけど、住戸アプローチとエントランスを西からにしてて、やったー受かった受かった完璧ーって喜んでいる女性がいました。
526 ：名無し組：2021/10/14(木) 20:22:04.28 ID:???.net: Nの採点表には西エントランスの減点はなかったし、講師もそこは大丈夫と言っておりました。
やはり課題に明記されてることをしっかり記載できてて、法に適合さえしてればなんら問題ない
527 ：名無し組：2021/10/14(木) 20:32:51.50 ID:???.net: へぇ、Nの見解はそうなんだね
12月が楽しみになってきたね
528 ：名無し組：2021/10/14(木) 20:46:40.60 ID:5+5WU6LQ.net: 昨日は試験の講評会で、みんな復元図面やエスキスを持ってきてたけど、住戸アプローチとエントランスを西からにしてて、やったー受かった受かった完璧ーって喜んでいる女性がいました。

総レス数 1001
216 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200