２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■日建学院【一級建築士】 Part20

1 ：名無し組：2021/12/18(土) 00:44:09.21 ID:???.net: 合格発表まであと6日

※前スレ
■日建学院【一級建築士】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1551579412/
■日建学院【一級建築士】 Part2
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1566380598/
■日建学院【一級建築士】 Part3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1568068680/
■日建学院【一級建築士】 Part4
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1577364443/
■日建学院【一級建築士】 Part5
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1587437652/
■日建学院【一級建築士】 Part6
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1592210969/
■日建学院【一級建築士】 Part7
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1594293255/
■日建学院【一級建築士】 Part8
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1596808300/
■日建学院【一級建築士】 Part9
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1614173442/
■日建学院【一級建築士】 Part10
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1619948029/
■日建学院【一級建築士】 Part11
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1625990720/
■日建学院【一級建築士】 Part12
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1626413156/
■日建学院【一級建築士】 Part13
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1631017547/
■日建学院【一級建築士】 Part14
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1632820805/
■日建学院【一級建築士】 Part15
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1633864137/
■日建学院【一級建築士】 Part16
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1634038430/
■日建学院【一級建築士】 Part17
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1634480144/
■日建学院【一級建築士】 Part18
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1635231222/
■日建学院【一級建築士】 Part19
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1635900523/
651 ：名無し組：2021/12/25(土) 16:35:37.30 ID:???.net: >>649
汚いけど受かったわ
あー気持ちいい
652 ：名無し組：2021/12/25(土) 16:44:06.64 ID:???.net: >>647
頭悪いから憶測で語る奴が何言ってんのｗ
653 ：名無し組：2021/12/25(土) 16:44:38.18 ID:???.net: 講師にこんな字書いてて受かるわけないって散々言われたけど受かったよ
654 ：名無し組：2021/12/25(土) 16:50:14.86 ID:???.net: >>652
君日本語おかしくない？
655 ：名無し組：2021/12/25(土) 16:55:14.20 ID:???.net: 俺もかなり図面汚かったけど、読めりゃ大丈夫。採点には関係ないな。
656 ：名無し組：2021/12/25(土) 17:03:08.17 ID:hEdby4/T.net: >>614
裁判沙汰を増やさないためにもしょうがないだろー
657 ：名無し組：2021/12/25(土) 17:06:22.14 ID:???.net: >>637
って、アピールしたがるのが技術士な
658 ：名無し組：2021/12/25(土) 17:08:58.10 ID:???.net: 合格証とか通知書っていつ届くんですかね？合格確認しましたが、書類来ないので不安です…
659 ：名無し組：2021/12/25(土) 17:19:26.19 ID:???.net: 合格通知は去年はすぐ届いたよ、免許カードはかなり時間かかった記憶があるな
660 ：名無し組：2021/12/25(土) 17:28:54.64 ID:jPqQbm19.net: 合格通知、関東なら発表当日に届くかもしれんが、
他の地方は月曜日以降じゃない？
土曜日の配達が無くなったのに発表が金曜日にだからしょうがないね
661 ：名無し組：2021/12/25(土) 17:37:23.74 ID:???.net: >>660
これな
土曜郵便無くなったのはマジで改悪
662 ：名無し組：2021/12/25(土) 17:51:36.98 ID:HIjCo1u5.net: 学科って5日ごろから始まんのか？
663 ：名無し組：2021/12/25(土) 17:54:07.35 ID:???.net: 初受験者組て合格者3割やけど復活組が2割もおったらほんまのストレートは1割やんな
664 ：名無し組：2021/12/25(土) 17:59:26.80 ID:???.net: 地方って初年度枠なくなったんかな。
高知や大分はボロボロやね。
都会はしっかりと差別してそうだけど。
665 ：名無し組：2021/12/25(土) 18:03:33.61 ID:???.net: 初年度枠とか都市伝説だと何度言えば
666 ：名無し組：2021/12/25(土) 18:20:49.58 ID:???.net: まだあれ信じてる奴おるんか
667 ：名無し組：2021/12/25(土) 18:23:08.49 ID:???.net: 初年度枠とか合格出来ない奴の願望含んだ言い訳だからな
668 ：名無し組：2021/12/25(土) 18:27:46.06 ID:???.net: 建築士って願望激しいよね
俺を評価してくれぇぇぇってｗ

そりゃ技術士は嫉妬の対象だろう
669 ：名無し組：2021/12/25(土) 18:34:30.52 ID:???.net: テレワーク無窓で受かったわwwwwwwwww
670 ：名無し組：2021/12/25(土) 18:44:47.47 ID:???.net: 去年県別合格率一位の鳥取が今年はワースト5入りそうなくらい合格率低いし
初年度云々じゃなくて単純に受験生の質が下がっただけだな
671 ：名無し組：2021/12/25(土) 18:48:40.39 ID:???.net: 結局ただの相対試験ってことなんかな
672 ：名無し組：2021/12/25(土) 18:55:11.88 ID:???.net: >>671
今更知ったの？
知的障害者なみにバカなんだね
673 ：名無し組：2021/12/25(土) 18:58:12.97 ID:???.net: >>671
それ以外になにがあんだよw
674 ：名無し組：2021/12/25(土) 18:58:56.62 ID:???.net: 昨日の11時には合格通知書届いたな
ちなみに埼玉
675 ：名無し組：2021/12/25(土) 19:37:05.15 ID:???.net: これは正直な話、南北方向を北から順に7,6,7,7スパンにして
6の部分をピロティにして東西貫き通して
（ショッピングモールみたいなイメージ）
北側を管理・住宅入り口、
南に塾とカフェ作った変なプランだけど受かったわ
なんとかなるもんだな
676 ：名無し組：2021/12/25(土) 19:54:32.16 ID:???.net: 住宅エントランスからで受かってるんだから、入口別なら問題にならんだろうよ。
677 ：名無し組：2021/12/25(土) 20:05:21.66 ID:???.net: >>668
お前は設計できないんだから来年もしっかり穴掘りするんだぞ
わかったな？返事は？
678 ：名無し組：2021/12/25(土) 20:29:27.14 ID:???.net: と、過年度生が一言
679 ：名無し組：2021/12/25(土) 21:11:25.19 ID:EY0MSiRx.net: 結局、法規守ってミスなくせば受かると思った
2回まで日建いってダメ
角番の今年に総合行ったら、作図２時間でできるようになり見直し3回(エスキス時2回、作図終了後1回)やれるようになってうかった
試験終了の30分前になったら、補足とか植栽とか書くのはやめて見直しするべき
見直ししないやつの合格率はかなり低いと総合のアンケートにあったな
680 ：名無し組：2021/12/25(土) 21:51:37.62 ID:???.net: 問題要求事項と法規守って、使い勝手のストーリーに無理のないプラン書いたら受かったぞ。今年初めて製図だから2ヶ月位しか勉強できてないけど。今回は優しかったから見直しできて良かったわ。見直しで直すことも少なかったけどな。
681 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:02:47.82 ID:???.net: んなもん出来て当たり前
自慢してるようじゃ技術士に使ってもらえないぞ
682 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:06:21.14 ID:???.net: 今年は試験直後は
「簡単だったから出入口が東西のどちらかが重要｣みたいな雰囲気だったけど、ふたを開けてみたら出入口の方角なんてどうでもよくて結構やらかしてても合格してる人がいるから、結局どんな課題でもそれなりの図面描ける人は3割ぐらいしかいないってことだよね。
683 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:13:44.04 ID:???.net: そりゃそれだけバカが多いということだ
そっから３割の建築士は人間扱いされるだけで
別にエリートではないことを自覚しよう

技術士に頭を下げよう
684 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:33:45.67 ID:???.net: >>683
お前は設計業務はできないんだから穴堀りのことだけ考えてればいいよ
わかったな？返事は？
685 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:37:35.44 ID:???.net: 出入口東西にこだわってたのは極少数だと思ったけどな
そんなことより大事な事は他にいっぱいあったのわかってた奴の方が多かったから皆受かったんじゃないか
西煽りは落ちたみたいだけど
686 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:41:19.43 ID:gs8NufD0.net: 斜線やアプローチでバッサリ切られてるかと思ったら、そうでもなかったんだよなあ。
それ以前の問題だったんだね。
687 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:41:21.55 ID:???.net: ユープラって合格率どんなもんだったの？
688 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:41:23.41 ID:???.net: https://ikkyuukentikusi.com/todoufuken-goukaku-2021

高知県は初年度生合格ゼロ！
689 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:42:04.97 ID:???.net: >>684
わん
690 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:44:41.13 ID:???.net: >>688
岩手山梨奈良あたりはいい学校といい講師いるんだなってかんじ
691 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:45:15.74 ID:???.net: >>684
設計業務は下っ端が仕事だぞｗｗｗ
692 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:45:17.01 ID:???.net: >>686
「道路高さ制限への適合が確認できる情報の未記載」が具体例であがってるから
斜線はバッサリやられたぞ
標準回答例にあるような計算式まで本当に必要なのかちょっと微妙だが
（多分そこまで書かなくても合格した人いるだろうし）
693 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:48:02.53 ID:???.net: 計算は記載してないけど庇からの後退距離と斜線は書いたな
694 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:51:43.14 ID:???.net: 西出入口とかありえんだろ　→　どうでもいい(Nの調査だと西のほうが合格率高かった)

テナントの出入口は外からが必須に決まってんだろ　→　住宅エントランスからでも合格

テレワークスペースが無窓は法令違反で一発アウト!そんなんじゃ何年受けてもダメだぞ　→　無窓で合格したという報告多数。テレワークスペース作んなかったけど合格したという報告も
695 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:54:23.96 ID:???.net: >>694
さすがに在宅勤務スペースの文字すら入れてなくて合格はおらんやろ？部屋的なものとか机椅子描いてないくらいのレベルちゃうか
696 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:55:29.40 ID:???.net: >>695
一切書かなくても受かったよ
記述の図面にすら書いてない
697 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:58:02.84 ID:???.net: >>696
まじでか
つーことは要求室の特記欠落は一発アウトじゃないのね
一発かと思ってたわ
698 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:58:12.67 ID:???.net: >>696
良いからうそつきは寝てろよハゲ
699 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:58:39.00 ID:???.net: >>697
何をいまさら
バカなの？
700 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:58:54.73 ID:???.net: 集合住宅なんだから収益性が大事。多ければ加点される　→　どうでもいい(調査では最低限したほうが合格率が圧倒的に上)
701 ：名無し組：2021/12/25(土) 22:59:33.94 ID:???.net: >>691
設計に憧れる気持ちはわかるがお前にはその資格がないんだよ
だから穴掘りがんばれ、わかったな？返事は？
702 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:01:27.18 ID:???.net: 欠落で一発アウトは
>住戸Ａ、住戸Ｂ、住戸Ｃ、共用室、エントランスホール、駐輪場（１）、学習塾、カフェ、
>駐輪場（２）、エレベーター、消火ポンプ室、受水槽室、電気室、ＰＳ、屋上庭園、駐車場、
>車椅子使用者用駐車場

だから、テレワークスペースはなくても一発アウトじゃない
かなり大きな減点ではあるだろうが
703 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:03:24.49 ID:???.net: 主文に書いてあるアプローチは外からってのは
流石に減点はあるだろ
ただ他が良ければ一発不合格ではなかっただけで

斜線は当たってたら駄目としても当たってなくて斜線書いてない場合でも
一発不合格なんかね？
704 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:05:29.40 ID:???.net: 犠牲系！犠牲系！
705 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:09:47.48 ID:???.net: >>703
斜線は試験元が言及してるから全く描いてなかったらアウトだろうね。
706 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:11:17.94 ID:???.net: >>703
「適合が確認できる情報」の未記載だからおそらく一発アウト
そうでなかったとしてもそれに近いレベルの大減点
707 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:15:58.21 ID:???.net: そうだな
テレワーク一発アウトは言いすぎた
まぁでも受かった奴はともかくとして今後受かりたいならそこらへん落としちゃダメだよな
708 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:18:41.70 ID:???.net: 異種用途区画書き忘れたけど合格したって報告はほんとかね？
受けてないけど一昨年って区画記載漏れでバッサリいかれて試験元が言及したんでしょ？
709 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:32:17.52 ID:???.net: ○○書いてないけど合格したっていう情報を鵜呑みにして
あれもいらねぇこれもいらねぇ割り切りが重要とか言って
スッカスカの図面書いてる信者はいい加減目を覚まさないと一生合格できんぞ
710 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:34:15.81 ID:???.net: いらないとこに必要だと思ってただけじゃないの
区画は重大な不適合だし見逃すとは思えん
711 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:44:07.61 ID:???.net: >>709
今年2年目でなんとか合格
ここでウダウダ雑談してるの合格者だけでしょ
712 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:47:02.10 ID:???.net: そういやさっきの都道府県別で思い出したけどあいつ庇緩和にポーチ含まれないとか言ってたがそんなことなかったな
713 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:53:59.96 ID:???.net: >>708
一箇所や二箇所なら書き忘れと解釈してくれるから減点で済むよ
他が良ければそれだけでアウトにするほど試験官も無情じゃない
714 ：名無し組：2021/12/25(土) 23:56:09.00 ID:???.net: どいつだよw
715 ：名無し組：2021/12/26(日) 00:03:51.25 ID:???.net: >>713
それはよかった。同じ教室のお世話になった人が異種用途区画記載漏れで絶望視してたけど祝賀会で再開できるかも♪
716 ：名無し組：2021/12/26(日) 00:16:46.50 ID:???.net: >>715
違反しててもなれるのが一級建築士だ
頑張って技術士の役に立てよ
717 ：名無し組：2021/12/26(日) 00:26:18.89 ID:???.net: >>715
一発アウトは>>702の要求室・施設欠落や
要求している主要な室等の床面積の不適合
道路高さ制限への適合が確認できる情報の未記載
延焼のおそれのある部分の位置（延焼ライン）と防火設備の設置
防火区画（異種用途区画、面積区画、竪穴区画等）
道路高さ制限等だから

んで防火区画の場合、マル特やマル防を何十箇所も書かなきゃいけないから
数箇所くらいなら書き忘れと判断してくれる
受験生がテンパってるのくらいは試験官もわかってるからね
（もちろん減点はあるし、特にEVや階段で忘れたらかなり痛い）
今回の場合、斜線制限みたいに東西二箇所しかないものを一箇所でも忘れたらそれは当然アウト
718 ：名無し組：2021/12/26(日) 02:06:40.50 ID:???.net: はよ合格通知書来んかな、実感が無い
719 ：名無し組：2021/12/26(日) 02:16:40.67 ID:???.net: >>690
この情報だけじゃどこの学校か分からないし何年か分の情報欲しいね
720 ：名無し組：2021/12/26(日) 06:54:02.09 ID:???.net: >>717
西の斜線未記入で受かってるけどw
721 ：名無し組：2021/12/26(日) 07:14:27.46 ID:???.net: 西は減点、ただ西エントランスが多すぎて減点が少なくなっただけ。敷地内通路を確保している人は生き残ってる
722 ：名無し組：2021/12/26(日) 07:42:19.00 ID:???.net: 講師が言ってる記述が6割以上って違うと思う…
やはり図面の完成度のが上だよな…
723 ：名無し組：2021/12/26(日) 07:46:43.26 ID:???.net: そもそも今回そんなに合否分けるような記述あったっけ？
724 ：名無し組：2021/12/26(日) 08:32:57.62 ID:???.net: 図面は時間余ったからかなり綺麗に、全部定規で細かく書いたからぱっと見にもフリハン勢より一歩抜き出てた自覚あるわ
記述は速さ重視だったからちょっと頼りない完成度だったよ
725 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:11:41.54 ID:EYYfo/s+.net: 今回異種用途区画が絶対必要なのって、
住宅とテナントの間にわざわざ直接行き来できる扉作った人くらいで、
ピロティ駐車場や駐輪場は150m2超えないだろうし
(超えてなくても別に丸特を付けててもいいと思うが)
異種用途がなくてアウトになるような条件の人がそもそも少なかったと思うんだけど
726 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:13:18.92 ID:???.net: もうわけわかんねえだろうな
落ちた奴ら
採点基準がブラックボックス過ぎる
727 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:18:28.53 ID:???.net: >>725
150㎡じゃなくて50㎡やで。
728 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:23:02.79 ID:???.net: しかも、50㎡の例外って自動車車庫だけで、
駐輪場は何㎡であろうが異種用途区画になるんじゃないのか。
おかしな話だが、法文からはそうなる。
729 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:23:19.06 ID:???.net: ミスして受かった人よりミスが多かった
これを認められないと角落ちなんてあっさりだぞ
>>526は大きなミスに小さなミス
>>554とか塾の部屋割りとか根本的に素人レベル
730 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:24:58.46 ID:???.net: 採点がブラックボックスだと思ってるのは、
ミスの見落としをしていたり、
そもそも法規を理解できてないせいで
ミスを自覚できてない可能性
731 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:28:27.63 ID:EYYfo/s+.net: >>727
昔は50以上は異種用途必要って法令集にも明記されてた
H30に改定されてから無くなってるんだよね。
問い合わせたら50のままやってくれと言われたっていう話も聞いたことはあるけど、
法令集に書いてないから試験上は150で線引きされてるはず。
732 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:28:33.07 ID:???.net: >>554は、駐輪場入り口の○特が抜けてるんでは。
それだけで落とされてるわけではないと思うが。
733 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:32:29.68 ID:???.net: >>731
https://mobile.twitter.com/sozooro/status/1458403312680722442
(deleted an unsolicited ad)
734 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:48:06.00 ID:???.net: うちの先生受け持った生徒の合格率6割らしいんだが、試験後に「屋内駐輪場なんて○特にしてもしなくても採点には関係ない。駐車場だけ気にしとけばいいよ｣って言ってたな
735 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:48:52.55 ID:???.net: 「駐車場駐輪場が50㎡以内だから○特なくてもセーフなはず」
という認識で、自覚なくミスをしてる奴はそこそこいると思う。
736 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:50:58.04 ID:???.net: ×：50㎡以内
○：150㎡以内
737 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:53:16.22 ID:dMxGE5A1.net: >>733
駐車場や駐輪場は利用者が一体施設として使用する物だから区画しなくても良い
ただし駐車場は別に記載されている条文があるから150(50)m2以上だと区画しなきゃいけないという話なわけよ

4番目に書かれてる50から必要だっていうのは本当はそうなんだろうけど、
試験に関しては防火規定の解説を引っ張り出してはいアウトってことはできないだろうから
50〜150の間で異種用途を入れてない人もアウトにはならない
738 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:53:43.31 ID:???.net: >>734
法規と構造に関しては、講師レベルでも大半がド素人。
まあ、試験がそういう指導をされてても合格できるレベルなんだけど。
739 ：名無し組：2021/12/26(日) 09:58:54.52 ID:???.net: Twitterで大暴れしてたぽーは受かったのか？
740 ：名無し組：2021/12/26(日) 10:00:45.76 ID:???.net: 法規重視になったから公務員ほんま有利よな
身近に建築主事がいるとか羨ましいわ
741 ：名無し組：2021/12/26(日) 10:01:04.25 ID:lj4AydDT.net: 駐車場の面積の線引きがどこかという話はともかく、
駐輪場は何m2でも異種用途区画にしなきゃダメと思ってるのは理解が足りないんじゃないか
742 ：名無し組：2021/12/26(日) 10:08:01.83 ID:???.net: >>737
よく読みなよ。
それともそもそも法文の読み方がわからんのか。
743 ：名無し組：2021/12/26(日) 10:14:17.53 ID:dMxGE5A1.net: >>742
片方が150㎡以上ならもう一方の用途が1㎡でも異種用途区画が必要っていう話と、共同住宅という用途の中に駐車場や駐輪場が付帯施設として含まれるかという話は別物なんだわ

よく読めといわれても前者の話は理解してるんで
あと法規についての正しい解釈を求めてるわけでは無くて、試験上どういう扱いになるかという話をしているところも理解してくれ
744 ：名無し組：2021/12/26(日) 10:15:57.50 ID:???.net: 標準解答例では2案とも駐輪場に○特が付いてるんだから
試験元の意図としては駐輪場は区画しとけってことだろ
この試験に限っては法令より試験元の合否判定のほうが上位だからな
745 ：名無し組：2021/12/26(日) 10:29:59.85 ID:???.net: >>739
受かったみたいですよ。
746 ：名無し組：2021/12/26(日) 10:45:43.78 ID:???.net: ツイッター講師の教え子の成績悲惨そうなのに
747 ：名無し組：2021/12/26(日) 10:54:41.71 ID:???.net: >>740
元々公務員は勉強出来る人ばっかだから合格率高いよ
民間の低学歴とはわけがちがう
748 ：名無し組：2021/12/26(日) 10:57:33.70 ID:???.net: 駐輪場は各部門の一部でありその他の法規との絡みもないので異種用途区画は必要ない、と判断してあえてマル特は書かなかったけど合格していたよ。
でも標準解答例は書いてあるから、安全側の判断しろってことなのかな。
高齢者介護施設の標準解答例も中庭にマル防書いてあったりで結構「？」な時はあるんだよね
749 ：名無し組：2021/12/26(日) 10:58:37.39 ID:???.net: まあ実際、学歴と合格率に相関性あるよな
750 ：名無し組：2021/12/26(日) 11:01:15.98 ID:???.net: >>748
次回からどうなるかはわからんけど、
今回は異種用途区画の○特は一発案件ではないでしょう。
標準解答例では安全側で判断してるってのもあると思う。
俺もピロティ駐車場に面したの設備室の扉に○特つけなかったけど受かってた。
751 ：名無し組：2021/12/26(日) 11:29:32.04 ID:???.net: Twitterで不合格者が合格者に採点者の解釈ズレで受かったんじゃないですか？とかその地域だから受かったんじゃないですか？って煽ってて面白かった

総レス数 1001
199 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200