☆ｵﾏｲﾗ☆ 女優が片手間で受かる一級建築士試験 108☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆

1 ：名無し組：2023/04/01(土) 23:02:20.38 ID:tLW6/eak.net

うれしかなしや挑戦108回目

学科試験なんて軽～くパスして、
本番製図試験で真っ白に燃え尽きて下さいまし。

四浪さんツイートまとめ
https://imgur.com/Y4qB0jE
なこまるさんツイートまとめ
https://imgur.com/a/Ct9PRyh
魚さんツイートまとめ
https://imgur.com/a/gvRUzXJ
うさKOさんツイートまとめ
https://imgur.com/a/NV0cEQw


前スレ
☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 107☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1676973115/

748 ：名無し組：2023/04/28(金) 12:06:33.72 ID:???.net

>>745
まず日本語の勉強してから暗記パン食え

749 ：名無し組：2023/04/28(金) 14:34:43.76 ID:???.net

>>747
書いてあるぞ
延焼ライン（建築物の延焼のおそれのある部分
の有無にかかわらず必ず記入する。）

敷地境界線上には建築物の延焼のおそれのある部分を建てることができないから延焼ラインが出てくることはないから不要

書いたってドヤってた人は合格率低いらしいよ

750 ：名無し組：2023/04/28(金) 16:15:14.66 ID:???.net

らしいワロタ

751 ：名無し組：2023/04/28(金) 16:24:44.74 ID:???.net

誰にもわからんのだよ
ブラックBOXへようこそ

752 ：名無し組：2023/04/28(金) 16:31:54.43 ID:???.net

それって印象操作ですよねｗ

753 ：名無し組：2023/04/28(金) 19:07:13.59 ID:???.net

ただの統計だろ
つまらんことに時間とると本質がずれてて落ちる
Sのアンケートだからだいたい合ってる

754 ：名無し組：2023/04/28(金) 19:26:15.69 ID:???.net

>>752
著名建築家古舘真さんがアランドロン激似の超絶ハンサムなのは事実ですよ

755 ：名無し組：2023/04/28(金) 19:30:36.13 ID:CSWnPGyj.net

標準解答例でるまで無しは減点と騒いでた連中どこいったんだろうな

756 ：名無し組：2023/04/28(金) 19:37:16.92 ID:???.net

>>755
減点派と一発アウト派がいたよな
安全側に見て書くのが当たり前とか
読み取れないから落ちるとか言ってたなー

757 ：名無し組：2023/04/29(土) 06:23:41.52 ID:???.net

>>756
道路境界線のオンラインで延焼のおそれのある部分の有無にかかわらずって問題文を深読みか
公園側に書いてる奴と大差ねえな
実務でもそんな無駄な線いらんだろ

758 ：名無し組：2023/04/29(土) 06:53:35.85 ID:???.net

ライン書かずに落ちた奴は更にセンスないって事か

759 ：名無し組：2023/04/29(土) 08:34:04.11 ID:???.net

>>758
どのレスを読んだらそんな解釈に
書いてる奴はアホだけど減点ない
落ちたやつのセンスの有無はわからんけどセンスなくても受かるからな

760 ：名無し組：2023/04/29(土) 08:36:26.17 ID:???.net

御三家見てればわかるだろ

761 ：Sage：2023/04/29(土) 09:14:00.60 ID:/IxhRI2A.net

R4合格者だけど、法規上は道路境界線上に建物を建てることができるから、念のため記載した。法規上可能であれば、書いて減点される事はないだろうって試験中の判断だった。

762 ：名無し組：2023/04/29(土) 11:39:08.46 ID:???.net

今のとこ正しいのは>>761だけ
あとはみんなバカ

763 ：名無し組：2023/04/29(土) 12:06:19.81 ID:gL/4A3gf.net

書く必要なし
解答例で答え出てるから

書いてるやつは反省した方がいい

764 ：名無し組：2023/04/29(土) 12:32:18.85 ID:???.net

結果論で吠えるアホ
センスねーってハッキリわかんだね

765 ：名無し組：2023/04/29(土) 12:33:28.17 ID:???.net

標準解答例って知ってる?

766 ：名無し組：2023/04/29(土) 12:50:04.79 ID:???.net

>>762
君がただひとりだけバカ

>>761君は冷静でいい判断だけど
境界上に建物を建てれても延焼のおそれのある部分はないよ

767 ：名無し組：2023/04/29(土) 12:57:12.69 ID:???.net

>>765
試験元によると標準解答例は、合格水準の標準的な解答例を示すことを意図したものです。

768 ：名無し組：2023/04/29(土) 13:04:16.70 ID:???.net

>>767
合格水準の標準的な解答例
ここに書いてない＝いらない　でいいけどな

R2の課題では4方の延焼ラインを全部かわして建物を建てれたから建物計画しなくても書いてよってこと
法違反じゃないから延焼は書いてなくても受かってたからな

769 ：名無し組：2023/04/29(土) 13:20:17.71 ID:gL/4A3gf.net

延焼ラインは、延焼のおそれのある部分を示すために描く
道路境界線上にその部分は発生しない
念の為に書いておく、と言うのは変な考え
いらないものを書く理由は何？開口部全部に丸防いれたら間違えない！とか言っちゃう感じ？
延焼ラインを正しく理解してないのでは？

770 ：761：2023/04/29(土) 13:32:36.48 ID:???.net

試験している最中に、道路境界線上に延焼ラインが発生しないという判断が出来なかったから、書いて損はないなと思って書いだだけ。答えを知っていたら書かなかったと思う。
わからんから、丸防全部描くのと同じ発想かもね。
後になれば答えは判るけど試験中は分からないから、自分の持っている知識の範囲内でリスクを減らして減点を減らそうと試みた結果が製図合格だったと思う。

771 ：名無し組：2023/04/29(土) 13:49:18.32 ID:gmWjfFao.net

>>769
>延焼ラインは、延焼のおそれのある部分を示すために描く
>道路境界線上にその部分は発生しない
>念の為に書いておく、と言うのは変な考え
>いらないものを書く理由は何？開口部全部に丸防いれたら間違えない！とか言っちゃう感じ？
>延焼ラインを正しく理解してないのでは？

お前試験受けたことないだろ

772 ：名無し組：2023/04/29(土) 14:10:43.91 ID:???.net

結果論だな
資格者がバカで嘘を言って出来上がりがめちゃくちゃになったとしても
無資格者がそれを施工前に指摘しても意見はゴミ扱いされ
資格者の言う事が正しくなってしまう

やってらんねぇっての!!　くそが!!
おめぇ言ったよなぁ? 「それで間違いありません」ってよ?
で、出来上がりどうなった? 施主からボロクソ言われて全部作り直し
工期どーすんだよ、予算もねーし

773 ：名無し組：2023/04/29(土) 14:37:30.16 ID:???.net

試験なんだから安全側に受け取ってリスクを減らして解答したほうがいいのは当然なの
>>770はリスクヘッジができてるから他の部分でもそうだったんだろうシ結果合格した
解答例と課題文を検証した結果必要なかったとしても試験中判断できなかったらそうするべきで>>769みたいなのは綱渡りというかいつものバカだろ
こういう奴が解釈間違いで落ちて多浪モンスターになるw

774 ：名無し組：2023/04/29(土) 15:56:57.15 ID:???.net

すまない兄さんの変な建物の画像の下にしらすって文字見えるんだが、一級建築士合格者の兄さんが無資格しらすに対する煽りに見えてしょうがない

775 ：名無し組：2023/04/29(土) 17:28:57.43 ID:???.net

>>773
>>770がリスクヘッジができてるってのは正解

けどな
境界ライン上に延焼ラインを書くのは安全側でもなんでもなくて単なる知識不足経験不足だ

書いとけばいいって考えこそが多浪だろ

776 ：名無し組：2023/04/29(土) 18:58:41.18 ID:???.net

ここに太郎はいないのか?
意見聞かせろ

777 ：名無し組：2023/04/29(土) 19:00:31.55 ID:???.net

>>776
お前だろ(笑)

778 ：名無し組：2023/04/29(土) 19:49:13.26 ID:???.net

100日が南北書いててランク2

これはさすがに減点はないな…

779 ：名無し組：2023/04/29(土) 20:15:35.68 ID:???.net

後学のために教えてほしんだけど、道路境界線には延焼ラインが来ないって、どの条文を読めばそう解釈できるんですかね？法規はペーパー建築士なんで、試験問題以上の知識はないです。

780 ：名無し組：2023/04/29(土) 20:29:52.91 ID:???.net

>>779
学科からやり直せよ

781 ：名無し組：2023/04/29(土) 20:45:44.26 ID:IfTC6X4b.net

リスクヘッジの考えはわかるし当然やるべきだと思うが
0m延焼ラインはないわ笑
単なる知識不足を英断みたいに語られてもな

782 ：名無し組：2023/04/29(土) 21:00:53.29 ID:???.net

バカは来年以降もたとえ道路上でも延焼ライン書いとけよ
そこに建物は建つことはないけどな

公園もちゃんと防火上有効な公園かどうか確認するんだぞw

783 ：名無し組：2023/04/29(土) 21:22:41.52 ID:eQHBZFIG.net

>>781
>リスクヘッジの考えはわかるし当然やるべきだと思うが
>0m延焼ラインはないわ笑
>単なる知識不足を英断みたいに語られてもな

だから試験受けてから言えや
後出しジャンケン野郎め

784 ：名無し組：2023/04/29(土) 21:32:29.99 ID:???.net

いらないって何人も言ってたよな
多浪ドヤ顔がレス数で多数派のように工作してただけで
Ｓは自信満々にいらないって言ってたし

Ｎみたいに塔屋が高さ制限に当たるとかぶっ飛んだ事を資格学校が教えて解説している以上はお前みたいな多浪は救えないな

785 ：名無し組：2023/04/29(土) 21:38:50.23 ID:???.net

いらないって言ってたのこのバカが自演してただけじゃん
試験直後で問題文もはっきりわからない状況で不要と断定なんてセンスない奴しかせんよ

786 ：名無し組：2023/04/29(土) 21:45:09.93 ID:???.net

>>780
>>779に便乗するけど俺も教えてほしい
あと法65条で外壁を境界線に接して建築可能だと規定されてるがその場合延焼ラインの取扱はどうなるの？

787 ：名無し組：2023/04/29(土) 22:20:12.58 ID:???.net

>>783
後からならなんとでも言えるしマウントとって楽しそうw

788 ：名無し組：2023/04/29(土) 22:22:02.81 ID:vuq+cnPC.net

境界線上に開口部つくったらどうなるのかって？そんなことも分からんのか

結果論とか言ってるが、結果出る前にS含めていらねえって断言してる人がいるんですわ
その人に劣ってる事実をまずは受け入れましょうね

789 ：名無し組：2023/04/29(土) 22:35:25.18 ID:???.net

みんな必死
大した金にならない仕事

大金出して資格取って馬鹿みたい

一級建築士の知識なんて、数年したら抜けて受かった意味など無くなるレベルなんだから簡単にすればいいのに
特に製図なんて何の役にたつ？


なーなー
大手以外で一級建築士取って800万以上稼げてる最低レベルの人並みクラスは居るのかな？

790 ：名無し組：2023/04/29(土) 22:52:44.35 ID:???.net

>788 実務だとありえないけど、その上で法規上どう解釈すればいいかを知りたい。法規では道路中心線から5m以内と記載があるので、道路から5m離れた位置の道路境界線であれば、以内になるので延焼ラインとなる。その上で道路境界線上に建物を建てられのであれば、延焼ラインに引っ掛かると思ったんだけど。

791 ：名無し組：2023/04/29(土) 22:53:09.81 ID:???.net

>>788
でどうなるの？

792 ：名無し組：2023/04/29(土) 22:56:38.64 ID:???.net

>>789
確かに抜けるけど気をつけなきゃいけないとこ見たら思い出すしすぐ調べようとも思う
簡単にすればそのへん抜かってくるだろうから反対だね
最低レベルは中小だけど超えてるよ

793 ：名無し組：2023/04/29(土) 22:57:57.61 ID:???.net

>>788
どの立場からの話なのマウント君

794 ：名無し組：2023/04/29(土) 23:00:52.51 ID:???.net

SやNの人間が言ってたと言われても何も証拠がない。単純に法規の条文と解釈を書いてくれればそれだけでいいんですけど。教えて先生方！

795 ：名無し組：2023/04/29(土) 23:10:04.90 ID:???.net

>>793
無級にマウント取られて可哀想

796 ：名無し組：2023/04/29(土) 23:36:53.85 ID:ATSZ4SQs.net

「答えわからなかったけど、とりあえず適当にマークシート塗ったわ！すげえだろ笑」
「それ違いますよ。塗らないのが正解です。」
「そんなの結果論じゃん。答え知らないのにマークシート塗った俺はすげえのよ」
「」

797 ：名無し組：2023/04/30(日) 00:55:51.52 ID:+8U/x/iG.net

>>794
証拠てwww
早々と採点されて生徒はニコニコして帰って気持ちよく年末を迎えてたのにwww

798 ：名無し組：2023/04/30(日) 01:15:02.32 ID:???.net

で、クリスマス後に阿鼻叫喚だったわけですね

799 ：名無し組：2023/04/30(日) 01:15:37.22 ID:+8U/x/iG.net

>>790
思ってるままの解釈でいいのでは？
5メートル以内で延焼のおそれのある部分に該当する書き方ですよね
お住まいの指導課行ってみたらどうですか？
サッシだけ越境せずにオンラインで作りたいんですって

800 ：名無し組：2023/04/30(日) 01:49:07.35 ID:???.net

>>798
年末がクリスマスより後なのかお前はwww

801 ：名無し組：2023/04/30(日) 09:50:39.22 ID:???.net

>>800
生徒は採点されてニコニコして帰って、だからどう考えても10月の話なのでは？
気持ちよく年末を迎えれるのは合格した1部だけだし…さてはおまえ無資格だな？

802 ：名無し組：2023/04/30(日) 11:31:47.12 ID:???.net

一級建築士ってこんなしょうもないレベルのことで
ギャーギャー喚くんだな
そりゃ技術士より資格手当も年収も低いわ

803 ：名無し組：2023/04/30(日) 12:27:22.47 ID:???.net

>>802
一級建築士って、って無資格なのをわざわざ自白しなくても…w

804 ：名無し組：2023/04/30(日) 14:36:49.65 ID:???.net

手取り月25万円から“推し活”で投げ銭8万円…自宅を放火した53歳の男が抱えた「むなしさと不安」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1682828353/


著名建築家古舘真さんの資産は50億円。
お前等も冷たい言わずさっさと資格を取れよ。
著名建築家になれば、金も女もやり放題。

805 ：名無し組：2023/04/30(日) 14:38:27.90 ID:???.net

この時期にここに入り浸るやつは、既得か頭のおかしい多浪くらい。

806 ：名無し組：2023/04/30(日) 18:58:20.63 ID:???.net

>>801
ほんとバカだな
年末を迎えてるんだぞ100日くん

他でもあるように南北の延焼ラインは書いてないほうが受かってるんだよ残念ながら

807 ：名無し組：2023/04/30(日) 19:05:38.27 ID:???.net

ほ◯2級学科3年目って流石にセンス無さすぎんか

808 ：名無し組：2023/04/30(日) 19:06:35.12 ID:???.net

>>806
書いてないほうが受かってるなら、書いてた方は減点だって主張にならない？よくわかんねぇな君のレスは

809 ：名無し組：2023/04/30(日) 19:12:09.95 ID:???.net

ダメだ>>806は話が通じないカタコトバカだった

810 ：名無し組：2023/04/30(日) 19:25:33.42 ID:???.net

なこと100日なの？
なこの一人相撲にみえる

811 ：名無し組：2023/04/30(日) 22:30:08.28 ID:???.net

みなさんは茅野市民図書館についてどう思いますか？
よく試験で問われてる自然採光や眺望に特に配慮された設計です

812 ：名無し組：2023/04/30(日) 23:08:56.75 ID:???.net

減点だとしたら南北に書いた人の割合がプラン関係なく合格率が減らないといけない
センターコア選んだ人も北側の片コアの人同様に
ところが南北に延焼ラインを書いた人はアプローチが北側メインだったりシェアオフィスがウナギだったりするから同様の条件ではない

減点はされてないけど深読みする人は落ちるというただの予測
アンケートはいつもただの予測

813 ：名無し組：2023/04/30(日) 23:11:46.78 ID:???.net

>>811
ググったけど、めっちゃセンスあるじゃん　＞茅野市民図書館
ホント試験問題としてもグッドだわ
デザインが素晴らしいわ

814 ：名無し組：2023/04/30(日) 23:18:06.25 ID:???.net

そらそうだ
凡人は図書館って聞いたら直方体の四角い箱しか設計できないからな

茅野市民図書館は写真見ただけでもその解放感が伝わってくるだろ
図書館にありがちな閉塞感を見事になくした現代建築の最高峰の一つだよ

815 ：名無し組：2023/04/30(日) 23:24:45.27 ID:???.net

実務経験ないからって羨むなよ

816 ：名無し組：2023/05/01(月) 00:26:53.89 ID:???.net

図書館とか美術館の年もあったけど凡人がそんなよ設計することなんてないんだから集合住宅とか事務所ビルっていい課題発表だな

817 ：名無し組：2023/05/01(月) 01:26:23.66 ID:???.net

R2から4までどんな奴でも一度は設計に携われそうな用途いいよな

818 ：名無し組：2023/05/01(月) 06:22:32.72 ID:???.net

実務でふれる可能性が低い課題は…
スポーツ施設、美術館、リゾートホテル、道の駅あたりか

819 ：名無し組：2023/05/01(月) 09:21:43.93 ID:???.net

触れることのないのは自分のことだろ
大した仕事してねえんだから

820 ：名無し組：2023/05/01(月) 09:47:58.33 ID:???.net

茅野市民図書館ってちょっと前炎上したやつだろ
デザインは素晴らしいと思うけど本が焼けるのは本末転倒なので建築物としては成功とは言い難いのでは

821 ：名無し組：2023/05/01(月) 09:52:48.56 ID:???.net

>>820
こういう建築物の仕様書を知らないバカタレが批判してるのを見ると
あ、コイツ世間知らずなんだなってよくわかる

822 ：名無し組：2023/05/01(月) 09:56:33.88 ID:???.net

>>821
本焼けてる図書館が仕様として正しいの？

823 ：名無し組：2023/05/01(月) 10:02:13.11 ID:???.net

あれってUVカットのガラス使ってるからな
それで3年経ってあの状態なんだから、むしろ頑張ってる方でしょｗ

824 ：名無し組：2023/05/01(月) 10:08:20.83 ID:???.net

茅野市民図書館を批判してる奴って
なんでズレた指摘しかできないんだろうね

825 ：名無し組：2023/05/01(月) 10:10:30.89 ID:???.net

UV使っててたった数年であれなら計画が間違ってるじゃん
結局追加でロールスクリーンも入れてるしな

826 ：名無し組：2023/05/01(月) 10:23:02.80 ID:???.net

いっちょまえに批判してる奴って
安藤忠雄ですら批判してそう

827 ：名無し組：2023/05/01(月) 10:45:06.01 ID:???.net

有名建築家なら批判されないってクソバカの思考じゃね？？？

828 ：名無し組：2023/05/01(月) 10:56:18.40 ID:???.net

モダニズムは機能と形態の一致を目指したはずでだけど、モダニズム様式になってからは、機能より様式優先だよね。
よくは無いけど、そんなものだと諦めるしか無いのかも。ペーパー建築士を量産して、歴史の勉強は不要って言うやつが多い以上、、どうせ良くはならない。

829 ：名無し組：2023/05/01(月) 11:02:07.11 ID:???.net

暗記で精いっぱいの一級建築士(笑)
そりゃ技術士の方が格上だわ

830 ：名無し組：2023/05/01(月) 11:05:36.06 ID:???.net

そもそも茅野市民図書館がガラス張りなのは
建築費用を安くするためでもあるんだがな
実務ゼロのバカは金勘定もできないのか

831 ：名無し組：2023/05/01(月) 11:21:05.70 ID:???.net

本が痛むなら、コストカットの仕方が間違ってるとしか言いようがないね。
仮にも図書館でしょ。

伊東豊雄のメディアコスモスも、屋根形状で冒険したのはいいけれど
雨漏りしちゃう残念な建物。図書館で雨漏りはないわ。

832 ：名無し組：2023/05/01(月) 11:28:35.23 ID:???.net

茅野市民図書館って自然採光を積極的に取り入れた開放的な建物で有名だね
自然採光で本が痛むと勘違いしてるオバカサンがいるようだけど

ひょっとして、トップライトは「直射日光」を取り入れるもの、
なーんてアホなこと考えていないよね？ｗ

833 ：名無し組：2023/05/01(月) 11:52:09.66 ID:???.net

図書館は一般人に目をつけられやすいよな

834 ：名無し組：2023/05/01(月) 12:00:10.70 ID:???.net

やはり3年経っているとはいえ一回合格してるとアドバンテージはでかい。

なこさん
角落ちしたらアドバンテージがあるんですか？
学科は簡単でやれば点数あがったからわからないんで教えてください

835 ：名無し組：2023/05/01(月) 12:02:39.23 ID:???.net

本が傷むなら建築家の責任はあるよな
機能性あってはじめて現代建築のデザインだろうに

パッシブデザインはいいとして建築設備でどうにかできなかったもんかいな

836 ：名無し組：2023/05/01(月) 12:14:34.49 ID:???.net

安藤なんて雨漏りセットだし批判までセットになるのは当たり前

837 ：名無し組：2023/05/01(月) 12:20:21.95 ID:???.net

でもお前、批判されてる奴より無能じゃん
はい論破

838 ：名無し組：2023/05/01(月) 12:26:01.61 ID:???.net

どういう理屈だよｗ

839 ：名無し組：2023/05/01(月) 12:30:08.99 ID:???.net

建築家「雨漏りは施工者の責任になるから大丈夫。10年保証つけるのも施工者」

840 ：名無し組：2023/05/01(月) 12:46:50.37 ID:???.net

>>832
本傷んでるとこは壁のガラス貼面からの直射日光のせいなんだが検索もできないのか？
真面目にちょっと頭に障害あるんじゃね？

841 ：名無し組：2023/05/01(月) 12:50:14.34 ID:???.net

雨漏りは納まり上の問題と施工精度も絡んでくるからまぁ建築家が逃げるのはわからんでもないが日射は100％計画の問題だろw

842 ：名無し組：2023/05/01(月) 12:52:54.13 ID:???.net

>>840
あんまりいい加減なこと言ってると訴えられるから
程々にね

843 ：名無し組：2023/05/01(月) 13:03:25.04 ID:???.net

オフ会とかキモすぎ

844 ：名無し組：2023/05/01(月) 13:07:24.41 ID:???.net

>>789
ぐぅ正論だけどな
無資格の俺にとっちゃバカな発注者を黙らせる為に必須なんだよ
今は我慢して言う事に従うしかねぇ

845 ：名無し組：2023/05/01(月) 13:27:55.87 ID:???.net

>>832
採光すれば紫外線もセットで入ってくるんだけど。
紫外線を浴びれば本は痛みます。

ひょっとして、Low-Eガラスが紫外線を100%カットしてくれる、
なーんてアホなこと考えてないよね？w

846 ：名無し組：2023/05/01(月) 13:28:07.80 ID:???.net

図書館の図書って資産価値どうなるの？
減価償却していく？

847 ：名無し組：2023/05/01(月) 19:55:30.42 ID:???.net

茅野市民図書館ってそんな重要な文庫本置いてたりするの？