テスト

1 ：テスト：2013/10/01(火) 18:25:49.79 ID:UoXKN2Jg.net

テスト

235 ：名無しさん？：2014/02/25(火) 22:47:51.79 ID:???.net

>>228
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1378983142/88-89

236 ：名無しさん？：2014/02/25(火) 22:52:37.02 ID:???.net

>>235
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392305955/895-
895 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 09:01:50.83
>>886 >>889
単に左右反転でウェルに割り当てたゲルを
撮像するときに表裏逆に乗っけただけだろ
その程度の想像力すら無いからお前は成果が出ないんだよ

905 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 09:19:23.26
>>901
だからお前は成果が出ないんだよ
ABCD_DCBAみたいに同じ条件で反転して割りつけて、再現性を一度の泳動で確認するなど基本テク
傍から見てる俺ですら知ってる
そして綺麗に出てる方を使うのがプロ
対称性が良くないならコントロールを良くするために実験条件を再検討してくのがトッププロ
バンドのヒゲの乱れから物理を想起するのがトッププレーヤーだろ

912 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 09:25:09.50
>>906
論文ではneonatal splenic CD45+ cellを使っているが
再現と称しているものでこれをやっているものはひとつもない
そもそも再現出来てない

916 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 09:28:26.23
新生児マウスの脾臓からCD45+細胞を抽出して使ってるが
どのマウスをどうやって生育してどんなふうに抽出してるか論文には書いてない

生育法やマウスの株によっては成功・不成功がありうる

この期間でうまくいくCD45+細胞を取り出せるマウスの株や抽出法を確立できるわけ無いだろ
そもそも再現実験にすらなっていない
即席簡易のなんちゃっていちゃもんだろ