■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
† Red Devils Manchester United 1448 †
- 444 :名無しに人種はない@実況OK (ワッチョイ 65cb-zpbv [14.8.130.32]):2020/07/13(月) 23:16:32 ID:qL6qUa3k0.net
- CASは過去に違法に入手した証拠でも採用しちゃってるんだよ
http://www.cisarbitration.com/2018/02/16/using-illegally-obtained-evidence-in-the-court-of-arbitration-for-sport/
しかも時効に関しても、UEFA側は調査開始時はまだ時効じゃないからセーフって立場で、CAS側は具体的説明なしで時効の一点張り
時効の5年は調査行動開始を5年以内にしなくちゃならないとなってるからUEFA側が正しければ時効も外れる
この2つにCASの曖昧な発表もあってジャーナリストの中でも揉めに揉めてる
総レス数 1001
158 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200