物質の速度が波動の光速を超えられない理由について
1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/26(土) 23:34:06.56 ID:UJA2rwL5.net 【衝撃シミュ】物質の速度が波動の光速を超えられない理由について明らかになった【想像物理学】 物質と波動と温度が『ニュートンゆりかご』でシミュレーションされている事は衝撃に値する この動画のブレ振動は邪魔だったが、なんと初期振動を鉄球温度(物質温度)の表現と理解した。 動画では飛出すエネルギー(波動)は伝達されるが、ところが鉄球(物質)の移動は殆んど起きない。 『鉄球(物質)は殆んど動かない』これこそが物質が光速(波動)を超えられない理由なのである。 言い換えると、物質速度は波動吸収され波動速度へ変換されるので、物質速度は減速してしまう。 http://img.gifmagazine.net/gifmagazine/images/702791/original.mp4
2 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/26(土) 23:49:15.32 ID:h0Nu/Op+.net んなわけない。 特殊相対性理論を一から勉強しろ。アホ。
3 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 00:10:15.66 ID:V6JgHNZQ.net 物質の移動速度より、波動の伝達速度が速い、と言っている訳だ!
4 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 00:13:53.68 ID:V6JgHNZQ.net >>2 事実『物質よりも波動は速い』おまいは特殊相対性理論で証明せよ!
5 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 00:14:56.73 ID:V6JgHNZQ.net 重力子を地球、電磁子をロケット、としてシミュレートした例 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Newton_Cannon.svg/300px-Newton_Cannon.svg.png 同じ物質であっても電子的な宇宙速度によって性質が変わる つまり同じ物質であっても中間子と誤解をうける動作モードが現れるかもしれない 図のEのように飛び出す状態になると原爆の様な強力な力に変貌すると思われる 電子や電波などのエネルギー伝導をイメージした動作モードを鉄球でシミュレートした例 http://31.media.tumblr.com/4a332d36af9ea31c44ff9770c4b4fde5/tumblr_mjkev2keyR1s13jbno1_1280.gif エネルギー伝導では物質の移動が無いのを鉄球が示している エネルギー伝導速度と物質移動速度は別物である事になる 陽子同士が反発力を持つと誤解してしまう動作モードを鉄球でシミュレートした例 http://thumbs.gfycat.com/AmazingIncompleteIndigobunting-max-1mb.gif 陽子が重力子なら中性子(中間子)は要らない? 湯川秀樹博士の中間子理論がガセであった事に? 2倍のエネルギーを表現すると? http://g.search3.alicdn.com/img/bao/uploaded/i4/i3/709454651/TB2l_8pqpXXXXahXpXXXXXXXXXX_!!709454651.jpg
6 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 00:16:53.54 ID:V6JgHNZQ.net ブラックホール中心に電子は無く、外周では電子嵐が殻のようになってカプセル化される? http://www.riken.jp/%7e/media/riken/pr/press/2018/20181218_1/fig.jpg
7 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 00:20:24.63 ID:V6JgHNZQ.net 【超拡大解釈】ブラックホールは物質【合理的解釈】 周期表 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8 1H 水素 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%B4%A0 2He ヘリウム http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0 107Bh ボーリウム http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0 ∞BH ブラックホール http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB
8 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 02:23:01.75 ID:V6JgHNZQ.net The Star Wars Suite - The Danish National Symphony Orchestra (Live) http://youtube.com/embed/k6zCLs1_LnI?list=UU9-46WTiKvLyL6jrtkdmu3A&start=309
9 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 03:02:07.65 ID:V6JgHNZQ.net The Star Wars Suite - The Danish National Symphony Orchestra (Live) 即演奏&プレイリスト //youtube.com/embed/k6zCLs1_LnI?list=UU9-46WTiKvLyL6jrtkdmu3A&start=309&autoplay=1&loop=1
10 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 03:05:14.96 ID:V6JgHNZQ.net ★重要★あのCERNが敗北・・・( ^ω^)・・・我々の理論はCERNを超えた! 宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた 欧州合同原子核研究所(CERN、スイス)は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中 の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。 CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見?(できなかった!) 今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。 しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。 未知の新粒子はなかった/欧州合同原子核研究所が解析 http://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20160806000003 未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析 https://www.nikkei.com/article/DGXLZO05753780V00C16A8CR8000/ CERN国際実験チーム 昨年の大質量粒子、実験で再現せず https://www.sankei.com/life/news/160806/lif1608060010-n1.html
11 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 06:29:52.39 ID:V6JgHNZQ.net THE BRIDGE STUDIO LIVE “My Heart Sings Praises” http://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/PmFyW83xh00!RDJQXQOfq2yFk#MIX http://youtube.com/embed/PmFyW83xh00
12 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 16:36:36.01 ID:Dwnqt8OW.net 今さら何言ってんだ、こんなバカ久々に見たな 電気は光速と同じ速さだからって、電子が光速で流れてるとでも思ったの? 机に置いた鉛筆の端を押したときに、光の速さでもう一方の端も動く、のと同じだぞ 電気が光速、ってのはそういうことだ 長さが1光年の鉛筆の端を押しても、もう一方の端が動くのは1年後だよ 宇宙で一番硬い鉛筆でもだ
13 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 22:23:36.03 ID:V6JgHNZQ.net 見た目は画面から映される (まとめ) http://youtube.com/embed/rzcxJa9rMW0 http://youtube.com/embed/XlWUTj6WM_g http://youtube.com/embed/s5Wy0AVlbSg http://youtube.com/embed/OyEcF87-8-g http://youtube.com/embed/U9KleOuAaFM http://youtube.com/embed/Nl2wGo12OO4 http://youtube.com/embed/wLx0SkXUiEI http://youtube.com/embed/M5xAgA05S2Q http://youtube.com/embed/IyIsa0uTyfk
14 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/27(日) 22:24:22.07 ID:V6JgHNZQ.net >>2 事実『物質よりも波動は速い』おまいは特殊相対性理論で証明せよ!
15 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/28(月) 00:41:24.39 ID:G6A46aVz.net Pat Metheny Group - Topic - The Way Up http://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/HHceeuZz77Y!OLAK5uy_kYsop7iRFEO5UBJT6uSyEizLFQoSN1L3g#MIX http://youtube.com/embed/HHceeuZz77Y Pat Metheny Group - Topic - Here to Stay http://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/jSthEcbT9iU!OLAK5uy_na6-NdIzchZbNqgUWZdbtBvm2KNLgXyqo#MIX http://youtube.com/embed/jSthEcbT9iU Pat Metheny Group - Topic - Have You Heard http://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/bFSh-6M_n04!OLAK5uy_m-eGh2dijfPFVEUbk-TnO9r5zHfbUeabg#MIX http://youtube.com/embed/bFSh-6M_n04
16 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/28(月) 01:06:47.72 ID:G6A46aVz.net >>1 物質より波動が先行するという意味 物質は質量を保つから重く遅くなる 波動は質量を捨てるから軽く速くなる しかし波動も物質振動の影響を受ける その影響が光速の限界となるのだ!
17 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/28(月) 03:11:18.14 ID:G6A46aVz.net 写真で見る世界最速のスーパーコンピュータートップ10 http://gigazine.net/news/20130618-fastest-supercomputers/ ◆1位:Tianhe-2(天河二号)、中国人民解放軍国防科学技術大学 http://i.gzn.jp/img/2013/06/18/fastest-supercomputers/01_m.jpg IntelのIvy Bridge(12コア・2.2GHz)とXeon Phi(57コア・1.1GHz)を採用し、 コア数は312万、計算速度は33.9ペタフロップス、消費電力は17.8MW ◆2位:Titan、アメリカのオークリッジ国立研究所 http://i.gzn.jp/img/2013/06/18/fastest-supercomputers/02_titan2_m.jpg AMD Opteron 6274(16コア・2.2GHz)とNvidia Kepler(14コア・0.732GHz)を採用し、 コア数は56万640、計算速度は17.6ペタフロップス、消費電力は8.3MW ◆3位:Sequoia、アメリカのローレンス・リバモア国立研究所 http://i.gzn.jp/img/2013/06/18/fastest-supercomputers/03_8716842181_3f50ae207a_o_m.jpg IBM BlueGene/Qを採用し、中のプロセッサーはPower BQC(16コア・1.60GHz)、 コア数は157万2864、計算速度は17.2ペタフロップス、消費電力は7.9MW ◆4位:スーパーコンピュータ京、独立行政法人理化学研究所 計算科学研究機構(AICS) http://i.gzn.jp/img/2013/06/18/fastest-supercomputers/04_01_m.jpg 富士通 SPARC64 VIIIfx(8コア・2.0GHz)を採用し、コア数は70万5204、 計算速度は10.5ペタフロップス、消費電力は12.7MW ◆5位:Mira、アメリカのアルゴンヌ国立研究所のエネルギー部門 http://i.gzn.jp/img/2013/06/18/fastest-supercomputers/05_30292D004-72dpi_m.jpg BM BlueGene/Qを採用し、中のプロセッサーはPower BQC(16コア・1.60GHz)、 コア数は78万6432、計算速度は8.6ペタフロップス、消費電力は3.95MW
18 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/28(月) 03:11:40.16 ID:G6A46aVz.net 重力波 http://i.imgur.com/DP3AwOH.gif
19 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/28(月) 03:39:52.27 ID:G6A46aVz.net New Simulation Creates ”Pulsar in a Box” http://youtube.com/embed/jwC6_oWwbSE?list=UUAY-SMFNfynqz1bdoaV8BeQ
20 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/01/31(木) 07:03:11.28 ID:ST95nkUM.net KPOP VS JPOP まとめ http://youtube.com/embed/EFg6cls9GQc?list=UUq9Xw8JfJKJ4202L7ScBGCQ http://youtube.com/embed/CrApzOus5Ic?list=UUq9Xw8JfJKJ4202L7ScBGCQ http://youtube.com/embed/24EIKpqqPqI?list=UUq9Xw8JfJKJ4202L7ScBGCQ http://youtube.com/embed/MsB_45hCmRk?list=UUq9Xw8JfJKJ4202L7ScBGCQ http://youtube.com/embed/6zT5jQDgx6g?list=UUq9Xw8JfJKJ4202L7ScBGCQ http://youtube.com/embed/7Zy8jEl7qas?list=UUq9Xw8JfJKJ4202L7ScBGCQ http://youtube.com/embed/4u5XW8RNjm0?list=UUq9Xw8JfJKJ4202L7ScBGCQ http://youtube.com/embed/7tNuwvmKYwo?list=UUq9Xw8JfJKJ4202L7ScBGCQ http://youtube.com/embed/KEAh-esq6Ko?list=UUq9Xw8JfJKJ4202L7ScBGCQ
21 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/02/08(金) 17:57:07.68 ID:DcfPoCgJ.net >>12 >長さが1光年の鉛筆の端を押しても、もう一方の端が動くのは1年後 いやいや、もっとずっと遅い。物体内部を力が伝わる速さは高速より遥かに遅い。
22 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/02/09(土) 20:06:18.84 ID:QRg/dqPC.net そうなの? 同時に動くでしょ?
23 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/04/10(水) 22:12:05.28 ID:JupeE8ND.net ハゲのてかり勝利
24 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/06/25(火) 00:13:57.54 ID:KdJI1Yf5.net 極限の世界 超高圧・超低温・超強磁場 制作:東京文映 http://youtube.com/embed/fxoRSsZtCQE?list=UUemRkHqzjN0IgMCiJlC_Ckg
25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/07/22(月) 10:34:51.86 ID:OUnVZqL+.net 物質移動・・・( ^ω^)・・・ダイナミックレンジが狭い・・・( ^ω^)・・・ブラックホール衝突の軌跡 物質振動・・・( ^ω^)・・・ダイナミックレンジが超広い・・・( ^ω^)・・・ブラックホール衝突の重力波 例として重力波を測定するための測定器精度について ://youtube.com/embed/bTr5ib66UUw?list=UUnoJxV8UiAZhV0Okw7W-Gow
26 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/11/07(木) 16:48:51.69 ID:BB+fnxb2.net これは特殊相対性理論の前提条件であって、特殊相対性理論で証明する事はできないよ。
12 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
本文 スレッドタイトル 投稿者