【比較自由】1/87 12mmｽﾚ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-40-

鈴木

>>858名無しさん
>イモンの玉電の話が出るたびに逃げたりとかねｗ
　　　　　↑
HOの玉電は計算上では1372mm÷87=15.8mm
これを16.5mmゲージにした場合、0.7mm蟹股になる。
私の考えでは、0.7mm程度なら蟹股でもいいし、
それを許せないなら、プロトHOとして15.8mmゲージにすればいいのではないだろうか。
では、何mmまでゲージのズレ許せられるのか?　と言えば人によって違うのだろうが、
私としては±1mmまではいいんじゃないか、と思う。

理由は、実物でも多少のズレは枚挙にいとまがない。
①日本では京成が1372mm→1435mmの改軌工事をした時、引き込み線の一部で最徐行とはいえ、
　1435mmの線路を1372mmの車両が通過した事がある。
②世界的に、公称ノーマルゲージの線路が実際には1435mmでなかった鉄道が多々ある。
　これについては、鉄道ファン1976年8月p102、高田隆雄氏記事参照
③米国の優等生鉄道ペンシーは20世紀初頭まで1449mmゲージだったが、
　その目的は1435mmと1474mm線路への相互乗り入れ
③そもそもスチブンソンの標軌鉄道そのものが、
　4ft. 8in, →4ft. 8.5in, への場当たり的なレールずらしの結果

模型に戻って、
私の考えではHOの玉電は16.5mmゲージでいいし、
プロトHOであれば、15.8mmになるのでしょう。
そして50年後には、現在の「HO」は実質的には、
現在の「プロトHO」と大して変わらない物へ進化するんじゃないかと思います。
以上はあくまでもHOの話です。
16番の展望はハテナァ?　です。