新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part38

1 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/26(日) 01:17:52.76 ID:cNvZcIOt.net

“ＨＯ”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
しかし、この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが1/80,16.5mm模型をも“ＨＯ,ＨＯゲージ”と呼んでいるのが現状です。
別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか、1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ，ＨＯゲーシ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。
なおゲージ関係に興味を持つとＨＯ関連では、模型業者Bassett Lowke氏,同社の技術者で現在の鉄道模型の基礎を確立した
Henry Greenly氏,模型関係出版業者のPercival Marshall氏､の名を知らない人は居ないでしょう。

《前スレ》
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part37
http://www.microsoft.com/isapi/redir.dll?prd=ie&ar=windowsmedia
あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。
規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
また、他のＨＯ／16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。

574 ：蒸機好き ：2018/10/24(水) 20:15:26.74 ID:NSLLGShq.net

>>564
>だからどうかしたの?

つまり、
鈴木「自分の書き込みが解りません」
鈴木「相手の書き込み内容が理解できません」
って事ですよ

>>565
模型に疎い鈴木さんが理解できないから、
質問被せて誤魔化しているだけですね

自分で書いた模型が作れるかどうか、確認できないのなら、
話になりませんね

>>567
何をするために出てきたんですか？

屁理屈ばかりなのは、貴方ですよ
勝手に決め付けしてるのは、貴方ですよ
自己中極まりないのは、貴方ですよ

エアーの的外れな書き込みは不要です

>>573
説明もできないくせに、結論とは畏れ入りますな(笑)

575 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/24(水) 22:13:04.77 ID:f9BSRIyJ.net

蒸気氏の言い訳三昧・抗弁三昧、まったく有効性なし
もはや鈴木氏にいたぶられているだけにしか見えんｗ

576 ：鈴木：2018/10/24(水) 22:19:51.19 ID:52NpHRh4.net

>>571571名無しさん＠
>会社経営してなくても、経営学者っているしねえ

殺人やってなくても、殺人の小説書けるし、
犯罪やってなくても、犯罪心理学の研究家はいるし、
総理大臣やってなくても、政治学の研究家はいるわけですな。

577 ：某356：2018/10/24(水) 22:22:03.85 ID:s4RK7xNH.net

>>559
＞ストラクチュアは、「16.5mm」を持たないから、
＞HOストラクチュアという模型は存在しないの?
＞架線柱は、「16.5mm」を持たないから、
＞HO架線柱という模型は存在しないの?
鈴木さんにとって、
HO/OOという線路の縮尺は
何分の一ってことになるんでしょうか。

578 ：某356：2018/10/24(水) 22:24:00.76 ID:s4RK7xNH.net

>>561
勝てて良かったですね。
勝利のルールがよくわかりませんが♪

579 ：鈴木：2018/10/24(水) 22:33:55.89 ID:52NpHRh4.net

>>574蒸機好き
> 鈴木「自分の書き込みが解りません」
> 鈴木「相手の書き込み内容が理解できません」 って事ですよ
　　　　　　↑
何処にそれを書いた、鈴木の書き込みがあるのかね?
オタク(=蒸機好き)によるいつものデッチ上げかね?

>模型に疎い鈴木さん
　　　　　　↑
オタク(=蒸機好き)は、どうやって自分が模型に疎くない、と証明するのかね?

>自分で書いた模型が作れるかどうか、確認できないのなら、 話になりませんね
　　　　　　↑
オタク(=蒸機好き)は、どういう模型が作れない、と確認できたの?

> 屁理屈ばかりなのは、貴方ですよ
　　　　　　↑
どういう理屈が、屁理屈なのかね?

>勝手に決め付けしてるのは、貴方ですよ
　　　　　　↑
オタク(=蒸機好き)は、そういう風に、勝手に決め付けるのかね?

>自己中極まりないのは、貴方ですよ
　　　　　　↑
オタク(=蒸機好き)は、自己中極まりないのかね?

>エアーの的外れな書き込みは不要です
　　　　　　↑
オタク(=蒸機好き)は、エアーなのかね?

>説明もできないくせに、結論とは畏れ入りますな(笑)
　　　　　　↑
オタク(=蒸機好き)は、説明もできないくせに、そう結論するのかね?

580 ：某356：2018/10/24(水) 22:51:58.41 ID:s4RK7xNH.net

>>556
＞呼称は
＞(略)
＞HO-ganiでよくね？
うんうん、その呼び方が広まるといいですね♪

>>567
＞　　でバラバラの駅構内にディティール満載の、番台作り分けのこだわり車両（笑）
＞　　「ストラクチャって、スケールがバラバラ」で車両もバラバラで良いわけ無いよね。
＞　　言い訳してんじゃね〜よ
バラバラじゃない模型を作りたいなら、あなたはそういう模型を楽しめば
いいだけの話ですね♪
あなたが「屁理屈・自己中・歪曲決めつけ・歪曲・自説優先で逃げ回ってる」って>>556さんに
怒られちゃいますよ♪

＞　　きみも超めんどくさい煤も、何処にかいてあるだの、根拠は何だ！！って質問してるじゃん
＞　　で、ああ言えばこう言う蒸機好きくんは、屁理屈・自己中・歪曲決めつけ・歪曲・自説優先で逃げ回ってるじゃんよ
で、呼んではいけないっていう根拠は何なんですか？
「俺がそう思うから呼んではいけない」という「屁理屈・自己中・歪曲決めつけ・歪曲・自説優先」ですか？

＞　　そんなことないと思いますよ
＞　　実際作れない、戦艦大和が「幅だけスケール狂ってたら」誰が買いますかね？
＞　　どんな模型でも「スケールは基本」じゃねーの。
「屁理屈・自己中・歪曲決めつけ・歪曲・自説優先(>>556)」ですか？
大和を買う人が居るかどうかは知りませんが、車体と軌間の縮尺が異なる模型も
現実には買う人が居るみたいですよ♪
プラレールもタマゴヒコーキもチョロQもミニ４駆も、縮尺に正確ではありませんね。
トミカだって各車両の縮尺はバラバラでもまとめて「トミカ」ですよ。


＞　　鉄道模型は「走ってなんぼ」とか、言い訳してんじゃね〜よ
＞　　なんで幅だけ1/64にするの？
あなたが鑑賞目的だけで鉄道模型を楽しんでいるなら、そういうことなんでしょうね♪

＞　　で、1/64じゃHOじゃないよ（笑）
「屁理屈・自己中・歪曲決めつけ・歪曲・自説優先(>>556)」ですか？
どこの何と異なるとHOじゃなくなってしまうのですか？

＞　　１６番なら、1/70〜1/90までオッケー
＞　　Nはどうだ！！とか言ってるがNは元々1/148-1/160までNスケールが規定されてる。よってNゲージでもよし。
＞　　HOは1/87で動かないんですよ、1/87.1 1/87しか無いんですよ、1067mm／1/64の線路じゃ S scaleになっちまうよ
あなたの住んでいる国だか地域がどうなっているのかは知りませんが、
日本では１／８７以外もHOと呼ぶことがあるみたいですよ♪
　
＞　　そうかしら、屁理屈・自己中・歪曲決めつけ・歪曲・自説優先で逃げ回ってるじゃんよ
あなたもですよね♪

>>570
＞基本は「スケールに忠実」ってところから、逃げたらいかんでしょ（笑）狂っちゃうよ、ガニ股になっちゃったりするよ。
あなたが何でもかんでもスケールに忠実な模型を目指したいなら、
頑張ってそういう模型に突き進めばいいと思いますよ。
誰も止めません。

>>571
＞　：誤　会社経営してなくても、経済学者っているしねえ。
＞　：正　会社経営してなくても、経営学者っているしねえ。
匿名掲示板なら現実の投資をしていなくても投資家を名乗れますしねぇ♪

581 ：某356：2018/10/24(水) 22:52:55.07 ID:s4RK7xNH.net

>>575
勝てて良かったですね。
勝利のルールがよくわかりませんが♪

582 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/24(水) 23:18:17.84 ID:f9BSRIyJ.net

アハハ
♪の某ちゃんご登場

583 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/25(木) 01:33:25.86 ID:8sDnh14G.net

超めんど臭〜い、煤さん登場ですよ〜〜〜ん。

>>571
　：誤　会社経営してなくても、経済学者っているしねえ。
　：正　会社経営してなくても、経営学者っているしねえ。

>匿名掲示板なら現実の投資をしていなくても投資家を名乗れますしねぇ♪
　　そりゃそうだよ、国家試験ある訳じゃない。

　　でもね、因縁のつけどころが寂しそうだよ・・・　
　　日本国はね、一応「資本主義で回ってる」のね、模型屋さんもな
　　チョイと社会官僚主義っぽいけどね。。。
　　知りもしないのに、投資家をあまり蔑まない方が良いよ。　　
　　きみも経済音痴って言われたいのかな？？？

　　超めんど臭〜い、チャチャ入れの煤くんよお



　　

584 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/25(木) 03:08:19.50 ID:7437elrP.net

1/80・16.5ｍｍの蟹股模型もＨＯと呼びたい、蒸機某三コンビ・・・最早業界ではカトしか呼んでくれない＝このスレの負け組
12ｍｍの完成模型は3両しか持っていない蒸機と、（推定）１両も持っていない某三・・・12ｍｍスレの負け組

オモロー♪

585 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 05:12:37.19 ID:BHjyuRJw.net

>>575
貴方の負け惜しみご苦労様ですな

揚げ足取りと、悪口三昧で勝てるような場所なんですね、
貴方にとってはw

鈴木「自分の書き込みが解りません」
鈴木「相手の書き込み内容が理解できません」
で勝った勝ったって、大丈夫ですか？
大丈夫には見えませんがね(笑)

>>579
相手の書き込み内容全てと、
自分の書き込み内容まで質問してるのは、鈴木さんですよ

従って、
鈴木「自分の書き込みが解りません」
鈴木「相手の書き込み内容が理解できません」
ですね

586 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 05:14:39.83 ID:BHjyuRJw.net

>>583
矛盾だらけの貴方の書き込みでは、信憑性ゼロだって事ですよ

>>584
エアーの貴方よりは、マシでしょうけどね(笑)

587 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 05:15:25.19 ID:BHjyuRJw.net

現実を知らないエアーの印象操作ばかりじゃ、話になりませんわ

588 ：鈴木：2018/10/25(木) 06:52:22.97 ID:0tlfI1Dp.net

>>585蒸機好き
>鈴木「自分の書き込みが解りません」
>鈴木「相手の書き込み内容が理解できません」
　　　　　　　↑
鈴木は、そのような書き込みはしてませんよ。
嘘つきはいい加減にして下さい

>相手の書き込み内容全てと、 自分の書き込み内容まで質問してるのは、鈴木さんですよ
　　　　　　　↑
オタク(=蒸機好き)のように
重要な主語や補語を護摩化して曖昧な書き方をしたり、
レス番を示せないようなインチキ引用をすれば、
追及の質問はされるでしょうね。

589 ：鈴木：2018/10/25(木) 07:02:53.44 ID:0tlfI1Dp.net

>>586蒸機好き
>エアーの貴方よりは、マシでしょうけどね(笑)
　　　　　　↑
「エアー」って何の事?
鉄道用語かね?
模型用語かね?

オタクのような関西人独特の方言なの?
　　　　　　↓
　https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1469986934/315
　>315 ：蒸機好き
　>あら、 私は関西在住だとずっと前から書いてきましたよw

オタク(=蒸機好き)は、　「エアー」なの?
オタク(=蒸機好き)は、　「エアー」ではないの?
オタク(=蒸機好き)は、　どっちなの?

590 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 07:03:37.33 ID:BHjyuRJw.net

>>588
鈴木さんは、何もかも質問ばかりですから、

>鈴木「自分の書き込みが解りません」
>鈴木「相手の書き込み内容が理解できません」

ですね

自分が主語を省略した話題で、相手に主語を質問しているのですから、

>鈴木「自分の書き込みが解りません」
>鈴木「相手の書き込み内容が理解できません」

と、なりますね

話にならないのは当然ですよ

591 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 07:04:16.78 ID:BHjyuRJw.net

>>589
意味が理解できないなら、割り込まない事ですね

>鈴木「自分の書き込みが解りません」
>鈴木「相手の書き込み内容が理解できません」

592 ：鈴木：2018/10/25(木) 07:09:49.20 ID:0tlfI1Dp.net

>>563蒸機好き
>ストラクチャって、スケールがバラバラだって知ってますか？

オタクの意見では、
「ストラクチャって、スケールがバラバラ」だ、
というのかね？

593 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 07:11:44.11 ID:BHjyuRJw.net

>>592
違うと思っているのですか？(笑)

594 ：鈴木：2018/10/25(木) 07:15:40.44 ID:0tlfI1Dp.net

>>590蒸機好き
>鈴木さんは、何もかも質問ばかりですから、
　　　　　　　　↑
曖昧な誤魔化し意見や、レス番不明の引用を書く男は、当然質問を喰らうでしょうね。

>鈴木「自分の書き込みが解りません」
>鈴木「相手の書き込み内容が理解できません」
　　　　　　　　↑
それが書かれている、レス番は?

>自分が主語を省略した話題で、相手に主語を質問しているのですから、
　　　　　　　　↑
それが書かれている、レス番は?

>鈴木「自分の書き込みが解りません」
>鈴木「相手の書き込み内容が理解できません」
>と、なりますね
　　　　　　　　↑
それが書かれている、レス番は?

>話にならないのは当然ですよ
　　　　　　　　↑
オタクは、どういう話になれば、嬉しいの?

595 ：鈴木：2018/10/25(木) 07:20:38.31 ID:0tlfI1Dp.net

>>593蒸機好き
>違うと思っているのですか？(笑)

オタクが言い出した、ストラクチャ話なんだから、
鈴木などに質問してないで、
自分から、どういう風に
「ストラクチャって、スケールがバラバラ」
なのか説明すればいいでしょ。
　　　　　　　↓
　　>>563蒸機好き
　　>ストラクチャって、スケールがバラバラだって知ってますか？

596 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 07:20:51.18 ID:BHjyuRJw.net

>>594
>曖昧な誤魔化し意見や、レス番不明の引用を書く男は、当然質問を喰らうでしょうね

知っているなら、質問する必要はありません
しかも、自分が省略した主語を質問しているのですから、話になっていません
自分が書いたことを相手にレス番要求しているのですから、
鈴木「自分の書き込みが解りません」
鈴木「相手の書き込み内容が理解できません」
となるのは、当たり前です

鈴木さんは、質問で追求してる気分になっているだけであり、
実際には単なる荒らしの正当化に過ぎないのですよ

597 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 07:22:23.69 ID:BHjyuRJw.net

>>595
事実を書いたまでですので、真偽は鈴木さんが調べたら良いだけですよ

自分で調べられないなら「模型に疎い鈴木さん」だから、
ってことになるだけですね

598 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 07:24:09.28 ID:BHjyuRJw.net

相手に質問するばかりで、自分は一切説明できない鈴木さんですからね

599 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/25(木) 07:29:25.05 ID:RohYVG0s.net

これが名物



僻み連投

600 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 07:38:02.42 ID:BHjyuRJw.net

「回答が僻み」(笑)

601 ：鈴木：2018/10/25(木) 07:51:27.49 ID:0tlfI1Dp.net

>>596蒸機好き
>知っているなら、質問する必要はありません
　　　　　　　↑
オタクは、知っていないから、下記の珍妙な質問をしたのかね？
　　　　　　　↓
　　>>563蒸機好き
　　>ストラクチャって、スケールがバラバラだって知ってますか？

602 ：鈴木：2018/10/25(木) 08:05:26.89 ID:0tlfI1Dp.net

>>597蒸機好き
>事実を書いたまでですので、
　　　　　　　↑
オタク(=蒸機好き)好き勝手に書いた意見が、「事実」であると、どうやって証明するのさ?
　　　　　　　↓
　　>>36蒸機好き
　　>必要なのは意見より根拠 それだけですよ

>真偽は鈴木さんが調べたら良いだけですよ
　　　　　　　↑
自分で書いた事は、本人が調べて事実である事を、証明する事ですね。
真偽不明のオタクの、発作的な寝言の根拠など、精神科医でなければ、調べようがありません。
　　　　　　　↓
　　>>563蒸機好き
　　>ストラクチャって、スケールがバラバラだって知ってますか？
　　　　　　　↑　←大笑い

603 ：566：2018/10/25(木) 08:08:06.50 ID:IOuL/4ui.net

>>568
これは妄想モデラー、鈴木さんへのレスです。
彼は１/80レイアウトに1/87のベンツを置く事を否定しました。
1/80レイアウトに1/87用のストラクチャーやアクセサリーを使う事はよくある事です。
単なる流用ではなく、意図的に遠景に小さいスケールの物を使って遠近感を強調する
という事は普通に行われている事です。
鈴木さんは何でもスケールを統一すれば良いと考えているようですが、これに対するレスです。
「1/80で模型を作る」とは、「1/80で作ったように見えるように作る」という事で、
何もかもすべて1/80で作ればよいという話ではないという事が私の意見です。
鈴木さんからのレスが無いようですし、ここは名称問題のスレなのでこれにて退散します。

604 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 08:44:43.77 ID:BHjyuRJw.net

>>601
相手が知っているかどうか？ですが、
何か？

話が理解できないなら、割り込まないことですね

>>602
事実では無いなら、鈴木さんが反証したら済む話ですよ
単なる言い掛かりですね

「(大笑い)」は結構ですが、
鈴木「俺様は模型に疎いんだ」と、宣言してるのと同じですよ(笑)

605 ：鈴木：2018/10/25(木) 10:28:32.67 ID:0tlfI1Dp.net

>>604蒸機好き
>相手が知っているかどうか？ですが、
　　　　　　↑
オタクは、自分が知らないから、質問してるのかね?
　　　　　　↓
　　>>596蒸機好き
　　>知っているなら、質問する必要はありません

>話が理解できないなら、割り込まないことですね
　　　　　　↑
オタクは、何の話を、どう理解してるのかね?

>事実では無いなら、鈴木さんが反証したら済む話ですよ
　　　　　　↑
何の話が事実なの?
何故、重要な事だけ、省略して胡麻化すの


>鈴木「俺様は模型に疎いんだ」と、宣言してるのと同じですよ(笑)
　　　　　　↑
他人の悪口ばかり書いてるが、
オタク(=蒸機好き)は、模型に疎くないの?
オタク(=蒸機好き)は、模型に疎いの?
オタク(=蒸機好き)は、どっちなの?

>>563蒸機好き
>ストラクチャって、スケールがバラバラだって知ってますか？
　　　　　　↑
ストラクチャって、スケールがバラバラなのかね？

606 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/25(木) 11:21:40.01 ID:DXsuzbMl.net

鈴木g3は認知症なので信用しないようにしましょう。

607 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 12:24:38.52 ID:BHjyuRJw.net

>>605
知っているかどうか？を質問してるんですよ
相手が知ってるかどうかなんて聞いてみないと解りませんからね
で、ちゃんとした回答が返ってきていないところをみると、
知らなかったのでしょう

で、理解でき無いなら割り込まない事ですね
勝手に質問してきておいて、相手に知ってるか？は質問として成り立ちませんよ

608 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/25(木) 12:32:58.07 ID:DXsuzbMl.net

鈴木g3は認知症なので信用しないようにしましょう。

609 ：鈴木：2018/10/25(木) 13:49:21.57 ID:0tlfI1Dp.net

>>607蒸機好き
>知っているかどうか？を質問してるんですよ
　　　　　　　　↑
知っているかどうか？を他人に質問したけりゃ、自分の方は何を知ってるか先に書くべきでしょ。
オタクは、何を知ってるの?

>相手が知ってるかどうかなんて聞いてみないと解りませんからね
　　　　　　　　↑
オタクは、何を知ってるの?
オタクが、「知ってるかどうかなんて聞いてみないと解りませんからね」

>で、ちゃんとした回答が返ってきていないところをみると、 知らなかったのでしょう
　　　　　　　　↑
「で、ちゃんとした回答が返ってきていないところをみると、 知らなかったのでしょう」、となるね。

>で、理解でき無いなら割り込まない事ですね
　　　　　　　　↑
で、オタクは、何を理解できてるの?
という事になるね。

>勝手に質問してきておいて、相手に知ってるか？は質問として成り立ちませんよ
　　　　　　　　↑
「勝手に質問してきておいて、相手に知ってるか？は質問として成り立ちませんよ」、となるね。

610 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/25(木) 20:08:46.31 ID:Ngrl7r1w.net

>>583
>　　日本国はね、一応「資本主義で回ってる」のね、模型屋さんもな
>　　チョイと社会官僚主義っぽいけどね。。。
>　　知りもしないのに、投資家をあまり蔑まない方が良いよ。　　
>　　きみも経済音痴って言われたいのかな？？？
"すす"さんがどうかは知りませんが、少なくとも私は投資家という職業を
蔑んではおりませんよ？(はぁと)

611 ：蒸機好き ：2018/10/25(木) 22:41:29.07 ID:BHjyuRJw.net

>>609
だから、ストラクチャの縮尺はバラバラだって事実ですよ

鈴木さんは、何を質問してるんですか？
話が理解できないなら、質問しない事ですね

鈴木さんが質問とおうむ返ししかできないのなら、会話にも議論にもなり得ませんな
話になりませんよ(笑)

612 ：鈴木：2018/10/25(木) 23:16:18.48 ID:KitN46Rw.net

>>611蒸機好き
>だから、ストラクチャの縮尺はバラバラだって事実ですよ

ストラクチャの縮尺には、
どういう縮尺と、どういう縮尺と、どういう縮尺と、がある、と主張してるのかね?

613 ：鈴木：2018/10/25(木) 23:21:15.04 ID:KitN46Rw.net

>>611蒸機好き
>だから、ストラクチャの縮尺はバラバラだって事実ですよ

「事実ですよ」と言い張る、オタクの意見の根拠は?
オタクは、意見など不要で、根拠だけが必要なんでしょ。
　　　　　　　↓
　　>>36蒸機好き
　　>必要なのは意見より根拠 それだけですよ

614 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/25(木) 23:30:39.03 ID:BD3+cpkF.net

Concor が Ｎ で出してたスリーマイル原発のモデルを Heljan ブランドでそのままＨO で出してたのはわろた。
建屋のドア、ＨＯ サイズだと、子どもしか入れませ〜んｗ

まあ遠景用のつもりかもしれんが

615 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 00:15:12.39 ID:J+XLvDPX.net

米 「線路のそばに原発！(^^)」
欧 「線路のそばに原発？((((；゜Д゜))))」

616 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 00:20:55.90 ID:J+XLvDPX.net

そして常磐線。

617 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 01:19:54.20 ID:J+XLvDPX.net

越後線モナー

618 ：鈴木：2018/10/26(金) 01:28:32.01 ID:CFaW78Xx.net

>>614名無しさん
>Ｎ で出してたスリーマイル原発のモデルを Heljan ブランドでそのままＨO で出してたのはわろた。

わろた。
Peco模型屋みたいに、　「原発ストラクチャ、 HO / N」　とか書けば売れるんじゃないですか?
洋の東西を問わず、お笑い模型屋は居る、という事ですね。

619 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 01:48:41.51 ID:GdC5/Xxm.net

お笑いエアゲージャー鈴木g3

620 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 01:50:42.13 ID:J+XLvDPX.net

>>618

他にも、「HOスケール」と銘打って売られていた建物で

「1階はHOフィギュアが辛うじて入れるけど、2階から顔を出したつもりが3階だった」的なビルとかも複数ありましたね。
デフォルメというにはあまりにお粗末な。材料費がケチれる？

まあＮのビルとしては十分使えるから、知ってるＮゲージャーは使えるビルが増えて助かりましたけどねｗ

ちなみに、件の原発キット、Con-Corの「N版」はずっと以前に、最近まで売られていたHeljanの「HO版」も（3.11の影響からか？）リストから消えてしまいました。合掌。

621 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 02:36:54.78 ID:J+XLvDPX.net

鉄道模型板用アップローダーが不調なのでこっちに

http://whitecats.dip.jp/up/download/1540490555/attach/
パス 1357

（箱の表示に注意）
上がＮスケール品
下がHOスケール品
中味は同じ

622 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 07:28:05.07 ID:hePMRCVF.net

>>612
自分で実情調べたらどうですか？

何もかも相手に頼るのでは、論じる資格が無いでしょう

>>613
模型に疎い事を正当化する、恥知らずな書き込みですね
根拠なんて、実物見たら解る事ですよ(笑)

623 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 07:48:03.75 ID:FHIUeBaL.net

>>620-621
ひどい話だ
スケールもなにもあったものじゃない

624 ：鈴木：2018/10/26(金) 08:22:48.42 ID:9dOHf4Gu.net

>>621名無しさん＠
　　　　　　　　↑
上のCON-CORのNの方は、完成写真に自動車が添えられていないが、
下のHeljanのHOの方は、完成写真に自動車(多分HO自動車)が添えられている。

だからCON-CORのNも自動車(N自動車)を添えれば目出度しだし、
TT自動車(中景用?)や、S自動車(最前景用?)を添えれば、色々変身できますね。
　　　　　　　　↓←大笑い
　　>>611蒸機好き
　　>だから、ストラクチャの縮尺はバラバラだって事実ですよ

>>623名無しさん＠
>ひどい話だ スケールもなにもあったものじゃない
　　　　　　　　↑
でも40万円もするグワニ股スケール模型が売られてる事を考えれば、値段的に言ってまだ許容できるかも。

625 ：鈴木：2018/10/26(金) 08:31:01.92 ID:9dOHf4Gu.net

>>622蒸機好き
>自分で実情調べたらどうですか？

自分で言い出した意見だから、自分で「実情」(←笑い)とかを、
調べて書いたらどうですか？
　　　　　　　　↓
　　>>611蒸機好き
　　>だから、ストラクチャの縮尺はバラバラだって事実ですよ
　　　　　　　　↑
一体、どういうスケール達があるのかね？

>模型に疎い事を正当化する、恥知らずな書き込みですね
　　　　　　　　↑
オタクは、模型に疎いのかね？
オタクは、模型に疎くないのかね？
オタクは、どっちなのかね？

>根拠なんて、実物見たら解る事ですよ(笑)
　　　　　　　　↑
オタクの、その意見の根拠はなにかね？
オタクは、意見など不要で、根拠だけが必要なんでしょ。
　　　　　　　↓ ←大笑い
　　>>36蒸機好き
　　>必要なのは意見より根拠 それだけですよ

626 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 08:33:52.05 ID:gZtkQYAd.net

>>624
欧州製のストラクチャーが大きさがバラバラなのは外国型モデラーの中では常識ですよ。
それをうまくチョイスして使用するのも腕のうちという感覚です。
元々レイアウトは車両と違ってスケール通り作る事が最初から不可能なものなので、
製品のスケール云々を話題にすること自体が不適切ですね。

627 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 08:58:32.14 ID:FHIUeBaL.net

>>624

> 上のCON-CORのNの方は、完成写真に自動車が添えられていないが、
> 下のHeljanのHOの方は、完成写真に自動車(多分HO自動車)が添えられている。
>
> だからCON-CORのNも自動車(N自動車)を添えれば目出度しだし、
> TT自動車(中景用?)や、S自動車(最前景用?)を添えれば、色々変身できますね。

>>621 を、 ち ゃ ん と 見 ま し た か ？

上も下も全く同じ大きさのパーツですよ。
パッケージ写真にだまされるなんておめでたい人ですね。

>>626
そのとおり！
だから、いろいろと素材を吟味してのKit-bashが楽しくもある。

628 ：鈴木：2018/10/26(金) 09:17:32.77 ID:9dOHf4Gu.net

>>627名無しさん＠
>上も下も全く同じ大きさのパーツですよ。

同じ大きさのパーツなのに、HO自動車やHOを人形添えればHOパーツになるし、
同じ大きさのパーツなのに、N自動車やN人形を添えればNパーツになるという、
仰天ストラクチャてしょ。

TMSには模型化寸法を明示したストラクチャ製作記事も色々あったが、
あの寸法通りで作ったストラクチャは、添え物の自動車や人形によって、
縮尺がHOになったり、Nになったり、どっちでも使えるのかね?
　　　　　　　　↓←大笑い
　　>>611蒸機好き
　　>だから、ストラクチャの縮尺はバラバラだって事実ですよ

629 ：鈴木：2018/10/26(金) 09:28:57.52 ID:9dOHf4Gu.net

>>626名無しさん＠
>欧州製のストラクチャーが大きさがバラバラなのは外国型モデラーの中では常識ですよ。

それは欧州の模型屋さんが、自社製品を設計する時に、
価格を抑えるために、手抜きで作った、という話に過ぎないでしょ。
アッチコッチの手抜き部分や縮尺に合致しない部分に対して、揚げ足取りをするなんて事は、
ストラクチャに限らず、車両模型製品でも、普通にありますよ。

欧州の模型屋さんが「HOストラクチャ」と表示すれば、
「当模型屋のストラクチャは1/87を目指して作っています」
という事ですよ。
「当模型屋のHOストラクチャは大きさがバラバラでぇす」
などと言ってる模型屋さんがあるのですか?

仮にあったとしたら、やはり、お笑い模型屋さん、という事でしょうね。

630 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 09:40:16.97 ID:FHIUeBaL.net

同じものを、パッケージ変えてＮで売ったりＨＯで売ったり、のんきだねぇー

631 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 09:42:07.56 ID:gZtkQYAd.net

>>629
PECOのレールはパッケージにHO/OOって書いてありますけどね。

632 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 09:49:00.44 ID:FHIUeBaL.net

>>631
「1/87と1/76 」と「1/87と1/160」じゃあ
スケールの差がじぇんじぇん違うじゃん！

633 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 10:25:36.63 ID:GdC5/Xxm.net

まぁしかし、1/80・16.5mmを「HOじゃない！16番と呼べ」みたいな事言う奴に限って
その「16番」の意味がわかっていない。
「16番」は1/80・16.5mmだけを指すものではない。
これがわかってない奴に、グダグダ言われる筋合いは無いね。

634 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 10:34:21.76 ID:FHIUeBaL.net

「16番」自体が「G＝16.5mm、1/70〜1/90」ってスケールに幅のある定義だからね。
「Ｇ＝16.5mm、1/80」は、「16番」の中の一部に過ぎないし。

635 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 11:33:43.07 ID:FHIUeBaL.net

ついでに。
「16番」が太っ腹なのは、ミリタリースケールの1/72（N近辺だと1/144に相当）も許容してるところだね。

636 ：鈴木：2018/10/26(金) 11:39:07.10 ID:kB4/tpjH.net

>>631名無しさん＠
>PECOのレールはパッケージにHO/OOって書いてありますけどね。
　　　　　　　↑
Kitmasterもそうだったし、AirFixもそうだったかも知れない。
英国の大規模模型屋はそういう事やってるから、
戦前世界的に盛んだったOOは凋落し、
それに代わって、欧州大陸はHO全盛になったんじゃないの?

もっとも、PECOが「HO/OO」って書くのは、まだ若干の良心か、又は
英国が世界の16.5mm模型の牽引者だった、という誇りがあるのかも知れない。
これがアジアの日本プラ模屋となるともはや、
1/80に平気で「HO」だけのレッテル貼ってるからね。
PECOを見倣うなら、
日本の模型屋も、　「HO / 16番 / OO」　と堂々と書くべきだろうね。

そして大抵の英国人は、
HO=1/87
OO=1/76
という認識程度は持ってるんじゃないの?
30年くらい前だったか?正確には覚えてないが、
英国車の高額ブラス模型が売られたが、それはHO=1/87だったはず。

637 ：鈴木：2018/10/26(金) 11:49:24.05 ID:kB4/tpjH.net

>>633名無しさん＠
>1/80・16.5mmを「HOじゃない！16番と呼べ」みたいな事言う奴に限って
>その「16番」の意味がわかっていない。

貴方が、
「その「16番」の意味」を解ってるなら、今すぐここに書けばいいじゃん。
多くの人にとって、「16番」の意味が解らない理由の一つは、
「16番」の規格自体が年代によって変化してるから。
変化する事自体は構わないが、
変化させる時は、変化前と対比させて、
何故「16番」の意味を変化させるのか?　を説明しなければならないはず。

しかし、それを説明出来ずに、場当たり的に「16番」の意味を変えるから、
結局「16番」の意味を書ける人は
>>633名無しさん＠のような少数の人になってしまうんじゃないの?
もっとも、>>633名無しさん＠が「16番」の意味をどう解ってるのか?　は実際には未だ謎ですけどね。
「オレはその「16番」の意味がわかっている」
と吠えてるだけかも知れないし。

638 ：鈴木：2018/10/26(金) 11:53:54.19 ID:kB4/tpjH.net

>>634名無しさん＠
>「16番」自体が「G＝16.5mm、1/70〜1/90」ってスケールに幅のある定義だからね。

「16番」自体はスケールに幅があっても、
「どういう車両模型は何分の一で作れ」
「どういう国の模型は何分の一で作れ」
と一応区分けして、決めてますから。

639 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 12:01:56.00 ID:gZtkQYAd.net

>>638
約1/70・16.5mmで作られているカツミの弁慶号は「16番」じゃないのですか？

640 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 12:26:18.20 ID:hePMRCVF.net

>>624
「大笑い」は結構ですが、鈴木さんが恥をかいているだけですよ

>>625
自分で調べられないなら、鈴木さんの書き込みは外野の野次レベルでしかありませんね

鈴木さんがが知らない事は鈴木さんの根拠にはなり得ないのですよ

641 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 12:29:15.96 ID:hePMRCVF.net

鈴木さんが炎上してますが、
何一つ根拠を出せずに、相手に「説明しろ、根拠だせ、証明しろ」と言ってるだけで、
話になっていませんね

642 ：鈴木：2018/10/26(金) 12:30:08.66 ID:kB4/tpjH.net

>>639名無しさん＠
>約1/70・16.5mmで作られているカツミの弁慶号は「16番」じゃないのですか？

それは
　　　　↓
　　>>633名無しさん＠
　　>1/80・16.5mmを「HOじゃない！16番と呼べ」みたいな事言う奴に限って その「16番」の意味がわかっていない
　　　　↑
の方に尋ねた方がいいんじゃないですか?
その「16番」の意味がわかってるみたいですから

643 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 12:31:49.62 ID:hePMRCVF.net

>>638
16番に「1/70の決まり」があるなら、示してくださいね

山崎氏が最初に決めたのは1/80と1/90だったはずですね

644 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 12:32:21.85 ID:hePMRCVF.net

>>642
鈴木さんって、責任転嫁ばかりですね(笑)

645 ：鈴木：2018/10/26(金) 12:32:43.17 ID:kB4/tpjH.net

>>640蒸機好き
>自分で調べられないなら

何を自分で調べるの?　相変わらず舌足らずの鉄模講師大先生

646 ：鈴木：2018/10/26(金) 12:35:51.32 ID:kB4/tpjH.net

>>643蒸機好き
>山崎氏が最初に決めたのは1/80と1/90だったはずですね
　　　　　　　　↑
オタクの、その意見の根拠はなにかね？
オタクは、意見など不要で、根拠だけが必要なんでしょ。
　　　　　　　↓ ←大笑い
　　>>36蒸機好き
　　>必要なのは意見より根拠 それだけですよ

647 ：鈴木：2018/10/26(金) 12:39:14.42 ID:kB4/tpjH.net

>>641蒸機好き
>何一つ根拠を出せずに、相手に「説明しろ、根拠だせ、証明しろ」と言ってるだけで、 話になっていませんね
　　　　　　↑
これの事かね?
　　　　　　↓←大笑い
　　>>36蒸機好き
　　>必要なのは意見より根拠 それだけですよ

648 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 12:52:42.65 ID:hePMRCVF.net

>>645
そうやって、質問で逃げ回るだけですね、鈴木さんは

鈴木さん自身が書いたことを質問してますから、
話になりませんわ

>>646
あら、「十六番ゲージに就いて」を熟読してなかったのですね
論じる資格無しですよ、鈴木さん

で、16番で1/70が決められているのはどこですか？
質問で逃げ回るばかりの、鈴木さん

>>647
鈴木さんの事ですよ、残念ながらね

649 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 12:53:52.27 ID:hePMRCVF.net

結局、鈴木さんが模型に疎い事がクローズアップされただけですね

650 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 12:55:04.95 ID:gZtkQYAd.net

>>638
＞「16番」自体はスケールに幅があっても、
＞「どういう車両模型は何分の一で作れ」
＞「どういう国の模型は何分の一で作れ」
＞と一応区分けして、決めてますから。

ここの所を詳しく書いてください。
再度質問しますが、約1/70・16.5mmで作られているカツミの弁慶号は「16番」じゃないのですか？

651 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 14:01:29.03 ID:b8XgNrjv.net

いまさらながら
1/80じゃなくて、その近傍規格のOO(1/76)にしとけば
名称問題でここまでグダグダなることもなかったろうに……

返す返すも、残念

652 ：鈴木：2018/10/26(金) 14:32:19.56 ID:kB4/tpjH.net

>>648蒸機好き
>あら、「十六番ゲージに就いて」を熟読してなかったのですね 論じる資格無しですよ、鈴木さん
　　　　　　　　↑
何かオタクが、言いたい事があるなら、
「十六番ゲージに就いて」を、ここに切り取り引用すればいいんじゃないの?
オタクは、切り取り引用に反対してるけど。
　　　　　　　　↓
　　https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1536738432/798
　　>798蒸機好き
　　　> それから、切り取り引用されても無意味です

　　https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1536738432/801
　　>801蒸機好き
　　　>切り取りによって意味が変わってしまえば会話が成立しません
　　　>歪曲されてしまう切り取りは、姑息で卑怯な印象操作の手口でしかないですね

>で、16番で1/70が決められているのはどこですか？
>質問で逃げ回るばかりの、鈴木さん
　　　　　　　　↑
で、　16番で1/70が決められている　なんて、誰が言ったんですか？
質問で逃げ回るばかりの、蒸機好き大先生さん

653 ：鈴木：2018/10/26(金) 14:34:11.98 ID:kB4/tpjH.net

>>649蒸機好き
>結局、鈴木さんが模型に疎い事がクローズアップされただけですね
　　　　　　　　↑
結局、蒸機好き大先生さんが模型に疎い事がクローズアップされただけなの?

654 ：鈴木：2018/10/26(金) 14:38:06.34 ID:kB4/tpjH.net

>>650名無しさん＠
>ここの所を詳しく書いてください。
　　　　　　↑
何か間違った事が書いてありましたか?

>約1/70・16.5mmで作られているカツミの弁慶号は「16番」じゃないのですか？
　　　　　　↑
オタクは、「16番」だ、と思うのかね？
オタクは、「16番」ではない、と思うのかね？
オタクは、どっちかね？

655 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 15:13:13.98 ID:hePMRCVF.net

>>652
それを読んでも、理解できないなら末期症状ですよ、鈴木さん

で、16番の1/70ってどこに決められているのですか？
↓↓↓↓↓↓
>>「16番」自体が「G＝16.5mm、1/70〜1/90」ってスケールに幅のある定義だからね。

>「16番」自体はスケールに幅があっても、
>「どういう車両模型は何分の一で作れ」
>「どういう国の模型は何分の一で作れ」
>と一応区分けして、決めてますから。

自分が書いたのに無かった事になってますよ、鈴木さん

>>653
おうむ返しは荒らし行為ですな

模型に疎い、鈴木さん

>>654
質問返ししてるようでは、
結局、何一つ答えられない鈴木さんだったわけですね

656 ：鈴木：2018/10/26(金) 15:27:31.71 ID:kB4/tpjH.net

>>651名無しさん＠
>1/80じゃなくて、その近傍規格のOO(1/76)にしとけば
>名称問題でここまでグダグダなることもなかったろうに……

それは国鉄型だけを考えれば、国鉄型がより実物の姿に、より近づくのだが、
そうすると、C59(小型、狭軌)と、NYCハドソン(大型、標軌)の大きさの差がほとんど無くなってしまう。

煙突高さ。C59の3980mm÷76=52mm、対　NYC=4600mm÷87=53mm
缶中心高さ。C59=2530mm÷76=30mm、対　NYC=3126mm÷87=36mm
動輪直径。C59=1750mm÷76=23mm、対　NYC=2006mm÷87=23mm
　　特に動輪直径は、70インチ径のC59と、80インチ径のNYCが同一になってしまう。

二重屋根鋼製客車では、屋根高さを、官鉄スシ37　対　ペンシーPB54客荷合造車、比べるとで
官鉄の3925mm÷76=52mm、対　ペンシーの4283mm÷87=49mm
　　となり日本官鉄より、米国ペンシーの方が、チビ客車と化す。

寸法の出典
C59、蒸気機関車スタイルブック
NYCハドソン、Steam Locomotives(カルムバック刊)
スシ37、TMS,1951年12月、(401集に再録)
PB54、Pennsylvania Railroad Heavy Weight Passenger Equipment Plan and Photo Book

657 ：鈴木：2018/10/26(金) 15:37:26.52 ID:kB4/tpjH.net

>>655蒸機好き
>それを読んでも、理解できないなら末期症状ですよ、鈴木さん
　　　　　　↑
それを読んで何を理解できたのかも書けないなら末期症状ですよ、蒸機好き大先生様。

> で、16番の1/70ってどこに決められているのですか？
>↓↓↓↓↓↓
> >>「16番」自体が「G＝16.5mm、1/70〜1/90」ってスケールに幅のある定義だからね。
　　　　　　↑
で、16番の1/70ってどこのレス番に書かれているのですか？

>模型に疎い、鈴木さん
　　　　　　↑
オタクは、他人の悪口で一日中暮らしてるけど
オタク(=蒸機好き)自身は、模型に疎いのかね？
オタク(=蒸機好き)自身は、模型に疎くないのかね？
オタク(=蒸機好き)自身は、どっちかね？

>結局、何一つ答えられない鈴木さんだったわけですね
　　　　　　↑
オタク(=蒸機好き)自身は、鈴木に何かを答えて欲しくて質問してるのかね？

658 ：650：2018/10/26(金) 17:50:17.74 ID:gZtkQYAd.net

>>654
>「16番」自体はスケールに幅があっても、
>「どういう車両模型は何分の一で作れ」
>「どういう国の模型は何分の一で作れ」
>と一応区分けして、決めてますから。

↑これをもっと具体的に、どういう模型は何分の一なのかを書いて、と言っているのです。
自分の書いた事が説明できないのですか？

659 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 18:33:16.65 ID:hePMRCVF.net

>>657
おうむ返しは荒らしですよ、鈴木さん

鈴木さんが1/70~1/90を肯定した上で「決められている」と書いてますからね
そのようなつもりじゃ無いのなら、そう書けば良いだけの話なんですが、
鈴木さんが何でも対決姿勢に持っていくから荒れるんでしょう

荒らしの常套手段ではありますけどね

660 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 18:34:53.71 ID:hePMRCVF.net

質問被せ、質問返し、とおうむ返ししかできない鈴木さんには、
論じるのは無理ですね

661 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 18:43:02.04 ID:RInLV49R.net

ワロタ

蒸機好きのようなオンリー悪口コテハンに対しては、
「説明しろ、根拠だせ、証明しろ」
「質問被せ、質問返し、とおうむ返し」

で十分、と思われてるだけだろｗ

662 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 18:59:49.59 ID:hePMRCVF.net

>>661
無駄な印象操作、ご苦労様ですな(笑)

663 ：鈴木：2018/10/26(金) 19:06:23.55 ID:kB4/tpjH.net

>>659蒸機好き
>鈴木さんが1/70~1/90を肯定した上で「決められている」と書いてますからね
　　　　　　↑
オタクの、その意見の根拠を成すレス番は?　何処に書いてあるの?
　　　　　　↓←大笑い
　　>>36蒸機好き
　　>必要なのは意見より根拠 それだけですよ

664 ：鈴木：2018/10/26(金) 19:23:41.14 ID:kB4/tpjH.net

>>658
>これをもっと具体的に、どういう模型は何分の一なのかを書いて、と言っているのです
　　　　　　　　↑
私の文に、何か間違った事が書かれているのですか?

16番と言う物は、時代によって、理由も明示出来ないまま、
場当たり的に勝手に変更されてきた酔いどれ規格ですよ。
それを一々、時代別に、国別に、車両別に、細かく書きだしたら、その解説は50行を突破しますよ。
それを一晩、二晩かけて、書けと、　　私に要求するのかね?

そんな事を考えたけりゃ、オタクの方から、
先ず、
16番規格に関して、
「もっと具体的に、どういう模型は何分の一なのかを書いて」
見せればいいじゃん。
真面目に書けば、私も添削してあげますよ。

665 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 19:35:08.15 ID:RInLV49R.net

ハイ、蒸機好きの負けですな（笑）

666 ：650：2018/10/26(金) 19:38:46.16 ID:gZtkQYAd.net

>>664
まずは>>639に書いた、
＞約1/70・16.5mmで作られているカツミの弁慶号は「16番」じゃないのですか？
の質問に答えてください。

667 ：鈴木：2018/10/26(金) 19:44:04.36 ID:kB4/tpjH.net

>>666
>まずは>>639に書いた、
> ＞約1/70・16.5mmで作られているカツミの弁慶号は「16番」じゃないのですか？
>の質問に答えてください。
　　　　　　↑
まずは>>639に書いた、
＞約1/70・16.5mmで作られているカツミの弁慶号は「16番」じゃないのですか？
の質問に、　　自分で答えりゃいいんじゃないの?

668 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 19:47:59.71 ID:RInLV49R.net

>無駄な印象操作、ご苦労様ですな(笑)
　　　　↑↑↑
これで「自分は負けていない」という印象操作、ご苦労様（笑）

669 ：650：2018/10/26(金) 19:49:53.72 ID:gZtkQYAd.net

>667
質問に答えられない、答えることが出来ないなら、
素直に「私にはわかりません」と書けば良いのです。
それとも、他人に答えさせて揚げ足取りをしたいのですか？

670 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 19:53:25.34 ID:IqQCSaCI.net

あれぇ？



名無しになっちゃったのぉ？
また負けですか？w

671 ：蒸機好き ：2018/10/26(金) 20:52:44.41 ID:hePMRCVF.net

>>663
え？
自分の書き込みなのに、レス番書いてもらわないと解らないのでは、
話になりませんよ

>>664
説明を求められているのに「間違ってるか？」は、無いでしょう

荒らしの手口そのものですね

>>665
捨て台詞ではねぇ(笑)

>>668
質問とおうむ返しだけでは、試合放棄ですよ(笑)

無駄な印象操作、ご苦労様ですな

672 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/10/26(金) 21:55:29.13 ID:GdC5/Xxm.net

俺は1/80・16.5mm日本型、1/87・16.5mmアメリカ型、どちらも『16番』として楽しんでいる。
同じ16.5mm線路を使う、同じ16番の仲間だから。
縮尺の僅かな違いだけで、『全くの別物』扱いは納得がいかないね。
Ｏナローのように極端に違うわけじゃなし。
鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない。
もちろん、縮尺命な鉄模の楽しみ方をする人がいてもいい。否定はしない。
だがしかし、それは一般論ではない。何にこだわるか、なんて人それぞれだから。

673 ：委員です ：2018/10/26(金) 23:14:07.11 ID:+Csh9t60.net

Ｎihon　Ｍodel　 Ｒailway　Ａssociation
（）日本型鉄道模型協会です
“ＨＯ”とは1/87のｽｹｰﾙ名称ですね。
ところで、日本では
日本では、1/80・16.5mmの鉄道模型の事を「HOゲージ」と呼んでいます。
「HOゲージ」とは「”1/80：16.5ｍｍの鉄道模型の固有名詞”」です。
日本では、ｽｹｰﾙよりｹﾞｰｼﾞの呼び方が一般的ですね
1/148〜1/160：9mmを「Nゲージ」
1/80：16.5mmを「HOゲージ」
1/87：12mmを「IMOゲージ」と呼ぶように