HO(=1/87) -5-

1 ：鈴木：2019/04/26(金) 06:06:00.97 ID:vVU9AR2u.net

スレタイのとおり、
HOとは、1/87模型であり、
1/87以外は、HOではありません。
当然日本型16番は、HOなんて代物ではありません。

これが承服できない人は、「HO」の話そのものを混乱させるだけから、
当スレには、書かないで下さい。

248 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 16:40:04.09 ID:Zgvqe5wZ.net

孟宗って竹かよw
タケノコウマウマ 罵罵www

249 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 16:50:15.28 ID:bSwgZFTE.net

>>246
いえ、妄想とは思いません。
勿論規格発足以来の年月が違う訳で、現在世の中に残る模型の現物総数では16番＞12ｍｍかもしれません。
が、未来に向けて各メーカー新製品のアナウンスや同一機種での16番：12ｍｍの製造数（日暮里や方南町の店主談）
を検討するときに、ブラス蒸気機関車の分野で16番＜12ｍｍとなってしまったのは紛れもない事実でしょう。
方南町は閉めてしまいましたが、日暮里にでも行ってご自身で店主さんの意見を訊かれてみては如何ですか？

250 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 17:08:31.59 ID:LEQ88Aws.net

>>245 名無し＠線路いっぱい 2019/05/07(火) 15:53:07.97 ID:G1JsCBlJ
>貴殿が個人的にそう思うのは、貴殿の勝手です。
　　そんなあなたが、HO(=1/87) になぜ来るのですか？？？

　　ここに来て、スレの趣旨に合わないカキコミ　これは勝手では済まされませんねえ

　　素直に「１６番を続けたい」「なにが悪い」とハッキリ表明ください。

　　そして「１６番を続けたい方」誰も止めません。

　　但しここに来ない事、１６番お気楽サイトは「予防線」が張られてますよね。。。


考えが違う方と関わらない事　お互いの為です。なにも取って代わる事態は起きませんから（笑）

　

251 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 17:10:13.28 ID:LEQ88Aws.net

タケノコでも検索したかな　孟宗。。。

252 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 17:11:07.27 ID:LEQ88Aws.net

あら、先に指摘されてましたね。。。（汗）

253 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 17:13:55.62 ID:LEQ88Aws.net

嘘つきくんは、会社wifi使用の嘘がバレるんで、お３時休憩の定期運用はウヤの模様
さて、自宅に帰ってIDはどうなるか？？？

：HOn3-1/2は高い、出来が悪いのに高い
：HOn3-1/2は脱線する
：曲線、ポイントが実物と異なるの、HOn3-1/2も同じ
：車輪厚が縮尺通りでは無い、HOn3-1/2も同じ
：模型は全て縮尺通りにはできない！！

これ重要
：取り扱いをやめた模型屋が、自分の街に３軒もある！！

これら、嘘つきによる「プロパガンダ」「情宣活動」です、騙されない様にしましょう。

254 ：鈴木：2019/05/07(火) 17:54:01.27 ID:mMB2sZpT.net

>>253名無しさん＠
>：模型は全て縮尺通りにはできない！！

その通りだが、何もワーザワーザ縮尺をドッ外れにする必要はないわけです。

255 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 17:57:47.87 ID:E5iQ4M9j.net

あらあら
3時の便は欠航だ。

256 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 19:42:03.80 ID:bSwgZFTE.net

>>254
車輪の厚みやフランジ高さが、縮尺通りにならない
という事と、

車体に対する軌間の縮尺を「敢えて縮尺通りにしない」（20％もの乖離）事により、16.5ｍｍの線路を流用する
という事では、そもそも「縮尺通りにならない」の本質が全く異なるので、同じ土俵で語ることはナンセンス。
後者は鉄道模型としての「実物再現性」や「車両模型としての外観（似ているか）」を大幅に犠牲にする引き換え
に世界共通ＨＯの線路を流用し、製品化のコストを引き下げたという経緯でしょう。
元来これはユーザー側のニードではなく、作り手（メーカー）側の御都合だった訳です。
これで当初はより安価に製品を供給できたという側面はありますが、日本全体が裕福になり得た現在に至っては
結果的にプラス面だけではなかった、とも考えられます。

過去の歴史は変えられないので、たらればの議論は無意味かもしれませんが、当初より車体／軌間縮尺一致の
模型が量産品として登場していたら果たしてどうなっていたでしょうか？
嘗て私の知人は「新幹線と在来線が一緒の線路で走っちゃう模型なんてちゃんちゃらオカシくてやってられん」
と吐き捨てたことがあります。勿論、全員が全員同じ見解ではないでしょうが。
このような意見を排斥し、今からでも大の大人が金を掛ける意味があるホビーへと変換させていく為にこそ、
スケールモデルのより一層の発展を願って止みません。
仮に、同じ価格帯・同じクォリティの模型製品同士であれば、縮尺不一致よりも縮尺一致の方が良い、という
人は少なからぬ数で存在し、過去の負の遺産を背負ってなくゼロから始める若年層もいる事でしょうから。

257 ：蒸機好き ：2019/05/07(火) 20:15:22.62 ID:+/E3Cste.net

>>239
>コテハン名や特徴ある人で、鈴木氏、185氏、関西人氏、投資家氏、行空け氏、その他名無し氏等々・・・

全員、基地害荒らしや(笑)

>>241
世間知らずもいいところ
混んでたら遅いだけ

>>242
貴方がそう思い込むのは事実ですが、
現実は全く違います

258 ：蒸機好き ：2019/05/07(火) 20:15:52.53 ID:+/E3Cste.net

>>244
>　：HOn3-1/2は高い、出来が悪いのに高い

そんな事は書いていない
費用対効果に優れているとは言えないと書いた
嘘つきめ

>　：HOn3-1/2は脱線する

16番やNに比べたら車輪が薄く、フランジも低いのだから、
脱線しやすいのは当たり前
無知そのもの

>　：曲線、ポイントが実物と異なるの、HOn3-1/2も同じ

当たり前の事
嘘でも何でもない

>　：車輪厚が縮尺通りでは無い、HOn3-1/2も同じ

16番に比べれば車輪は薄いが縮尺通りではない
基本中の基本

>　：模型は全て縮尺通りにはできない！！

当たり前の常識

>　：取り扱いをやめた模型屋が、自分の街に３軒もある！！

事実だから、どうしようもない

>これら、嘘つきによる「プロパガンダ」「情宣活動」です、騙されないように注意して下さい。

貴方が勘違いしているもの以外は、
基本的に全て事実

259 ：蒸機好き ：2019/05/07(火) 20:21:45.67 ID:+/E3Cste.net

>>247
>１．自分が個人的に気に入らない意見に対しては、何が何でも言い返しておく

貴方も同じ、お互い様ですよ

>２．その際には客観的証拠や論理性、他人を説得できる納得性を発揮する事は出来ず、ただ言い返しておくだけ

貴方の書き込みに、客観的証拠や論理性は全くありませんよ
自己紹介ですな

>３．取り敢えず言い返してさえおけば自らの劣勢を認めずに済み、自らの過ちを自省する事もせずに済む

貴方の事ですがな
模型の具体的な話が全くありませんからな

>４．そして自分を納得させると同時に、人を小馬鹿にする事により自己満足を感じる（例：株ニート等の蔑称）

「くそ蒸機」も同じですよ

中身スッカスカだから、全てブーメランになるルーピー氏ですな

>>249
方南町は12mmも作ってましたよ
結局、妄想ですね

>>254
鈴木さんのように論拠をドッ外れにする必要も無いと思いますよ

260 ：蒸機好き ：2019/05/07(火) 20:24:40.74 ID:+/E3Cste.net

>>256
>車体に対する軌間の縮尺を「敢えて縮尺通りにしない」（20％もの乖離）事により、16.5ｍｍの線路を流用する
>という事では、そもそも「縮尺通りにならない」の本質が全く異なるので、同じ土俵で語ることはナンセンス。

その、論理性ゼロのご都合主義がナンセンスですよ

あくまでも程度の違いであって、
否定の理由にするから、ブーメランになるだけの事です

気持ち悪いナルシストと同じ感覚でしょうな

261 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 20:39:47.27 ID:/aWZ8NnR.net

>>258

> 16番やNに比べたら車輪が薄く、フランジも低いのだから、
> 脱線しやすいのは当たり前
> 無知そのもの

Nの方がタイヤは薄いんだが

262 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 20:45:48.69 ID:6tp4Jv53.net

必死の四連投



しかし中身が何も無いのが草

263 ：鈴木：2019/05/07(火) 21:03:13.89 ID:mMB2sZpT.net

スレタイに掲げられているとおり、
HOとは1/87の模型です。
非HOとは非1/87の模型であるだけです。

そしてHOに於いて、
車輪の厚みなどは、1/87でなくても構わないし、1/87でも構わないです。
大抵のHOの車輪の厚みは1/87でないです。
車輪の厚みも1/87に近づけたい人はHO模型をファインの形で作ればいいだけです。
逆に、昔のHOに愛着を感じて、デカフランジのHO模型を作る事も可能です。

16番日本型は1/80と決められているが、車輪の厚みなどは、
1/80でなくても構わないし、1/80でも構わないのと同じです。

264 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 21:10:51.32 ID:bSwgZFTE.net

>>コテハン名や特徴ある人で、鈴木氏、185氏、関西人氏、投資家氏、行空け氏、その他名無し氏等々・・・
>全員、基地害荒らしや(笑)

その様に思っているのは蒸機好き氏ご自身と数少ないお仲間、某氏・キチガイ連呼（株ニート連呼？）氏のみ。
おまけにまたまた小馬鹿人格攻撃です。
敢えて言えば、基地害荒らしとは蒸機好き氏ご自身ですね。本来ここに来る資格すらないのですから。
（>>1をご参照の事）

>方南町は12mmも作ってましたよ
>結局、妄想ですね

だから、同一機種で16番：12ｍｍ両方作っているメーカーとして、各々の製造数を店主さんに聞いた結果です。
理解できていないままにまた”妄想”と侮辱発言ですか。

>その、論理性ゼロのご都合主義がナンセンスですよ
>あくまでも程度の違いであって、

その「論理性ゼロ」というそのレスの方こそ論理性も何も、中身も論拠もないすっからかんの無意味な空砲。
そもそも「程度の違い」などではなく、「模型化のコンセプト」が違う上での20%乖離なのです。
そうでなくて、どんな理由があっての20%乖離なのでしょうか？
たかが程度の違いで、２割もの「誤差」が生じてしまう模型っていったい何なのでしょうか？（苦笑）

全てにおいてまったく以て>>262氏の仰る通りで、呆れる他ありません。

265 ：蒸機好き ：2019/05/07(火) 21:13:15.00 ID:+/E3Cste.net

>>261
厚さだけの話ならNと12mmは、ほぼ同じ

縮尺比率で考えれば、Nは最も厚い

>>263
>車輪の厚みなどは、1/87でなくても構わないし、1/87でも構わないです。
>大抵のHOの車輪の厚みは1/87でないです

つまりHO=1/87ではなかったわけですね
スレタイを訂正しますか？

266 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 21:22:46.49 ID:bSwgZFTE.net

>>大抵のHOの車輪の厚みは1/87でないです

>つまりHO=1/87ではなかったわけですね
>スレタイを訂正しますか？

まったく馬鹿馬鹿しくも中身のない茶々入れ詭弁に過ぎません。
模型としての基本的なディメンションの縮尺と、一部分・車輪厚みの縮尺は別の次元の話。

当たり前ですが、鈴木氏はスレタイを訂正する必要などありません。
（このスレの殆どの方が同意される事でしょう）

267 ：某356：2019/05/07(火) 21:33:40.88 ID:DWl4Vm4r.net

>>244
＞嘘つきに注意！！
＞
＞：HOn3-1/2は高い、出来が悪いのに高い
＞：曲線、ポイントが実物と異なるの、HOn3-1/2も同じ
＞：車輪厚が縮尺通りでは無い、HOn3-1/2も同じ
＞：模型は全て縮尺通りにはできない！！
＞
＞これ重要
＞：取り扱いをやめた模型屋が、自分の街に３軒もある！！
「HOn3-1/2は高い、出来が悪いのに高い」に対しては、
出来が同じだとしても高いですよね。
「曲線、ポイントが実物と異なるの、HOn3-1/2も同じ 」、
「車輪厚が縮尺通りでは無い、HOn3-1/2も同じ」
「模型は全て縮尺通りにはできない！！ 」
は本当ではありませんかね。

268 ：鈴木：2019/05/07(火) 21:34:14.92 ID:mMB2sZpT.net

16番日本型の縮尺は1/80と決まってるはずだが、
これは間違いだったのかね?

269 ：蒸機好き ：2019/05/07(火) 21:34:41.21 ID:+/E3Cste.net

>>264
>その様に思っているのは蒸機好き氏ご自身と数少ないお仲間、某氏・キチガイ連呼（株ニート連呼？）氏のみ。

残念ながら、事実です
貴方も同類ですから

>おまけにまたまた小馬鹿人格攻撃です。

自分はセーフなんですな

>敢えて言えば、基地害荒らしとは蒸機好き氏ご自身ですね。本来ここに来る資格すらないのですから。
>（>>1をご参照の事）

スレ主である鈴木さんが絡んで粘着してきたのですから、
貴方は関係ありませんよ
関係無いくせに、ドヤ顔上から目線で書く貴方こそ基地害荒らしそのものでしょう

>だから、同一機種で16番：12ｍｍ両方作っているメーカーとして、>各々の製造数を店主さんに聞いた結果です。
>理解できていないままにまた”妄想”と侮辱発言ですか。

ですから、
方南町での製品の比率見れば、貴方がデタラメな妄想書いてるのは明らかだって話ですよ
もう一方の模型屋さんも、イベントで並べていた数は16番の方が圧倒的でしたよ

嘘はいけませんよ

>その「論理性ゼロ」というそのレスの方こそ論理性も何も、中身も論拠もないすっからかんの無意味な空砲。
>そもそも「程度の違い」などではなく、「模型化のコンセプト」が違う上での20%乖離なのです。

模型のコンセプトが違うと言うのなら、そもそも否定すること自体が
論理性ゼロで中身スッカスカですよ
自己否定になってしまっていることに気付きましょう

>そうでなくて、どんな理由があっての20%乖離なのでしょうか？

「コンセプトの違い」と貴方も書きましたよ

>たかが程度の違いで、２割もの「誤差」が生じてしまう模型っていったい何なのでしょうか？（苦笑）

12mm模型であっても、車輪の厚みは約20%以上乖離してるので、
貴方の(苦笑)は、恥でしかありませんね
もちろん、16番はそれ以上ですけどね

結局、貴方の書き込みは、ご都合主義でしかないのですよ

>全てにおいてまったく以て>>262氏の仰る通りで、呆れる他ありません。

Nスレで基地害荒らし認定され、誰も相手にされなくなった人ですがね
ま、何にせよ貴方がどうしようもない無知なのは、理解しますよ

可哀想ですがね

270 ：某356：2019/05/07(火) 21:36:14.67 ID:DWl4Vm4r.net

>>249
＞勿論規格発足以来の年月が違う訳で、現在世の中に残る模型の現物総数では16番＞12ｍｍかもしれません。
＞が、未来に向けて各メーカー新製品のアナウンスや同一機種での16番：12ｍｍの製造数（日暮里や方南町の店主談）
＞を検討するときに、ブラス蒸気機関車の分野で16番＜12ｍｍとなってしまったのは紛れもない事実でしょう。
そうそう、そうですよね。
1/80では安くて造形にも優れた点のあるプラ製品が広まってしまいましたからね。

271 ：蒸機好き ：2019/05/07(火) 21:37:35.88 ID:+/E3Cste.net

>>266
貴方はイコールの意味すら知らないわけですね
一部でも違えばイコールにはならないのは、常識ですよ
当たり前の事です

模型の縮尺なんて実際には目標値にしか過ぎないのですから

272 ：某356：2019/05/07(火) 21:38:41.09 ID:DWl4Vm4r.net

>>253
＞：HOn3-1/2は高い、出来が悪いのに高い
＞：HOn3-1/2は脱線する
＞：曲線、ポイントが実物と異なるの、HOn3-1/2も同じ
＞：車輪厚が縮尺通りでは無い、HOn3-1/2も同じ
＞：模型は全て縮尺通りにはできない！！
「HOn3-1/2は高い、出来が悪いのに高い」に対しては、
出来が同じだとしても高いですよね。
「曲線、ポイントが実物と異なるの、HOn3-1/2も同じ 」、
「車輪厚が縮尺通りでは無い、HOn3-1/2も同じ」
「模型は全て縮尺通りにはできない！！ 」
は本当ではありませんかね。

273 ：某356：2019/05/07(火) 21:41:12.36 ID:DWl4Vm4r.net

>>256
＞このような意見を排斥し、今からでも大の大人が金を掛ける意味があるホビーへと変換させていく為にこそ、
＞スケールモデルのより一層の発展を願って止みません。
＞仮に、同じ価格帯・同じクォリティの模型製品同士であれば、縮尺不一致よりも縮尺一致の方が良い、という
＞人は少なからぬ数で存在し、過去の負の遺産を背負ってなくゼロから始める若年層もいる事でしょうから。
車体と軌間の一致した模型を楽しみたいという人はそういう模型を楽しめばいいと思いますが、
小さい子供が遊べるホビーであってほしいというのが個人的感想♪

274 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 21:43:00.82 ID:/aWZ8NnR.net

1／1模型は？
厳密な精度をお望みなら、ラージスケールがある。
ただし、近似スケールで、16番は精度が低い。
1/87で出来ることが、16番では出来ていない。

275 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 21:45:51.88 ID:bSwgZFTE.net

模型はあくまでも「模型」なので、基本的なディメンションが統一された規格（＝1/87）であれば
ＨＯと定義されます。
車輪厚やフランジ高、デフの厚み等が1/87になっていなくても「ＨＯ模型」に違いないのは常識です。
そうでなければ世の中に「ＨＯ模型」など存在しない事になってしまいます。
当たり前の事です。

276 ：某356：2019/05/07(火) 21:48:32.17 ID:DWl4Vm4r.net

>>263
＞スレタイに掲げられているとおり、
＞HOとは1/87の模型です。
＞非HOとは非1/87の模型であるだけです。
では、何に従うとHOになり、
何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOに
なってしまうのでしょうかね。

＞そしてHOに於いて、
＞車輪の厚みなどは、1/87でなくても構わないし、1/87でも構わないです。
ではきっと鈴木さんのルールでは車体も1/87でなくても
構わないのでしょうね♪

277 ：蒸機好き ：2019/05/07(火) 21:48:53.04 ID:+/E3Cste.net

>>275
だったら、スレタイのHO=1/87は間違いだって話ですね

論拠を自己崩壊させてますよ、貴方はね

278 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 21:51:06.85 ID:bSwgZFTE.net

>車体と軌間の一致した模型を楽しみたいという人はそういう模型を楽しめばいいと思いますが、

ＨＯ近辺の鉄道模型は模型としてのリアリティ・実物再現性・細密化に重きを置く人が多いジャンルでしょう。

>小さい子供が遊べるホビーであってほしいというのが個人的感想♪

そういう人はそういうホビーを楽しめばいいと思いますよ。
プラレールでも、もう少し年長になったらＮゲージでも。
但しここは、HO(=1/87)のスレなので、スレタイに沿った話題がメインとなるでしょう。

279 ：某356：2019/05/07(火) 21:51:44.42 ID:DWl4Vm4r.net

>>264
＞そもそも「程度の違い」などではなく、「模型化のコンセプト」が違う上での20%乖離なのです。
＞そうでなくて、どんな理由があっての20%乖離なのでしょうか？
そうそう、結局は所詮コンセプトの違い程度なんですよね。
コンセプトが合わないなら、合う模型を純粋に楽しめばいいと思いますよ♪

280 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 21:57:30.00 ID:bSwgZFTE.net

>だったら、スレタイのHO=1/87は間違いだって話ですね

文意を咀嚼する能力のない人がいる様です。
ＨＯ＝1/87というのは、（当たり前の事ですが）模型として基本的なディメンションを1/87で構成している
模型規格の事を世界的には「ＨＯ」という規格名称として定義している、という意味です。
車輪厚からデフ厚、側板等の厚み等、何から何まで1/87でなくてはならない、と定義されている規格ではない。
そういう言い草を「詭弁」というのでしょう。馬鹿馬鹿しい限りです。

281 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 22:04:26.58 ID:bSwgZFTE.net

>そうそう、結局は所詮コンセプトの違い程度なんですよね。

コンセプトとは模型その他含めた全ての文化的創作物の根幹を決める重要な哲学です。
「程度」と考えるのも自由ですが、「程度」としか思えない人は、そもそもHO(=1/87)に拘りを持つ人の為の
スレ（＝ここ）や、1/87・12mmスレで茶々入れせずに好みのスレでまったりやっていれば良いと思います。

>コンセプトが合わないなら、合う模型を純粋に楽しめばいいと思いますよ♪

そう、コンセプトの合うスレでご自由になされれば良い訳です。

282 ：某356：2019/05/07(火) 22:15:00.97 ID:DWl4Vm4r.net

>>280-281
＞ＨＯ＝1/87というのは、（当たり前の事ですが）模型として基本的なディメンションを1/87で構成している
＞模型規格の事を世界的には「ＨＯ」という規格名称として定義している、という意味です。
まぁ日本ではそれ以外もHOと呼ぶことがあるというだけの話ですが。

＞車輪厚からデフ厚、側板等の厚み等、何から何まで1/87でなくてはならない、と定義されている規格ではない。
＞そういう言い草を「詭弁」というのでしょう。馬鹿馬鹿しい限りです。
「車輪厚からデフ厚、側板等の厚み等、何から何まで1/87でなくてはならない、と定義されている規格では
ないけれども、俺の信じたもの以外をHOと呼んだら嘘つきだ泥棒だ詐欺師だインチキだ非HOだ」なんて
言いぐさも詭弁ですよね。

＞コンセプトとは模型その他含めた全ての文化的創作物の根幹を決める重要な哲学です。
＞「程度」と考えるのも自由ですが、「程度」としか思えない人は、そもそもHO(=1/87)に拘りを持つ人の為の
＞スレ（＝ここ）や、1/87・12mmスレで茶々入れせずに好みのスレでまったりやっていれば良いと思います。
あなたが重要だと思うからといって、他人も同じとは限りません。
あなたが信じ込んでいるからといって、それ以外が嘘つきや泥棒や詐欺師やインチキや非HOに
なるわけではありません。

283 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 22:23:15.94 ID:bSwgZFTE.net

>まぁ日本ではそれ以外もHOと呼ぶことがあるというだけの話ですが。

どこかの一個人が通じるコミュニティ内でＨＯと呼ぼうがどうしようが、自由だというだけの話ですが？

>俺の信じたもの以外をHOと呼んだら嘘つきだ泥棒だ詐欺師だインチキだ非HOだ、なんて言いぐさも詭弁

どこかの一個人が通じるコミュニティ内でＨＯと呼ぼうがどうしようが、嘘吐きでも詐欺師でもないというだけの話ですが？

>あなたが信じ込んでいるからといって、それ以外が嘘つきや泥棒や詐欺師やインチキや非HOになるわけではありません。

どこかの一個人が、他人が信じている哲学を否定しようがどうしようが、嘘吐きでも詐欺師でもないというだけの話ですが？

284 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 22:51:50.13 ID:6tp4Jv53.net

>278
某356氏向きのスレがありました。

プラレールを16番（ＨＯ）ショーティとして遊ぶ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1543133232/

285 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 23:17:17.14 ID:LEQ88Aws.net

本日の嘘つきくんのIDの推移

通勤途中？？？
　235蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/05/07(火) 08:36:54.76ID:+/E3Cste

昼飯もそこそこに、ピコピコさん
　238蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/05/07(火) 12:22:01.04ID:+/E3Cste

嘘つきくんは、会社wifi使用の嘘がバレるんで、お３時休憩の定期運用はウヤの模様
さて、自宅に帰ってIDはどうなるか？？？

家に帰ったのかな
　257蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/05/07(火) 20:15:22.62ID:+/E3Cste
　258蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/05/07(火) 20:15:52.53ID:+/E3Cste
　259蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/05/07(火) 20:21:45.67ID:+/E3Cste
　260蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/05/07(火) 20:24:40.74ID:+/E3Cste
　265蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/05/07(火) 21:13:15.00ID:+/E3Cste
　269蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/05/07(火) 21:34:41.21ID:+/E3Cste
　271蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/05/07(火) 21:37:35.88ID:+/E3Cste
　277蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/05/07(火) 21:48:53.04ID:+/E3Cste

一貫してますね・・・在宅だったのかな（大笑い）

お友達のSUSUちゃんのサポートも復活したみたいね、１６番やりたければ自信持ってやっててね（ガニ股でよければ）

286 ：某356：2019/05/07(火) 23:18:36.63 ID:DWl4Vm4r.net

>>283
＞どこかの一個人が通じるコミュニティ内でＨＯと呼ぼうがどうしようが、嘘吐きでも詐欺師でもないというだけの話ですが
まぁあなたのコミュニティ内で通じようが通じまいが、
ほかの大勢にとっては関係ない話なわけですが。

＞どこかの一個人が、他人が信じている哲学を否定しようがどうしようが、嘘吐きでも詐欺師でもないというだけの話ですが？
そうそう、そうですよね。
何をHOと呼ぼうが嘘つきや泥棒や詐欺師やインチキや非HOになるわけではないという
ことですよね。

287 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 23:24:22.06 ID:LEQ88Aws.net

しかし、ダブルスタンダードな方だ！！　嘘もつくしね
>貴方はイコールの意味すら知らないわけですね
>一部でも違えばイコールにはならないのは、常識ですよ
>当たり前の事です
　　じゃあさ、下回りが1/64 で、車体が1/80ですげー違うんですけど
　　「イコールにならない」って事は、カタチ歪みますよね
　　当たり前じゃないですか（大笑い）


>模型の縮尺なんて実際には目標値にしか過ぎないのですから
　　その「目標値」に向かって、前進する・精進する・努力する！！
　　だから進歩があるんでしょ？

最初から、これでオッケーと、諦め、開き直り、精進する方を貶す、なんだそれ！！
「嘘つきさん」だから、簡単に言えるんだね。

で、IDが１日中一緒ですよ。　今日だけWi-fiが不安定なんですか？
休憩室はWi-fi環境なんですよね、指摘されたらウヤでしたね（高笑い）
連休明けで、いっぱい社員が出てきてネット回線が混んでるのいかな（大笑い）

さあ、なんて言い訳するかな　た・の・し・み・・・

288 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 23:24:42.27 ID:YiaEDIj1.net

お蒸ちゃん



引きこもりだょねぇ？
早く認めて、楽になれょ

289 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 23:25:48.65 ID:6tp4Jv53.net

スレちがい

290 ：某356：2019/05/07(火) 23:30:35.62 ID:DWl4Vm4r.net

>>287
＞　　じゃあさ、下回りが1/64 で、車体が1/80ですげー違うんですけど
＞　　「イコールにならない」って事は、カタチ歪みますよね
＞　　当たり前じゃないですか（大笑い）
そのあたりまえの範囲内で模型を楽しめる人が
楽しんでいるだけだと思いますよ。

＞　　その「目標値」に向かって、前進する・精進する・努力する！！
＞　　だから進歩があるんでしょ？
ではあなたは、蒸気機関車はボイラーから動力を取りだしており、
ディーゼル車はエンジンを使って走らせて、
電気車は架線集電か第三軌条から電気をとって
走らせているわけですか？
目標値だって人それぞれだと思いますよ♪

291 ：某356：2019/05/07(火) 23:34:17.83 ID:DWl4Vm4r.net

IDに執着している人もいるけれど、プロバイダ規制が激しかったころに
「串を使ってどうこう」なんて人がたくさん居たなんて話を今は
理解できない人も大勢いるんでしょうね。

勤め人だって無職だって、出かけない日もあれば外に用事が
ある日もあるでしょうに。

292 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 23:37:01.69 ID:Z9Wm7QLC.net

ﾌﾟｯ

今宵もまたジョー＆ボーのツープラトンは枕を並べて討ち死にってことだすな草
この期に及んでまだジョーボーコンビに分があると思える御仁はその理由を述べてみてくんなまし
理路整然と、ね♪

♪ジョーボージョーボージョボジョボジョーボー♪
♪あーさーはーかージョーボー♪

293 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 23:37:11.51 ID:LEQ88Aws.net

>>281名無しさん ID:bSwgZFTE

論点整理、お疲れ様です。
　>コンセプトとは模型その他含めた全ての文化的創作物の根幹を決める重要な哲学。
　>「程度」と考えるのも自由
　>「程度」としか思えない人は、そもそもHO(=1/87)に拘りを持つ人の為のスレ（＝ここ）や、
　　1/87・12mmスレで茶々入れせず
　>好みのスレでまったりやっていれば良いと思います。
　>そう、コンセプトの合うスレでご自由になされれば良い訳。

つまり　来るな、関わるな、僻むな、妬むな、妬むな、って事。

ガニ股でカタチは歪むけど、強制される訳じゃない。
取って代わる訳じゃないし「サブロクの狭軌鉄道に見える」なら、幸せな方々ですよ。

もちろん、欧米鉄道の標準軌間でもオッケーです。時々、１６番も遊べます。
そんなお気楽な方も居ますよ・・・
そうそう、ビッグボーイも復活したね。
その後に弁慶号が来ても、木曽森林が来ても、買ったばかりの１５１系が走っても、オッケー！！

自信持って「楽しい鉄道模型」「１６番」お続けなさいな。

294 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/07(火) 23:42:43.25 ID:/aWZ8NnR.net

>>291
外に用事が が ほとんど無いんですがねえ。
派遣さんなら契約的にはありえますけど。

295 ：bou：2019/05/07(火) 23:43:02.11 ID:DWl4Vm4r.net

>>292
勝ててよかったですね♪
あなたの勝利のルールがよくわかりませんが。

>>293
誰もあなたの許可を求めてはいないと思いますよ♪

296 ：295：2019/05/07(火) 23:44:24.67 ID:DWl4Vm4r.net

あ、名前入れ損ねましがたが
よほどの(自粛)な人以外は
わかっていただけるでしょう♪

297 ：某356：2019/05/08(水) 00:45:45.38 ID:HaVMqJJh.net

>>294
あなたが本質的に引きこもりなのは構いませんが、
正社員だろうと派遣社員だろうと、
管理職だろうと下っ端だろうと、
職種や職務分担次第ですよ。

298 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 01:10:07.63 ID:5t7GSvek.net

>>297
で
例えば？

299 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 02:24:20.32 ID:uRED3HiI.net

アハハ、どんだけ自分に大甘なんだよw
勝利のルールも何もここの流れを読めば誰にでも分かるだろ、どっちがロンパされたかって
それに、勝てて良かった、だなんて誰も言ってないんだが
負けは誰かってハッキリしてるよね、ってだけw

まぁ悔しいのなら負けてないって意見を誰か第三者が論理的に語ってくれることを期待すればよかろ
んで、24時間以内に擁護厨が現れなければ、2名様完敗確定ってことだな

300 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 06:28:00.47 ID:9gjHy4FA.net

>>278
>ＨＯ近辺の鉄道模型は模型としてのリアリティ・実物再現性・細密化に重きを置く人が多いジャンルでしょう。

ならば、12mmや13mmが16番を上回っていなければなりませんが、
そうはなっていません
貴方の妄想に過ぎません

>>280
>ＨＯ＝1/87というのは、（当たり前の事ですが）模型として基本的なディメンションを1/87で構成している

後付けの言い訳は不要です
イコールで括る以上は全てが同じでなければ、論理的ではありません
貴方の書き込みは論理を無視した感想に過ぎませんよ

>>281
>コンセプトとは模型その他含めた全ての文化的創作物の根幹を決める重要な哲学です。

それなら、コンセプトの違う模型を比較すること自体が無意味だって話になってしまいますよ
貴方が書いているのは単なるご都合主義でしかありません

論理性ゼロです

>>283
貴方に決定権は無いって事なんですけどね

301 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 06:32:35.26 ID:9gjHy4FA.net

>>287
>　　その「目標値」に向かって、前進する・精進する・努力する！！
>　　だから進歩があるんでしょ？

規格で決められてますから、前進も進歩もありませんよ
無知ですね

>>292
可哀想に、壊れた人ですね

>>294
wi-fi使わない人なら外に出ようが、関係無いって知らないのですな

>>299
罵詈雑言並べるのが、流れならばこのスレ自体が病んでいるとしか言えませんな

302 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 06:48:28.98 ID:5t7GSvek.net

>>301
wi-fi でなければ、一度変えたIDが
元に戻ることはありえない。

303 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 07:38:26.91 ID:4kaD7qvb.net

罵ちゃんは



固定回線やWiMAXもあるから、自作自演がやりたい放題ですょ

304 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 07:39:49.10 ID:5t7GSvek.net

ワッチョイにしたら
どうなりますかね。

305 ：鈴木：2019/05/08(水) 07:47:15.63 ID:Aat2OaUL.net

「12mmや13mmが16番を上回っていなければなりませんが」
　　　　　　　↑
そんなお馬鹿さんな決まりは、何処にもありません。
総ての模型は等しく、リアリティ・実物再現性・細密化を追求するものです。

ただ、
玩具的HO模型は、玩具及び1/87縮尺、の枠内でそれを追求するものであり、
HO模型は、1/87縮尺、の枠内でそれを追求するものであり、
ファインHO模型は、ファイン及び1/87縮尺、の枠内でそれを追求するものであり、
16番日本型模型は、16.5mmゲージ及び1/80縮尺、の枠内でそれを追求するものであり、
1/80国鉄型模型は、1/80縮尺、の枠内でそれを追求するものに過ぎません。

そして、当然模型作者の技術や、模型買物客の資力にはバラつきがありますから、
1/80国鉄型模型なのに、16番国鉄型模型よりリアリティが劣る事もあるし、
HO国鉄型模型なのに、16番国鉄型模型よりリアリティが劣る事もあります。

306 ：鈴木：2019/05/08(水) 07:53:30.77 ID:Aat2OaUL.net

「コンセプトの違う模型を比較すること自体が無意味だって話になってしまいますよ 」
　　　　　　　↑
仮に、模型にコンセプトというものがあり、
人によってそのコンセプトが違うならば、
それぞれのコンセプトを比較討論することは無意味ではありませんよ。

自分のは、比較討論することに耐えられないコンセプトだ、と思ってるなら別ですけど。

307 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 08:11:24.75 ID:9gjHy4FA.net

>>302
だから、職場のwi-fiだと書きましたよ

休憩時間に利用が集中したらどうなるか、想像もつかないのですね

>>305
決まりじゃなくて、アンカー先の話
↓↓↓↓
>>ＨＯ近辺の鉄道模型は模型としてのリアリティ・実物再現性・細密化に重きを置く人が多いジャンルでしょう。

>ならば、12mmや13mmが16番を上回っていなければなりませんが、
そうはなっていません

切り取って意味不明
矛盾が平気な鈴木さん

308 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 08:16:35.50 ID:o0Uc/FXt.net

>>307

> だから、職場のwi-fiだと書きましたよ
>
> 休憩時間に利用が集中したらどうなるか、想像もつかないのですね

土日は
土曜日にたまにID変わるね。オタクは

309 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 08:27:31.10 ID:9gjHy4FA.net

>>308
スマホでバグって再起動したら、ID変わりますよ

模型じゃなくIDの話ばかりですから、かなり劣化されましたね

310 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 08:28:18.18 ID:9gjHy4FA.net

自分のお仲間の書き込みを、相手に通訳させる鈴木さんですな(笑)

311 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 08:29:33.08 ID:y4DNhq0C.net

>>309
リセットしたら
元IDには戻りませんね。

312 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 08:41:36.84 ID:y4DNhq0C.net

さて、今日の12時、15時定期便は

313 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 08:41:41.01 ID:9gjHy4FA.net

>>311
出先でwi-fi繋ぐ場合もありますよ
フリーの場所もありますからね

他人を監視したがるのは、悪趣味でしょうな

314 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 08:42:17.80 ID:9gjHy4FA.net

>>312
模型の話は白旗上げるわけですね

315 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 08:42:49.61 ID:y4DNhq0C.net

>>313
10分足らずで元に戻る？
変でしょう？

316 ：鈴木：2019/05/08(水) 08:46:20.73 ID:Aat2OaUL.net

「細密化に重きを置く人が多いジャンルでしょう」
　　　　　　　　↑
どういう人が多いのか?　なんて話は、どうやって決めるのかね?

317 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 12:21:49.07 ID:9gjHy4FA.net

>>315
え？
新幹線や飛行機乗ったりしたら、IDが変わっていくとか書いていたのは、
貴方ですよ

出先のwi-fiポイントなんて、少し離れただけで切断されるケースもありますからね
貴方のような引きこもりには、理解出来ないかもしれませんけどね

>>316
お仲間を後ろから撃ってますよ

318 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 17:01:45.11 ID:Rq8cdfgF.net

>>305>>306鈴木氏が正論。仰せ御尤も。
賛意を表しておきます。

>イコールで括る以上は全てが同じでなければ、論理的ではありません

そんな言い訳が成立する筈がない。
ＨＯ＝1/87、と等号で定義したら「ＨＯ模型」は車体も軌間も車輪厚もフランジも板厚も線径も
砂撒き管の内径も、何から何まで全て1/87でなければならない、と？
論理性ゼロ以前の話。
本当にこんな人物の戯言の擁護を買って出る人がいるのだろうか？　現れるとは思えないが。

>それなら、コンセプトの違う模型を比較すること自体が無意味だって話になってしまいますよ

何故、コンセプトの違う模型を比較する事、が無意味なのか？全く以て、論理性ゼロ。
コンセプトが違うからこそ、どちらが自分自身の価値観に合う模型なのか、比較し思索し自分の
意思を決定する意義も意味もあるのだ。

>貴方が書いているのは単なるご都合主義でしかありません

で、挙句の果てに侮蔑的発言。
一体どちらがご都合主義なのか？
ここに来る多くの住人の方々は分かってらっしゃる事だろう。

319 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 17:15:17.32 ID:G8iilJGZ.net

>>318
貴様が個人的にそう思うのは、貴様の勝手だ。

320 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 17:55:01.88 ID:Rq8cdfgF.net

何かの意見に対して論理的反論に窮すると、

>貴様が個人的にそう思うのは、貴様の勝手だ。

で逃げを打つ人。
無意味だし何の効果も無いしリソースの無駄遣いなので、もう不要。
というか、逆効果（つまり自分で自分の価値を下げているだけ）だ。

321 ：某356：2019/05/08(水) 20:37:47.56 ID:HaVMqJJh.net

>>299
＞勝利のルールも何もここの流れを読めば誰にでも分かるだろ、どっちがロンパされたかって
＞それに、勝てて良かった、だなんて誰も言ってないんだが
＞負けは誰かってハッキリしてるよね、ってだけw
うんうん、勝ててよかったですね♪
あなたの勝利のルールがよくわかりませんが。

322 ：某356：2019/05/08(水) 20:43:37.00 ID:HaVMqJJh.net

>>318
＞そんな言い訳が成立する筈がない。
＞ＨＯ＝1/87、と等号で定義したら「ＨＯ模型」は車体も軌間も車輪厚もフランジも板厚も線径も
＞砂撒き管の内径も、何から何まで全て1/87でなければならない、と？
＞論理性ゼロ以前の話。
＞本当にこんな人物の戯言の擁護を買って出る人がいるのだろうか？　現れるとは思えないが。
うんうん、なんでもかんでも1/87にするなんて無理ですし、そうする必要なんて
ないですよね。もちろんどこまでなんて決まりもないし。
そして、車体も軌間も1/87にこだわらない模型をHOと呼ぶ場合もあるという
だけですよね♪

＞コンセプトが違うからこそ、どちらが自分自身の価値観に合う模型なのか、比較し思索し自分の
＞意思を決定する意義も意味もあるのだ。
うんうん、そうですよね。
個人が自分自身の価値観に合う模型を楽しめばいいだけの話ですよね。
不思議なことに、このスレッドでは他人の楽しむ模型についても
悪く言わなければアイデンティティを保てない人が居るようですが。

>>320
＞かの意見に対して論理的反論に窮すると、
＞
＞>貴様が個人的にそう思うのは、貴様の勝手だ。
＞
＞で逃げを打つ人。
＞無意味だし何の効果も無いしリソースの無駄遣いなので、もう不要。
＞というか、逆効果（つまり自分で自分の価値を下げているだけ）だ。
まぁしかし実際のところ、あなたの書き込みはあなた個人の思い込みだけであって、
論理的な説明ではありませんよね♪

323 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 21:20:40.14 ID:LMrLkdGt.net

SUSUは鬱陶しいなぁ、何しに来る(ｰ ｰ;)

324 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 21:26:13.23 ID:LMrLkdGt.net

嘘つき蒸気さあ、三軒模型店どしたぁ？

325 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 21:29:17.75 ID:LMrLkdGt.net

IDでも、いろいろと例外を持ち出すんだぁ（笑）
ところで、一日中朝から晩まで「変わらない」のは何故？って指摘されてんだがなぁ
会社にwifiあるんでしょ？

326 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 21:31:40.99 ID:5t7GSvek.net

>>325
ていうか
今どき、会社で3時のお休みなんて、あんの？
工場かな？

327 ：鈴木：2019/05/08(水) 22:03:19.25 ID:x0YGbBsI.net

>>325名無しさん＠
>いろいろと例外を持ち出すんだぁ（笑）

「例外があるから、その例外はお前の方に説明義務がある」
なぁんて言い出す大先生も居るからね。

328 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 22:18:17.41 ID:9gjHy4FA.net

>>318
>そんな言い訳が成立する筈がない。

貴方の言い訳は成立しません

>ＨＯ＝1/87、と等号で定義したら「ＨＯ模型」は車体も軌間も車輪厚もフランジも板厚も線径も
>砂撒き管の内径も、何から何まで全て1/87でなければならない、と？

当たり前でしょう
イコールで括ると言うことはね
だからこそ、不備を指摘してるのです

>論理性ゼロ以前の話。

全てが1/87になっていないと、イコールで括る論理性が無くなりますよ
で、日本語になっていませんね

>何故、コンセプトの違う模型を比較する事、が無意味なのか？全く以て、論理性ゼロ。
>コンセプトが違うからこそ、どちらが自分自身の価値観に合う模型なのか、比較し思索し自分の
>意思を決定する意義も意味もあるのだ。

個人的価値観での比較なら、自分だけでやっておけば良い話
論理性とは、全く別の世界
コンセプトが違うなら、その人の方向性に合った選択肢でしかない
優劣付けようとするのは、論理性とは真逆

329 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 22:22:09.01 ID:9gjHy4FA.net

>>320
>で逃げを打つ人。
>無意味だし何の効果も無いしリソースの無駄遣いなので、もう不要。
>というか、逆効果（つまり自分で自分の価値を下げているだけ）だ。

他規格を否定する貴方の事でしょう
個人的な好みによる否定は逆効果なのは、12mmスレが過疎っていることで、
証明されてますよ

>>325
だから、スマホでもwi-fiに繋いでいないからですよ

無知ですな

330 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 22:25:05.15 ID:4kaD7qvb.net

ワイハイ？



ずぃぶんと熱く、騙ってますねぇ失笑

331 ：某356：2019/05/08(水) 22:32:32.32 ID:HaVMqJJh.net

>>327
>「例外があるから、その例外はお前の方に説明義務がある」
>なぁんて言い出す大先生も居るからね。
まぁ「例外を除いて俺が正しい」なんて言い出したら、
なんでも正しいことになっちゃいますよね♪

332 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 22:33:28.31 ID:9gjHy4FA.net

>>330
攻撃材料が乏しいから、しがみつくんですね(笑)

333 ：蒸機好き ：2019/05/08(水) 22:35:03.92 ID:9gjHy4FA.net

>>327
当然ですよ
主張と合わないところも説明できなきゃ、
その主張がデタラメだと証明してるも同じですからね

334 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 22:53:38.62 ID:uRED3HiI.net

>>323
ンま、ディベートになると勝てないもんだから、鬱陶しがらせることによって、
ボークちんは負けてないぃーーーー！！！

と強がって、かつ自分に思い込ませてるだけの事です
鬱陶しがらせる以外の有効なパンチはまるっきり繰り出せないのですし実際に劣化一つ覚えばかり

なので、あまり”鬱陶しい”とか言わない方がいいですよ
ある意味ボーの思う壺かもですよ？

335 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/08(水) 23:16:23.75 ID:uRED3HiI.net

んで、ジョーちゃんて馬鹿なの？

馬鹿と言って悪きゃ、ふつうに日本語を理解して日本語で会話する能力がない人なんだね
まぁそれもこれもボーと同じく、ボクは負けてないぃーーーーーと翻訳できるんだろけど

にしても呆れる言い訳だわ

336 ：鈴木：2019/05/09(木) 00:00:36.37 ID:ou+Dg67C.net

HO=1/87はスレッドタイトルです。
それが、自分の肌に合わない、と思うなら、来なくていいです。
当、HO(=1/87)スレ内に、腸内回虫みたいにヘバリついて栄養摂取しなくていいです。

>>1
>HOとは、1/87模型であり、 1/87以外は、HOではありません。
>これが承服できない人は、「HO」の話そのものを混乱させるだけから、 当スレには、書かないで下さい。

「主張と合わない」と思うなら、
自分の「主張と合」うスレを立ててそこで奮闘して下さいな。

自分の「主張と合」うスレの一例
　　HO=1/80
　　HO=16番
　　HO=16.5mmゲージ
　　HO=ガーニ股模型
　　HO=グース

337 ：某356：2019/05/09(木) 00:44:26.60 ID:dXMCw43j.net

>>336
＞HO=1/87はスレッドタイトルです。
＞それが、自分の肌に合わない、と思うなら、来なくていいです。
＞当、HO(=1/87)スレ内に、腸内回虫みたいにヘバリついて栄養摂取しなくていいです。
では、まずは>>1が正しいのかどうかを
議論することが重要ですね。
数々のゲージ論と無関係なスレッドでHOとは何かを
熱く語っていらした鈴木さんなら、きっと同意して
いただけることでしょう♪

338 ：某356：2019/05/09(木) 00:50:02.60 ID:dXMCw43j.net

>>334-335
＞馬鹿と言って悪きゃ、ふつうに日本語を理解して日本語で会話する能力がない人なんだね
＞まぁそれもこれもボーと同じく、ボクは負けてないぃーーーーーと翻訳できるんだろけど
まぁまずは、あなたが普通に日本語を理解できる程度に馬鹿ではなかったら良いですね。

339 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/09(木) 00:55:10.21 ID:jg+s4QDR.net

>>337
スレタイトルに掲げた定義を議論の対象にするとか、笑止千万！
議論するならそれに相応しいスレでやればいい
ここでは不要

340 ：某356：2019/05/09(木) 01:35:18.01 ID:dXMCw43j.net

>>339
＞スレタイトルに掲げた定義を議論の対象にするとか、笑止千万！
数々のゲージ論と無関係なスレッドでHOとは何かを
熱く語っていらした鈴木さんは、あなたから見ても
良い笑いものだってことですね♪

341 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/09(木) 02:04:45.06 ID:F/nbku1S.net

勿論、>>339氏の仰せの通り。
某氏は嫌味を言って憂さ晴らしする事のみを目的としているくせに「議論することが重要」などと茶化して
いますがその本人自身が「議論」と言える自らの建設的意見を全く述べられない訳です。
某の一つ覚えでしかない低劣レスの繰り返し。それで韜晦状態に持ち込んで辛うじて敗北を認めない、と。
スレの趣旨を決めるのはスレ主＝鈴木氏の専権事項です。
某氏に口を出す資格はありませんし、そもそもここに来る資格すらない訳です。
が、嫌味を言ってHO＝1/87説の側を不快にさせること自体が目的なわけですから、ここから退去する訳もなく、
この人に対してもまた徹底的に批判と非難のみで抗戦するのが正解でしょう。

私自身、「ＨＯ（＝1/87）」というスレタイの主意は、
「模型として基本的なディメンションを1/87で構成している規格の事をHOと定義する」と当たり前に解釈してます。
これで十分に意は通じますし、スレ主含め大半の住人はこの前提の上で会話をしていると思います。
従って、この主意に賛同できない一部の人（主にコテハン2名）は、>>336でいう通り、自分の主張のスレを立て、
そちらで存分にお叫びなさるのが筋であり真っ当な５ｃｈ住人、いや人としてのモラルであります。

HO＝1/87のスケール呼称、この意見が気に食わないが為に嫌がらせをして留飲を下げる事それ自体を目的とする
一部の荒らしコテハン達。私も徹底抗戦の覚悟を以て立ち向かう所存です。
これからも徹底的にやり続けます。

342 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/09(木) 02:44:50.32 ID:jg+s4QDR.net

名称議論したいならこっちで
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1555352235/

「1/80＝HO」主義者は、こっちに好きなだけ書き込むべし
鈴木g3出入禁止]1/80・16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です・4
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1450415291/
縮尺1/80ではじめる鉄道模型はHOである
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1387866755/

343 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/05/09(木) 06:34:44.08 ID:C59b89B+.net

>>332
はぃ？



何にしがみつくのぉ？

344 ：蒸機好き ：2019/05/09(木) 06:39:58.21 ID:9GLzhC0w.net

>>334
勝手に勝利宣言してる貴方の事ですね

>>336
こちらに腸内回虫のようにへばりついて粘着してきたのは、鈴木さんですが、
出ていって欲しがるのは、鈴木さんが論破されちゃった証拠なんでしょうな

345 ：鈴木：2019/05/09(木) 06:45:23.90 ID:ou+Dg67C.net

>>342名無しさん＠
>「1/80＝HO」主義者は、こっちに好きなだけ書き込むべし
　　　　　　　　↑
　《鈴木g3出入禁止]1/80・16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です・4》
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1450415291/l50
のスレ立ては、2015年12月=3.5年前。

　《縮尺1/80ではじめる鉄道模型はHOである》
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1387866755/l50
のスレ立ては、2013年12月=5.5年前。

自分の好みのスレタイはいくつもあるのに、何の議論の進展もないし、
面白味ゼロだし、当然客も来ない。
それで、自分の嫌いなスレタイ行ってウサをはらしてやろう、という事なのでしょう。

一番傑作なのは
　《[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-40-》　だね。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1519595658/l50
スレタイの　　「HO(16番)」　　って一体どういう模型を指すんかねぇ?
スレ立て人先生御本人によると、やっぱ　　HO=16番　　なのかねぇ?

346 ：蒸機好き ：2019/05/09(木) 06:45:59.01 ID:9GLzhC0w.net

>>339
定義になっていないから、議論の対象になるわけですよ

当たり前でしょ

>>341
貴方がやっているのは、都合の悪い意見を排除しようとしているだけであり、
建設的意見なんて全く書けていませんが、何様のつもりでしょうか？

こちらが「概ね賛同する」とした建設的意見にイチャモン付けて炎上させてしまったのは、
スレ主の鈴木さんですからね

事実をねじ曲げてしか自分達を正当化できないのですから、
終わってますよ

347 ：蒸機好き ：2019/05/09(木) 06:47:11.11 ID:9GLzhC0w.net

>>342
そもそも名称議論を始めちゃったのは、スレ主である鈴木さんですよ

348 ：蒸機好き ：2019/05/09(木) 06:47:45.81 ID:9GLzhC0w.net

>>343
自分の書き込みにですよ(笑)