【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】

1 ：今はもう語るべき時だ：2019/08/12(月) 16:58:30.13 ID:kqjElxcX.net

1/80はHOではないし16.5mmという意味もない

429 ：鈴木：2019/10/06(日) 06:43:45.75 ID:OoNW9e/z.net

>>428名無しさん＠
米国型Oゲージャーが、NMRA-Oスケール(←笑い)の矛盾に苦しんでるからといって、
現今特に矛盾を持たないHOまでを、Oの病気の道連れにして
「NMRA-Oスケール(←笑い)並みの矛盾模型に引きずり下ろそう」
と計画するのは無理だ、という事ですよ。

>流石にこれ程大きな問題にはどこぞの
　　　　　　　↑
NMRA-Oの車体を1/48→1/45に数年かけてジワジワずらす事によって、
何の矛盾もなく「Oスケール」という用語を使えるようにするのは、
既に述べたように、16番国鉄型の縮尺矛盾に比べれば微細な事だから、
「これ程大きな問題」とまでは言えないでしょ。

但し、1/48=Oスケール(←笑い)のキットや完成品を買ってきて、
それにコマゴマとした精密部品をハンダ付けする事が、
「模型を自作する」事なんだ、
と思ってる人には、若干困難が加わるでしょう。

430 ：鈴木：2019/10/06(日) 07:02:12.04 ID:OoNW9e/z.net

>>428名無しさん＠
>そもそも米国型1/48の縮尺とゲージの関係が歪なのは、 歴史的な経緯から致し方ない部分もある。

そのような事を言い出したら、
「そもそも日本型1/80の縮尺をHOと称する人が多いのは、 歴史的な経緯から致し方ない部分もある。 」
と言う事になるでしょう。