HO名称論

1 ：鈴木：2020/07/26(日) 19:45:04.31 ID:ExAtjX2x.net

　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
を考えます。

655 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2020/08/04(火) 08:12:06 ID:Uyz98W4q.net

>>654
つまり、
「HOはOOと区別するためにできた単語」は、
デタラメだったと認めるわけですね

線路も含めて「HO」ですよ

656 ：名無しさん＠線路いっぱい：2020/08/04(火) 08:13:04 ID:xb86NSQs.net

しかし、
プラメーカー以外は、ほとんどHOとは
呼ばなくなったな。

657 ：名無しさん＠線路いっぱい：2020/08/04(火) 08:14:57 ID:xb86NSQs.net

>>655
現代では区別されてますね。
同じ16.5mmゲージなら
区別する必要はないのにね。

658 ：鈴木：2020/08/04(火) 08:20:17 ID:MYV6rBI2.net

>>655蒸機好き
>線路も含めて「HO」ですよ
　　　　　　　　↑
どういう模型ならば、　　線路も含めて「HO」なのかね?
OO模型は、線路も含めて、　「HO」なのかね?
Sn3.5ft. 模型は、　線路も含めて「HO」なのかね?

659 ：蒸機好き ：2020/08/04(火) 08:25:35.99 ID:Uyz98W4q.net

>>657
現在、区別されていることと、
「HOはOOと区別するためにできた単語」は全く別の話ですね

>>658
鈴木さんはNMRAやNEMを読めていないようですね

どちらにも線路規格が存在してますよ

660 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2020/08/04(火) 08:34:42 ID:Uyz98W4q.net

鈴木さんの出典では、こうなってますね

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html

　OO SCALE
　Accepted Scale: 　　　1:76 or 0.1579"=1' ~4.00mm=1'
　　　　　　　　　　　 [1:91 or 0.132"=1' 3.35mm=1' or ~1.1mm=1m] 00E
　　　　　　　　　　　　(also 3.5mm = 1")
　　　　　　　　　　　 {1:76.2 or 0.157"=1' ~4.00mm=1'}

　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

661 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2020/08/04(火) 08:35:59 ID:Uyz98W4q.net

訂正

鈴木さんの出典では、こうなってますね

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html

　OO SCALE
　Accepted Scale: 　　　1:76 or 0.1579"=1' ~4.00mm=1'
　　　　　　　　　　　 [1:91 or 0.132"=1'3.35mm=1' or ~1.1mm=1m] 00E
　　　　　　　　　　　　(also 3.5mm = 1")
　　　　　　　　　　　 {1:76.2 or 0.157"=1' ~4.00mm=1'}

　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

662 ：名無しさん＠線路いっぱい：2020/08/04(火) 08:52:59 ID:xb86NSQs.net

>>659

> >>657
> 現在、区別されていることと、
> 「HOはOOと区別するためにできた単語」は全く別の話ですね
>

だから何

現在区別されていることに変わりはない。

663 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2020/08/04(火) 08:56:24 ID:Uyz98W4q.net

>>662
だから何ですか？
「HOはOOと区別するためにできた単語」は、
デタラメだった事に変わりはありませんね

区別といっても、実際の縮尺は曖昧のようですけどね
鈴木さんの出典では、こうなってますからね

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html

　OO SCALE
　Accepted Scale: 　　　1:76 or 0.1579"=1' ~4.00mm=1'
　　　　　　　　　　　 [1:91 or 0.132"=1' 3.35mm=1' or ~1.1mm=1m] 00E
　　　　　　　　　　　　(also 3.5mm = 1")
　　　　　　　　　　　 {1:76.2 or 0.157"=1' ~4.00mm=1'}

　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}