HO名称論11

122 ：鈴木：2021/02/24(水) 22:26:22.57 ID:zWAxV4xY.net

>>119
>複数縮尺であろうという論理推定が成り立たないなら、
>一覧表としても規格としても機能していないことになりますね
　　　　　　　　↑
まずオタクは、NMRAのこの一覧表
https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf
の解釈の話をしてるのかね?
自分の意見はちゃんと書きなさいよ。

仮に、
　　「NMRAのこの一覧表の中に書いてある、
　　O=1:48と、N=1:160は、
　　実は必ずしもO=1:48だけ、N=1:160だけでなく、それ以外にもいくつもの縮尺が含まれている。
　　だから、HOもOやNを見習って、『数種類の縮尺がある』、とNMRAが表に書いてある」
とするならば、
NMRAのこの一覧表の中に書いてある、約20個の鉄模規格は全て、
　　「『数種類の縮尺がある』、とNMRAが表に書いてある」
という事になりますよ。

�@NMRAはHOn3規格や、HOn2規格も、1:87しか書いてないが、
実は必ずしもHOn3規格や、HOn2規格も、1:87だけでなく、それ以外にもいくつもの縮尺が含まれている
と言う事かね?

�ANMRAはZ規格も、1:220しか書いてないが、
実は必ずしもZ規格も、1:220だけでなく、それ以外にもいくつもの縮尺が含まれている
と言う事かね?