HO名称論11

98 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/02/24(水) 17:07:02.95 ID:2kxYlYtI.net

蒸機好きと元某356？（ID:mNb8KOII）の本願は、自分達は負けていない、負けたくない、という事のみ。

だから、
>どういう模型ならば、 「HOscale」なの?
>どういう模型ならば、 「HOgauge」なの?
の問いには決して答える事なく、（負けを認めざるを得なくなるから）まともな議論に与する事もなく、

>「NMRAの同じ表に載っているー」←何故同じ表に載っていると異なる規格の名称基準が同じでなければならないのか？
>「どこの何に従えば非HOなのかー」←世界中で圧倒的多数のメーカー・専門誌・業界関係者の現実を何故無視するのか？
という説得力なき逃げ口上を撒き散らしてトンズラを謀るのみ。
兎にも角にも、真正面からの議論に持ち込む事は絶対的に避けている。

この二人以外に、この二人に同調した論理的見解を書ける人はいつまで経っても只の一人も現れない。
でも、異論反論を諦めて、黙ったり、撤退したり、自ら負けを認めさえしなければ、俺達ゃ未だ負けていないと
自らの脳味噌だけには言い聞かせて、自らのちっぽけなプライドを保てるのだろう。憐れな事だ。