HO名称論11

1 ：鈴木：2021/02/21(日) 00:10:38.99 ID:m5Uk7o9A.net

　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います。

952 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 10:27:05.11 ID:08uCW/dy.net

>>950
〉　さて、その1／87以外もHOとは何おことかな？
何おこと？

953 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 10:27:49.16 ID:08uCW/dy.net

何おことつて、何のことだろう。

954 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 10:54:22.52 ID:q2GxvoJZ.net

>>951 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:25:51.93 ID:08uCW/dy
>>952 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:27:05.11 ID:08uCW/dy
>>953 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:27:49.16 ID:08uCW/dy
>キミにとってはいくら差し支えていようと、少なくとも一社は呼んでいるという時点で差し支えないということだよね。

　ダブルスタンダードの一社が呼んでいれば「差し支えない」がキミの意見かね、チャチャ入れ屋くん

　さて、その1／87以外もHOとは何の事ことかな？　言ってごらん、チャチャ屋

955 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 11:01:08.06 ID:q2GxvoJZ.net

>何おことつて、何のことだろう。

　そういった「揚げ足を取る」しょうもない書き込みしてる暇があったら、

　1/87.1以外のHOとは何の事ことかな？　示してごらん、チャチャ屋さん

　まさか「線路の幅が16.5mm」ならHOと呼べる。

　そんな主張ではあるまいな？

　まさか「欧米のHOスケールの線路で走れる」ならHOと呼べる。

　そんな主張ではあるまいな？

　「呼んでいる人がいる」そんな報告は要らんよ、キミの考えを示してくれたまえ、なあチャチャ入れ屋。

956 ：鈴木：2021/03/05(金) 11:35:03.03 ID:vX+flavW.net

>>949
>性懲りも無く、ワッチョイも導入せず、新スレを立てましたね
　　　　　　　　↑
オタクが「ワッチョイ」とかいうものが無ければ、嫌だ、というならば、
自分で
　　　【新ワッチョイ入りHO名称論1】
を立てて、ここから去ればいいだけなんじゃないの?
私は引き止めませんよ。

オタクの計算ならば、
　　　【新ワッチョイ入りHO名称論1】
は繁盛し、
　　　【HO名称論12】
は立ち枯れになるはずですよ。

>この質問なら、答えられるでしょ？
>日本では、一社を除き「十六番」を「HO」と呼びません
>日本では、鉄道模型雑誌は「十六番」を「HO」と書きません
　　　　　　　　↑
そういうHOとは直接の関係が無い、「十六番」の質問を発したければ、
まずオタク自身が、「十六番」とは一体何なのか?　を書く必要がありますよ。

日本の鉄道模型雑誌TMSは、確かに
「十六番」を「HO」と書かないが、
「Nゲージ」を、平気でNと書いてますよ。
一例を挙げるなら、
TMS,2019年7月号p53"製品の紹介　、ワールド工芸国鉄キ700除雪車"での、
「1/80・16.5mm, Nゲージ国鉄キ700除雪車」という文章

記事内容からして、1/80と、1/150の二種の除雪車模型を紹介してると思われるが、
　　何故16番は、1/80・16.5mmとTMSは書くの?
　　何故1/150車体・1/119は、NとTMSは書くの?

雑誌を参考資料とするのは結構な事だが、
最後は、自分で考えて書く以外ないのですよ。

957 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 12:29:09.75 ID:mAlJrTiQ.net

>>942
>ホーッォ?　どこにHOが使用するゲージの公差が書いてあんの?

NMRAに書いてありますよ
全く話になっていませんね

>またいつものように
>　　「自分で調べなさいよ」
>とかの毒ガスを、大島紬の尻から噴射して逃げ出すの?

当たり前ですよ
普通の話を毒ガスに感じるなら、お医者様に診てもらった方が良いでしょうな

958 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 12:32:51.63 ID:mAlJrTiQ.net

>>943
>オタクは、どういう「事実」が事実である、と主張してんの?
>
>　　泥棒被疑者が、「事実として、オレは泥棒してない」
>　　逮捕警察官が、「事実として、オマエは泥棒した」
>と主張した場合、どっちが本当の「事実」なの?

全く関係無い話ですが、
そのパターンなら裁判所で証されますね

>>相手に責任転嫁してはいけませんね
>　　　　　　　　↑
>オヤ?　MR教牧師が、今度は一般説教ですか。
>自称鉄模講師といい、NMRA教牧師といい、
>説教グセ人生だけは、板についてますね。

当たり前の指摘ですよ
「レス番書け」「主語書け」とかの無意味な説教グセ人生ではありませんからね
鈴木さんよりはずっとマシでしょうな

959 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 12:38:17.48 ID:mAlJrTiQ.net

>>946
「書かない」のは証拠にはなり得ません

当たり前の事ですけどね

>>947
自分達で言っておきながら、自分達で破っているのは、
鈴木さんとその支持者達ですよ

残念ながらね

>>949
鈴木さん自身、ワッチョイスレには寄り付かない人ですからね

相手が「二人ボッチ」なら、ワッチョイは自分達の首を絞めるだけでしょうけどね

>当然 「十六番」は「HO」と呼べません 。との認識でよろしいか？
>「差し支えない」は間違い、仮に「差し支えない」と言う方は、論拠を示す事。

双方の根拠を合わせてみても「差し支えない」根拠しかありませんからね

960 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 12:39:19.52 ID:mAlJrTiQ.net

>>954
そもそも、鈴木さんや貴方自身がダブルスタンダードですからな

961 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 14:05:47.18 ID:BtsTIIEE.net

「1/80・16.5mmなのにHOと呼んだり表記したりしてるようでは16番の運命が見通せる…」
なんて認識は明らかに頓珍漢。
日本型1/80・16.5mmをHOゲージと呼び慣わすようになり、寧ろ16番の永続性が約束されたようなもの。
山崎翁が亡くなっても16番は生き残ってるが、井門が死ねば芋ゲージなんてすぐさま跡形もなくなる…
これは賭けてもいいぞw

962 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 14:56:59.66 ID:kgEeF9KP.net

>>936鈴木氏の論理的意見を支持。

>日本では、1／87以外もHOで通じる模型もある、だよね。

1/80・16.5mmもHOと呼んでいた過去の慣習を引き摺る一部の一般消費者と、
自分の商売最優先であとは頬かむり、自社の公式見解すら表明しないダブスタ会社以外は、
3.5mmスケール（1/87）以外をHOとは呼ばなくなってしまった。
いずれ遠からず、1/87以外もHO、が通用しなくなる時は来るだろう。

963 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 15:18:37.44 ID:q2GxvoJZ.net

>>961 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2021/03/05(金) 14:05:47.18 ID:BtsTIIEE
>「1/80・16.5mmなのにHOと呼んだり表記したりしてるようでは16番の運命が見通せる…」
>なんて認識は明らかに頓珍漢。

　「1/80・16.5mmなのにHOと呼んだり表記」世界に通用しない「ただの嘘」って話だけどね。。。

>日本型1/80・16.5mmをHOゲージと呼び慣わすようになり、寧ろ16番の永続性が約束されたようなもの。
>山崎翁が亡くなっても16番は生き残ってるが、井門が死ねば芋ゲージなんてすぐさま跡形もなくなる…
>これは賭けてもいいぞw

　　いま「十六番」にしがみついてる、いっぱい買っちゃった「爺さん達」「おっさん達」の可処分所得が切れてら、
　　プラでも「お高くなった」十六番、すぐさま跡形もなくなるかもよ。。。
　　それでもHO scaleは世界中に残るなあ

　　「芋ゲージ」なんですかそれ、定義してみ。。。

　　結局、IMONさんの成功が羨ましいって件？　十六番、Models IMONで買うなよ！！懸命にポイント貯めるな（笑）

964 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 15:19:22.39 ID:q2GxvoJZ.net

「呼んでいる人がいる」そんな報告は要らんよ、キミの考えを示してくれたまえ、なあチャチャ入れ屋。

965 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 15:22:16.81 ID:ok8/g/rG.net

>>962
JMRA2017のパンフレットでは、
モデルワムも1/80 16.5mmをHO表記してますよ

貴方の妄想でしかありませんね

>>963
実際には、日本以外の方が緩いんですけどね

ガタガタ言ってるのは、日本の一部だけなんですよ

966 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 15:22:32.25 ID:q2GxvoJZ.net

あまり論理的では無い方

　>>当然 「十六番」は「HO」と呼べません 。との認識でよろしいか？
　>>「差し支えない」は間違い、仮に「差し支えない」と言う方は、論拠を示す事。

>双方の根拠を合わせてみても「差し支えない」根拠しかありませんからね

　さてその合わさった「差し支えない」根拠、示していただけませんか？
　ハッキリさせろってんだよ、ボケ！！

967 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 15:23:42.06 ID:ok8/g/rG.net

>>964
「呼んでいる」は間違っていない証拠になり得ますが、
「呼んでいない」は間違っている証拠にはなり得ませんよ

968 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 15:25:08.78 ID:ok8/g/rG.net

>>966
貴方が主張してる根拠も全て、
「差し支えない」と思える根拠ばかりですね

「呼ばない」は間違っている根拠にはなり得ませんからね

969 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 15:25:53.77 ID:ok8/g/rG.net

>>966
>ボケ！！

やっぱり自分達から破ってますね>>900

970 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 15:35:32.92 ID:08uCW/dy.net

>>963
〉IMONさんの成功が羨ましいって件？　
イモンさんの成功も16番あってのもの。

〉十六番、Models IMONで買うなよ！！懸命にポイント貯めるな（笑）
イモンさんに対する営業妨害ですね。
イモンさんから訴えられちゃいますよ。

971 ：鈴木：2021/03/05(金) 16:19:33.10 ID:vX+flavW.net

>>957
>NMRAに書いてありますよ
　　　　　　　　↑
ホーッォ?　NMRAの何処のURLに、16.5mm模型ゲージに関する、
目標数値mmと、許容最大数値mmと、許容最低数値mmと、
が書いてあるのかね?

ホーッォ?　NMRAの主張では、16.5mm模型ゲージに関する、
目標数値mmと、許容最大数値mmと、許容最低数値mmと、
の三つは、各何mmである、と書いてあるのかね?

まさか、いつもの
　　「自分で調べたらどうですか」
の毒ガス浴びさせて、逃げるんじゃないですよね。

教えて下され、NMRA・ジャパン・関西三軒模型屋の町・広報宣伝マン(ボランティア)の鉄模講師大先生。
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1607178745/376
　　「私はNMRAを支持してますよ」

972 ：鈴木：2021/03/05(金) 16:36:11.18 ID:vX+flavW.net

>>961
>山崎翁が亡くなっても16番は生き残ってるが、井門が死ねば芋ゲージなんてすぐさま跡形もなくなる
　　　　　　　　↑
HO名称論は、
　　どういう模型ならば、HOなのか?
　　どういう模型ならば、非HOなのか?
を議論するだけの場所ですから、
例えば
　　16番のD51が生き残ろうが、跡形もなくなろうが
それと逆に
　　HOのD51が生き残ろうが、跡形もなくなろうが
何の意味も無い、痛くも痒くもない話なのですよ。

仮に16番のD51が生き残れば、
　　「いゃー参った参った、蟹股式D51を愛する人は、HOのD51を愛する人より人数がとっても多かったのか」
でオシマイ。
当スレの中心課題である、HO名称論そのものは、何の影響も受けません。

973 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 17:28:29.04 ID:q2GxvoJZ.net

>>965 名前：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/03/05(金) 15:22:16.81 ID:ok8/g/rG
>JMRA2017のパンフレットでは、
>モデルワムも1/80 16.5mmをHO表記してますよ

　何年前の話してんだよ!!　そこ、心の支えかよ!!

974 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 17:33:42.68 ID:q2GxvoJZ.net

>>970 名無し2021/03/05(金) 15:35:32.92ID:08uCW/dy

ID:BtsTIIEEみたいなこと言ってる、おたんこなすが居るからね。。。

>>IMONさんの成功が羨ましいって件？　
>イモンさんの成功も16番あってのもの。
　　日本一の十六番蒸気保有と言って憚りませんからね・・・

>>十六番、Models IMONで買うなよ！！懸命にポイント貯めるな（笑）
>イモンさんに対する営業妨害ですね。
>イモンさんから訴えられちゃいますよ。
　　そう言うのを、チャチャ入れ屋と言うんですよ。。。

975 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 17:38:10.13 ID:q2GxvoJZ.net

たった今確認しましたが「モデルワム」さんのweb
どこにも「十六番」も「HOゲージ」ありませんね。。。

そこどうなの。。。
「JMRA2017のパンフレットでは、 モデルワムも1/80 16.5mmをHO表記してますよ 」

とか言ってる方、頭の良く無い人。
　貴方の頭は2017年から動いてないのですか？？？

976 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 17:50:07.66 ID:08uCW/dy.net

>>974
〉　　そう言うのを、チャチャ入れ屋と言うんですよ。。。
チャチャ入れ屋ではありませんね。
「買うなよ！」は営業活動に対する
妨害です。

977 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 18:12:44.16 ID:q2GxvoJZ.net

>>976 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 17:50:07.66 ID:08uCW/dy
>チャチャ入れ屋

>「買うなよ！」は営業活動に対する妨害です。

　ほほう、芋ゲージとか言ってる奴が「ポイント貯めて」「買物」って件。。。

　チャチャ屋が心配する話しじゃないんじゃね（大笑い）

978 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 18:14:55.81 ID:q2GxvoJZ.net

>>951 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:25:51.93 ID:08uCW/dy
>>952 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:27:05.11 ID:08uCW/dy
>>953 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:27:49.16 ID:08uCW/dy
>キミにとってはいくら差し支えていようと、少なくとも一社は呼んでいるという時点で差し支えないということだよね。

　ダブルスタンダードの一社が呼んでいれば「差し支えない」がキミの意見かね、チャチャ入れ屋くん

　さて、その1／87以外もHOとは何の事ことかな？　言ってごらん、チャチャ屋

　答えがないよ。。。HOn3-1/2を芋ゲージって呼ぶのかい、きみ。。。

979 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 18:33:16.64 ID:BtsTIIEE.net

>>977
> ほほう、芋ゲージとか言ってる奴が「ポイント貯めて」「買物」って件。。。

十六番ゲージ愛好者を「ガニ族」呼ばわりしてる人が、こんな事言ってますよ。
KATOの近鉄特急やTOMIXの琴電のモデルをお楽しみの皆さん。

980 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 18:37:06.06 ID:kgEeF9KP.net

>>965
>>>962
>JMRA2017のパンフレットでは、
>モデルワムも1/80 16.5mmをHO表記してますよ

4年も前のモデルワムの表記が今のキミのココロの拠り所なのかね？
2021年現在の同社のサイトには1/80・16.5mmに対してHOとは表記されていない様だが？

>>967
>>>964
>「呼んでいる」は間違っていない証拠になり得ますが、

何故「間違っていない」証拠と言い切れるのかね？
どこの馬の骨だか牛の骨だかしれない一部の一般消費者が、昔の事を忘れられずに呼んでいるだけではないのかね？

>「呼んでいない」は間違っている証拠にはなり得ませんよ

何故かね？
鉄道模型専門誌全誌が「1/80・16.5mmをHOと記していない」という事実は、只単に、もう日本の業界として、
「1/80・16.5mmをHOと呼ばなくなった」「呼ぶべきではないと判断した」という事を表しているのではないのかね？
そもそも「証拠」とは何に対しての証拠なのかね？
法律で「HOと呼んじゃいけない」決められている訳ではない、には同意しておくが？

981 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 18:44:55.37 ID:q2GxvoJZ.net

>>979 内股族 2021/03/05(金) 18:33:16.64 ID:BtsTIIEE
>> ほほう、芋ゲージとか言ってる奴が「ポイント貯めて」「買物」って件。。。

>十六番ゲージ愛好者を「ガニ族」呼ばわりしてる人が、こんな事言ってますよ。
>KATOの近鉄特急やTOMIXの琴電のモデルをお楽しみの皆さん。
　　それ「内股」な

982 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 18:50:50.21 ID:q2GxvoJZ.net

KATOの近鉄特急やTOMIXの琴電のモデルをお楽しみの皆さん。
　混合縮尺の内股で、

　日本の車両限界の電車が「標準軌間」で、目一杯踏ん張ってる感。。。

　表現出来てると、お思いですか？？？

まあ、木曾森林から満鉄まで「同じ線路で遊べる」楽しい鉄道模型「十六番」

ガニ股・内股は目を瞑ります。

プラ完成もあって、安価で遊べる、楽しい鉄道模型「十六番」

ガニ股・内股は目を瞑ります。

いっぱい買っちゃったし、今更捨てられない。。。

ガニ股・内股は目を瞑ります。

なら、そう言ったらどうよ　ID:BtsTIIEEさん

983 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 19:09:29.58 ID:kgEeF9KP.net

そもそも、蒸機好きと元某356のコンビは、二人でお互いに擁護し合う書き込みはよく見るものの、この二人以外の第三者で
この二人の意見に賛同し、論理的で説得力が感じられて一目置けるレスを書く人を一度も見たことが無いのだが？
精々が鈴木氏嫌い・投資家氏嫌いでボケg3だの株ニートだのと悪口で憂さ晴らしの名無し位のもので、それらの者共は積極的に
このお二人コンビに賛同し擦り寄っている訳ではないと思える。
そうしてみると、このお二人コンビは真にお二人ぼっち、傷の舐め合い、なのではないか？

それが現実ではなかろうか？

984 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 19:12:29.64 ID:08uCW/dy.net

>>980
差し支えないんだよね。

985 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 19:23:41.88 ID:q2GxvoJZ.net

趣味人として「差し支えない」かどうかは、自分で考える事。

アタマ振ってみ、カラカラ音がしなきゃ出来るかもよ。。。

986 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 19:46:35.90 ID:BtsTIIEE.net

>>982：サンデー毎日（＝無職）
> KATOの近鉄特急やTOMIXの琴電のモデルをお楽しみの皆さん。
> 混合縮尺の内股で、
> 日本の車両限界の電車が「標準軌間」で、目一杯踏ん張ってる感。。。
> 表現出来てると、お思いですか？？？

これ、軌間は1/87・16.5mmですよね？

987 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 19:49:42.99 ID:q2GxvoJZ.net

>軌間は1/87・16.5mmですよね？　

　　車体は？？？　何分の一でつか？？？

　　車体が1/80で、軌間が1/87、内股になりませんかねえ？？？

　　ID:BtsTIIEEさん


　

988 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 19:51:35.75 ID:q2GxvoJZ.net

ホーム上から「台車のブレーキシリンダー」が見える感。。。

まあ、浅草でも見られるんだけどな（大笑い）

989 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 19:52:52.20 ID:kgEeF9KP.net

>>984
世界の鉄道模型界に対して、全く、何の影響力も与え得ない、一部の一般消費者が、昔々の事が忘れられずに、
ノスタルジーのみに縋り付いて、悔しさと無念を紛らわせつつ、己のプライドを捨てられないが故に、ついつい
1/80・16.5mmをHOと呼んでしまう、呼びたい、という状況は「差し支えない」と言っておいてあげよう。

それで満足かね？

990 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 20:13:40.92 ID:ok8/g/rG.net

>>971
>>NMRAに書いてありますよ
>　　　　　　　　↑
>ホーッォ?　NMRAの何処のURLに、16.5mm模型>ゲージに関する、
>目標数値mmと、許容最大数値mmと、許容最低数値mmと、
>が書いてあるのかね?

min 16.50mm max 17.07mmと書いてありますね
鈴木さんが知らないだけでした

>ホーッォ?　NMRAの主張では、16.5mm模型ゲージに関する、
>目標数値mmと、許容最大数値mmと、許容最低数値mmと、
>の三つは、各何mmである、と書いてあるのかね?

NMRAには
min 16.50mm max 17.07mmと書いてありますね
鈴木さんが知らないだけでした

>まさか、いつもの
>　　「自分で調べたらどうですか」
>の毒ガス浴びさせて、逃げるんじゃないですよね。

毒ガスだと感じるならお医者様に診てもらうべきですね

991 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 20:21:39.98 ID:ok8/g/rG.net

>>972
>仮に16番のD51が生き残れば、
>　　「いゃー参った参った、蟹股式D51を愛する人は、HOのD51を愛する人より人数がとっても多かったのか」
>でオシマイ。

そうなれば、ゲージ論もオシマイですけどねw

>>973
最近ですよ

>>975
当時のモデルワムのHPにも書いてありませんでしたけどね

本音なんでしょうな

992 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 20:27:33.52 ID:ok8/g/rG.net

>>980
>4年も前のモデルワムの表記が今のキミのココロの拠り所なのかね？
>2021年現在の同社のサイトには1/80・16.5mmに対してHOとは表記されていない様だが？

事実ですよ
その当時のサイトにも表記されていませんでしたから、
本音だったのでしょうね

>>「呼んでいる」は間違っていない証拠になり得ますが、
>
>何故「間違っていない」証拠と言い切れるのかね？
>どこの馬の骨だか牛の骨だかしれない一部の一般消費者が、昔の事を忘れられずに呼んでいるだけではないのかね？

「なり得る」と言う日本語が読めないのですね

>何故かね？
>鉄道模型専門誌全誌が「1/80・16.5mmをHOと記していない」という事実は、只単に、もう日本の業界として、
>「1/80・16.5mmをHOと呼ばなくなった」「呼ぶべきではないと判断した」という事を表しているの>ではないのかね？

そうとは限りませんな
貴方のようにギャーギャー言う人がいるのですからね
「呼ばない」は証拠や根拠にはなり得ませんよ
理屈が分かっていませんね

>そもそも「証拠」とは何に対しての証拠なのかね？

「証拠になり得る、なり得ない」の一般論であることが読み取れない貴方では、
議論やディベートになりませんね

993 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 20:30:16.12 ID:ok8/g/rG.net

>>983
>この二人の意見に賛同し、論理的で説得力が感じられて一目置けるレスを書く人を一度も見たことが無いのだが？

貴方こそ、ご都合主義ばかりでそんな書き込みは一度もありませんよ
まずはＪ自分からですよ

論理性も説得力ない人が、普通の論拠を見てるから、
逆にしか見えないんでしょうね

994 ：蒸機好き ：2021/03/05(金) 20:33:46.43 ID:ok8/g/rG.net

>>989
>世界の鉄道模型界に対して、全く、何の影響力も与え得ない、一部の一般消費者が、昔々の事が忘れられずに、

全く何の影響も無いどころか、模型やっていない鈴木さんや貴方ですね

>ノスタルジーのみに縋り付いて、悔しさと無念を紛らわせつつ、己のプライドを捨てられないが故に、ついつい

自分のチッポケな自尊心にだけしがみついて、
プライドを捨てられない貴方ですね

>>1/80・16.5mmをHOと呼んでしまう、呼びたい、という状況は「差し支えない」と言っておいてあげよう。

貴方が1/80 16.5mmをHOと呼ばせたくないと言うのは、
自由ですよ

>それで満足かね？

勝手に満足でもしてたら良いのでは？

995 ：鈴木：2021/03/05(金) 20:38:46.42 ID:vX+flavW.net

>>990
>NMRAには min 16.50mm max 17.07mmと書いてありますね
　　　　　　　　↑
何処のURLに書いてあるのかね?

996 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 20:55:48.67 ID:q2GxvoJZ.net

まあ、死事から帰ってギャーギャー言ってるけど　虚しいね。。。ご都合主義

997 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 20:58:11.26 ID:q2GxvoJZ.net

>>min 16.50mm max 17.07mmと書いてありますね
>>鈴木さんが知らないだけでした

それって「公差」かな、英文で何と？？？

「誤差公差」と言っちゃった人だからね（笑）

998 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 21:00:27.56 ID:q2GxvoJZ.net

>>貴方が1/80 16.5mmをHOと呼ばせたくないと言うのは、 自由ですよ

　そうさせてもらうよ。。。

1/80 16.5mmは「HO」では無いからな。。。

日本ではだれも呼ばんよ。。。コンプライアンスのあまり効かない一社を除いてね（哀）

999 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 21:01:11.12 ID:q2GxvoJZ.net

>NMRAには min 16.50mm max 17.07mmと書いてありますね

英文、コピペしてね。。。

1000 ：名無しさん＠線路いっぱい：2021/03/05(金) 21:01:41.53 ID:q2GxvoJZ.net

そのくらい出来るだろ！！　カッパでも

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。