HO名称論14

名無しさん＠線路いっぱい

>>974蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
>>・軌間と車体の３Dが1/87＝HOスケールモデル
>>・軌間と車体の長さ以外の２Dが1/87＝HOショーティ
>>・軌間が1/87で、車体は軌間に応じたサイズの架空＝HO自由型
>>・車体が1/87で、軌間は実車と異なる架空標準軌の1/87＝HO自由型
>
>書いてあるのはHOは1/87のみとは限らないという内容でしかないよね
　　　　↑↑↑↑↑
なぜ？どうして？どういう脳味噌なら「書いてあるのはHOは1/87のみとは限らない」になるの？
こんな解釈は一人だけなんじゃないの？誰か賛同意見を書いてみてよ？誰もいないの？

>>一体どこに「縮尺は1/87のみと限らない」と書いてあるのか？
>
>3Dとか2Dとか自分で条件付きにして書いてるやん
>そんなバラバラな条件付きなら、1/87とは限らないことになるね

３D全部1/87なら普通にHO（スケールモデル）、長さ以外の２Dが1/87ならHOショーティって書いてあるんだけど？
軌間・車体、たった二つの要素が1/87ってだけなのになんで勝手に”バラバラ”ってことにするの？
長さを短くした玩具模型が”ショーティ”として存在しているのって、世界のみんなが知ってる常識でしょ？

>>自分に都合が良い解釈に捻じ曲げたいのだろうが、書いてもいない事を勝手に新解釈するとはこれ如何に？
>
>自分に都合が良い解釈に捻じ曲げたいのだろうが、自分が書いてる事を勝手に滅茶苦茶な解釈するとはこれ如何に？だな
　　　　↑↑↑↑↑
自分に都合が良い解釈に捻じ曲げたいのだろうが、書いてもいない事を勝手に新解釈するとはどういう事？
悔しいから必死で捻じ曲げるの？論理的お味方さんが現れない事は有耶無耶にしたいの？
それともやっぱり>>981さんが言う通り頭が悪いだけなの？