HO名称論35

1 ：鈴木：2022/08/04(木) 21:46:48 ID:dITV3wY3.net

　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います

私の意見は、
　　1/87模型ならば、HOです。
　　非1/87模型ならば、非HOです。

色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
　　どういう模型ならば、HOなのか、
　　どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい

●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんて、蟹股名称論の場所ではありません。

811 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

頭の悪いばか、id:0zVizUte(3/4 の書き込み
>>799

こんなのが人類だったら。。。ヤダなあ（泣）
明日から、来なくて良い！！

812 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>810
>下衆の私生活に対する、勘ぐりとは無縁のスレで、ゲス。
なるそど、
「講師役ガー」、「和服ガー」と、都合が悪くなると言い出す人は
下衆で勘繰っているという自覚ごあるんでしょうね。

813 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>812
貴殿は蒸機好きの書込み内容が正しいと思っているのか？
話を他の人を馬鹿にする方向に転換して誤魔化す癖がある様だが、
蒸機好きを支持するのか？しないのか？
二択だから答えられると思うのだが。

814 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」
>の意味が全く理解できてないようですね
>「差し支えない」ですから、呼んでも良いし呼ばなくても良いって話ですよ

1/80・16.5mmをHOと、
呼んだ方が良い（けど、呼ばなくても良い）、のか？
呼ばない方が良い（けど、呼んでも良い）、のか？
呼ぶべきだ（けど、呼ばなくても良い）、なのか？
呼ばべきではない（けど、呼んでも良い）、なのか？

自分の主張をハッキリ書かずに誤魔化すのみで不明瞭な意見には尊敬も賛成も出来ない。
そして、主語は？
一般消費者もメーカーも専門誌も、全ての立場の人は、呼んでも良いし呼ばなくても良い、なのか？
少なくとも昔呼んでいた専門誌も、１社（２社？）以外のメーカーも、今は呼んでいない、が現実なのだが。

>貴方こそ、1/80 16.5mmをHOと呼ばれるのが絶対に許せないからこそ、
>文章の意味を理解できていないのでしょう

当方の意見は明瞭。
一般消費者の立場なら、1/80・16.5mmをHOと呼ぼうがどうしようが好きにすれば良い。
メーカー／専門誌／業界者の立場の人は、1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない。

815 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

そういえば、スレ立て人ご「ゲージ論しないで」って言っていたスレッドでもお構いなしに
ゲージ論繰り返していた人がいたね。
今は「>>1にこう書いています、>>1に従え」とか善人ヅラしてるみたいですが。

816 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

もしコテハンが



名無しで文句タラタラなら
完全なる敗北で、完璧な負け犬ですょ笑

817 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

他スレの話、昔の話で、グダグダ言う事など下らない。
そんな文句で人をディスるより、このスレの主旨である「HO名称」について自分の意見を１行でも書く方が良い。

818 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

おゃあ？




名無しの蒸機好きですかねぇ？

819 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

他人様を




ディスったり誹謗中傷の書き込みばかりの、蒸機好きのご紹介ぃ？憫笑

820 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>817
他スレで昔やってた実績があるなら、きっと文句も出ないでしょ。

821 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>817
他スレで昔やってた実績があるなら、きっと文句も出ないでしょ。

822 ：鈴木：[ここ壊れてます] .net

私は、相手が、
　　蟹股模型屋の箱の底の便所紙だろうが、
　　鉄模雑誌のシニセ看板だろうが、
　　「名称論禁止」などと謳ってる他スレに於けるHO名称無駄バナシだろうが、

【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。

?　★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
?　 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
上の義兄弟、千円亭主様
　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\

823 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>822
行空けのゴミレスも少しは注意しなさいよ

824 ：名無しさん線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>823
三軒のどこが好きなの？

825 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

、発言の論理性・正当性に於いて、圧倒的に、1/80・16.5m≠HO側の方に理がありますが、

826 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

今日丸一日スレを見ても、発言の論理性・正当性・納得性に於いて、圧倒的に、1/80・16.5m≠HO側の方に理があります。

違うと思う方、反論したい方は、ご自分の意見を理路整然と書いて下さい。
真っ当な議論をしましょうよ。

827 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
　　↑↑↑↑
言い負かされた言い訳がこれ（失笑

828 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>807
>>頭が悪いのは、貴方の方ですね
>　　　　　　　　↑
>私の知る限り、一般社会で、
>これほど無礼な事を、
>見ず知らずの相手に対して
>平気で発する、講師気取りは居ませんね。

私の知る限り、鈴木さんほど無礼で不公平あり耄碌した最低の判事気取りは知りませんね
アンカー先のこちらに対する書き込みなのは明らかなのにね
　　　↓
　>>799
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 06:52:52.43ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:54:59.19ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:58:16.18ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:06:31.11ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:13:31.15ID:FoKQ18d2

講師であっても人間ですから、侮辱には反論しますよね
鈴木さんは、
自分が嫌いな相手に対しての侮辱はセーフ
自分が嫌いな相手がやった侮辱は絶対アウト
という、最低最悪のジャッジをしてますよ

829 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>808
貴方が鈴木さんの不公平ジャッジに同意するなら、
それは一般社会で全く受け入れられませんね

> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg /08/18(木) 06:52:52.43ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:54:59.19ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:58:16.18ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:06:31.11ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:13:31.15ID:FoKQ18d2

>>頭が悪いのは、貴方の方ですね
>　　　　　　　　↑
>私の知る限り、一般社会で、
>これほど無礼な事を、
>見ず知らずの相手に対して
>平気で発する、講師気取りは居ませんね。

こんな話に同意しなきゃならないのは、
貴方達が論拠では全く勝てない証拠ですな

830 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>809
自分の都合で言い訳ばかりの鈴木さんは、
他人に批判できませんね

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」

こんな逃げ口上で偉そうにできる厚顔無恥の鈴木さんですからね

>>813
貴方達が正しくないと思っているのは、
間違いありませんね

自分達の事は全部、棚上げしてますからね

>>814
「差し支えない」に太刀打ちできないから、気に入らないんですね

裁判の判決文でも「～とは言えず、害を及ぼしたとは言えない」等の表現は使われますね
貴方が複雑化する社会に取り残されている人だってことは、
分かりますね

831 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>817
自分の悪行を無かったことにすれば、
批判されるのは、当たり前ですよ

鈴木さんがゲージ論で荒らしてきたのは、数年どころの騒ぎでは無かったのですからね
皆、覚えているから貴方達は賛同してもらえないんでしょう

832 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>822
>【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。
>
>①　★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
>　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
>②　 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
>上の義兄弟、千円亭主様
>　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\

これって、>>1に書いてあっても>>1がチンケだったら、
従わなくてもいいって話ですよ

実際にチンケですね、ここの>>1は
鈴木さんて本当に自分勝手な人ですね

833 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>825>>826
無理矢理の自画自賛ですね
残念ながら矛盾だらけですよ

「頭が悪い」を五回書くより、たった一回返した方だけを批判する鈴木さんですからね

> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg /08/18(木) 06:52:52.43ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:54:59.19
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:58:16.18ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:06:31.11ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:13:31.15ID:FoKQ18d2

>>頭が悪いのは、貴方の方ですね
>　　　　　　　　↑
>私の知る限り、一般社会で、
>これほど無礼な事を、
>見ず知らずの相手に対して
>平気で発する、講師気取りは居ませんね。


自分がスレ主なら>>1を守れと言うくせに、
他人がスレ主なら>>1がチンケなら守らない、
鈴木さんですからね

>【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。
>
>①　★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
>　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
>②　 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
>上の義兄弟、千円亭主様
>　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\

834 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

今回も鈴木さんの自分勝手な我が儘が、明らかになっただけでしたね

835 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>827
>押し付けられたー
>言葉を変えた押し付け
>押し付けられたー
>言葉を変えた押し付け
>押し付けられたー
>言葉を変えた押し付け
>　　↑↑↑↑
>言い負かされた言い訳がこれ（失笑


実際にこれらは自分勝手な押し付けですね

> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg /08/18(木) 06:52:52.43
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:54:59.19
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:58:16.18ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:06:31.11ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:13:31.15ID:FoKQ18d2
　　　　↓↓↓↓↓↓
>>頭が悪いのは、貴方の方ですね
>　　　　　　　　↑
>私の知る限り、一般社会で、
>これほど無礼な事を、
>見ず知らずの相手に対して
>平気で発する、講師気取りは居ませんね。


>当"HO名称論"スレ>>1は、
>　　どういう模型であれば、HOなのか?
>　　どういう模型であれば、非HOなのか?
>だけであり、
　　　　　↓↓↓↓↓↓
>【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。
>
>①　★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
>　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
>②　 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
>上の義兄弟、千円亭主様
>　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\

836 ：鈴木：[ここ壊れてます] .net

★★>>797
>会話の中で意味が通じる省略をするのは、一般社会では当たり前です
鈴木さんが通用するのは、このスレ内だけであり、
一般社会において不適格だってことになっちゃいますね
　　　　　　　　↑
ここは"HO名称論"スレであり、
その指針は、>>1に細かく書いてありますよ。

「　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
　意見を出し合います」
とね。

一般社会でこのような、"HO名称論"に興味を持つ人などほとんど居ません。
だから、こんな場所で「一般社会」なんて、
妙な言葉を引き合いに出すのがおかしいのですよ。

そしてこの"HO名称論"では、
互いに違う意見が衝突する事も予想されるから、
自分の意見に関しては、
　　「会話の中で意味が通じる省略をする」
なんて甘えた事を言ってないで、
ちゃんと主語や補語を明確に示さなければいけないのですよ。

くすぐったり、いちゃついてる
夫婦や恋人の会話じゃないのですから。

837 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>836
鈴木さんは他スレの>>1がチンケであれば、
批判すると公言してますね

>【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。
>
>①　★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
>　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
>②　 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
>上の義兄弟、千円亭主様
>　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\

こんな事を書いておいて、>>1に従えなんて、
横暴のな独裁者気取りですな

しかも、鈴木さん自身も「レス番は？」等、
主語を省略する場合がありますね

話になりませんよ

838 ：鈴木：[ここ壊れてます] .net

「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
　　　　　　　　↑
「HO」の意味と、
「16番」の意味は同じなのかね？

839 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>822
なるほど。
つまり鈴木さん自らが
「気に入らないならば>>1に何を書いていようと乱入して暴れて良いんだぃ」と考えていると、
そう言っているわけですね。


> 【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。 じゃあ、もしオタクが批判されているとしたら、便所紙に書かれたようなチンケな事なんだろう。

840 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>838
元々、
提唱者である山崎氏は、16番を「HOの日本標準」として提唱しましたよ

後々、ブレてますけどね

841 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>836
>>1の指針に外れまくりの 行空け に少しは注意したらどうなのねん

842 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>838
違うとしたら、どう違うかね？

843 ：鈴木：[ここ壊れてます] .net

★★>>840
>提唱者である山崎氏は、
　　　　　　　　↑
山崎氏は、　　何を　　提唱したの？
その「提唱」とか言うものは、西暦何年頃の、　どういう場所での、話なの？

844 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>843
>>1の指針に外れまくりの 行空け君は指摘しないの？
>>１の指針に外れまくって「投資家ガー」って言っていた人には指摘しないの？
>>1の指針に外れまくりで「和服ガー」、「講師ガー」と繰り返す鈴木さんはなんで書き込んでるの？
他スレで>>1の指針に外れまくって「ゲージ論ガー」と言っていた鈴木さんはなんでこのスレでは言っていることが違っているの？

845 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

結局、
1/80・16.5mmもHOと呼ぶべき
1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が良い
1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事が世界の鉄道模型界の為になる
1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事が世界の鉄層模型ユーザーの利益に適う

とは断言出来ない、1/80・16.5mm＝HOに反論されると理に適った抗弁は出来ない、負けるのが怖い・・・
っていう人の、話を玉虫色化する為の逃げ言い訳が、
　　↓↓↓↓
>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」
>「差し支えない」ですから、呼んでも良いし呼ばなくても良いって話ですよ

なんだね（失笑）

846 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

結局、
1/80・16.5mmもHOと昔はメーカーも模型誌も呼んでいた（だから現代でもイイジャン！）
1/80・16.5mmもHOとオレは呼びたい（だからイイジャン！）
1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事が世界の鉄道模型界に良いかどうかはオラ知らね
1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事が世界の鉄層模型ユーザーの利益に適うかどうかもオラ知らね

何が何でもHOと呼びたい、でも1/80・16.5mm＝HOに反論されると理に適った抗弁は出来ない、負けるのが怖い、
客観的根拠を語る自信も無いっていう人の、話を有耶無耶にする為の逃げ言い訳が、
　　↓↓↓↓
>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」
>「差し支えない」ですから、呼んでも良いし呼ばなくても良いって話ですよ

なんだね（憫笑）

847 ：鈴木：[ここ壊れてます] .net

>>845名無しさん
>反論されると理に適った抗弁は出来ない、負けるのが怖い・・・
>っていう人の、話を玉虫色化する為の逃げ言い訳が、
　　　　　　　　↑
そうですね。
当スレ>>1はそういう先生が出て来るのは迷惑だから
、
「1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
　なんて、蟹股名称論の場所ではありません。」

と書いてるのですが、
　　【どういうスレだろうが、オレは柵を踏み越えて、毎朝常連ヅラする】
の、
関西風自称鉄模講師先生の
モンスターぶりには困ったものです。

848 ：鈴木：2022/08/19(金) 19:19:49.02 ID:IVmC+5dB.net

玉虫色の議論が好きな、名無し名無しさんや、
玉虫色の議論が好きな、玉虫講師先生が、

5ch.内の別のスレで、どういう主張を持つのも自由ですが、

当、"HO名称論"の>>1に限っては、飽くまでも
　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
です。

玉虫講師先生の出番などありません。

849 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/19(金) 19:39:30.42 ID:S3HCbyd8.net

>>848
そもそも「玉虫色」の話など、議論にもならないし、全く無意味で価値も無い。
だから「1/80・16.5mmもHOで差し支えない」と思ってる人は、一生そのままそう思い続ければ良いね、
誰も止めませんので「どーぞお好きに」というだけの、本当にどーでもいい話。

でも兎に角ここで何か言い返しておかないと、悔しいしプライドズタズタになると思うから来るのですね。
よくぞ自分を惨めに感じないもんだと、厚顔無恥さと面の皮の厚さには感心します。(笑)

850 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/19(金) 19:59:38.31 ID:g31+xU9U.net

>>848
玉虫色の鈴木さんは、
「俺の言うことに従え」というのが根拠なの？
ルール自体が玉虫色じゃん。

851 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/19(金) 20:12:15.82 ID:g31+xU9U.net

>>849
オタクは差し支えないと思っている人に兎に角ここで何か言い返しておかないと、
悔しいしプライドズタズタになると思うから来るの？

852 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/19(金) 21:17:44.51 ID:PJBS0RMt.net

>>849
> よくぞ自分を惨めに感じないもんだと、
> 厚顔無恥さと面の皮の厚さには感心します。(笑)

一度、馬から落ちて落馬してﾀﾋんだらどうですか。(笑)
よくぞ自分を惨めに感じないもんだと。

853 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
　　↑↑↑↑
言い負かされた言い訳がこれ（失笑

そして悔しいと鸚鵡返しで言い返すのみの名無しサンｗ

854 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

「玉虫色」の書込みなど主張とは言えないクソ意見
「玉虫色」の書込みなど何の役にも立たないないクソ意見
「玉虫色」の書込みなど議論する気もないクソ意見

855 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>853
言い負かされた言い訳がそれ？

>>854
鈴木さんの玉虫色の意見は全部クソなんだね。

856 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>855
名無しの





蒸機好きぃ？

857 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>855
チミの言い負かされた上のクソ書込みが>>855なんだね
チミはこのスレの-1-が始まって以来一度も自分の意見を書けず全部クソ書込みばかりだね
チミは、ちゃんと自分の意見を書いている鈴木氏の爪の垢を貰って煎じて飲めばいいね
チミは、このスレで蒸機以外の住人全員から嫌われ軽蔑され頭が悪いと思われているね
　ご愁傷様・・・ﾎﾟｸﾎﾟｸ

858 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>857
でも鈴木さんの意見は玉虫色のクソ意見なんだよね。

859 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

因みに、蒸機の意見は論理性も説得力も納得させ力もゼロで、全て玉虫色のクソ意見ばかりだけど
自分の意見は何も書けない、玉虫色のクソ意見すら書けない、クソ以下の貴殿様より百万倍はマシだね♪
　　ご愁傷様・・・ﾎﾟｸﾎﾟｸ


あ、鈴木さんの意見は貴殿様と違ってクソではありませんよ♪

860 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>843
自分で調べないのですか？

過去には山崎氏のスレ立てまでした鈴木さんですね
恥ずかしい質問はやめられたら？

>>845
そりゃ、貴方の利益にはなりませんよw

名称によって誰かの利益に敵うかどうかより、
1/80 16.5mmをHOと呼んだ方が分かりやすいからですね

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
　　　↑↑↑↑↑
上記の話なんてそれこそ、誰のためにもならない戯言でしょう

失笑されているのは、貴方の方ですねw

861 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>846
「1/80 16.5mmをHOと呼ばれるのが嫌だ嫌だ嫌だ」だから、
「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
なんて矛盾だらけの話をゴリ押ししてきたわけですね

寒っ(嘲笑)

862 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>847
鈴木さん自身が玉虫色の話しか書けていませんね

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」

それに、鈴木さんが言行不一致であることは明らかですね
鈴木さんの矛盾を指摘されるのが嫌だから、
来て欲しく無いだけなんでしょうな

> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg /08/18(木) 06:52:52.43
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:54:59.19
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:58:16.18ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg /08/18(木) 07:06:31.11ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:13:31.15ID:FoKQ18d2
　　　　↓↓↓↓↓↓
>>頭が悪いのは、貴方の方ですね
>　　　　　　　　↑
>私の知る限り、一般社会で、
>これほど無礼な事を、
>見ず知らずの相手に対して
>平気で発する、講師気取りは居ませんね。


>当"HO名称論"スレ>>1は、
>　　どういう模型であれば、HOなのか?
>　　どういう模型であれば、非HOなのか?
>だけであり、
　　　　　↓↓↓↓↓↓
>【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。
>
>①　★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
>　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
>②　 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
>上の義兄弟、千円亭主様
>　　「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\

863 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>849
確かに鈴木さんや貴方達は、
玉虫色の意見しか書けていませんね

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」

>>854
>「玉虫色」の書込みなど主張とは言えないクソ意見
>「玉虫色」の書込みなど何の役にも立たないないクソ意見
>「玉虫色」の書込みなど議論する気もないクソ意見

完璧なブーメランですね
玉虫色の鈴木さん一派ですからな(笑)

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」

864 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>857
玉虫色なのは、鈴木さんや貴方達ですよ

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」

厚顔無恥ですね(笑)

>>859
確かに玉虫色の貴方達の意見は、
誰からも相手にされていませんね

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」

865 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

自分達の意見こそ、玉虫色だと気付いていないのだろうか？

「1/87を目指して作ればHO」なんて、
玉虫色そのものだろうにw

866 ：鈴木：[ここ壊れてます] .net

★★>>865
人間が作る模型である限り、100%完全な1/87模型は作れません。
人間に出来るのは、せいぜいが、100%完全な1/87模型を目指して作る事だけです。
　　そしてそうやって出来上がった模型を「1/87模型」と言います。

人間が作る模型である限り、100%完全な1/80模型は作れません。
人間に出来るのは、せいぜいが、100%完全な1/80模型を目指して作る事だけです。
　　そしてそうやって出来上がった模型を「1/80模型」と言います。

「1/80模型」と言う物は、
山崎氏が決めた日本型16番であり
今でもTMSが雑誌記事で、日常的に表示している模型の
場合ですね。
模型屋では天賞堂が「1/80模型」を自称してます。
これらは何の問題もあーりません。

関西の自称鉄模講師先生が、
夜行Bussで、長躯駆けつけて、
銀座や祖師ヶ谷大蔵で、ノギス振り回して、
　　「ここは1/80じゃないだろっ。コラッ
　　　1/80を目指しただけだろっ。コラッ
　　　玉虫色そのものだろうにw。コラッ」
と、暴れたりしなければ。

867 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>866
鈴木さんは全く理解できていませね

縮尺自体が曖昧なものだから、単一縮尺を名称として決める、には適さないってだけの話ですよ

完全な縮尺が不可能である以上、
「1/87ならHO」なんて本末転倒
「1/87を目指して作ればHO」なんて無意味な言い訳
「1/87があればHO」なんて、最初の話はドコ？
という、論拠にならない言い訳を並べているだけですね

名称が縮尺だけで決まるなら、完全な縮尺でなくては意味が無いし、
完全な縮尺ができないなら、名称も縮尺だけでは決まらないってだけの話ですよ

揚げ足取りしかできない鈴木さんだから、
自分の論拠を固めることもできないわけですね

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」

868 ：鈴木：[ここ壊れてます] .net

★★>>867
>完全な縮尺が不可能である以上
　　　　　　　　↑
完全な縮尺も、完全に正しいゲージも、
人間が作る限り出来ませんよ。

人間が出来るのは、
完全な縮尺や、完全に正しいゲージに近づけた模型を作る事だけです。

869 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 08:10:34.25 ID:YXQsNQKA.net

早朝





僻み癇癪の5連投

870 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 08:18:02.36 ID:fbvKQ+1H.net

鈴木老いぼれg3（74歳）は
認知症で徘徊癖があるので
皆さん気を付けましょう。

871 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 08:18:15.34 ID:fbvKQ+1H.net

鈴木老いぼれg3（74歳）は
認知症で徘徊癖があるので
皆さん気を付けましょう。

872 ：蒸機好き ：2022/08/20(土) 09:47:11.63 ID:p4JSvFeh.net

>>868
>完全な縮尺も、完全に正しいゲージも、
>人間が作る限り出来ませんよ。

完全な縮尺ができないなら、名称要件には適さないってだけですね
トーマスのように実質1/76でもHOとされてますからね

で、ゲージは公差が設定されてますね

鈴木さんは無知ですね

873 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 09:52:38.66 ID:8ISktAUI.net

>>869
どこからどこまでの5連投なの？
また妄想？

874 ：鈴木：2022/08/20(土) 11:17:35.52 ID:rdeKkO3t.net

★★>>872
>完全な縮尺ができないなら、名称要件には適さないってだけですね
　　　　　　　　↑
何が、　　HOの「名称要件」である、
とか、オタクは意見してるの？

>トーマスのように実質1/76でもHOとされてますからね
　　　　　　　　↑
オタクは、トーマスは、どういう理由で、
【実質1/76】と断定すんの？

>で、ゲージは公差が設定されてますね
　　　　　　　　↑
で、ゲージの公差は、誰が決めるの？
16番ゲージは、16.5mmと決められてるけど、
【ゲージの公差】なんてものは、山崎氏は、ソンナもの何も決めてませんよ。

>鈴木さんは無知ですね
　　　　　　　　↑
オタクは何を知ってるの？
山崎氏は、16番ゲージに於ける
ゲージの公差について、
　　何処に、
　　何を書いた、　　とか言うの？

875 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 11:40:15.27 ID:8ISktAUI.net

>>874
鈴木さんが理解できないからと言って、
嘘とかになるわけじゃないだろぅ。

876 ：鈴木：2022/08/20(土) 13:18:47.61 ID:rdeKkO3t.net

問題は、各個人が、
　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?

について、何を理解しているのか？
を書けるのか？　という事です。

877 ：蒸機好き ：2022/08/20(土) 13:30:36.50 ID:p4JSvFeh.net

>>874
>何が、　　HOの「名称要件」である、
>とか、オタクは意見してるの？

何度も書いてますが、互換性ですよ

鈴木さんはレベルが低すぎて話にならん

878 ：蒸機好き ：2022/08/20(土) 13:32:31.47 ID:p4JSvFeh.net

>>876
鈴木さん自身がちゃんと書けていませんからね

まずは自分からですよ

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」

879 ：鈴木：2022/08/20(土) 14:18:21.26 ID:rdeKkO3t.net

★★>>877
　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
について、オタクは
「何を書いたの？」

>何度も書いてますが、互換性ですよ
　　　　　　　　↑
「互換性」って、具体的に何なのさ？
どういう条件が整えば、「互換性」(←爆笑)が発生するのさ？

・英国OOゲージと、HOビッグボーイの間に、
　　「互換性」(←爆笑)はあるのかね？

・メルクリンHOと、日本の1/80=HOの間に、
　　「互換性」(←爆笑)はあるのかね？

・日本の1950年代の16番(ACモーター)と、現在のカトーの「HO」模型の間に、
　　「互換性」(←爆笑)はあるのかね？

・英国の1950年代の、ホーンビー製OOゲージと、HOビッグボーイの間に、
　　「互換性」(←爆笑)はあるのかね？

・HO-1435mmとSn1067mm模型の間に、
　　「互換性」(←爆笑)はあるのかね？

880 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 14:19:37.25 ID:vH6757A6.net

また



蒸機好きが、言い負かされてる笑

881 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 15:05:58.07 ID:GYpAKMfi.net

>>865
　>「1/87を目指して作ればHO」なんて、
　>玉虫色そのものだろうにw
え？なんか違うんじゃないの？
玉虫色：見方や立場によっていろいろに解釈できるあいまいな表現などをたとえていう語・・
「1/87を目指して作ればHO」ってそのまんま一つの解釈で「目指していればHO」「目指していなければ非HO」ってこと
1/87を目指しても完璧に100％1/87にならない事もあるってのは技術上の問題だから、見方によってどうとでも解釈できる
という意味の”玉虫色”の意見というのは違うと思うけど

国語の成績の良い方、解説ヨロ

882 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 15:22:33.76 ID:GYpAKMfi.net

>>867
　>縮尺自体が曖昧なものだから、単一縮尺を名称として決める、には適さないってだけの話ですよ
え？
曖昧な縮尺だとか言って逃げたって、そもそも”完璧な縮尺”なんて人間の工作技術上無理って大前提なんだから
”概ねの縮尺”が大前提の根拠で十分なんじゃね？
だって、1/80だって”概ね1/80”だし、16.5mmだって”概ね16.5mm”でしょ？
それでもTOMIXは【1/80 16.5mm】って名称で売ってるし、皆【16番（日本型）】と理解しているんだけど？
世の中のあらゆる模型の縮尺は1/150も1/87も1/80も、全部ぜーんぶ厳密には”概ねの縮尺”でしょ？

なのに、なんで”概ねの縮尺”で名称を決めちゃイケないの？
誰か識者の方、解説ヨロ

883 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 15:34:24.08 ID:GYpAKMfi.net

>>880
つーか、
蒸機好きが、言い”勝っている”なんて思ってる人、いるの？

いるなら、解説ヨロ

884 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 16:49:03.16 ID:8ISktAUI.net

>>882
じゃあ1／80も「概ね1／87」だな。

885 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 18:28:39.28 ID:vH6757A6.net

>>884
そう思うなら




12mm幅の線路の上を、走らせてみればぁ？

886 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 18:39:50.16 ID:8ISktAUI.net

>>885
京成も西鉄大牟田線も、新幹線も基礎森林鉄道も？

887 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 18:40:24.30 ID:8ISktAUI.net

木曽森林鉄道

888 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 18:54:54.33 ID:vH6757A6.net

ほら




また論点逸らし
お得意のC53でも走らせろ

889 ：名無しさん線路いっぱい：2022/08/20(土) 18:57:09.35 ID:IKXekaPe.net

>>883
>>880

蒸機好きの勝ちを信じてるのは
三軒愛氏独りだけだな。

890 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 19:05:08.38 ID:8ISktAUI.net

>>888
論点は何だったの？

HOの線路は12mmだとでも言いたかったの？

891 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 19:09:37.94 ID:vH6757A6.net

>>890
もしそうなら




全てを知りつつ自らの墓穴を掘る、完全なる知恵遅れですょ

892 ：蒸機好き ：2022/08/20(土) 19:16:22.69 ID:p4JSvFeh.net

>>879
は？

鈴木さんのこんな話よりはマシですね

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
　↑↑↑
(大爆笑)

>・英国OOゲージと、HOビッグボーイの間に、
>　　「互換性」(←爆笑)はあるのかね？

どちらも同じレイアウトを通過できますね(嘲笑)

>・メルクリンHOと、日本の1/80=HOの間に、
>　　「互換性」(←爆笑)はあるのかね？

どちらも同じレイアウトを通過できますね(嘲笑)

>・日本の1950年代の16番(ACモーター)と、現在のカトーの「HO」模型の間に、
>　　「互換性」(←爆笑)はあるのかね？

モーターが違っていても、同じレイアウトは通過できますね(嘲笑)

>・HO-1435mmとSn1067mm模型の間に、
>　　「互換性」(←爆笑)はあるのかね？

そもそも、名称が違うので互換性はありませんね(嘲笑)

鈴木さんって本当に無知ですね(嘲笑)

893 ：蒸機好き ：2022/08/20(土) 19:16:51.79 ID:p4JSvFeh.net

>>882
こんな逃げ方しても恥ずかしいだけですよ

894 ：蒸機好き ：2022/08/20(土) 19:18:20.36 ID:p4JSvFeh.net

>>882
こんな逃げ方しても恥ずかしいだけですよ

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」

全てが曖昧ですね
そんな曖昧な話なら、1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね

895 ：蒸機好き ：2022/08/20(土) 19:20:53.59 ID:p4JSvFeh.net

>>883
貴方達が勝ってると勘違いするのは、
そちら側の勝手ですよ

こんなデタラメで勝ててるなんて勘違いそのものですな

「1/87ならHO」
　　　↓　100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
　　　↓　ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」

>>889
貴方達の勝ちを信じてるのは貴方達、数人だけですよ

情けない、勝利宣言ですな(笑)

896 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 19:24:01.33 ID:vH6757A6.net

以上



僻み癇癪の4連投でした失笑

897 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 19:24:56.77 ID:8ISktAUI.net

>>891
> もしそうなら
そうなの？
違うならば知恵遅れはオタクだと言うことになっちゃうよ。

898 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 19:25:58.37 ID:8ISktAUI.net

>>891
> もしそうなら
そうなの？
違うならば知恵遅れはオタクだと言うことになっちゃうよ。

899 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 19:27:45.71 ID:8ISktAUI.net

>>896
チャチャ入れで話を逸らす行空けさんですね。

900 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 19:30:34.62 ID:f67JCnCn.net

>>879

このスレは、便所の落書きスレなの？

901 ：鈴木：2022/08/20(土) 19:31:51.65 ID:rdeKkO3t.net

　　どういう模型であれば、HOなの?
　　どういう模型であれば、非HOなの?


・英国OOゲージと、HOビッグボーイの間に、
　　「互換性」(←爆笑)はあるのかね？
OOとHOでは「名称が違うのに互換性が」あるのかね？

・HO-1435mmとSn1067mm模型の間に、
　　「名称が違うので「互換性」が無いのかね？
　　　　　　　　↓
★★>>892
>そもそも、名称が違うので互換性はありませんね(嘲笑)
　　　　　　　　↑
名称が違う模型同志は、絶対に「互換性」が無いのかね？

902 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 20:12:15.09 ID:f67JCnCn.net

>>901
おたくは、
名称が違う模型同志は、絶対に「互換性」が無いのかね？
名称が違う模型同志は、絶対に「互換性」が有るのかね？

どっちなの？

903 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 20:12:46.84 ID:8ISktAUI.net

>>901
> 　　どういう模型であれば、HOなの?
>　　どういう模型であれば、非HOなの?
どこの何で決められているの？
オタクのルールで決まっちゃうの？

> ・英国OOゲージと、HOビッグボーイの間に、
>　　「互換性」(←爆笑)はあるのかね？
ないの？

> ・HO-1435mmとSn1067mm模型の間に、
>　　「名称が違うので「互換性」が無いのかね？
あるの？

> 名称が違う模型同志は、絶対に「互換性」が無いのかね？
あるの？

904 ：名無しさん＠線路いっぱい：2022/08/20(土) 20:14:21.73 ID:f67JCnCn.net

>>901
オタクもいつも、
大事な事だけは書かずに誤魔化すのね。

905 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>901
>・HO-1435mmとSn1067mm模型の間に、
　　「名称が違うので「互換性」が無いのかね？

>>そもそも、名称が違うので互換性はありませんね>(嘲笑)
>　　　　　　　　↑
>名称が違う模型同志は、絶対に「互換性」が無いのかね？

え？
鈴木さんはHOとSnで互換性があるとでも？
無知ですね(嘲笑)

で、OOとHOは語源が似かよっていますから、互換性がある場合がありますよ
鈴木さんは例外を認めないのですか？w

鈴木さんは自分の意見は100%は不可能だとしながら、
相手には100%を求めるんですね

だから、嫌われてきたんですよw

906 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

>>901
鈴木さんはいつも、
自分の意見を誤魔化して質問で逃げ回ってばかりですね

話になりませんよ

907 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

おゃ




蒸機好き、まだご存命でしたか
今日は特に負けっぱなしなので、心配しましたょ失笑

908 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：[ここ壊れてます] .net

自分の立場を理解できない行空けw

惨めな負け犬人生w

909 ：鈴木：[ここ壊れてます] .net

★★>>892
>どちらも同じレイアウトを通過できますね(嘲笑)

　　　　　　　　↑
「通過できる」とはどういう状態なんだ？
　　0-4-0TのSLが通過できる、と言っても
　　同じ線路を、
　　4-4-4-4のSLや、4-12-2のSLが
通過できるとは限らないでしょう。

910 ：名無しさん＠線路いっぱい：[ここ壊れてます] .net

>>909
> 　　0-4-0TのSLが通過できる、と言っても
>　　同じ線路を、
>　　4-4-4-4のSLや、4-12-2のSLが
それは縮尺とか名称以前の、車種の違いじゃん。

話を逸らして揚げ足を取ろうとしてると
行空けさんに怒られちゃうよ。