■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HO名称論43
- 1 ：鈴木：2023/01/12(木) 21:25:33.10 ID:A1YKm1jG.net
- どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、みみっちい
【蟹股模型】 のための場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を、このスレに書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の過去スレや、その他書物を挙げつらって、
「オレは何々を書いたはずだ」
「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLや、原典書物のページを明示すること。
もし、それらを忘れた、というなら、
「引用元は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは出所不明の怪しい噂話を拡散させないためです。
- 871 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/03(金) 21:11:17.25 ID:vfwFMXMB.net
- >>867
>どなたか、第三者の方で論理的に反論できる方は書いて下さい。（時間指定は設けません）
↑
この書込み「第三者の方で論理的に反論できる方は書いて下さい。」が理解できませんか？
貴方の発言と議論に価値は感じません。詭弁に答えるのは無意味だし、時間の無駄だと考えます。
「第三者の方」の、説得力ある見解を求めているだけです。
- 872 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/03(金) 21:59:22.22 ID:zEXKujO0.net
- >>867
なるほど
【模型】の意味すら理解出来てない、初心者故の意見ですょ笑
ガニ股玩具に拘ってないで、中学校からやり直しなさい
- 873 ：鈴木：2023/02/03(金) 22:19:13.27 ID:pSMb4Fcd.net
- >>871名無しさん
↑
私個人の意見としては、前から書いてる通り、
まず各人が
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を書く事だと思います。
「根拠」だの何だのは、「根拠」マニアに任せておけば、宜しい、
という事です。
- 874 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/03(金) 22:26:01.69 ID:i+frv+mE.net
- >>873
「根拠なんか無いし必要もないけど俺の信じるものだけがHOだ」
というのがオタクの信じる“根拠“なのかね？
- 875 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/03(金) 22:27:12.58 ID:c9yhpi/n.net
- 当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。
- 876 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/02/04(土) 00:35:49.47 ID:e1mkyOmr.net
- >>871
まだ分かっていないのですね
名無しである以上、貴方は単なる第三者であり当事者ではありませんよ
で、名無しが殆どである以上、矛盾してるデタラメな賛同は意味がありませんね
- 877 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/02/04(土) 00:37:12.63 ID:e1mkyOmr.net
- >>872
本当に無知ですね
特に動く模型は縮尺通りになんかなっていませんよ
- 878 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 02:38:43.59 ID:vdQNB5O0.net
- ﾌﾟｯ！
なんスカ？この根拠薄弱な言い訳は？
↓
＞名無しである以上、貴方は単なる第三者であり当事者ではありませんよ
＞で、名無しが殆どである以上、矛盾してるデタラメな賛同は意味がありませんね
んで、結局完敗の捨て台詞がこれ？
↓
＞まだ分かっていないのですねまだ分かっていないのですねまだ分かっていないのですねまだ分かっていないのですね
＞本当に無知ですね
本当に無知でミジメなお蒸機ちゃんですね
- 879 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 06:45:22.24 ID:aD7sD3TD.net
- >>877
それを
言ってんだょ、ゴミ屑
やっと気づいたか知恵遅れw
- 880 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 07:06:07.46 ID:zqCcz459.net
- >>879
ああ、オタクは縮尺通りになんて
こだわってなかったんだ。
- 881 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 07:13:45.04 ID:aD7sD3TD.net
- >>880
蒸機好きが
作ってくれるでしょう
走行可能な完全縮尺の1/87模型を
さんざん鈴木氏に楯突いているのは、ご自身が作れる自信からですょ
- 882 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 07:23:07.86 ID:OpTX+wmV.net
- 当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。
私の意見は、
1/80：16.5ｍｍ模型ならば、HOゲージです。
1/87：16.5ｍｍ模型ならば、HOスケールです。
色々異なる意見はあるでしょうが、
自分の意見を、書いて欲しいと思います。
只それだけです(^-^♪
- 883 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 07:25:16.18 ID:OpTX+wmV.net
- >>879
ゴミレス鈴木は、知恵遅れなの？
違うでしょう。
地方老人の間違えでは？
- 884 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 07:27:44.26 ID:OpTX+wmV.net
- >>881
今日も、朝から安定の惨敗記念レスですか
- 885 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 07:28:26.80 ID:OpTX+wmV.net
- しっかし、ゴミレスしか無いスレもめずらしいね。
まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。
- 886 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 07:29:14.72 ID:OpTX+wmV.net
- みんな便所の落書きスレがすきだね
- 887 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 07:56:14.85 ID:1tV49dbr.net
- 便所に行かない人は居ないからね
- 888 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 08:10:09.45 ID:zqCcz459.net
- >>881
> さんざん鈴木氏に楯突いているのは、ご自身が作れる自信からですょ
鈴木さんが楯突かれるのは、ご自分でも説明できない御自分の御都合主義が、
他人にも通用すると勘違いしていらっしゃるからでしょう。
> 蒸機好きが
>（無駄な改行を削除）
>作ってくれるでしょう
>走行可能な完全縮尺の1/87模型を
オタクは作れないんだね。
- 889 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 08:55:56.94 ID:OpTX+wmV.net
- 今日も”HOゲージ名称論”の議論が続くんですね。
- 890 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 09:05:01.16 ID:09j+5lgw.net
- この
8連投が全て名無しの蒸機好きなら、奴は超絶完全負け犬ですょねぇ笑
- 891 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 09:27:57.38 ID:1tV49dbr.net
- どこからどこまでが8連投なの？
- 892 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/02/04(土) 10:18:04.12 ID:e1mkyOmr.net
- >>878
あら、根拠も理由もがありませんね
情弱の貴方が惨敗して、捨て台詞ですかな
誰が誰だか分からない名無しは、第三者でしかありませんね
全く分かっていませんね
悔しかったら、仮コテでも付けたら？
情弱中身スカスカさんw
>>879
縮尺通りになっていない以上、縮尺は名称要件にはなり得ないって話ですね
当たり前ですよ
>>881
日本語がおかしいですね
私ができてしまったら、縮尺名称で良いことになりますね
- 893 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/02/04(土) 10:19:16.59 ID:e1mkyOmr.net
- >>890
その仮説が間違っていたら、行空けの連敗継続ですね
- 894 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 10:44:27.58 ID:09j+5lgw.net
- >>892
そうですねぇ
是非ともフランジ高まで1/87で、メーカー完成品レベルで脱線しない鉄道模型を完全自作して願望を叶えて下さいょ
- 895 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 10:45:38.20 ID:09j+5lgw.net
- >>893
では
仮説が間違っている事を、是非とも証明して下さい
今日の正午迄に
- 896 ：鈴木：2023/02/04(土) 11:13:17.59 ID:pmZEtoHf.net
- 私の個人的考えでは、
HOとは1/87の模型であるが、
線路走行に係る部分では、必ずしも1/87を要求されない、
という事です。
- 897 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 11:56:05.40 ID:1tV49dbr.net
- >>895
> 仮説が間違っている事を、是非とも証明して下さい
仮説は立てた者が正しいことを証明すべきものです
- 898 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 12:16:06.79 ID:OpTX+wmV.net
- >>896
>私の個人的考えでは、
>HOとは1/87の模型であるが、
>線路走行に係る部分では、必ずしも1/87を要求されない、
>という事です。
>>1の
>1/87模型ならば、HOです。
>非1/87模型ならば、非HOです
は間違っているという事ですね(^-^♪
- 899 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 12:40:11.18 ID:aD7sD3TD.net
- >>897
いぇ
「間違っていたら」と言っている、蒸機好きが根拠を示すべきですょ
- 900 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 13:17:18.55 ID:OpTX+wmV.net
- >>896
>私の個人的考えでは、
>HOとは1/87の模型であるが、
>線路走行に係る部分では、必ずしも1/87を要求されない、
>という事です。
>>1の
>1/87模型ならば、HOです。
>非1/87模型ならば、非HOです
は間違っているという事ですね(^-^♪
- 901 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 13:26:08.06 ID:zqCcz459.net
- >>899
> 「間違っていたら」と言っている、蒸機好きが>根拠を示すべきですょ
オタクや鈴木さんみたいな人は、
根拠もなく
「1／87以外をHOと呼ぶことは間違っている」と、
根拠もなく粘着していたの？
- 902 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 15:36:40.20 ID:vdQNB5O0.net
- >>900→アホなの？バカなの？
>>896の鈴木氏が正しい、賛成、モケイなんだからね(^^♪
- 903 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 15:56:03.23 ID:mt0V+HQV.net
- このスレの使命は終わった。。。
遺恨試合、ばかをぶっ叩いて遊ぶ。。。
他に相応しい場があるだろう。。。
論拠を書けない偽善者のスレ、囃す必要は無い。。。
スレ主が一番理解してるハズ（哀）
- 904 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 16:11:06.14 ID:zqCcz459.net
- >>902
オタクは
「都合が悪くなると必ずしも1/87を要求しない」
という鈴木さんのご都合主義な意見に賛成する、
御都合主義な意見なんだね。
- 905 ：鈴木：2023/02/04(土) 16:36:48.87 ID:pmZEtoHf.net
- >>902
>鈴木氏が正しい、賛成、モケイなんだからね(^^♪
↑
ありがとうございます
- 906 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 17:00:51.70 ID:zqCcz459.net
- >>905
鈴木氏の
自作自演ですかぁ？
- 907 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 17:02:04.46 ID:OpTX+wmV.net
- >>903
その通りです。
新参者には解らない事ですよ(^-^♪
- 908 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 17:06:58.84 ID:OpTX+wmV.net
- >>903
>このスレの使命は終わった。。。
まだまだ、ゴミレス鈴木をぶっ叩いて遊びましょう
- 909 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 17:19:16.68 ID:aD7sD3TD.net
- >>901
あれぇ？
論点逸らしぃ？
もし名無しの蒸機好きなら、論点逸らしと自作自演で永久完全敗北ですょ失笑
- 910 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 17:44:11.01 ID:zqCcz459.net
- >>909
論点逸らしていないで、
「1／87以外をHOと呼ぶことは間違っている」 の
根拠は説明しないの？
オタクがもし鈴木さんなら、論点逸らしと自作自演で永久完全敗北ですょ失笑。
- 911 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 18:04:31.83 ID:OpTX+wmV.net
- >>909
あれぇ？
名無しのお魚さん？
- 912 ：鈴木：2023/02/04(土) 21:59:32.22 ID:pmZEtoHf.net
- >>910名無しさん
>論点逸らしていないで、
>「1／87以外をHOと呼ぶことは間違っている」 の
>根拠は説明しないの？
オタクのような根拠マニアは、さっさと自分から、
「1／87以外をHOと呼ぶことは間違っていない」
の根拠を説明すればいいじゃん？
なお、当"HO名称論"スレの>>1は、
具にもつかない
「根拠の説明をしろ」
なんて事は謳ってませんけどね。
- 913 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 22:10:35.24 ID:OpTX+wmV.net
- >>912
>>896
>私の個人的考えでは、
>HOとは1/87の模型であるが、
>線路走行に係る部分では、必ずしも1/87を要求されない、
>という事です。
>>1の
>1/87模型ならば、HOです。
>非1/87模型ならば、非HOです
は間違っているという事ですね(^-^♪
- 914 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 22:12:06.16 ID:OpTX+wmV.net
- トンズラー鈴木の特徴
? 自分に都合の悪い質問にはダンマリ。
? 都合の悪い事なので忘れたふりをしている。
? 忘れた頃に話題を変えて書き込む。
論理的な反論が出来ずに有効な返しが出来ないと察すると、
話題を変えて書き込む。
- 915 ：鈴木：2023/02/04(土) 22:18:40.17 ID:pmZEtoHf.net
- >>913名無しさん
>は間違っているという事ですね(^-^♪
↑
オタクは、
「間違っている」という意見なの？
「間違っていない」という意見なの？
どっちなの？
グラグズラ、他人に質問していないで、
さっさと、自分の意見を書けばいいじゃん。
- 916 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 22:23:04.39 ID:OpTX+wmV.net
- >>915
君は自分の主張の根拠を質問されると質問返しをして話を逸らすのかね？
- 917 ：鈴木：2023/02/04(土) 22:27:44.71 ID:pmZEtoHf.net
- >>916名無しさん
>君は自分の主張の根拠を質問されると質問返しをして話を逸らすのかね？
↑
ヘッピリ腰抜け侍やってないで、
自分の主張を、ここに堂々と、書いて
スレの他の人の意見を聞けばいいだけじゃん
- 918 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 22:30:32.98 ID:OpTX+wmV.net
- >>917
何が言いたいのか意味不明です
- 919 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 22:31:19.72 ID:OpTX+wmV.net
- >>917
ゴミレスですね
- 920 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 22:35:34.58 ID:OpTX+wmV.net
- >>917
言葉に詰まると「グラグズラ」で逃げるのかな？
- 921 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 22:35:35.15 ID:OpTX+wmV.net
- >>917
言葉に詰まると「グラグズラ」で逃げるのかな？
- 922 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 22:38:08.42 ID:OpTX+wmV.net
- あれ、また二度書きになった。
PCが壊れたのかなぁ～
まあいいか、レスが進君だから(^-^♪
- 923 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 22:39:25.85 ID:OpTX+wmV.net
- PCじゃ無くキーボードね。
- 924 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 22:46:27.19 ID:1tV49dbr.net
- >>917
オタクは自分の論拠をここに堂々と書けないヘッピリ腰抜け侍ですね
- 925 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 23:33:23.42 ID:zqCcz459.net
- >>917
キミは根拠のない自分の主張を繰り返して書いているだけの無能なのかね？
- 926 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/04(土) 23:53:06.22 ID:aD7sD3TD.net
- >>910
おゃ
その盗用論法、名無しの蒸機好きですょねぇ？
自作自演で盗用とか、完璧な負け犬にしか出来ませんょねぇ失笑
やはり完璧に負けて逃げ出した、KC57と同一人物でしょうかねぇ？憫笑
- 927 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 01:11:32.74 ID:1T9ASJkq.net
- >>910
>「1／87以外をHOと呼ぶことは間違っている」 の
>根拠は説明しないの？
誰がいつどのレスで「間違っている」と言ったのかレス番ヨロシク頼みます。
ワタクシは「1／87以外をHOと呼ぶ”べきではない”」 なら賛成＆同意しますが。
勿論その根拠は、世界鉄道模型界の（デファクト）スタンダードと世界のユーザーに対する正義感です！
- 928 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 01:30:06.76 ID:1T9ASJkq.net
- >「1／87以外をHOと呼ぶことは間違っている」
まぁー「間違っている」と言えないのは、法律・公的機関の定義・罰則規定・必ず守らねばならない絶対的宇宙の真理、
というのが無いことは明らかなので、それはスレ主鈴木さんも分かってるんじゃ？
だから「間違っているかどうか？」は論点にはならなくて、日本と世界の鉄道模型界・鉄道模型ユーザーの為にどうなの？
どうあるべきなの？っていうことでしょ？
- 929 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 02:16:13.86 ID:S0e+JjYD.net
- >>926
オタクは完璧に負けて逃げ出す負け犬のような、
名無しの鈴木さん、ですか？
- 930 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 02:24:10.41 ID:S0e+JjYD.net
- >>927-928
法律・公的機関の定義・罰則規定・必ず守らねばならない絶対的宇宙の真理、なんてなくて「間違っている」と言えないということは明らかなのに、
どんな根拠や公的機関の定義・罰則規定・必ず守らねばならない絶対的宇宙の真理があると
非HO
なの？
> ワタクシは「1／87以外をHOと呼ぶ”べきではない”」 なら賛成＆同意しますが。
オタクがそう思っているのなら、
オタクはその用語を使ってればいいんじゃないの？
誰も否定なんかしていないんじゃないの？
- 931 ：鈴木：2023/02/05(日) 03:26:05.87 ID:5ISFKoKU.net
- >>930名無しさん
>オタクがそう思っているのなら、
>オタクはその用語を使ってればいいんじゃないの？
>誰も否定なんかしていないんじゃないの？
↑
このスレで問題にしてるのは、
【誰が、どういう意味でHOという用語を使っているのか？】
という事ではありません。
- 932 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 07:04:09.95 ID:A0O+VzFP.net
- >>931
>このスレで問題にしてるのは、
>【誰が、どういう意味でHOという用語を使っているのか？】
>という事ではありません。
このスレで問題にしてるのは、何なのかな？
- 933 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 07:06:42.61 ID:A0O+VzFP.net
- >>931
スレ主なら答えられるでしょう。
- 934 ：鈴木：2023/02/05(日) 07:18:20.20 ID:5ISFKoKU.net
- >>932名無しさん
>このスレで問題にしてるのは、何なのかな？
↑
あなたは、このスレの>>1を読みましたか？
あなたは、このスレの>>1を読んでないのですか？
あなたは、どっちなのですか？
スレ主でなくても、答えられるでしょう。
- 935 ：蒸機好き ：2023/02/05(日) 07:41:56.38 ID:q4hC40S1.net
- >>894
自分でやれば？
本当に日本語が不自由なんですね
論拠が真逆になってますよ
>>895
自分で合ってると証明したらどうですか？
疑いを掛けた方に立証責任があるんですよ
責任転嫁した時点で、貴方の完全な敗北ですね(笑)
>>896
それなら、「1/87ならHO、非1/87なら非HO」は間違っていることになりますね
滅茶苦茶なご都合主義ですね
>>899
貴方が先に仮説を立てたのですから、貴方に立証責任が存在します
責任した時点で貴方の惨敗ですね
- 936 ：蒸機好き ：2023/02/05(日) 07:46:13.07 ID:q4hC40S1.net
- >>902
鈴木さんはおかしいですね
>>909
貴方の責任転嫁は論点ずらしでしかなく、完全な敗北ですね
>>926
人違いですね
貴方の負けですな
>>927
間違っていないのに、否定してきたんですか
支離滅裂ですよ
- 937 ：蒸機好き ：2023/02/05(日) 07:48:11.98 ID:q4hC40S1.net
- >>928
Nを関係ないとしてる時点で、全体のためではなく、
貴方個人のご都合でしかありませんね
>>934
鈴木さんはご都合主義の意見しか書けていませんね
- 938 ：鈴木：2023/02/05(日) 07:53:44.59 ID:5ISFKoKU.net
- >>935蒸機好き>>894
>それなら、「1/87ならHO、非1/87なら非HO」は間違っていることになりますね
↑
「それなら、」に於けるオタクの、「それ」って何を意味するの？
- 939 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 07:54:46.56 ID:GIoXTV8x.net
- >>935
【責任した時点】
って、何ですかぁ？失笑
人様に文句を言うなら、真っ当な日本語を覚えろ無能
出直してて来ぃょゴミ屑w
- 940 ：鈴木：2023/02/05(日) 07:59:28.94 ID:5ISFKoKU.net
- >>936蒸機好き
>鈴木さんはおかしいですね
↑
鈴木のどのレス番の発言が、オタクの言う「おかしい」事なの？
>支離滅裂ですよ
↑
まあそこまで、自分から、支離滅裂にならんでも
- 941 ：蒸機好き ：2023/02/05(日) 08:17:41.79 ID:q4hC40S1.net
- >>938
アンカー打ってありますよ
鈴木さんが理解できないならそれまでですね
>>939
そんなこと、書いてありませんが？(笑)
日本語が読めなくなりましたかw
- 942 ：蒸機好き ：2023/02/05(日) 08:19:31.45 ID:q4hC40S1.net
- >>940
ご都合主義だからですね
「支離滅裂」って日本語を知らないんですね
恥ずかしいですよ、鈴木さんは
- 943 ：鈴木：2023/02/05(日) 08:33:20.99 ID:5ISFKoKU.net
- >>937蒸機好き
>Nを関係ないとしてる時点で、全体のためではなく、
>貴方個人のご都合でしかありませんね
Nをやってる人は、一々、HOの動向に責任を持つ必要などありません。
89mmゲージライブスチーマーは、一々、HOの動向に責任を持つ必要などありません。
1/80,13mmゲージをやってる人は、一々、蟹股式HOの動向に責任を持つ必要などありません。
そして勿論
HOをやってる人は、一々、【蟹股式HO】(笑い)の動向に責任を持つ必要などありません。
と、言う事ですな。
「全体のため」って一体何を意味するんだ？
自分が全体の代表だ、とでも、思い上がってるのか？
- 944 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 08:40:31.53 ID:GIoXTV8x.net
- >>941
はぃ
【責任した時点】
の客観的根拠ですょ笑
平然と嘘をつく、素晴らしい人格ですょねぇw
掲示板ですら嫌われまくり、リアルもお察しですょねぇw
https://i.imgur.com/dzvZb4c.jpg
https://i.imgur.com/CaaUmnf.jpg
- 945 ：蒸機好き ：2023/02/05(日) 08:49:09.29 ID:q4hC40S1.net
- >>943
HO(16番含む)やってる人の大半はN経験者です
従って、関係無いとする鈴木さんは無責任でしかありませんね
- 946 ：蒸機好き ：2023/02/05(日) 08:54:17.83 ID:q4hC40S1.net
- >>944
それがどうかしたんですか？
揚げ足取らなきゃ、内容で勝負でき
ったのですね
貴方の負けだったってことですね
訂正しときますよ
X 責任した時点
○ 責任転嫁した時点
- 947 ：蒸機好き ：2023/02/05(日) 08:54:58.96 ID:q4hC40S1.net
- 文脈が読めない行空けでした(笑)
- 948 ：鈴木：2023/02/05(日) 09:03:59.89 ID:5ISFKoKU.net
- >>945蒸機好き
>HO(16番含む)やってる人の大半はN経験者です
↑
オタクが言ってる
【HO(16番含む)】って、一体どういう模型を意味するの？
オタクの言い分では、
HOには16番が含まれるの？
では、
どういう模型ならば、HOなの？
どういう模型ならば、16番なの？
言っておくが、ここは "HO名称論" スレですよ。
- 949 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:05:31.84 ID:A0O+VzFP.net
- >>934
君は自分の主張の根拠を質問されると質問返しをして話を逸らすのかね？
- 950 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:07:42.48 ID:A0O+VzFP.net
- >>938
>「それなら、」に於けるオタクの、「それ」って何を意味するの？
そんな事も判らないで質問しているの？
- 951 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:08:27.49 ID:A0O+VzFP.net
- >>939
惨敗記念のフラグレスを立てに来たのですか
- 952 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:09:37.01 ID:A0O+VzFP.net
- >>940
鈴木ルールとは
① レス番を要求する
② 自分の都合の悪い事は無かったことにしてしまう。
③ いつも、HO＝1/87と呟いている。
④ 常に蒸気好きの反応を待っている。
⑤ 自分は、粘着してもいい。
⑥ 自分の事は棚に上げても問題ない
⑦ 自分は論拠を書かなくてよい
⑧ スレ荒らしのお仲間（行空けなど）は見て見ぬふり
- 953 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:11:14.43 ID:GIoXTV8x.net
- >>946
？
お前の文章が意味不明なのを指摘したら、「揚げ足取り」ですか失笑
そして訂正で【>>941の嘘】を無かった事にしようとする、卑劣な人格w
>>947
お前の
意図を汲み取って、便宜を図るとでも思ってんのかゴミ屑w
そうして欲しいなら、今までのお前の愚業を謝罪してからだょゴミ屑w
早く人生を終わりにして、劣悪な人生と人格をリセットしろょゴミ屑w
- 954 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:11:18.30 ID:A0O+VzFP.net
- >>948
当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。
私の意見は、
1/80：16.5ｍｍ模型ならば、HOゲージです。
1/87：16.5ｍｍ模型ならば、HOスケールです。
色々異なる意見はあるでしょうが、
自分の意見を、書いて欲しいと思います。
只それだけです(^-^♪
- 955 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:12:40.92 ID:GIoXTV8x.net
- おゃ
また敗北定型文だょ
蒸機好きが敗北を、悟ったって事ぉ？
- 956 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:13:01.57 ID:A0O+VzFP.net
- >>953
惨敗記念のフラグレスかな(^-^♪
- 957 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:13:56.31 ID:A0O+VzFP.net
- 当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。
私の意見は、
1/80：16.5ｍｍ模型ならば、HOゲージです。
1/87：16.5ｍｍ模型ならば、HOスケールです。
色々異なる意見はあるでしょうが、
自分の意見を、書いて欲しいと思います。
只それだけです(^-^♪
- 958 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:23:55.51 ID:A0O+VzFP.net
- >>955
ゴミレス鈴木が大敗北してトンズラしました(^-^♪
- 959 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:25:25.97 ID:A0O+VzFP.net
- なんだかんだ言っても1/80：16.5ｍｍの"日本型ＨＯゲージ"は日本では人気があるからね
- 960 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:26:00.08 ID:A0O+VzFP.net
- しっかし、ゴミレスしか無いスレもめずらしいね。
- 961 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:26:36.16 ID:A0O+VzFP.net
- まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。
- 962 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:26:37.93 ID:A0O+VzFP.net
- まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。
- 963 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:27:09.91 ID:A0O+VzFP.net
- DQNとAHOだけの
三人か四人でひたすらやってるんだろう
- 964 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:27:43.46 ID:A0O+VzFP.net
- 他にやる事が無いのかなぁ
そうか、リアルの世界じゃ誰も相手してくれないんだっけ
- 965 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:28:15.44 ID:A0O+VzFP.net
- だからこの、便所の落書きスレで相手にして貰っているのか(^^♪
- 966 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:29:10.59 ID:A0O+VzFP.net
- まぁ、老人会の冥途話かなｗ
- 967 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 09:29:48.92 ID:A0O+VzFP.net
- まぁ、レスが進君だからいいや。
- 968 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 11:37:13.68 ID:rZt3fDwn.net
- >>953
国語の先生気取りで揚げ足取りですか？
- 969 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/02/05(日) 12:24:21.04 ID:q4hC40S1.net
- >>948
なんども差し支えないと書いてきましたよ
日本語が通じないのですね
>>953
行空けが文脈を読めなかっただけでしょう
揚げ足取るしかできない時点で惨敗ですね、行空けは(笑)
- 970 ：鈴木：2023/02/05(日) 12:49:52.24 ID:5ISFKoKU.net
- >>969蒸機好き
>なんども差し支えないと書いてきましたよ
↑
どういう事をしても差し支えないと書いてきたの？
それを書いた、直近のレス番は何番なの？
オタクは、
それも忘れちまったから、書けないの？
- 971 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/02/05(日) 12:55:52.30 ID:0RM3Q4XD.net
- >>970
どういうことをしたら差し支えるの？
総レス数 1001
378 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★