■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-61-
- 1 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/06(日) 12:49:20.48 ID:yumYKCw5.net
- 日本の鉄道模型に大きな影響を与え続ける1/80・16.5mmゲージ。
自分の採用しているゲージや楽しみ方のみならず、13mmや12mmそして走行派や工作派
その他にも視野を広げて、明日の鉄道模型を模索していきましょう。
《注意事項》
・名称議論は禁止です。他所でやって下さい。
尚、1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします。
いずれの呼び方も尊重しましょう。全否定はNGです。
・優劣比較議論をする場合も自分の支持しない規格の在り方は飽くまで尊重すること。
他規格に対する攻撃や全否定は厳禁です。
他規格に対する全否定は、その規格の愛好者の人格を否定するのと同じです。
・特に、ゲージ論等の机上論で他人を否定しないで下さい。
縮尺の違いを執拗に語るのは否定と見なします。
・実物ネタも、模型に関連しなければスレ違いと見なします。
・認定荒らしは禁止とします
・注意事項が守れない方はこのスレからお立ち去り下さい。
《前スレ》
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-50-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1662939274/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-51-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1666376125/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-52-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1674863433/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-53-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1678039153/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-54-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1680545760/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-55-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1681853141/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-56-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1683341117/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-57-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-58-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1686260196/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-59-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1687630355/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-60-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1689118383/
- 779 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/19(土) 23:48:46.52 ID:DCHKyrIg.net
- >>776
キミは実物のレールをアイレベルで見て
カーブの半径がわかるのかね？
私はわからないから、急カーブでも
気にならないね。
ガニマタは真横でない限りすぐバレる。
- 780 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/19(土) 23:53:55.22 ID:YE3GFHjf.net
- >>779
キミはアイレベルでしか模型を見ないの？
- 781 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/19(土) 23:59:33.88 ID:DCHKyrIg.net
- >>780
模型を真上から見ても、
実物をそうやって見ないから
違いがわからない。だから、気にならないね。
- 782 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2023/08/19(土) 23:59:53.50 ID:MkYw796/.net
- 結局、>>757 や>>762 には反論できないらしい（笑）。
さて今夜も、日本型の本格派、1/80・16.5mmの“Hontoni Omoshiroi”
十六番ゲージをマタ〜リと愉しんでおります。
（“本当に面白い”十六番ゲージ、としか書いておりません、念のため。）
◎DE10＋ホキ@@@@×24＋ヨ8000
米型オアカー改（タネ車は少々大柄なIHC製品）の鉱石専貨。
これができるのもＧ＝16.5mmなればこそ。
ガニマタじゃなきゃ困るんだよ、私の場合はね。
プラス遠藤や天プラの秀逸なセキ3000が製品化されているが、資金の乏しい
私には、中古市場で1両あたり何百円の米型オアカーのほうが魅力的。
尚、DE10は私の好きな “第二エンド前向き” で走らせております。
◎DD51×2＋コキフ10000＋コキ10000×14＋コキフ10000
ブリキ遠藤（最後尾コキフのみKATOのプラ）なので重連でないと牽けません。
積荷はC900またはUC5（日通、全通、近鉄運輸、郵船／昭和海運、などなど）
…つまりは20ftが主体。このほうが何となく見映えがいいから。
（※個人の見解です。念のため。）
- 783 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 00:14:40.47 ID:LtUGT7R8.net
- では
お気楽クルクル板に
レベルアップって書いても
なんら、問題ないわけだな。
- 784 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 00:34:56.51 ID:3sxFMB0s.net
- >>729
普通の人は仕事ですよね
>>738
そのレベルアップとやらの結果、貴方や鈴木さんや185g3や株ニートのような、
変な主義主張の人達が出てきたとしたら、レベルダウンでしかありませんね
- 785 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 00:37:00.42 ID:3sxFMB0s.net
- >>756
貴方こそ、負けてばかりだからこその粘着人生を歩んでますね
- 786 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 00:37:50.39 ID:9c6Fo9T8.net
- >>783
飽くまで個人の見解として、なおかつレベルアップするもしないも各自の自由である、
とハッキリ書き添えておけば問題無いんじゃないの？
一般論として「何事もレベルアップは必要だ」と書いたらダメだろうけどw
- 787 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 00:42:33.56 ID:3sxFMB0s.net
- >>758
完全な認識不足
16番の車輪厚みは、最も厚いもので2.7mm
通常は.2.4~2.6mm程度
全く理解できてない
>>761
車種にもよるが、16番は実際に走らせるにあたってバランスが取れているとも言える
見た目でしか判断できない無知には理解できない話
>>763
バランスの話なのに、何の意味があるんですか？
全く無意味ですよ
- 788 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 00:47:19.24 ID:3sxFMB0s.net
- >>770
その程度の話でレベルアップなんて、
元々、貴方のレベルが低いだけですね
>>773
模型は上から見ることも多いのが、当たり前
>>779
連結車体の折れ曲がりを見れば、模型はかなり急カーブだって判っちゃいますよ
判らない貴方こそレベルアップできていない証拠しょうね
- 789 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 00:48:21.86 ID:3sxFMB0s.net
- >>781
つまり、貴方のレベルなんてその程度の話だったんですね
レベルアップできてませんね
- 790 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 00:49:06.38 ID:3sxFMB0s.net
- >>783
問題のあるなしではなく、嘲笑を浴びるだけですけどね
- 791 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 00:50:02.33 ID:LtUGT7R8.net
- >>787
>完全な認識不足
克巳やKATOは2.7mm以上ありますね。
nmraだと2.79mmなんですけどね。
- 792 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 00:52:38.51 ID:3sxFMB0s.net
- 「レベルアップを求めるのは個人のじゆう」
が
「レベルアップ絶対反対」に脳内変換しまうなんて、日本語が不自由なんでしょうな
可哀想な人ですね
- 793 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 00:52:45.12 ID:LtUGT7R8.net
- 昔は2,73だったような気がするが
今調べたら2.79mmだったな。
- 794 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 00:58:39.76 ID:3sxFMB0s.net
- >>791
いつの時代の話ですかね
実際には厚いもので2.6mm程度です
で、指摘した先は「3mm」って書いてありますね
数字すら読めない貴方には、確かにレベルアップが必要かも知れませんね
- 795 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 01:01:11.97 ID:3sxFMB0s.net
- >>793
実際には12mmでも2mmではなく、2.2mm程度ですね
指摘先が認識不足なのは間違いありません
貴方も同じように認識不足ですね
- 796 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 01:05:47.74 ID:LtUGT7R8.net
- >>794
katoは今でも2.8mmぐらいはありますね。
測ってみたら良いのでは？
- 797 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 01:06:12.33 ID:LtUGT7R8.net
- >>795
そうなの？
- 798 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 01:10:10.88 ID:3sxFMB0s.net
- >>796
2.8mmぐらいって？
3mmは無いわけですね
そちらを指摘できない時点で貴方も認識不足ですね
- 799 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 01:12:54.47 ID:3sxFMB0s.net
- まず「認識不足」じゃないと否定するなら、
「3mm」が正しいかどうかを確認する必要があるのですが、
185g3は完全にズレてますね
- 800 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 01:27:34.61 ID:LtUGT7R8.net
- 約3mmとしか書いてないけどな？
まあ、nmraのは標準値らしいから、
3mm以上ある場合もあるかもね。
- 801 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 01:30:05.34 ID:LtUGT7R8.net
- >763：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/19(土) 22:26:08.07 ID:DCHKyrIg
>2/12=0.1666666
>2.8/16.5=0.1696
>
>16番の方が厚底だな。
はどこが、認識不足なのかね？
- 802 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 01:30:55.39 ID:3sxFMB0s.net
- ID:LtUGT7R8は、
16番のことは指摘するのに>>796、12mmのことはなぜか質問ですね>>797
自分がヨシとする方を分かっていないなんて、恥ずかしいだけですね
- 803 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 01:34:33.55 ID:3sxFMB0s.net
- >>800
認識不足だからこそ「約3mm」なんでしょう
やってる人はそんな表現はしませんからね
>>801
その書き込みにはレスしてませんけどね
それも分かっていないなら、認識不足ですね
- 804 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 01:38:21.32 ID:3sxFMB0s.net
- >>803
訂正
X >>801その書き込みにはレスしてませんけどね
○>>801その書き込みには認識不足なんてレスはしてませんけどね
- 805 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 01:43:21.60 ID:LtUGT7R8.net
- >>802
珊瑚とimonの12mmのタイヤ厚は
2.0mm
なんががなあ？
- 806 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 01:43:56.52 ID:LtUGT7R8.net
- ああ
なんだがなあ。でよろしくね。
- 807 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 01:51:27.07 ID:3sxFMB0s.net
- >>805
それがどうしたんですか？
ならば「約3mm」の方を指摘できなきゃ、話になりませんね
いつものように全く
捕捉ですが、
16番で日光の車輪はスポーク2.4mm、プレート2.6mmですが？
- 808 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 01:52:22.19 ID:3sxFMB0s.net
- >>807
>いつものように全く
↓
いつものように全く意味不明ですね
- 809 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 01:52:43.65 ID:LtUGT7R8.net
- >実際には12mmでも2mmではなく、2.2mm程度ですね
は出鱈目ですかね？
- 810 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 01:57:08.25 ID:LtUGT7R8.net
- >>807
>16番で日光の車輪はスポーク2.4mm、プレート2.6mmですが？
だから？
日光はD51なんか出してませんね。
安達さんは？2.7mmなんでは？
都合の良いものばっかだされてもね。
- 811 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 01:59:18.66 ID:3sxFMB0s.net
- >>809
約3mmを指摘できない、貴方こそデタラメですね
- 812 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 02:03:17.69 ID:3sxFMB0s.net
- >>810
D51なんて指定はありませんけど？
↓
>12ｍｍ の車輪幅は約２ｍｍ。16番のそれは約３ｍｍ。
>車輪幅を気にするモデラーには、16番は耐えられないでしょうな（笑）
貴方こそデタラメですね
- 813 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 02:09:42.02 ID:Cz5d/9Jg.net
- >>781気にならなければいいなら、ガニマタも気にしない人にとってはどうでもいいこと。
- 814 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 08:31:48.95 ID:H8wsiHS3.net
- しかし
ガニ股はさておき、16番は名称盗用がとても惨めですょねぇ失笑
- 815 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2023/08/20(日) 10:13:41.26 ID:xf61RFlc.net
- >>814
> ガニ股はさておき、16番は名称盗用がとても惨めですょねぇ失笑
ここは名称議論は禁止だそうですが、それはさておき、
【1/80・16.5mm】を “十六番（ゲージ）” と呼ぶ分には
盗用ではありませんよ。
- 816 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 10:55:01.97 ID:LtUGT7R8.net
- 厳密には
16番ゲージは
カプラーは砧式
車輪厚は2.5mm
だったかな。
この際、きちんと規格化しないと
いけないね。
- 817 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 11:00:11.98 ID:H8wsiHS3.net
- >>815
はぁ？
HOという呼称の【盗用】について、問題提起をしている
ミスリードでの論点逸らし、蒸機好きの別コテハンですょねぇ？
- 818 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 11:37:50.77 ID:LtUGT7R8.net
- 2.8mmを約3mm
と書いて
何が悪いんだろうかね？
- 819 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 11:48:22.25 ID:9c6Fo9T8.net
- >>817：行空けゴキブリ
貴様の>>814には「HO」とも何とも書いてないぞ。
誤解を生むような書き方をする貴様が悪い。
- 820 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 11:51:51.83 ID:C6tk/wkp.net
- >>816
じゃぁケーディーなどのマグナマティックカプラー使ってる模型は非HOだな。
- 821 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 12:00:08.87 ID:LtUGT7R8.net
- >>820
nmraは参考じゃなかったかな？
- 822 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 12:04:02.34 ID:9c6Fo9T8.net
- >>818：レベルアップおじさん
> 2.8mmを約3mm
> と書いて
> 何が悪いんだろうかね？
だったら、>>763みたいな計算は意味が無いね。
- 823 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 12:21:56.50 ID:Boh1qdVI.net
- >>822
なにが悪いのかをきいているのたが？
- 824 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 12:25:02.94 ID:3sxFMB0s.net
- >>818
>2.8mmを約3mmと書いて
何が悪いんだろうかね？
2.4~2.6mm程度と書いたはずですけど？
2.8mmと勝手に断定してる時点で、デタラメですね
しかも、>>763は全く無意味ですね
- 825 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 12:26:35.72 ID:3sxFMB0s.net
- >>823
誰が「悪い」なんて書いたのですか？
「認識不足」としか書いてませんけど？
貴方こそ、認識不足のまま勝手に割り込んできただけですね
- 826 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 12:35:00.68 ID:Boh1qdVI.net
- >>824
>2.4~2.6mm程度と書いたはずですけど？
は？だから？
KATOやアクラスは2.8mm
安達は2.7mm
ありますね。
- 827 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 12:35:55.76 ID:Boh1qdVI.net
- katoの2.8を外す時点で
何を認識しているんだろう？
- 828 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 13:03:44.25 ID:3sxFMB0s.net
- >>826
だから、2.4mmを約3mmに含めるのは、無理がありますね
だから、認識不足ですね
>>827
2.8mmだけじゃなく2.4mmまであるんだから、話になっていませんね
約3mmでは認識不足でしかありませんよ
- 829 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/20(日) 13:05:57.34 ID:3sxFMB0s.net
- >>827
分かっていませんね
2.4mmを外しちゃったのは、貴方ですよ
2.8mmだけだと思い込んで「約3mm」と書いちゃったのですから、
認識不足であることは間違いありませんね
- 830 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 14:26:09.49 ID:Boh1qdVI.net
- 最も普及している、KATOが2.8mm
なら、普通は、2.8mm=約3mm
って書きますけどね。
- 831 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 14:35:05.83 ID:Boh1qdVI.net
- >>795
>実際には12mmでも2mmではなく、2.2mm程度ですね
珊瑚もイモンも、2.0mmだな。
- 832 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 18:25:19.93 ID:N38jBfLS.net
- 12mmのタイヤ厚か、2.2mmだなんて、
本当に珊瑚の9600持ってるのかね？
- 833 ：関西人ですが何か：2023/08/20(日) 19:35:56.57 ID:XKWJYT9b.net
- ん−、それにしても 16番の車輪は分厚いな。
これはレベルアップするしかないな（笑）
- 834 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2023/08/20(日) 19:56:14.59 ID:xf61RFlc.net
- 実車の車輪厚さは100〜120mmだが。
これを1/87にしたら、1.15〜1.4mmになる。
軌間だけ縮尺を合わせても・・・
どのみち分厚いなら、G＝16.5mmのほうがバランスが取れている。
【結論】 模型は “型を模す” だけが能じゃない。
- 835 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 20:53:18.00 ID:N38jBfLS.net
- >>834
計算しましたが
変わりませんね。
2/12=0.1666666
2.8/16.5=0.1696
16番の方が厚底だな。
- 836 ：関西人ですが何か：2023/08/20(日) 21:05:14.55 ID:XKWJYT9b.net
- > これを1/87にしたら、1.15〜1.4mmになる。
0.6mm の差が気になるんだね。
だとすれば、3.5ｍｍ の差は耐えられないよね。
（3.5mm は 0.6ｍｍ のおよそ６倍！）
- 837 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2023/08/20(日) 21:17:30.19 ID:xf61RFlc.net
- 今日、名古屋の実家へ行ってきた帰りに、久々の中古模型漁り。
KATOのスハフ42[青]が2500円であったので衝動買い（笑）。
茶箱のかなり旧いロットではあるが、パーツ取付済み、これは楽でいいわ♪
で、買ってから気付いたが・・・
KATOのスハフ42青、既に5両持っている。これで6両目だ（笑）
まぁいいか。1編成に4両とか入ってても変じゃないし♪
- 838 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2023/08/20(日) 21:39:09.84 ID:xf61RFlc.net
- さて今夜も、日本型の正統派、1/80・16.5ｍｍの“Ｈontoni Ｏmoshiroi”
十六番ゲージをマターリと愉しんでおります。
（“本当に面白い”十六番ゲージ、としか書いておりません。念のため。）
前述のスハフ42青の室内灯取付は後回し。
とりあえず、タムタムで3万円でお釣が来たKATOのD51にブリキ遠藤の
セム6000を20両とKATOのヨ5000を牽かせて、
平針で（但し新品で）4万円でお釣が来た天プラC57に加ト茶（KATOの
茶色い客車）を6両牽かせて、のんびりと周回中。
やはり、廉価は万難を排す。しかもお手軽RTRで。
こういう選択肢があるからいいね、十六番ゲージは。
- 839 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 21:56:49.16 ID:N38jBfLS.net
- 1万円台で真鍮蒸機が買える？のに
わざわざ4万出して
なぜ、プラ釜を買うのか？
わからない。
- 840 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 22:11:44.01 ID:LkMA13kl.net
- >1万円台で真鍮蒸機が買える？のに
まともな模型は高くなるよ、一万。。。どこで売ってますの？
最近、ご愁傷処分も値上がりしてるぜ、特に珊瑚。。。
いい加減なこと書かないでね（汗）
- 841 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 22:17:00.43 ID:HcOt3Xs6.net
- かつて天４で１万円台で真鍮蒸機を買ったが
ダイヤモンドシリーズのC59やまともに走らないジャンク品のD51だった。
当時はそれでもありがたかったが、今なら買おうとは思わない。
- 842 ：関西人ですが何か：2023/08/20(日) 22:45:37.84 ID:XKWJYT9b.net
- ひとことで言って、年代物ほど中古市場での価格は安くなる。
時代が下るごとに価格は上昇、最後発に近いことが多い 12mm 製品は
定価を超えたりする。理由は簡単で、人気のバロメーターになっていること。
価格が安いのは、誰も欲しいと思っていないから。
それでも良ければ、まぁお買い得だから、好きにすれば良い。
珊瑚は次製品が出ないことがわかっているから高騰する。
12ｍｍ製品も再販されないと市場が判断しているかも知れない。
これまでの人気機種はエントリー層に人気があるケースも多い。
これらの再販も時折やって欲しいところ。
まさか型治具の廃却はしていないと思う。
- 843 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2023/08/20(日) 22:47:12.94 ID:xf61RFlc.net
- >>839：レベルアップ（）おじさん
> 1万円台で真鍮蒸機が買える？のに
> わざわざ4万出して
> なぜ、プラ釜を買うのか？
新品だから。
- 844 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2023/08/20(日) 23:03:21.93 ID:xf61RFlc.net
- >>840：サンデー毎日さん
> まともな模型は高くなるよ、一万。。。どこで売ってますの？
ヤフオクをご覧ください。1970年代のアダチ蒸機とか、2万円以下で出てます。
但し、どんなのが来るかは...当たるも八卦、当たらぬも八卦。
若しハズレだったとしても、これを新品に伍して走れるように手間を掛けるのも一興。
新品RTRがよければ、少々お高いですが（まっ（笑）それでもブラス機の1/10だが）
天プラか海豚をドゾー、と云うことになります。
- 845 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2023/08/20(日) 23:24:15.55 ID:xf61RFlc.net
- >>842：『レベルアップ（）おじさん２号』閑西人クン
> 価格が安いのは、誰も欲しいと思っていないから。
人気商品だとか、皆が欲しがっているとか、は問題ではない。
私が欲しくて、私が（できるだけ安く）入手できればそれでヨシ♪
飽くまで私自身が走らせて愉しむための模型であって、利殖や転売のために
買う模型ではないから。
> それでも良ければ、まぁお買い得だから、好きにすれば良い。
たまにはいいこと云うね。…てなわけで、結局のところ、
“好みは人それぞれ。各自好きな（鉄模）規格や製品を選んで愉しめばよい”
と云う結論しか出てきませんね。
閑西人クンも、そうして自身の大好きなＮゲージを愉しんでいるわけだし。
- 846 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/20(日) 23:50:27.52 ID:7zAqSluF.net
- バ閑西人（Ｎゲージャー）はデマ情報を平気で流すので
信用しないようにしましょう。
- 847 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 06:49:24.42 ID:Oi3vJuZS.net
- >>830
え？
約3mmだと3.1mmとかも含まれますから、
2.8mmとイコールなわけがありませんね
滅茶苦茶ですよ
>>831
2mmでしたね
そこは訂正しておきますが、
約3mmなら3.1mmも含まれますね
貴方も訂正が要りますね
- 848 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 06:51:44.12 ID:Oi3vJuZS.net
- >>835
あら、そんな数字で判断するのなら、
Nのガニマタは目立たないなんて、否定されて当然ですね
>>836
だったら、Nのガニマタが目立たないなんて矛盾でしかありませんね
墓穴を掘っちゃいましたね
- 849 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 06:53:27.66 ID:Oi3vJuZS.net
- 2.4mmも実在するのに、一括りで約3mmなんて、
認識不足なのは間違いないね
- 850 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 07:13:08.10 ID:HgOX2Cjf.net
- >>849
HOで
最も多いのは2.7から2.8mm
ですよ。
知らないのかね？
珊瑚の車輪厚も測ったことないのにね。
- 851 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 08:05:51.40 ID:0OtyDBLf.net
- >>850
約3mmと書いてしまえば、多いとか多くないとか、
関係ありませんよ
2.4mmが実在する以上、認識不足なのは明らかですね
- 852 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 08:06:53.10 ID:0OtyDBLf.net
- 約3mmだと3.1mmも含まれますよ
貴方の認識不足ですね
- 853 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 08:27:47.57 ID:HgOX2Cjf.net
- >>852
3mm以上でも、規格違反にはなりませんね。
- 854 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 08:36:41.78 ID:0OtyDBLf.net
- >>853
存在しませんよ
規約どうのこうのの話じゃありませんね
- 855 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 08:37:44.72 ID:0OtyDBLf.net
- 自分の認識不足を認めることができない、185g3ですね
- 856 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 09:02:59.52 ID:HgOX2Cjf.net
- >>854
存在しませんよ
存在しますね。
知らないんだな。
- 857 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 10:43:23.16 ID:cPAI8l7I.net
- >>844
二万以下で出て、いくらで落札されてますか？
よく観察してくださいな、安いよ印象操作はダメですね(･･;)
- 858 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 10:45:07.03 ID:cPAI8l7I.net
- >>852
それはまちがいでは？ どちらが認識不足、と言うかアホ
- 859 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 11:13:58.83 ID:GRa9aeRF.net
- >>857
アダチのD51とC57は、出品価格が2万円超えると
まず入札がないみたいですね。
- 860 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 12:34:34.61 ID:0OtyDBLf.net
- >>856
16番の、どこに3mmの車輪が存在するんですか？
嘘はいけませんよ
>>858
そうですね、約3mmなんてアホかもしれませんね
- 861 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 13:10:06.37 ID:onQYQY0g.net
- >>858
簡単にアホとか言っちゃうのが、アホ
- 862 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 13:10:08.53 ID:onQYQY0g.net
- >>858
簡単にアホとか言っちゃうのが、アホ
- 863 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 13:10:44.19 ID:onQYQY0g.net
- 大事だから二回書いたぞ
- 864 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 13:12:06.41 ID:onQYQY0g.net
- >>859
じゃぁ、二万以下じゃぁ無いな（笑）
- 865 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 14:54:12.53 ID:18aY0aOh.net
- >>860
>嘘はいけませんよ
OOは3mmのがあるみたいですね。
- 866 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 15:30:00.29 ID:n6QpY2kE.net
- >>842
希少性だろ。
- 867 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 18:27:13.85 ID:YLtrgMNU.net
- >>865
話題はOOなんかじゃありませんけど？
話題は16番だったはずですけど？
嘘はいけませんな
サッサと訂正すれば、こちらはそれ以上は言わないのにね
- 868 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 18:27:52.72 ID:YLtrgMNU.net
- >>865
知らなかったのは、貴方の方だったわけですね
- 869 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 19:35:39.89 ID:YLtrgMNU.net
- 念のため、
カツミSLシリーズのD51と安達のD51の車輪の厚みを測ったら、
どちらも動輪は2.6mmだった
それに、安達D51の先従輪は2.4mm
185g3ってデタラメばっかりだよね
- 870 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 19:40:05.38 ID:Y+lnXho0.net
- OOは16番では無いのかね？
- 871 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 19:41:38.45 ID:Y+lnXho0.net
- >>869
>それに、安達D51の先従輪は2.4mm
また、katoを外してる。
ご都合主義者？
- 872 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 20:16:55.12 ID:ph2TI25W.net
- レベルアップおじさんは
KATOになんか怨みでもあるの？w
- 873 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 20:19:16.17 ID:Y+lnXho0.net
- >>872
kato外しおじさんに言ったら
良いと思うよ。
- 874 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 21:42:36.13 ID:YLtrgMNU.net
- >>871
は？
>克巳やKATOは2.7mm以上ありますね。
>安達は2.7mmありますね。
カツミも安達も2.4~2.6mmで間違ってませんでしたよ
もう、滅茶苦茶ですね
- 875 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 21:45:02.27 ID:Y+lnXho0.net
- トラムは？
- 876 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/21(月) 21:45:34.00 ID:Y+lnXho0.net
- katoとトラムは？
- 877 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 21:45:50.63 ID:YLtrgMNU.net
- >>871
「約3mm」なら2.4mmは認識不足だって話で間違ってませんね
しかも、
貴方があると言った3mmはありませんでしたし、
貴方が2.7mmと言ったカツミや安達も2.4~2.6mmでしたよ
デタラメ丸出しのご都合主義は貴方方ですね
- 878 ：よしひろ：2023/08/21(月) 21:47:02.63 ID:QlLaSkxK.net
- 車輪厚の話ですが、
OOができた当初は車輪厚が3mmほどあったこともあり、1/87では英国型を作れず、1/76に変更したという話があります。
16番ができた頃の英国のOOの車輪厚はどうだったのでしょうね。
日本型の16.5mmゲージは、「科学と模型」誌昭和17年(1942)１月号に発表された「十六番ゲージ日本標準規格」では車輪厚が2.5mmとされています。
実際にはどうだったのでしょうね。(米HOに倣って2.8mmが多かったのでしょうか?)
日光の台車に付いているプレート車輪の厚みは2.6mmですが、10.5mmスポーク車輪は2.4mm厚でフランジも低く作られています。
ピノチオの末期の車輛の車輪厚は2.0mmで、HOのポイントに合わず、よく脱線しました。
KATOの16.5mmゲージ車輪はおおむね米国のNMRA規格のHOに準拠しているようで、車輪厚は2.8mmが多いと思います。
ちなみに実物の車輪厚は、鉄道省/国鉄客車用が125mm、蒸気機関車の動輪が135mmというのが多いようです。
1/80では、約1.6mm、約1.7mmでスケール通りになりますね。(実用的ではないですが)
- 879 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2023/08/21(月) 21:48:19.27 ID:YLtrgMNU.net
- >>873
滅茶苦茶ですね
>>875
自分の間違いを訂正しないから、嫌われているんですよ
>>876
それがどうしたんですか？
16番はKATOとトラムウェイだけなんですか？
2.4mmや2.6mmが数多く存在する時点で、「約3mm」は認識不足ですね
総レス数 1001
331 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200