スト5の新キャラって見事に全員魅力無いな…

訂正+α

レスアンカ>>99-100にも+追記

＞ストーリー
＞キャラクタ

https://twitter.com/nittag/status/956283555411210240
＞しかしドラマを観ていてやっぱりドラマ（ストーリーテリング）だな、と思いますよ。
＞キャラクターだけで持っているような作品も、必ずシリーズの中には優れたストーリーテリングのものがある。
＞小池先生のキャラクター論にしても、「お話を転がすキャラをつくれ」って意味だと思うからね。

http://blog.tatsuru.com/2010/06/12_1048.html
＞「キャラが立つ」ということを言い出したのは小池一夫である。
＞劇画の世界では小池以来ひさしく「キャラ」の立ち上げが最優先事項とされてきた。
＞キャラが立てば、ストーリーはあとからついてくる。
＞どういう「カラフル」なキャラを創造するか、そこにマンガ家の力量が現れる。
＞これはウラジミール・プロップ的物語構造の定型性から脱却するための、画期的なアイディアだったと私は思う。
＞きわだった「キャラ」は物語の定型的な流れを打ち破り、因習的な登場人物たちであれば、決して「言うはずのないこと」を語り、決して「するはずがないこと」を断行してしまう。
＞小池一夫が「キャラ」という言葉を言い出したときにめざしていたのは、そのような人物設定上の「法外さ」によって、マンガの世界に自由をもたらしきたすことだったと私は思う。
＞けれども、あらゆる創意は定型化する。
＞「キャラ」もまたたちまちのうちに定型に回収された。
＞キャラの派手さによって、ストーリーの定型性は隠蔽される。
＞キャラにさえ「新奇性」があれば、物語はどれほど古くさくても、黴臭くても、「新製品」として通用する。
＞そのようにして、「凡庸な物語の上を、わざとらしく新奇なキャラが走り回る」という現在のマンガ状況の「ダークサイド」が形成されることになったのである。
＞この「キャラの斬新性によって、物語の定型性を隠蔽する」傾向は、そののちマンガを源流に、あらゆるジャンルに浸潤していった。
＞小説にも、音楽にも、演劇にも、そしてもちろん政治にも。
(deleted an unsolicited ad)