雑談独り言 安倍晋三は地獄から這い上がってきたし不死鳥だから皆支持しよう

1 ：（-＿-）さん：2016/11/25(金) 05:55:06.25 0.net

たてました

---

VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured

651 ：(-＿-)さん：2017/04/07(金) 06:36:08.50 0.net

置き配いいよな
プライムナウの袋のサイズ一定だからポストに入るサイズも作ればいいのにとは思う

652 ：(-＿-)さん：2017/04/07(金) 06:40:19.64 0.net

>>645
金曜か

653 ：(-＿-)さん：2017/04/07(金) 06:44:58.01 0.net

>>650
漫画が全部そうだろ
攻殻機動隊とかドラゴンボールみたいに白人がやった方がわけわからないデフォルメするから
漫画実写化なら日本人がしてる方が原作に近い分マシな気がして来たわ

654 ：(-＿-)さん：2017/04/07(金) 06:50:06.13 0.net

＞トウチはなかなか手に入らないから出汁の入ってない、大豆のみから作られる赤味噌とそこらへんで売ってるトウチを混ぜて使ってる

どういうこと？
トウチとそこら辺のトウチは違うのか？

655 ：(-＿-)さん：2017/04/07(金) 06:55:07.52 0.net

1はアイテム所持数の上限がひどくてすぐ辞めた

656 ：(-＿-)さん：2017/04/07(金) 06:59:50.08 0.net

>>654
Amazonも馬鹿だな俺に荷物を委託すれば当日に配ってやるのに

657 ：(-＿-)さん：2017/04/07(金) 07:04:25.84 0.net

んだなーでも工場とかはつまんないんだなにか案はあるか？

658 ：（-＿-）さん：2017/04/07(金) 07:05:22.43 0.net

636 名前：（-＿-）さん 2017/04/06(木) 01:30:26.72 0
身元保証人はやっぱり詐欺でした！
＞友人の身元保証人（就職の際の）になったためのトラブルです。
＞http://school.2ch.net/shikaku/kako/1015/10158/1015833699.html

＞気になっているのは
＞なお、私はこの保証について催告並びに検索の各抗弁権を放棄します。
＞という部分です。これってこちらからとやかく言うこと（損害の金額や内容の調査など）はしません、
＞ってことなんでしょうか？

640 名前：（-＿-）さん 2017/04/06(木) 01:31:33.86 0
身元保証人と言いながら契約の内容は連帯保証人だった。

想像した通りだった。間違いなく共謀している。
切り口は馴れ馴れしい友達ぶって、不自然に威圧的な奴らも全員を疑った方がいい！
こんな物を持ってくる人間は、さっさと着信拒否して縁を切りましょう！
本当に、こんなもの持ってきたら怒鳴り倒して 二度と連絡してくるな！
と言って着信拒否する。 隙を与えたらいけない！

相手のいいなりになり示談に応じてはならない！裁判所まで持っていきましょう！
まずは、こんな詐欺まがいな契約書を作成した会社を潰す必要がある。
ちゃんと過失割合を決めて貰うべきです。
身元保証人は保護されるようになっているはずです。

659 ：（-＿-）さん：2017/04/07(金) 07:05:43.41 0.net

108 名前：（-＿-）さん 2017/04/06(木) 02:04:17.16 ID:pfMot/ie0
Ｑ＆Ａサイトの騙す側の主張を読んでいたら、腹が立ってきますね。
ウェブ情報も含めて 工作員による罠だったと改めて思います。
脱法状態を悪用して錯誤に陥れ罠にハメて無理矢理 強引に騙すのが、暴力団のやり方です。

契約内容自体が身元保証法に反している場合（５条、６条に反している。）



詐欺を前提にして悪徳商法の範疇にしてちゃんと会社を処罰（罰則）するための法整備が必要です！
無効だけじゃ駄目です！この手法により金銭を受けた場合、全て返還する義務があるはずです。
保証人が保護されていません。

禁止というか本来は、無効です。連帯保証付きにしている時点で詐欺なんです。
素人にはここが分かりにくいはずです。

2016/03/04
＞悪質商法、罰則を大幅強化へ　消費者保護へ法改正案
＞同法に違反して業務停止命令を受けた業者が
＞別の名前の法人を作って 悪質な営業を繰り返す行為が横行していることから、…
＞
＞違反した個人には３年以下の懲役または３００万円以下の罰金、
＞法人には３億円以下の罰金を科す。
ちゃんと裁かれて社会から消えてほしい！

660 ：（-＿-）さん：2017/04/07(金) 07:06:08.66 0.net

594 名前：（-＿-）さん 2017/04/07(金) 06:40:52.27 0
検索して調べたら業種、販売業の経理、コンビニ（オーナーは経営者じゃない。）、
金融（証券会社）、パチンコ、ゲームセンター、飲食店、
薬局（知人からも某チェーン店はオフィスがいかにもヤクザ風だったと聞いてます。）、運送会社、不動産などが
アルバイトに身元保証人（連帯保証付）を要求することがあるようです。
（しかし、念のために嘘情報（工作員）かも知れないので注意！）

身元保証法の５条、６条に反する、連帯保証付 身元保証人を強いる契約書を
罪に問えないのだろうか？
人を錯誤に陥れ 立場を悪用し ２世帯の家族まで巻き添えにして

本来 義務のないことを強いるリスクの高い契約書を作成した時点で罪に問われるべきだと思います。
労働契約法の「権利濫用の禁止の原則」にも反するのではないでしょうか？

＞会社には危機管理の責任がある。
連帯保証を付けることにより、それを全て丸投げ・放棄している。ほんと捨て駒なんですね。
こんな無責任な会社は、二度と会社を名乗らないでほしい。

責任の所在の確認さえ困難な事件だってあるのでは？身代わり出頭だってある世の中なんですよ。
しかも業務とは全く無関係な社外の人間に押し付けるって、社会に害を与えているとしか思えない。
リクルート社は、ちゃんと注意を促すべきだ。悪意あると思いませんか？