アセンブラの開発ツールを教えろ

1 ：ナイコンさん：02/01/18 04:44.net

俺は
MZ-80 BASE、S-OS-ZEAS?
PC-8801 DUAD-88、PASS-88、ZEAD?
MZ-2500 LEY
だった。

250 ：ナイコンさん：2011/09/19(月) 18:36:29.25 .net

68のディスアセンブラは優秀だった。

251 ：ナイコンさん：2011/09/21(水) 15:51:31.37 .net

自分で作ったよＢＡＳICでアセンブラ作って
それを使ってアセンブラで２ＰＡＳＳのアセンブラ作ったけど？

ガキだったから金がなかったんだよ
悪かったなｗ

252 ：ナイコンさん：2013/01/17(木) 21:47:10.32 .net

本当に今はいい時代だ。

253 ：ナイコンさん：2013/02/10(日) 01:58:55.49 .net

ようやく時代が俺たちにおいつたのか

254 ：ナイコンさん：2013/06/19(水) 01:48:21.43 .net

FM-77 エディタアセンブラ, D-ASM(Oh!FM)
　　 Dr.LUPIN(ディスアセンブラ)
PC-98x1 M-ASM, Turbo-Assembler
現在 　 nasm, as63(クロスアセンブラ)

255 ：254：2013/06/19(水) 01:50:43.21 .net

うわ…エディタアセンブラ(I/O), D-ASM(Oh!FM)
って出展まで書こうと思ったんだけど、出展いらねーか、と思って
消したつもりでD-ASMの方消しし忘れた汗

256 ：ナイコンさん：2013/06/19(水) 03:48:02.83 .net

>>254
>現在 　 nasm, as63(クロスアセンブラ)

今時6809?
http://www.6809.net/tenk/html/lib/as63_120.lzh

257 ：ナイコンさん：2013/06/19(水) 15:44:43.30 .net

6809は究極の8bit

258 ：ナイコンさん：2013/06/19(水) 16:04:38.35 .net

8088の方が上

259 ：ナイコンさん：2013/06/19(水) 17:39:24.77 .net

そういう基準なら68008で

260 ：ナイコンさん：2013/06/19(水) 17:42:03.77 .net

命令語長が16ビット単位のくせに8ビットバスな68008はナンセンス

261 ：ナイコンさん：2013/06/19(水) 17:50:09.03 .net

>>258
それを言うなら8088は「8ビットのチャンピオン」だろう。

262 ：ナイコンさん：2013/06/19(水) 19:00:00.55 .net

TSSができるOSがない80系CPU

263 ：ナイコンさん：2013/06/19(水) 20:20:24.49 .net

>>262
物知らず乙

264 ：ナイコンさん：2013/06/20(木) 20:21:49.22 .net

>>260
実際68008は信じられんほど遅かった

265 ：ナイコンさん：2013/06/20(木) 20:45:30.78 .net

68008も奇数アドレスはアクセスできなんだの？

266 ：ナイコンさん：2013/06/20(木) 20:56:44.67 .net

68000に外付け回路で外部バス8ビットにしただけらしいし多分ダメだろ

267 ：254：2013/06/21(金) 01:57:02.41 .net

なんか急にレス増え始めたな…。

>>256
ヒマつぶしにエミュ上で動作するプログラム組んでる。
まぁエミュ上のD-ASMでアセンブルしてもいいんだけど。

268 ：ナイコンさん：2014/02/13(木) 02:48:15.65 .net

>>250
激しく同意、disとhas使いまくった

269 ：ナイコンさん：2014/05/04(日) 12:00:38.13 .net

具体的に書いてから判断してもらったらどうだろう？

270 ：ナイコンさん：2014/05/16(金) 21:48:08.83 .net

makeとか

271 ：ナイコンさん：2014/05/18(日) 15:00:46.57 .net

「まけ」ってなに？

272 ：ナイコンさん：2014/05/19(月) 22:56:26.49 .net

>>271
君が所属する組のことだよ

273 ：ナイコンさん：2014/05/19(月) 22:58:25.99 .net

>君が所属する組のことだよ

書き込んだ本人は面白いと思ってんだろうか??

274 ：ナイコンさん：2014/05/20(火) 02:23:25.87 .net

＞書き込んだ本人は面白いと思ってんだろうか??

と言う君のレスはつまらないね
もっと面白くツッコミなさいよ

275 ：ナイコンさん：2014/05/20(火) 04:05:21.61 .net

>>271
君と一緒に作る自作自演のドラマさ。

276 ：ナイコンさん：2014/05/20(火) 14:29:08.56 .net

>と言う君のレスはつまらないね
>もっと面白くツッコミなさいよ

というツッコミは面白いのかな？

277 ：ナイコンさん：2014/05/30(金) 23:03:35.98 .net

AS65C
65C816のアセンブラ

スーパーファミコンだよ

278 ：ナイコンさん：2014/06/21(土) 18:53:44.82 .net

そんなツール何に使うんだ？

279 ：ナイコンさん：2014/06/23(月) 21:08:06.98 .net

>>278
MOD作るとか。
ipsパッチで調べてみなはれ。

280 ：ナイコンさん：2014/07/08(火) 18:46:39.26 .net

IPSだと？なんか胡散臭いな

281 ：ナイコンさん：2014/07/21(月) 12:15:07.53 .net

誰も教えない・・・

282 ：ナイコンさん：2014/09/01(月) 18:17:39.81 .net

msがソース公開したAT互換機用DOS2.0についてくるmasmって98でも使えるの？

283 ：ナイコンさん：2014/09/01(月) 18:51:41.02 .net

確認したわけじゃないけどアセンブラはDOS汎用だから使えると思う

284 ：ナイコンさん：2015/12/22(火) 12:02:57.90 .net

DUAD88は、わざわざグラフィックでD・U・A・D・8・8と
画面に書いていく（それもBASICで）のが遅くてイライラした。
改造してこの部分飛ばしてたよ。

285 ：ナイコンさん：2015/12/31(木) 11:01:10.38 .net

方眼紙と鉛筆

286 ：ナイコンさん：2015/12/31(木) 23:16:52.51 .net

>>200
使ってる、あれはいいものだ。

マシン語は98のモニタモードで最初やってたな、ノートに手書きでコーディングしてモニタの１ラインアセンブラでマシン語にしてBASICからサブルーチン呼び出ししてた。

287 ：ナイコンさん：2019/05/25(土) 13:19:41.25 .net

保守

288 ：ナイコンさん：2020/02/16(日) 03:51:22.39 .net

今の時代で、現環境でのZ80のアセンブラって、オススメは何？
あと、ディスアセンブラも。

289 ：ナイコンさん：2020/02/16(日) 17:56:47 .net

>>288
自作したら？
Z80なら500命令前後だから、ずらずらと500命令を並べていくだけのアホ仕様でも作れるやろ

{ "NOP", 0x00, -1, -1, -1, },
{ "LD\tBC,##", 0x01, 0x00, 0x00, -1, },
{ "LD\t(BC),A", 0x02, -1, -1, -1, },

290 ：ナイコンさん：2020/02/16(日) 18:11:21 .net

失礼
流石に500命令ぽっちじゃないな
1000命令前後はあるな
まぁ、1000命令でも、ずらずらで対応できるやろ

291 ：ナイコンさん：2020/02/16(日) 20:13:20 .net

ZASMでいいでしょ

292 ：ナイコンさん：2020/02/18(火) 15:57:44 .net

最速最軽量なら32bit環境のDOS窓でDOS用アセンブラなのかな

293 ：ナイコンさん：2020/02/24(月) 08:15:33.68 .net

アスキーから発売されてた
MSX-DOS ToolsにMicrosoftの8080、Z80用のマクロアセンブラのM80が入ってたな
ライセンス的にどうなのかは知らないが
MSXを開発マシンにしてもっぱらワンボードマイコンのプログラム作成に使ってた

294 ：ナイコンさん：2021/02/16(火) 13:24:15.88 .net

ML(MASM)はVC++.net以降、それ以前はDDKに含まれていた

295 ：ナイコンさん：2022/05/05(木) 00:10:48 .net

教えやがれ

296 ：ナイコンさん：2022/05/08(日) 03:46:55 .net

ライセンス的に問題ないやつなら
http://savannah.nongnu.org/projects/z80asm
GPL3のZ80アセンブラ
非公式命令にもある程度対応、マクロ対応

297 ：ナイコンさん：2022/05/08(日) 03:48:59 .net

各種CPU向けなら
http://xi6.com/projects/asmx/

298 ：ナイコンさん：2022/09/10(土) 19:49:07.88 .net

Z80におけるリロケータブルアセンブラとアブソリュートアセンブラは何がどう違うのでしょうか？

Z80用のプログラムである以上は絶対番地は避けられないのでは、と思うのですが
そのZ80でリロケータブルアセンブラ・・・？　はて？

Z80であるならばJP命令やCALL命令を使った時点でもうリロケータブルではありませんよね？

Z80であってもリロケータブルアセンブラと名乗る以上は
リロケータブルバイナリを出力してくれるのでしょうか？

リロケータブルバイナリであるならば
先頭アドレスを指定するORG（疑似）命令なども存在しないのでしょうか？

JP命令やCALL命令ではなく独自の疑似命令などで記述して、
オブジェクトレベルではリロケータブルになっているオブジェクトを出力してくれるのでしょうか？

それってもはやアセンブラではなくコンパイラのように思えるのですが

299 ：ナイコンさん：2022/09/11(日) 08:06:52.42 .net

アブソリュートアセンブラとは、
ソース中にあらかじめそのコードを配置するアドレスを設定しておくタイプのものです。
アブソリュートアセンブラでは「ORG」「CSEG」命令や、「DSEG」命令を使ってアドレスを設定します。

それに対し、リロケータブルアセンブラは、ソース中にはアドレス配置情報をいっさい記述せず、
リンカー実行時にアドレスを決定するといった方法を用います。

ソースをモジュールごとに分割してそれぞれアセンブルし、
最後にリンカーで1本にまとめるといった使い方がもっぱらです。