家電大手はなぜマイノリティだったのか？

1 ：ポール：02/01/23 00:29.net

「日本初のパソコン」メーカーでさえも

2 ：ナイコンさん：02/01/23 00:29.net

2get!!

3 ：ナイコンさん：02/01/23 00:34.net

端的にいえば、ソフト開発力という面ｄヘタレだったから。
開発できたのは Basicインタプリタ止まりでしょう。

4 ：ナイコンさん：02/01/23 00:36.net

「ソフトがなければただの箱」という諺を理解していなかったから。

5 ：ポール：02/01/23 00:44.net

ホームユースへの道が開けてきた頃、
東芝、松下、ソニーといったブランド名で選んだ人もいたと思う。

6 ：ナイコンさん：02/01/23 00:46.net

98寡占状態で、ベンチャー系のパソコンメーカーがほとんど出現しな
かった。というのもなんというか残念。実は皆無じゃなかったのだけ
ど、大きくなれた会社はほとんど無かったなぁ。開発ツールという名
の、CP/Mマシン以上のマシンを作った会社はなかったし。ハドソンと
かダイナウェアがGUIからOSさらにはハードを手がけていれば....

7 ：ナイコンさん：02/01/23 00:47.net

ああっ、やっぱシャープは「家電大手」ではないのか。

8 ：ナイコンさん：02/01/23 00:48.net

世界的に見たら、東芝・NECの健闘が異常なぐらいだ。
AppleにしろTRSにしろIBMやCompaqにしろ、家電メーカーではない。
家電メーカーがPC出して成功した例ってあるか？

9 ：ナイコンさん：02/01/23 00:50.net

西和彦のアホも一役買っているだろうな。
こいつがいなければ、MSの日本浸透もそれほどではなかったはず。

10 ：ナイコンさん：02/01/23 00:53.net

シャープはどっちかというと中小。
いまでこそ国内液晶を牛耳ってるが。

11 ：ナイコンさん：02/01/23 01:07.net

>>8
TRSは家電メーカーでは?

12 ：ナイコンさん：02/01/23 01:10.net

>>11
そですね。販売チェーン店網を持った家電メーカー。ただ、なんとい
うか、安物っぽいものしか作ってなかった。

13 ：ナイコンさん：02/01/23 01:36.net

NECはもはや家電メーカーじゃないよ。

14 ：ナイコンさん：02/01/23 01:46.net

家電メーカー>>富士通（ゼネラル）

15 ：ナイコンさん：02/01/23 14:20.net

>>13
もはやじゃなく、最初から違うって。電電ファミリーって言葉を知らないのかな。

16 ：名無しさん@Emacs：02/01/23 15:34.net

日電は何年か前まで家電もやってたじゃん。ビデオとか蛍光燈とか。
ぱっとしなかったし、もうやめちゃったはずだけど。

17 ：ナイコンさん：02/01/23 17:44.net

>>16
ついでにやってたくらいじゃ家電メーカーとは言わないだろ(藁
それに、パソコンを出したのは日本電気、当時の家電は新日本電気
（後に日本電気ホームエレクトロニクス）で、正式には会社が違う。

18 ：ナイコンさん：02/01/23 18:17.net

おいおい、PCシリーズは新日本電気も出してたぞ。
ていうかそっちがメインじゃなかったっけ？

19 ：ナイコンさん：02/01/23 18:19.net

TRSやPC-8001を開発したのは、NECの中でも社内ベンチャーみたいな弱小部門。
結局、コンピュータは大手みたいに機動力のないとこには向いてないんだろうね。

20 ：ナイコンさん：02/01/23 18:32.net

>>19
ほ〜TRS-80開発したのはNECだったのか、初耳だな。

21 ：ナイコンさん：02/01/23 18:40.net

>>20
そうだよ

22 ：ナイコンさん：02/01/23 19:01.net

>>18
元々はPC-6001系列だけね。
後の時代になってから、88とかもそっちに移ったけど、
家電はOEMばっかりだったから、家電メーカーってのとは違うだろう。
家電商社なら分かるがね(藁

NECは当時からC&Cな会社なわけで、コンピュータと通信の会社なのだよ。

23 ：ナイコンさん：02/01/23 19:02.net

TRSはタンディラジオシャックだろ(藁
なんか厨房だか消防紛れ込んでない？ここ

24 ：ナイコンさん：02/01/23 19:06.net

ところで、家電メーカーで、どうやっても失敗続きなのは松下だよなー。
ソニーはSMCシリーズ、AX機を経て、10数年ぶりに表舞台に立つことができたけどねー。

25 ：ナイコンさん：02/01/23 19:15.net

火消しだぁぁ、放火しちゃったー

26 ：ナイコンさん：02/01/23 19:26.net

善意に解釈すると・・・

>>19
「TRSもそうだが、NECでもPC-8001を開発したのは社内ベンチャーみたいな弱小部門」 と言いたかった

>>21
別人で、TRS-80 model100(10〜30でなく)をNEC開発と勘違い(実際は京セラ開発)している

27 ：ナイコンさん：02/01/23 19:31.net

>>26-96
そうだよ

28 ：ナイコンさん：02/01/23 19:33.net

松下、MSXでは失敗でもないよ。
その後があかんけど。
FMR互換機やらWoodyやらもうどうしようもない。
今は完全撤退だしな。

29 ：ナイコンさん：02/01/23 19:43.net

>>26
ああ、そういえばハンドヘルド機の「Tandy model100」もTRS-80という名称なのか。
あれと、同時期に出たNECのハンドヘルドが京セラ製というのは有名ですね。

しかし>>19のようにPC-8001と並べた場合はデスクトップのTRS-80を思い浮かべる
のが普通だと思う。

30 ：19：02/01/23 20:33.net

TKと間違えました。
ってみんなわかってて言ってるのか？
trsとtkって筆記体で書くとなんとなく似てるよね。
って別に言い訳にはならんが。

31 ：ナイコンさん：02/01/23 21:58.net

むう、突っ込みが厳しい

32 ：ナイコンさん：02/01/23 22:52.net

オペレート7000は？

33 ：ナイコンさん：02/01/24 05:40.net

>>19
> 結局、コンピュータは大手みたいに機動力のないとこには向いてないんだろうね。
日立もそうだったな(藁
新製品出すかを決めるために半年会議してるうちに、すっかり陳腐化してしまったそうだ。