■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
S-OS SWORD最強伝説
- 173 ：ナイコンさん：2012/08/11(土) 23:52:03.29 .net
- 人いるのなら聞いてみよう
自作のZ80ワンボードを作って、それにS-OSを実装する場合の資料ってある？
アプリはあるけど内部の資料が見つからない・・・
- 174 ：ナイコンさん：2012/08/11(土) 23:56:16.04 .net
- X1版のソース
- 175 ：ナイコンさん：2012/08/12(日) 17:30:36.20 .net
- >>173
中日電工の日記見ながらCP/Mの方がいけそうだけどな
- 176 ：ナイコンさん：2012/08/12(日) 17:37:18.84 .net
- CP/Mの移植なんて中日電工以前に資料はゴマンとあるし困りようがないだろ。
- 177 ：ナイコンさん：2012/08/13(月) 09:46:36.35 .net
- 公開されてるMSX版/X1版のソースについてるコメントが詳しいから
サブルーチン仕様(入出力や破壊レジスタなど)はそれ見れば大体わかるよ
- 178 ：173：2012/08/13(月) 22:03:39.25 .net
- どうも
見てみます
- 179 ：ナイコンさん：2012/08/15(水) 17:58:44.98 .net
- >>178
移植できたら共通部分と特異部分を分けたソースを公開してね
- 180 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 08:37:32.54 .net
- FM版のソースがみたいな。
実質クロス開発環境？
- 181 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 08:42:18.16 .net
- FMで動作してんのにクロス環境なわけないじゃん
- 182 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 08:46:53.61 .net
- ん？バイナリ互換でZ80コードが動く訳じゃないの？
- 183 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 09:12:10.76 .net
- Z80カード版とソフトウェアエミュレータ版があった筈。
- 184 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 09:59:46.01 .net
- ソフトウェアエミュレータならフルRAM環境とか実現できたんだろうか？
それ使ってSOS版のCP/MとかUziのエミュレータでも作られてれば
>>53辺りには役に立ってたかな？
- 185 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 10:49:35.75 .net
- >>184
>それ使ってSOS版のCP/MとかUziのエミュレータでも作られてれば
>>>53辺りには役に立ってたかな？
6809でZ80エミュレートしてたのがMZ80K系に役立つワケないじゃん
- 186 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 10:54:07.42 .net
- >>184
>SOS版のCP/MとかUziのエミュレータ
お前、S-OSもCP/MもUZIも、どれも全部どういうもんだか理解してないだろ。
- 187 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 11:08:32.41 .net
- >>185
GAMEコンパイラ辺りで組んだらどうだろ？
- 188 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 11:33:45.07 .net
- >>186
必須要件を満たせば移植できる。
満たさないと（そのままでは）移植できない
それだけの話でしょ？
簡単に言うなら超々簡易版のMSXエミュレータがあればいいって話では？
- 189 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 11:47:18.35 .net
- >>188
馬鹿丸出し
- 190 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 11:51:51.84 .net
- >>186 >>189 みたいな事言う方が、実は何も理解してないんだよね。
どこが間違っているのかちゃんと説明してみなよ。
- 191 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 11:59:22.82 .net
- >>188
>必須要件を満たせば移植できる。
S-OSのシステムが0000〜2FFFで、CP/MではTPAと重なるのにどうやって動かすっつってるの?
>簡単に言うなら超々簡易版のMSXエミュレータがあればいいって話では？
何言いたいんだかワケわからん。「超々簡易版のMSXエミュレータ」って何よ?
MSXは起動した状態で0000から7FFFまでROMになってて、そのままじゃS-OSもCP/Mも動かんが?
- 192 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:01:43.13 .net
- >>188
>必須要件を満たせば移植できる。
>満たさないと（そのままでは）移植できない
>それだけの話でしょ？
何を何に移植する話をしたいわけ？
つーか、誰が移植の話なんかしてる？
- 193 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:05:33.02 .net
- >>191
＞ソフトウェアエミュレータならフルRAM環境とか実現できたんだろうか？
これを読み落としてる？
- 194 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:06:49.36 .net
- >>184は↓と同じ奴だと思う
CP/M-80,MSX-DOS,CDOS2を語れ！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/985981402/223
> 223 ：Be名無しさん：2012/08/28(火) 09:15:52.84
> ttp://p112.sourceforge.net/uzidoc.html
> このCP/M 2.2 って、uzixでもやったら32kbになっちゃうんだろうか？
> ふと思ったけど、uziって80コードだったのならV30/20には移植できなかったものかな？
基地外だから相手にしない方が良い
- 195 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:08:51.24 .net
- >>193
6809に実装されたZ80エミュレータがS-OSにどう役立つのか教えて呉
- 196 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:14:14.01 .net
- まー当時の8ビットCPU(MPU)で8ビットCPUエミュレートしても、動くっつーだけで実用的な価値なんてないしな。
- 197 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:14:47.13 .net
- >>195
ソースが再利用できればって話でしょ？
アセンブラだって単純に変換できるようなものなら使えるわけだし。
- 198 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:18:23.50 .net
- >>197
>ソースが再利用できればって話でしょ？
「話でしょ？」って、誰が言ってんの?
>アセンブラだって単純に変換できるようなものなら使えるわけだし。
6809→Z80が単純に変換できるもんだと思ってる?
速度と容量のオーバーヘッドはどう解消するつもり?
- 199 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:19:17.83 .net
- >ソースが再利用できればって話でしょ？
>アセンブラだって単純に変換できるようなものなら使えるわけだし。
馬鹿丸出しｗ
- 200 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:22:05.27 .net
- >>187
あんなオブジェクト効率悪いもんでエミュレータ書くメリットなんてないだろｗ
- 201 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:24:52.68 .net
- >>198
>>187
- 202 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:26:38.50 .net
- >>187
「それ使って」にならないじゃん
- 203 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:27:17.83 .net
- >>201
何言いたいんだかワケ分からん
- 204 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:30:50.62 .net
- >>201
>6809→Z80が単純に変換できるもんだと思ってる?
>速度と容量のオーバーヘッドはどう解消するつもり?
に対して、「GAMEコンパイラ辺りで組んだら〜」って言いたいの? バカですか??
- 205 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:31:42.02 .net
- >>202
見てパクるだけでも技術を使ってることにならない？
- 206 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:34:00.96 .net
- >>201
>ソースが再利用できればって話でしょ？
か
>アセンブラだって単純に変換できるようなものなら使えるわけだし。
に対するツッコミへの回答が「GAMEコンパイラ辺りで組んだらどうだろ？」？
マジ頭おかしい？？
- 207 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:37:27.44 .net
- >>205
Z80エミュレータなんてCなんかの可読性の高い言語でさんざ組まれてるのに、6809で組んでるプログラムを敢えて参照するメリットってなんかあんの？
- 208 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:40:42.46 .net
- >>190
> >>186 >>189 みたいな事言う方が、実は何も理解してないんだよね。
> どこが間違っているのかちゃんと説明してみなよ。
今どんな気持ち？
- 209 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:54:45.84 .net
- >>186
エミュレータも、プログラミングも理解してませんでした。
- 210 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 12:55:09.76 .net
- >>207
8bitで8bitをエミュレートするんだから、
メインメモリを配列一本で取るとかは無理じゃないかと。
- 211 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 13:02:59.38 .net
- >>210
S-OSの3000番地をCP/Mの0000番地にマッピングして配列でアクセスするとして、
typedef unsigned char BYTE;
BYTE* memory = (BYTE*)0x3000;
Cで書いてもこれだけだけど、何言ってんの?
- 212 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 13:03:50.91 .net
- >>210
で、「6809で組んでるプログラムを敢えて参照するメリット」って何？
- 213 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 13:09:12.22 .net
- >>187
8bit CPUのエミュレータを組むのに整数が16ビットのGAMEコンパイラを選択する理由って何？
- 214 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 13:21:57.62 .net
- つーか当時の8ビットCPUで8ビットCPUエミュレートするとして、速度やメモリ容量のこと考えればアセンブラ以外の選択ってちょっと考えられないと思う。
- 215 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 13:27:35.38 .net
- フルRAM、つまり0-FFFFのZ80空間をどう確保するかって事で
それをしているなら参考になると思う。
単にエミュレータの分だけ圧迫されるだけなら、なんでも同じなんじゃないの？
- 216 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 13:31:52.86 .net
- >>215
お前、FM-7は6809載せててメモリマップドI/Oのため64KBもRAM使えないことすら分かってないの?
- 217 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 13:36:20.04 .net
- >>215
>フルRAM、つまり0-FFFFのZ80空間をどう確保するかって事で
>それをしているなら参考になると思う。
仮にFM-7版のS-OSがそういうことをやってたとして、何の参考になんの?
不連続の複数の領域を連続のひとつの領域に見せてるってだけじゃん。
- 218 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 13:45:52.19 .net
- >>215
>フルRAM、つまり0-FFFFのZ80空間をどう確保するかって事で
S-OS分かってないからこういう発想になるのかな？
- 219 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 13:52:49.43 .net
- >>216
な、なんだってー！ （AA略
足りなかったらなんか小細工している事を期待するんじゃない？
単純な所だとあんまり使わなそうなアドレスはスワップとか。
- 220 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 13:59:10.26 .net
- >>219
S-OSはメインメモリ64KB必須ではないぞ。
MZ-80K/C版とかPC-8001/8801版とか考えてみりゃ分かるだろ?
- 221 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 14:04:50.64 .net
- >>219
>あんまり使わなそうなアドレス
意味分からん。↑って具体的にどういうもんだか説明してくれ。
- 222 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 14:46:43.57 .net
- >>220
それでも、Z80エミュレーターとなればそれなりに圧迫しそうだから
足りないものが出てきやしないかと
>>221
起動時にしか読まないみたいなブロックに常時メインメモリ割り当てても無駄だから、
そのアドレスの内容はファイル上とかに置いててもいいよね？
キャッシュにしておけば、１バイト読み進むたびにディスクアクセスというのは避けられるし。
賢いOSなんかだと自動で判断してswapするんだろうけど、配置わかってるなら指定でもいいかなと。
- 223 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 14:55:58.25 .net
- >>222
>それでも、Z80エミュレーターとなればそれなりに圧迫しそうだから
4KBくらいで組めそうじゃね? 大した問題ないだろ。
>起動時にしか読まないみたいなブロック
S-OSにそういうのないだろ。
- 224 ：ナイコンさん：2012/09/01(土) 15:45:42.46 .net
- >>223
4Kなら小細工なんてなくても見て損はなさそう。
＞S-OSにそういうのないだろ。
OSにあるならそもそも指定しなくていいね。
プログラムのinit部分を上手く割り当てられればと思って。
- 225 ：ナイコンさん：2012/09/02(日) 01:25:04.77 .net
- うーん、ココアがうまい
- 226 ：ナイコンさん：2012/09/02(日) 20:23:44.78 .net
- http://twitter.com/oec_Nibbleslab/status/241841213299363840
> あう、なんぞこれ… uMZix - an UNIX for Sharp MZ-800 http://bit.ly/T5ySw1
- 227 ：ナイコンさん：2013/02/15(金) 18:07:09.88 .net
- どこに行ったらソース落とせるのかエロい人、おせーて
- 228 ：ナイコンさん：2013/02/19(火) 08:45:04.98 .net
- X1用ソフト S-OS上で再現したMZ-700用スペースハリアー #PART1
http://ameblo.jp/koorogiyousyoku/entry-11438740392.html#main
X1用ソフト S-OS上で再現したMZ-700用スペースハリアー #PART2
http://ameblo.jp/koorogiyousyoku/entry-11439867436.html#main
動画
↓
X1用S-OS上で再現されたMZ-700用スペースハリアー SPACE HARRIER
http://www.youtube.com/watch?v=z8Z9V-GPdQw
http://www.youtube.com/user/koorogiyoshoku/videos?flow=grid&view=0&sort=p
- 229 ：ナイコンさん：2013/02/19(火) 12:29:36.35 .net
- >>228
>X1用ソフト S-OS上で再現
S-OSの機能、なんか使ってるようには見えんけどな??
- 230 ：ナイコンさん：2013/02/19(火) 20:35:53.38 .net
- S-OSを簡易MZエミュ的に使ってるんだろ
動画だとS-OS SWORDが最初に立ち上がっているのがわかる
- 231 ：ナイコンさん：2013/02/19(火) 20:41:23.35 .net
- >>230
>S-OSを簡易MZエミュ的に使ってるんだろ
S-OSにそんな機能ないぞ。PCGにモザイクパターン定義してハードウェア直アクセスだろ。
>動画だとS-OS SWORDが最初に立ち上がっているのがわかる
オンメモリで動作するプログラムの最初の読み込みに使ってるだけなら「S-OS上で再現」はおかしい。
- 232 ：ナイコンさん：2013/02/20(水) 23:05:14.76 .net
- なんで無駄に改行するの？
病気なの？
- 233 ：ナイコンさん：2013/02/20(水) 23:09:28.64 .net
- >無駄に改行
どこのこと?
- 234 ：ナイコンさん：2013/02/20(水) 23:52:41.54 .net
- 年を取るときちきちに詰まった文字列が読みにくくてかなわん
1行開けてくれると読みやすい
- 235 ：ナイコンさん：2013/02/21(木) 00:56:48.17 .net
- >>230
S-OSはX1でマシン語を扱うには安価で便利な環境。
単にOSとして使ったというのが本当のところでは。
MZ-700は40×25の１文字毎に背景色と文字色を設定できる。
チェッカーのキャラグラに対して、
文字色8×背景色8=64パターンあるので、
PCGで64パターンを設定してしまうことで、
X1上でMZ-700のスペハリを再現していると思われる。
- 236 ：ナイコンさん：2013/02/21(木) 01:10:01.50 .net
- >>235
>単にOSとして使ったというのが本当のところでは。
OSじゃないから。
- 237 ：ナイコンさん：2013/02/21(木) 01:12:25.38 .net
- >>235
>S-OSはX1でマシン語を扱うには安価で便利な環境。
>単にOSとして使ったというのが本当のところでは。
ローダーとして使ったんだとしても「ローダー上で再現」とは言わない。
- 238 ：ナイコンさん：2013/03/06(水) 01:41:07.78 .net
- >>227
私はここから筑紫さんの MSX版と X1筑紫版とを落として使ってます
ttp://www.retropc.net/ohishi/s-os/
あと、ヤフオクから Oh!mz誌を落とす手も・・有料ですけど
- 239 ：ナイコンさん：2013/03/19(火) 23:32:55.48 .net
- 面白そうだから入力中。
まずは、MZ-700用スペハリ、ダンプリストが22ページ!!
- 240 ：ナイコンさん：2013/04/07(日) 14:49:16.83 .net
- >>236
またOSじゃない厨かよ
ウザいから消えな荒らし野郎
- 241 ：ナイコンさん：2013/04/07(日) 15:28:03.63 .net
- うわ！バカがいる
- 242 ：ナイコンさん：2013/04/07(日) 17:18:37.15 .net
- >>240
構うヤツが一番ウザイ
だまってろ
- 243 ：ナイコンさん：2013/04/07(日) 17:25:54.82 .net
- >>240
ﾏｻｶ本当にOSだと思ってんの?
- 244 ：ナイコンさん：2013/04/07(日) 21:10:01.89 .net
- >>240
どう見ても正気じゃないね
- 245 ：ナイコンさん：2013/09/28(土) 20:38:21.45 .net
- s-osは当時小学生〜中学生だった自分にしてみれば、
あまりお金をかけずに本格的なプログラム開発の環境が手に入ったので
非常にありがたかったです。
ただ最初のダンプリストをどうやって入力したか覚えてない･･･。
- 246 ：ナイコンさん：2013/09/29(日) 09:30:11.87 .net
- 30年近く前の、たかがダンプリストの入力状況を
覚えてる方が変だ。
あ、スペハリは夏休みに1日かけて打ち込んだのは
覚えてるな。
- 247 ：ナイコンさん：2013/09/30(月) 10:07:10.25 .net
- 確か、簡単なダンプ入力ツールが一緒に載ってたりしなかったかな…。
すまんオレもうろ覚えだ。
- 248 ：ナイコンさん：2013/10/03(木) 15:25:56.68 .net
- よくあんなスペハリで入力がんばれたな
感心するよ
- 249 ：ナイコンさん：2013/10/03(木) 20:53:58.67 .net
- >>248
何でもかんでも見た目だけで判断するな。
本質を見抜けよ。浅い人間だな。
- 250 ：ナイコンさん：2013/10/03(木) 20:56:38.54 .net
- >>248は見て目でどうとは言ってないけどな
- 251 ：ナイコンさん：2013/10/04(金) 00:31:43.75 .net
- >>249
ってことは君は見た目を気にしてたんだ
- 252 ：ナイコンさん：2013/10/04(金) 01:22:42.88 .net
- こんな見え見えの釣り針に食いつくのはどうかと思うんだ
- 253 ：ナイコンさん：2013/10/04(金) 01:24:39.87 .net
- 釣りってことにしたい人もいるんだな。
- 254 ：252：2013/10/04(金) 02:22:42.22 .net
- えー？
>>248はどう見ても見え見えの釣り針でしょ？
- 255 ：ナイコンさん：2013/10/04(金) 03:20:25.41 .net
- 釣りってことにしたい奴必死だな。
- 256 ：ナイコンさん：2013/10/05(土) 02:10:16.14 .net
- Machinto-S(?)あたり入れたんじゃない？
あれならサイズ小さいから。モニタかなんかで適当に入力して。
当事マシン語入力ツールをBASICでこさえた覚えがある。
他機種向けだけど
- 257 ：ナイコンさん：2013/10/05(土) 08:20:15.41 .net
- >>257
俺は、CRCチェックがあるMachinto-cを愛用していたな。
実際、縦サムと横サムが一致しても入力ミスになっていることはなかったが、
入力内容のチェックがもの凄く楽になった。
今更だけども、マシン語体操のお兄さん（泉氏）、ありがとう。
- 258 ：ナイコンさん：2013/10/05(土) 14:22:03.95 .net
- みなさんその筋ですね
- 259 ：ナイコンさん：2013/10/05(土) 19:18:20.29 .net
- おれはアセンブラで自分用にCRCチェック付のダンプ入力ツール自作したわ。
MZ-700のEDASMで編集してアセンブルして。あれはテンキーがなかったから、
0〜9A〜FやBackSpaceやカーソル移動やページ移動をフルキーの適当な位置にアサインして、
ブラインドタッチで入力できるようにして入力効率を上げたっけ。
- 260 ：ナイコンさん：2013/10/05(土) 21:59:59.49 .net
- MZ-2500は、テンキーの0〜5がシフトキーを押しながらだと、
A〜Fに対応していて慣れるともの凄く打ち込みやすかった。
- 261 ：ナイコンさん：2014/07/05(土) 03:29:27.94 .net
- 高級言語ではないがOHM-Z80は便利だった
- 262 ：ナイコンさん：2014/07/05(土) 08:39:43.57 .net
- 結局みんなアセンブラしか使ってなかったということか？
- 263 ：ナイコンさん：2014/07/06(日) 10:20:21.14 .net
- 簡単なゲーム作れるTTLみたいな簡易言語作ったけど結局それでゲームは作らんかったわ
- 264 ：ナイコンさん：2014/09/01(月) 23:50:37.60 .net
- 金のない小・中学生の頃だったから、
色々言語やゲームとか出来て助かってた。
プログラミングも勉強できたし。
表計算ソフトとか作った人はおらんのかな
- 265 ：ナイコンさん：2014/09/28(日) 19:21:14.00 .net
- 表計算って永遠に課題のような気が・・
SORD M5 でも製品出てたから作れない事は無いでしょうけど
- 266 ：ナイコンさん：2014/09/28(日) 19:43:56.79 .net
- VisicalcだってBASICで書かれてたし当時の小中学生でも書ける人は書けたと思う
- 267 ：ナイコンさん：2014/09/29(月) 02:28:55.02 .net
- CP/MだとTURBO PASCALのサンプルコードでMicro Calcなんてのがついてたな。
あくまでサンプルなので、80桁24行までだが。
- 268 ：ナイコンさん：2014/09/29(月) 02:31:43.22 .net
- Micro Calcを拡張して実用的にするパッチとかあったな
- 269 ：ナイコンさん：2014/10/01(水) 01:37:16.36 .net
- その BASICが FuBASICしかなかったから・・
Ｃみたいなのでは敷居が高かったと思うけど
- 270 ：ナイコンさん：2014/10/01(水) 01:45:49.73 .net
- SLANGで無問題
- 271 ：ナイコンさん：2014/10/01(水) 02:11:04.87 .net
- FuBASIC使える人は SLANG使えるだろうから。とは思ってました
本当に SLANGはよく使われてましたから
それ以下の層で HuBASICや NBASICとか FBASICなんか使ってる者が
使える言語が見当たらなかったんです
- 272 ：ナイコンさん：2014/10/08(水) 22:49:04.67 .net
- >>262
FORTHで挫折しましたｗ
連載だと少々癖があるもののすばらしい言語に見えたんだけどな
- 273 ：ナイコンさん：2014/10/09(木) 20:45:15.81 .net
- visualcてbasicで作られてたん（・ω・）？
- 274 ：ナイコンさん：2014/11/14(金) 11:29:09.18 .net
- S-OSの6502クロスアセンブラを持っている人はいませんか？
- 275 ：ナイコンさん：2014/12/05(金) 06:43:09.39 .net
- フレームバッファ的な代物って無いのかな？
テキスト画面に豆腐で図形書けるみたいな
- 276 ：ナイコンさん：2014/12/05(金) 06:57:58.91 .net
- LD A,7Bh
CALL #PRINT
- 277 ：ナイコンさん：2014/12/05(金) 07:00:06.95 .net
- グローバル座標系が欲しいところだな。
- 278 ：ナイコンさん：2014/12/05(金) 16:13:23.55 .net
- テキストでレイトレとかやってたっけね
- 279 ：ナイコンさん：2014/12/08(月) 20:34:08.94 .net
- 久々に来てみた。
遅レスだけど、>>274、他のアセンブラで6502の命令全部定義して、昔プログラム書いてた。
6502、懐かしい。命令セットは貧弱だけど、パイプライン処理で、6809より速かった。
- 280 ：ナイコンさん：2014/12/08(月) 22:03:43.29 .net
- >>279
8086 vs. Z80 vs. 6809 vs. 6502 その10
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1407651926/
ホントに速いのかちょっとこのスレで腕前見せてもらえまいか？
- 281 ：ナイコンさん：2014/12/08(月) 22:36:45.82 .net
- http://hello.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1407651926/123
> 123ナイコンさん [sage]：2014/12/06(土) 00:29:12.93
> >>119
> １waitありで294クロックが250くらいになる
口先だけのやつがいるスレだな
- 282 ：ナイコンさん：2014/12/08(月) 22:42:03.41 .net
- http://hello.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1407651926/142
> 142ナイコンさん [sage]：2014/12/07(日) 06:27:44.03
> >>127
> DJNZがムダｗ
> 8個並べろｗ
何コイツｗ
馬鹿丸出しだなｗ
- 283 ：ナイコンさん：2014/12/09(火) 00:06:58.63 .net
- いや、ここに書かんでも直接参戦したらどうなん？
- 284 ：ナイコンさん：2014/12/09(火) 01:51:51.05 .net
- 参戦て??
- 285 ：ナイコンさん：2014/12/09(火) 01:57:12.95 .net
- 最速伝説
- 286 ：ナイコンさん：2014/12/09(火) 02:06:55.19 .net
- >>283
http://www.wizforest.com/tech/Z80vs6502/
↑にならしてるよ
- 287 ：ナイコンさん：2014/12/09(火) 02:18:11.57 .net
- んじゃむしろ当事者降臨と言うべきなのかな？
- 288 ：ナイコンさん：2014/12/09(火) 04:22:12.32 .net
- >>279に言って
> 1〜100 の加算は、9% の速度差で MSX の勝ち。
> 掛け算 0.7%の速度差でファミコンの勝ち
> ブロック転送 4%の速度差で MSX の勝ち
> ランダムアクセス 14% の速度差でファミコンの勝ち
> パッド入力 28% の速度差でファミコンの勝ち
> ユーザー操作 39%の速度差でファミコンの勝ち
> コマンド入力 35% の速度差でファミコンの勝ち
> 割り算 7% の速度差でファミコンの勝ち
> 10進表示 同じ速度！
圧倒的大差になるよう誘導すべきじゃないかなあ。
- 289 ：ナイコンさん：2016/03/21(月) 12:16:51.35 .net
- >>274
昔苦労して作ってMZ-1500でQDに任天堂フォーマットで書き込みしてファミコンで
動かす力作を作ってソフバンに投稿したんだけど蹴られた
今思い出しても悔しい思い
- 290 ：ナイコンさん：2016/03/21(月) 12:41:09.81 .net
- >>289
ﾌﾟｷﾞｬｰ
俺が作ったソフトは掲載されたぜ
- 291 ：ナイコンさん：2016/03/23(水) 18:16:24.40 .net
- >>289
今ネットで公開しようぜ〜
- 292 ：ナイコンさん：2016/09/11(日) 16:25:53.74 ID:A2tM3L3dh
- S-OSすげえ
- 293 ：ナイコンさん：2016/09/16(金) 19:19:34.91 .net
- TVで映像が流れたとき、X1用のS-OSがテレカ変造に使われてたことに気付いたのは
俺だけか？
- 294 ：ナイコンさん：2016/09/19(月) 14:48:13.05 .net
- >>293
ＴＶのために押収したフロッピーを無差別に立ち上げて、それがたまたまＳ−ＯＳだっただけだろ
Ｓ-ＯＳには外部インターフェースはほとんどないぞ
- 295 ：ナイコンさん：2016/09/19(月) 17:07:34.39 .net
- > Ｓ-ＯＳには外部インターフェースはほとんどないぞ
PPIボードだかFM音源ボードだかなかったっけ?
FM音源ボードでもYM2203なら外部I/O付いてるからテレカ変造の機械を
つなげることもできることもあったりしそうな気がするが。
- 296 ：ナイコンさん：2016/09/19(月) 17:35:35.70 .net
- http://www.retropc.net/ohishi/s-os/
> FM音源サウンドエディタ (1986.1)
> FM音源ミュージックシステム (1986.7)
> ｢ハード版S-OS」を目指して設計された「共通I/Oポート」に接続される
> ＦＭ音源用のツールです。他にも8251使用のRS-232Cボード、リレーによる
> リモコンロボットコントローラがあります。
- 297 ：ナイコンさん：2016/09/20(火) 08:57:35.68 .net
- 88だってプリンタポートは双方向パラレルI/Oだからできないことはない
- 298 ：ナイコンさん：2016/09/20(火) 09:05:16.77 .net
- Ｓ−ＯＳはお下がりパソコンをいただいたときに重宝した
なければＰＣを粗大ゴミに出すところ救われた
- 299 ：ナイコンさん：2016/09/20(火) 14:20:49.28 .net
- >>297
BUSYが読めるだけであとの信号は出力専用だろ。
- 300 ：ナイコンさん：2016/09/20(火) 22:27:17.96 .net
- > Ｓ-ＯＳには外部インターフェースはほとんどないぞ
I/Oなんて弄り放題なんだしS-OSでサポートされてるものに限る理由がないだろ。
- 301 ：ナイコンさん：2016/09/21(水) 09:52:22.42 .net
- >>299
98は双方向だったが88は一方向？
- 302 ：ナイコンさん：2016/09/21(水) 16:41:13.56 .net
- >>301
「9801 プリンタポート 双方向」でぐぐると
https://www.google.co.jp/search?q=9801+%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88+%E5%8F%8C%E6%96%B9%E5%90%91&ie=UTF-8
見つかるページの内に
http://software.aufheben.info/ooholdpc/pc98printer.html
> プリンター出力時の注意
> PC-9801のプリンターポートは、前期の機種（PC-9801VMから
> PC-9801FELLOWの初代BA/BXまで、PC-9821MATEの初代Ae/As/Ap/Afまで）
> と、後期（PC-9801FELLOWのBA2/BX2からBX4まで、PC-9821MATEの
> Ae2/As2、Xa7/Xa9/Xa10から終焉まで)で大きな変更がありました。
>
> 前期の機種では、プリンターポートは14ピンで出力専用、詳細な
> ステータスが判別できませんでした。後期の機種から36ピンフル
> 接続となり、双方向で詳細なステータスが取得できるようになり
> ました。
とあるけど、「98は双方向だった」って本当?
- 303 ：ナイコンさん：2016/09/21(水) 17:31:23.03 .net
- > 88だってプリンタポートは双方向パラレルI/Oだからできないことはない
後期の98のことしか知らない88との区別もついてない半チクの発言ってことかな
- 304 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 02:15:31.67 .net
- 惡い
結局88でPLIPできるかどうか教えてくだされ
- 305 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 15:44:20.09 .net
- 88のプリンタポートでhttps://en.wikipedia.org/wiki/PLIPは不可能
- 306 ：ナイコンさん：2019/02/10(日) 00:20:39.42 .net
- Oh!Xが廃刊になるころに1passのアセンブラ作ったな
REDAは記事では何度か高速と書かれてたけど無駄な処理が処理が多くて
なんで評価されてるんだろうと思ってた
- 307 ：ナイコンさん：2019/09/07(土) 17:29:05.07 .net
- CP/Mモドキだったけどもなかなか楽しかったよね
- 308 ：ナイコンさん：2019/12/16(月) 22:50:17.82 .net
- そうだなw
- 309 ：ナイコンさん：2020/03/14(土) 14:10:57 .net
- z88dkがs-os環境を正式にサポートしたようだが
- 310 ：ナイコンさん：2020/09/19(土) 03:29:07.03 .net
- きっとNECの2D FDDコネクタと勘違いしたんだよ。あっちもパラレルI/Fだし（誤
- 311 ：ナイコンさん：2020/09/22(火) 21:30:03.09 .net
- asmも興味なかったなあ
発表が遅すぎて
- 312 ：ナイコンさん：2020/09/23(水) 07:48:31.27 .net
- FuzzyBASICには未来を感じたんだがなあ
- 313 ：ナイコンさん：2020/10/04(日) 11:37:55.90 .net
- >>272
LispとかPrologに夢があった
- 314 ：ナイコンさん：2020/12/09(水) 13:18:07.92 .net
- >>306
ZEDAに比べて高速なんだろ
- 315 ：ナイコンさん：2020/12/10(木) 01:22:59.45 .net
- >>314
1990.7
REDAのルーチンは、裏レジスタまでも駆使し、テキストポインタにDEレジスタを用いたりと、
かなりスピードを重視したルーチンが多かったのですが、
- 316 ：ナイコンさん：2021/07/12(月) 23:32:14.90 .net
- ZEDAに比べてREDAは高速というか
圧倒的な速さだった
REDAの機能はシンプルなんだが
何倍も速かったから乗り換えたよ
- 317 ：ナイコンさん：2022/05/28(土) 11:54:52.64 .net
- SOS！（チャッチャッ） SOS！（チャッチャッ）
総レス数 317
64 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200