PC-9821/9801スレッド Part86

ナイコンさん

>>792
それらの特性コードの積層セラミックコンデンサは、直流バイアス特性がある。
静電容量は、DCを印加していない場合の100%値だから、DCを印加する場合はその電圧の
容量低下率を確認しないと、最悪静電容量がスペックの5分の1以下になってしまう。

タンタルコンについては、やらかして破裂させた経験があるからだと思うけど、正しい知識を。
一般的に統計上、タンタルコンデンサの故障は、初回通電時が圧倒的多数、故障の殆どが
稼働から数日以内に壊れてる。これは元から不良だった場合も含んでいる。
つまり定格で、かつ数日稼働で問題が無い時、その定格下での寿命は、まず心配ない。
タンタルコンが死亡する異常電圧であれば、電源が確実に劣化しているし、そのレベルなら
他の電子部品も破壊がありえる。電解だったらそれを防ぐことが出来るかと言うと、できない。
だから、タンタルか電解かの問題ではなく、まず電源を何とかしろという話になる。

タンタルコンはショートで壊れるから危険、というのはミスリードなので改めた方がいい。
電解もショートで壊れることがあるし、その時タンタルのように０Ωで短絡しないで、
基板ごと焦げる事がある。タンタルコンは、完全な短絡で即破裂に至る場合が殆ど、または
電源の安全回路がまず働いて、電源が入らなくなる。周辺を巻き込んで燃えるのは、むしろ
電解コンの方だというのは指摘したいと思う。基板が燃えるまで抵抗持って耐えるような
タンタルコンは、私の人生で1度も見たことがない。

電解コンが安全なのは、誤って極性を逆につけてDC印加した場合に１発で壊れる事が無い事。
初心者はどうしてもやってしまいがちだけど、タンタルコンだと１発で破裂して発煙するので、
この点で初心者がハンダ付けをするのならば、電解コンが適している。こう言うべきだと思う。
あるいは値段。タンタルコンは、極性を間違えば絶対故障するのに、1個の値段が電解の10倍超。
この点でも初心者にはおすすめできない。だから電解コン１択だと言えば、間違いもない。

電気は最悪、火事があるから。楽しい趣味で、誰にも不幸があってほしくないし、その為には
正しい知識であるべきだと思うので、指摘を入れた由にて気を悪くなさらぬよう。