【フルオブ】PC-9821V233 vs X68030

1 ：ナイコンさん：[ここ壊れてます] .net

オプションてんこ盛りで磨き上げたマシン同士の性能対決

PC-9821V233
CPU K6-III+ 600MHz
メモリ　DDR1 128MB
VGA VoodooBanshee VRAM 16MB
HDD UATA133 128GB(UIDE133/98)

X68030
CPU MC68EC030 25MHz
メモリ　SIMM 12MB
VGA オンボード　VRAM 512KB
HDD SCSI 80MB

CPUクロックで40倍、3Dアクセラレーションの有無、VRAMで32倍、HDD容量に至っては・・・・
でもいいんだ、俺は68が好きだから。

164 ：ナイコンさん：2024/02/09(金) 08:07:29.93 .net

スプライトに頼らないゲームで勝負はできないの？

165 ：ナイコンさん：2024/02/09(金) 08:31:54.83 .net

言うて Buffy Acellerator は結局世の中に出てきてないからな。

166 ：ナイコンさん：2024/02/09(金) 11:05:06.56 .net

ここまでするならエミュでいいだろ
(あくまで個人の感想です)

167 ：ナイコンさん：2024/02/09(金) 15:40:58.27 .net

>>166
ワイもそう思う
が、1万円未満な68Z本体のコスト枠を一切無視してハード周りまで完全エミュレーション求め、
出来るまで不出来扱いして発売止めてたのが68な方々だからな

168 ：ナイコンさん：2024/02/09(金) 18:17:48.21 .net

Zはなぁ、ビッグマウスが過ぎての自爆だから叩かれて当たり前なんよ

169 ：ナイコンさん：2024/02/09(金) 23:19:44.18 .net

>>168
ビッグマウス何より｢出すなら～まで再現しろ｣とか勝手にハードル上げまくってただろw
コスト枠を全く考えてない想像以上にアレな要求が過ぎて瑞起が折れただけで

170 ：ナイコンさん：2024/02/10(土) 09:52:22.60 .net

あんだけ期待を煽るだけ煽って出てきたのがあのZだ、怒るわさ
勝手に期待したとか府詭弁
瑞起もクソだしZもクソ、それが事実なだけよ

171 ：ナイコンさん：2024/02/10(土) 11:36:40.90 .net

X68000Zはメーカー自身がスペック不足と認識してる
明らかな失敗作
擁護できる余地はどこにもない

172 ：ナイコンさん：2024/02/10(土) 13:31:06.00 .net

>>170
煽るだけ煽って？被害妄想過ぎだろ
ただのキャッチコピー程度に過敏に反応してただけじゃねぇか
先のアストロミニというゴミを出した経緯もあんのに微塵も期待出来る訳ねぇだろw
頭68はどこまでボンクラなんだ？

173 ：ナイコンさん：2024/02/10(土) 15:53:18.90 .net

さんざん煽ってただろ
モノがでたらすぐにメッキ剥がれたけど

174 ：ナイコンさん：2024/02/11(日) 11:52:52.58 .net

>>149
最適化の手法が進化してコンパイラが吐いたコードの効率が改善されつづけた80x86と停滞しつづけた68000を同列に扱うのはどうかな

175 ：ナイコンさん：2024/02/11(日) 19:05:55.22 .net

68000はモトローラ自身が見捨ててPowerPCに行って成功したから、もう68000を向くことはなかったよ
組込み用のDragonballでさえも途中で見捨ててARMに行ってしまったし

176 ：ナイコンさん：2024/02/12(月) 17:08:29.06 .net

純68kではないけどColdfireはipodもどき世代のポータブルプレーヤーに使われてたっけな

177 ：ナイコンさん：2024/02/18(日) 07:01:44.22 .net

040以降ちゃんと作れてたとしても全部Appleがお買い上げだった可能性

178 ：ナイコンさん：2024/02/18(日) 14:22:53.85 .net

本体価格はあれだけ高かったのに使ってるCPUが当時ですら電子パーツ屋で1000円程度だったのには驚いた

179 ：ナイコンさん：2024/02/19(月) 16:23:40.57 .net

ゲーム機としての性能比較以外したくありません！

180 ：ナイコンさん：2024/02/28(水) 14:55:38.40 .net

>>179
ゲーム性能でも全く相手にならんからな
比較すること自体烏滸がましい

181 ：ナイコンさん：2024/03/20(水) 19:49:12.40 .net

X68kは性能が低くコスパが悪いという大きな欠点があるし
ユーザが不正コピーを派手にやり過ぎてメーカーの撤退が止まらずアケゲー移植ばかりになってつまらなくなってた

182 ：ナイコンさん：2024/03/21(木) 19:12:05.28 .net

そのアケゲーも、ハードの性能差考えればしかたないとはいえ劣化移植しかなかったもんな

183 ：ナイコンさん：2024/03/21(木) 20:58:23.13 .net

>>178
モトローラが68000と68020の中間のCPUだしてなかったからね
68020は16bitバスででも使えたようだけど
1988年とか1989年の68020なんてとても高かっただろうし

184 ：ナイコンさん：2024/03/22(金) 05:35:41.43 .net

87年に68030が68020とほぼ同じ値段で発売開始
なのに68020の値段はほとんと下げられなかった

185 ：ナイコンさん：2024/03/22(金) 07:24:09.20 .net

68020も68030も88年頃だと為替レート考えると日本円にして6万は下らないし、もしかするともっとたかくなるかも
部品原価にそれだけ上乗せしたら売価が10万以上値上がりするだろう

186 ：ナイコンさん：2024/03/22(金) 16:53:23.74 .net

初代が68020なら定価は45〜50万か
値段だけ見られて売れないな

187 ：ナイコンさん：2024/03/22(金) 19:16:11.50 .net

68010 「あまり速くないけど・・・

188 ：ナイコンさん：2024/03/22(金) 20:03:22.59 .net

買わんだろその金額

189 ：ナイコンさん：2024/03/22(金) 21:30:01.11 .net

68010は68000のだいたい20％増しの性能だけど値段は20%増しじゃすまないから採用する価値があるかと言うと・・・

190 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 00:07:47.22 .net

ただでさえコスパが悪いX68kを初代から020にするとか、ドブに純金のインゴット捨てるような行為だぞ

191 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 03:28:39.99 .net

しかたないな。じゃあZ8001で手をうとうｗ

（Oh!誌でZ8000小特集組んでたよね確か）

192 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 08:56:42.49 .net

68010+68451で286に対抗するってのはどうだ？
ボッタなモトローラ製品だから値段がアレだけど

193 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 10:20:32.87 .net

68451はセグメント方式だから採用されるはずがないw

194 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 15:15:26.56 .net

>コスパが悪いX68k
コスパ悪いのか(´・ω・｀)

ちょっと時期が違うかもしれんけど同じ68000積んだMacintosh SE（モノクロ機）が
結構な値段だったし32ビット扱える機種としてはコスパ悪くないと思う

195 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 18:18:58.38 .net

初代X68000と性能がほとんど変わらないのに安くなってる2代目が初代のコスパの悪さを証明してる

196 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 18:34:30.73 .net

X68kはハードもOSもグダグダだっただろ
Macと似たような価格帯してる時点でコスパ最悪なんだよ

197 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 18:48:09.18 .net

ソフトの品質が悪いのは否定しないけど当時の日本メーカーにOS含んでソフトはハードの添付品って認識しかなかっただろ
ハドソンが片手間で作ったやっつけ仕事だったらしいけどそれがまかり通る時代だったんだぞ

198 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 18:53:53.93 .net

> やっつけ仕事
半端仕事は金出す価値ない＝コスパ悪い

199 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 19:09:59.79 .net

目の付け所がシャープ、なんていっても他社製品の後追いばかりだからな
改良することはできてもシャープに新しいものを創り出す力はないよ

200 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 19:39:41.93 .net

シャープに無かったのは品質管理能力も・・・

201 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 20:20:23.34 .net

おっとPROの悪口はそこまでにしてもらおう！

202 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 21:03:35.95 .net

こんがらがってきた
コスパ悪いのは初代機限定の話？

203 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 21:08:18.69 .net

>>192
>ボッタ
ひっ・・・日立が何とかしてくれるさ（震え声

204 ：ナイコンさん：2024/03/23(土) 21:16:14.92 .net

98も大概な値段だったけどな、
でも高スペックモデルと廉価版両方を売っていてユーザーは選択の余地があった。

X68はモデルが少ないのできつかった
タマ少ないので中古価格も下がらなかった。

205 ：sage：2024/03/23(土) 22:00:08.89 .net

>>199
液晶ビューカムとか SONYがマネしたし、
シャープ初物 は結構いろいろあるんだけど、
後出し 他社製品の方が高性能というオチ。

206 ：ナイコンさん：2024/03/24(日) 14:07:37.11 .net

X68kも平置きを廉価版にすれば少しは違っただろうになぁ

207 ：ナイコンさん：2024/03/24(日) 18:53:03.15 .net

PIONEER版 X68000 Proのことか

208 ：ナイコンさん：2024/03/24(日) 19:17:39.94 .net

>PIONEER版
旧丹青にあったなそれ

209 ：ナイコンさん：2024/04/08(月) 05:40:55.50 .net

X68Kは、なんか思想があったわけじゃなくゴテゴテ後付けした結果ああなってしまった感

210 ：ナイコンさん：2024/04/12(金) 18:59:24.17 .net

X68000はハードのグラフィック（静止画）性能は盛に盛ってるけどそれ以外が手抜きというかやっつけ仕事の集合

211 ：ナイコンさん：2024/04/13(土) 00:42:17.61 .net

x68の負けね

212 ：ナイコンさん：2024/04/15(月) 10:47:33.82 .net

なんというか。

213 ：ナイコンさん：2024/04/15(月) 12:41:12.12 .net

たしかPC98の完全勝利だったと思う