■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
X68000Zスレッド Part9
- 1 :ナイコンさん:2023/06/03(土) 21:05:53.61 .net
- X68000Zについて語るスレです
前スレ
X68000Zスレッド Part2
http://kizuna.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1669805733/
X68000Zスレッド Part3
http://kizuna.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1672003103/
X68000Zスレッド Part4
http://kizuna.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1674897244/
X68000Zスレッド Part6
http://kizuna.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1680406106/
X68000Zスレッド Part7
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1681620339/
次スレは980踏んだ人が立てて下さい
株式会社瑞起サイト
https://www.zuiki.co.jp/x68000z/
X68000Zスレッド Part8
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1683510372/
- 9 :ナイコンさん:2023/06/03(土) 22:24:13.63 .net
- そんなこといったらxdfでも壊れるという理屈になるが?
馬鹿はめちゃくちゃ言うな
- 10 :ナイコンさん:2023/06/03(土) 22:34:09.82 .net
- >>8
要因を明確にしていないので全く分からん。
ちなみに俺は壊れたことない。
物理デバイスでも電源断とかで破損はありうる。
Zは変態仕様故、SDにHDDイメージは置けないんじゃないかなぁ?
- 11 :ナイコンさん:2023/06/03(土) 22:36:38.86 .net
- あ、書き込み中の電源断。
- 12 :ナイコンさん:2023/06/03(土) 23:01:11.47 .net
- X68000だとそんな頻繁には書き込まないと思うけど、.bakくらいは作りながら保存してもらうしかないな
どうせなら10世代くらい
USBが使えないなら、1FDで2ドライブ(フォルダ)はアリだね
- 13 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 00:35:21.13 .net
- 書き込み中の電源断なら外付けだろうとなんだろうとアウトになる可能性はあるけどね。
- 14 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 00:39:11.20 .net
- 普通に考えるならUSBのマスストレージ上のイメージファイルを扱えるということだろうけど。
複数同時にマウンドできるのかな?
- 15 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 00:43:03.77 .net
- 普通に考えたらSDカード中のイメージファイルだろ
- 16 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 01:01:52.80 .net
- 着脱がないなら良いけどね。
- 17 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 01:14:15.12 .net
- 実機だってHDD繋ぎ変えるのに電源切るだろ
- 18 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 01:20:40.91 .net
- 実機ではFD交換する場合にHDDも交換することなんてないだろ
- 19 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 01:24:03.65 .net
- 通訳プリーズ
- 20 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 01:51:00.87 .net
- HDDイメージをSDカードに入れたら
FD交換のためにSDカードを別のSDカードに差替えるような場合に
SDカードに入れたHDDイメージも一緒に取り外されちゃうでしょってことでしょ
- 21 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 02:22:02.67 .net
- USBメモリーに回転offやヘッド退避って要るのだろうか
ロジックボム付きの割れで遊んでて飛んでるだけだったりして
- 22 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 03:53:16.36 .net
- SCSIコントローラを書くだけでなくドライブ側もか手間だな
結構かかるんじゃないのとりまHDDだけでいいが
- 23 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 09:43:28.10 .net
- なんだ。訳の分からん事言ってると思ったら、フックによる簡易実装の言い訳か。
5月のアプデで先は見えたよ。カラバリで目先を変えても、中身が伴わないと魅力ないあるね。
- 24 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 09:50:21.91 .net
- >>8
こんな感じになるのでは?
1. SDカードにHDDイメージファイル(まずはゼロバイトの空ファイル)を作る
2. 起動時のメニューに「HDDイメージインポート」「HDDイメージエクスポート」メニューが追加される
3. HDDイメージインポートでイメージを内蔵MMCにコピー(こっから先はどう実装されようが知ったこっちゃない)
4. X68000エミュレーター起動
5. HDDが見えるのでformat
6. 再起動でHDDイメージから起動できるようになる
7. 場合に応じて、HDDイメージエクスポートでSDカードに吸い出す
- 25 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 10:00:29.81 .net
- >>24
それ使い勝手良いですか?
SCSIのHDDイメージは999Mまで作れますが512Mに入りますか?
HDDイメージを複数マウントさせられますか?
- 26 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 10:02:00.01 .net
- >>22
低級言語によるSCSIコマンド実装と考えたら大変そうだが、SCSI APIと思えば、エミュレーター外(ネイティブ側)の
ラッパーは例えばPythonで実装してもいいし、SCSIチャンネルごとに別のプログラムを作ってもいいし。
- 27 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 10:16:03.48 .net
- >>26
成る程。手間を惜しんで、互換性と速度を犠牲にするってことですね。
- 28 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 11:10:15.68 .net
- ちゃんとエミュ外って書いてあるがね互換性に問題はない事はわかるだろ
いや解ってないか
- 29 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 11:26:53.26 .net
- 今時のPCならいざ知らず低スペックのSoCでそんなことするわけないな
- 30 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 11:29:22.84 .net
- >>28
成る程。512MのメモリでLinuxとエミュを動かした上、軽量言語や別プロセスを動かすユトリがあると言ってるけど分かってる?
- 31 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 11:29:58.90 .net
- >>25
公式でもない1個人の妄想を真に受けてどうすんのさ
- 32 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 12:30:01.50 .net
- SCSIイメージ対応するって言ってんだからそのぶんの余裕は有るだろ小さく書くならCでいいし
関係ないけどhumanでCコンパイル時描画OFFしてCPUクロック無制限
とか出来たら速くなりそうだなって似たようなこと他の人も書いてたか
- 33 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 12:46:52.89 .net
- 勝手にpythonとか言い出したのに何言ってんのコイツ
- 34 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:14:31.26 .net
- 名無しで脳内特定しちゃうエスパーって話にならないからすげー嫌い別人だよバカ
- 35 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:21:59.32 .net
- レッテル貼りたいだけだろ
- 36 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:25:05.25 .net
- 前スレでなんか揉めてたからなHDD絡みの話すると噛み付いてくるみたいだなアホくさ
- 37 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:26:13.54 .net
- 別人なら別人でたち悪いな
29-30の流れ無視してコメントしてんだろ?
誰も手抜き実装しないでリソースが足りんとか思ってないだろ
- 38 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:28:04.06 .net
- hddはいらない
- 39 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:28:06.61 .net
- まあ馬鹿が妄想垂れ流してたら突っ込まれて当然よ
- 40 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:34:46.56 0.net
- フックも知らんくせになw
- 41 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:40:33.32 .net
- フックフックって馬鹿の一つ覚えかなw
そんな安直な方法使うとは思えないから想像できんかったわ
そもそもフックすると決まったわけでもないのに言い続ける馬鹿
- 42 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:42:47.96 .net
- 負け惜しみワロスww
- 43 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:43:43.29 0.net
- 想像できないのは無知だからよw
- 44 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:44:59.60 .net
- 博識な君はpythonで実装するらしいなw
- 45 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:45:40.68 0.net
- 己の無知認めててw
- 46 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 13:47:13.80 .net
- いやそれ別人だが
お前勝手に自演してるんじゃね?
- 47 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 14:04:40.35 .net
- SPC まともに載せてもアイドル時はほぼ無負荷ですむんじゃないかなアクセス時に重くなる程度
実USBSCSI対応で割り込み受け付けたりすればもう少し重いかもしれないけどそこらへんもある
ていどlinuxがやってくれるだろうし
まあズイキが物出すまではなんともだが
- 48 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 14:12:45.71 .net
- こうなるからIP付けろとあれほど・・・
- 49 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 14:17:53.98 .net
- IPじゃないけどワッチョイ付きならあるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1683541277/
なのでこっち使ってる奴は荒らしたい奴と荒らされても構わない奴だ
通常運転問題なし
- 50 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 14:21:29.14 .net
- 無しだと駄目なエスパーが大活躍だからな
- 51 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 15:17:43.29 .net
- 不都合な真実でも忖度されるよりまし。
たまに工作員が荒らしに来るけど、程度が低くて助かってる。
- 52 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 15:22:33.63 0.net
- 工作員とか忖度とか
妄想すごくてw
フック知らないのに
- 53 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 15:23:57.03 .net
- 何でも工作員のせいw
- 54 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 15:24:59.62 .net
- お。イソギンチャク再来かい?乙
- 55 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 15:28:19.64 .net
- この流れだとどっちが工作員になるんだろw
- 56 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 15:31:27.17 .net
- SASI対応だろうがSCSI対応だろうが最大ディスク容量と同時接続数が違うだけなんだから、ディスクイメージ使えるならどっちでも良いんだけどな
- 57 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 15:40:54.49 .net
- >>55
ズイキの実装次第だなw
- 58 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 15:43:16.74 .net
- >>56
そんなわけない。
SCSIは周辺機器と繋ぐ規格。HDDイメージ対応だけならあまり違いないが、それをSCSI対応とは呼ばない。
- 59 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 15:50:06.12 .net
- あーハイハイハイ定義厨さん
- 60 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 16:05:15.25 .net
- フックが手抜きでSPC実装が良いのは事実なんだから
この状態でフック実装しろと言うのは誰なんだ?
フック実装なら早く出来るだろ?って言いたいのかね?
そんな実装したら後々手抜き実装で炎上間違いなしだよ
- 61 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 16:07:01.28 0.net
- 状況わかってないなら無理に盛り上げなくていいよ
- 62 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 16:07:14.97 .net
- 煽って遊んでるだけだから真っ当なこと書いても無意味だっつーの
- 63 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 16:09:22.81 0.net
- フック船長登場以降
雑魚判別がしやすくなりましたなぁw
- 64 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 16:12:40.91 .net
- またレッテル貼りだなw
- 65 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 16:17:28.47 .net
- 根暗の巣窟
- 66 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 16:19:47.27 .net
- また荒しが立てた無しスレかよ
- 67 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 16:22:22.78 .net
- 沙羅曼蛇がヌルヌルと動くようになったら買うからあと何年待てばいい?
- 68 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 16:26:48.24 .net
- >>66
そんなスレに貼り付いてるクセにw
- 69 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 16:27:11.95 .net
- プライベート移植しか。。。!!
- 70 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 16:32:16.52 .net
- >>67
twitterでRaspi3でマンダをヌルヌルさせてた。ZだとSoCが変わらないと無理。
- 71 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 18:03:37.13 .net
- >>66
そう言いながら誰もありスレに行かない謎
X68000Zスレッド Part8 (IPあり)
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1683541277/
- 72 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 18:06:16.51 .net
- ヌルヌル沙羅曼蛇て何か卑猥だな。
- 73 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 18:51:46.74 .net
- >>71
IPありとIDありはさすがに違いすぎるだろう
- 74 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 19:39:40.30 .net
- >>55
工作員などいなくて、RaSCSIやPhantomXを知ってるか知らないかのの違いだと思う
ラズパイゼロでMC68000を差し替えるアクセラレータ出てるって聞かされたときに「妄想キチガイ」とか
X68KBBSで早くもX68000 Zに狂気の改造してる人たちのtwitterみて「コラ乙」と反応する人はある意味
正しい反応だが、68000界隈のガチ勢の技術力を遥かに低く見てる
- 75 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 20:11:20.51 .net
- その日のジャニー氏は、明らかにいつも以上にヤル気満々で、まずは少年の弱みを知り尽くしたフェラチオで、木山氏を1度目の射精に導く。
さらに足の指の一本一本にまで舌を伸ばし、またしても激しいフェラで木山氏に襲い掛かり、なんとアナルにまで舌を伸ばしてきたという。
木山氏の下半身は「うそだろ!」という思いと裏腹に、気付けばパンパンに張り詰めてしまったという。
そこにひんやりとした感触を覚えた。何かがペニスに塗られたみたいだ。
と思った瞬間……!
「ああ〜〜〜っ!」
ジャニーさんの嬌声だ。そして、僕のペニスは口ではない何かが生暖かくしめつけられるものに包まれた。恐る恐る目を開けた。
「げっ! うそだろ!」
今にも叫びそうになった。ジャニーさんが僕の上に馬乗りになっているじゃないか。そして、上下運動をはじめた。
まさか、ケツの穴に、僕のチンポを!
こんなことが許されていいはずはない。
だが、デビューへの道のりと思ってこの地獄に耐えてきた木山氏に、ついにデビューが決まる。
- 76 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 20:16:36.14 .net
- >>74
ごめん。RaSCSIやPhantomXは知ってるけど、何を言いたいかわからん。
工作員って言ったのは、ミスリードを誘う人が、定期的に来るので煽ってみた。沢山釣れた。
ちなみにZに狂気の改造って何?大掛かりな改造の話は知らないんだが。
- 77 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 20:24:10.14 .net
- ガチ勢甘く見るな。フックなんてあるわけ無いだろ。SPC実装に決まってるじゃないか?ってこと?
- 78 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 20:30:28.28 0.net
- ミスリードを誘う人っていうのがわからん
レスをしっかり読まず脳筋反応している奴がいるだけで
誰かがが何かを煽動しているわけもないだろ
- 79 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 20:41:03.19 .net
- SCSI対応をHDDイメージ対応にすり替えようとする方が見られますが単なる脳筋?恣意的に見えるのは深読みし過ぎ?
- 80 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 20:47:02.84 .net
- それは公式がHDDイメージ対応しかしないっていってるから
すり替えも何も事実だよ
HDDイメージ対応とフック対応のすり替えはあるね
- 81 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 20:55:54.65 .net
- 成る程。そういう論理か。
実際に公開されるまでは、フック、SPC実装どちらも推測でしかない。
公開されたらInside X68000のSCSIサンブルプログラムで確認しようぜ。
- 82 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 21:35:37.42 0.net
- そういう論理w
どういう論理だよ脳筋
- 83 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 21:47:17.24 .net
- 一般用語よりZUIKI様の方が正しいって事でしょ?脳筋。
SPC実装はかなり難しいし、コントローラを丸ごと実装してるのにHDDイメージだけに使うなんて考えにくいんだよ。
素人なりに考えたんだから、メーカサイドな考え方になるのかなぁと納得したのに。
- 84 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:06:18.28 0.net
- 素人が考えにくいとか
知識ベースなしに判断してるから脳筋なんだよw
- 85 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:06:57.93 .net
- 確かにHDDだけってのは勿体ないな
だからフックだなんてのは飛躍しすぎ
- 86 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:12:28.45 .net
- あーなるほど
こうやってすり替えてたのね
もう少し待てば答え合わせ出来るんだから
その時決めつけてた奴は反省しろよな
- 87 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:13:27.25 ID:0.net
- フックを知らずに
君らは生まれた
フックを知らずに
君らは育った
フックを知らない
子供たちさ
- 88 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:14:37.43 ID:0.net
- 誰も決めつけてなんかいないのになぁ
すり替えしてんのはどちらなんだかw
- 89 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:15:39.61 .net
- >>85
そっちじゃないです。
Aの部分集合でしかないBをAだって言っちゃう盲目性の話。
フックかSPC実装かは実物を見るか、中の人がリークしないと分からん。
- 90 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:19:46.95 .net
- 発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
- 91 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:20:27.58 .net
- >>88
お?逃げ道用意してるんだなww
- 92 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:28:31.04 ID:0.net
- 脳筋さんは前スレちゃんと読みましょうねw
「コールだとしたら」とあるだけ
SCSI HDD対応がコールだなんて決まってないだろ
とか熱くなるのは明後日の主張ですよ
SPCをエミュレートしなくてもSCSIコマンドを実装する方法は複数あるんですよ
その場合は本来行くべきところの命令を横取りする必要がある
だからSPC実装でない場合はフック方式の可能性が高いというのは
飛躍でもなんでもなく当たり前なんですね
- 93 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:31:22.88 .net
- SPC直叩きで正しく動作させるにはSPC実装するしかないんだよ
他の方法は手抜きの簡易実装でしかない
- 94 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:38:02.82 ID:0.net
- SPC直叩きで HDDファイル弄ってるアプリなんかあったっけ?
- 95 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:38:16.70 .net
- 当たり前って言ってるから決め付けてるよなww
それとも可能が高いだけだから決め付けてない?ww
- 96 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:40:31.88 ID:0.net
- 誰が何を決めつけてすり替えしているのか
具体的に明示して欲しいなぁw
- 97 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 22:45:52.74 ID:0.net
- >>95
フックしないで本来SPCに投げるところを横取りして実行する方法を知ってるなら
決めつけだって言っていいと思うよ
けど、SPCのフリしてSPCが行う処理と同じ反応を返すならそれはすでにSPCのエミュレーション実装で
そうでない場合はフックするしかないと思うんだ
- 98 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 23:24:44.14 .net
- 仮にフックでHDDイメージのアクセルだけ実装しようと思ってて、5ch見たらSPC実装しないと駄目な雰囲気になってて中の人が青ざめてたら笑うんだけど。中の人もここも見てるみたいだし。
何気に荒らし方が中の人の首を締めてるよ。逃げ道閉ざしてるし。
- 99 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 23:25:16.08 .net
- アクセスだ。誤変換
- 100 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 23:48:26.93 .net
- ここまで盛り上がれるネタだったのか
アス比なんか話題にもならないのに
- 101 :ナイコンさん:2023/06/04(日) 23:55:23.87 ID:0.net
- 初代からある内蔵SASIポートをSCSI化するSxSIとかもあるしな
SASIIOCS.SYSやSCSIDRV.SYSドライバにZ専用が用意される感じ?
- 102 :ナイコンさん:2023/06/05(月) 00:21:42.60 .net
- まさかのSxSI対応か
寿司絵がSPC直かな
- 103 :ナイコンさん:2023/06/05(月) 00:33:05.03 ID:0.net
- Susie.x対応しない
SPC実装しない
SCSI物理機器の接続考えていない
順不同でこんなとこなんかなと
SCSI対応は HDDイメージ対応ですと補足が出た時に想像した
- 104 :ナイコンさん:2023/06/05(月) 00:42:47.85 ID:0.net
- 罠かけられてるな
- 105 :ナイコンさん:2023/06/05(月) 02:12:05.43 .net
- susie無しだとCD MO(IBMフォーマット)イメージが読めないか
まあPCで変換してもってこれるけどなhumanフォーマットのMOなら
HDDイメージと等価になりそうな気はするが試してないからわからん
不便といえば不便だが実装の手間とどっちを取るか
個人見解だけど作風的に作り込んでくるんじゃないかと思うが
黒モデルのリリース都合もあるのか(憶測
- 106 :ナイコンさん:2023/06/05(月) 02:13:34.23 .net
- まあ黒もアプデで対応かw
- 107 :ナイコンさん:2023/06/05(月) 02:25:10.01 .net
- もういきなりmach-2対応でもいいぞ
あのへんの権利、今誰が管理してるんだっけ……?
- 108 :ナイコンさん:2023/06/05(月) 02:45:05.63 .net
- 現存しない会社の権利が何処へ行くのかわからないなネットで判ればいいのにね
- 109 :ナイコンさん:2023/06/05(月) 03:13:40.29 .net
- 768*512で65536色出たみたいだけど実画面1024*1024なのかしら
実画面512*512は昔から有るけど
既存のPICローダが2MGRAM対応してるわけないしつうか解像度固定か
BGも使えてるし何か制限有った気がするけどエミュだからか
総レス数 745
128 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200