【パンデミック・フルー】岡田晴恵って【Ｈ５Ｎ１】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 00:17:41 ID:mPR7GVko.net

MouRaパンデミック・フルー
blog.moura.jp/influenza/2006/06/post_c0b6.html

新型インフルエンザ・パンデミック伝道師　岡田晴恵について

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 19:29:47 ID:cn3ltPXk.net

日本のカネをオネダリして、実際には使うこともない、最初から使えない、
インチキ眉唾なワクチンを、国際偽善野師機関ＷＨＯに抱かせるための、
左巻き世界市民の壮大なエセ科学のウソ、完全なる詐欺虚偽の騙しネタ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 10:21:26 ID:nrQIp1QR.net

物事には必ず肯定派、否定派がいる物です。

しかし現実問題として
さまざまな学者や国がトリインフルエンザのパンデミックを否定していない
状況からすれば、起こる可能性は0でなく、むしろ起こり得る事象として
備蓄なりするべきではないでしょうか？

なぜ過去にトリインフルエンザのパンデミックが
起きているのにもう起こらないといえるのか解りませんが･･･

最悪の事態に備えても、自動車保険、生命保険よりもずっと安いのだから
買いだめして万が一の保険を掛けておいて損は無いと思いますので
安心してﾋﾞｰﾁｸﾋﾞして置いてください。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 11:00:53 ID:TD5hgzwj.net

>>31
インドの山奥で新型が今にもできているかも知れんぞ。
おまいさんの言うこと聞いた人間が新型で死んだらどうすんだ？
ソース提示しておけよ。
WHOの医師がベトナムで新型肺炎に感染して死んだのを忘れたのか？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 17:03:56 ID:Kmbnf3pr.net

感染症リスクイベントに対する、金儲け興行師さんの稼ぎネタ。
いまや戦争では儲からないし、不安とか脅威で稼ぐ人たちにとっては、
環境問題（温暖化、感染症など）が、最大の稼ぎネタになってる。

別に現実問題として起こるかどうかは重要なことではない。

大事なことは、いかに多くの人にとって、それを不安や脅威に感じるかである。
たとえそれが、想像や幻想や妄想であったとしても。

要は、「起こるかもしれない」という強い心理状況に持ち込んでしまえばいいわけだ。
京都議定書にいたる過程の仕込みのように。

ウイルス感染症も全く同じ。1918スペインＨ１Ｎ１を看板にして、ずーと脚本を書いて
演出してきたわけでもあるし。

【左翼の最後の砦】
≪環境保護は、現代の宗教である。科学的に証明されていない教義を多くの人々が信じ、
それを道徳的なこととして他人に押しつける。特にたちが悪いのは、これが「国定宗教」と
され、政府が経済活動を統制する根拠に使われることだ。それを布教するのは、政府に
保護されているマスメディアである。彼らは科学的根拠のないリスクを針小棒大に騒ぎ、
それが嘘であると判明しても訂正しない。そのために膨大な税金が浪費され、多くの人が
必要のないコストを負担する結果になる。≫
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/s/%B4%C4%B6%AD%CC%E4%C2%EA
【暴走する「地球温暖化」論―洗脳・煽動・歪曲の数々】
http://www.amazon.co.jp/dp/4163698906

アマゾンで「鳥インフルエンザ」とか「新型インフルエンザ」とか「ウイルス」を検索してみればよくわかる。
どういった方々が、インフルエンザの脅威を扇動したのかが。
そして、その科学的根拠と因果関係が、ほとんど荒唐無稽であることも。

まったくのエセ科学あるいはオカルトの領域なのである、
「新型インフルエンザ・パンデミック」というお話は。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 18:29:31 ID:7wtDyfC2.net

強毒が裏目に出てパンデミックフルーは起きないです
スペイン感冒は弱毒型だから起きたのです

発症してから動きまわれる人がいたからパンデミックフルーは起きたのです

ウイルス学者の話しを聞いた小児科医が言ってましたから間違いないのです

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 20:55:32 ID:yr6ENuVe.net

スペイン風邪のころとは、人の動き回る速さや範囲が段違いでないの？
エボラだって、昔は感染者はアフリカから出る前に死んじまったが
今だと感染してる間に世界中に移動できるから騒ぎになってるんだべ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 21:25:52 ID:zYz81Xk4.net

ワクチンを使えば発症を抑えて、インフルエンザウイルス感染を止められるみたいな、
誤った印象誘導もよくないと思います。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 22:31:51 ID:bIsCqr+9.net

又聞きの又聞きか・・・

もっとウイルス学者が直接コメントしてくれんかな・・・

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 22:47:49 ID:GfWAqzD6.net

>>38
学者なんて起きたことの確認しかできないっしょ。悪い意味でなくて、しかたのないこと。

拡散するかどうかなんて、新型インフルエンザが発生してからじゃないと分からない。
過去の例から推測はできても同じとはいえないし。

インフルエンザの場合は、感染して２，３日は動き回れて人に移しちゃうでしょ。
熱が下がって３，４日間は人にうつすし。
でも、新型が同じ症状かどうかはわかんないもんね。感染してすぐぶっ倒れれば、
感染は広がらないかもしれない。
あと、感染力がどれぐらいあるかとか。接触するほどくっつかないとうつらないのか、
電車やバスで同じ車両に乗っているとうつるのか。よく流行するインフルエンザ並みの
感染力なら、死ぬ人間が多くても広まるんじゃないかな。

でも、発生しないと実際はわかんないもんね。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 23:07:57 ID:TD5hgzwj.net

>>35
じゃソースつけてくれる？
それと、インフルエンザウィルスを排菌するのは通常、感染者が発症する1日前〜症状軽快後2日ほどまでの間。
てことは自分がインフルエンザに感染していると思わない人間が満員電車に乗る可能性は否定できない。
違うかな？

さらに言うと鳥フル→人フルになるときに弱毒化しないとも限らん。
だからパンデミックがおきないと保証はできない。違うかな？