2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【パンデミック・フルー】岡田晴恵って【H5N1】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 00:17:41 ID:mPR7GVko.net
MouRaパンデミック・フルー
blog.moura.jp/influenza/2006/06/post_c0b6.html

新型インフルエンザ・パンデミック伝道師 岡田晴恵について

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:49:40 ID:Kq5lfIcR.net
/

742 :ふるー:2009/10/15(木) 12:15:42 ID:KEMGpNbg.net
【p114】03年の冬に大阪で6人の乳幼児が突然死した。
4人はタミフル、一人はアマンタジン、テフィリオンを服用していた。
【p116】動物実験でラットが呼吸抑制で突然死した状況と、
タミフル服用後突然死した4人の子の状況はそっくりです。
呼吸抑制する薬は眠気を催し、睡眠中は呼吸が抑制されて止まりやすい。
突然死した4人は、睡眠中に呼吸が止まって心配停止した、
つまりタミフルによって突然死したと考えられる。

『くすりで脳症にならないために』
浜 六郎/著  医療ビジネスランスセンター/2008年11月初版


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 13:49:08 ID:Bg5udZow.net
(17)タミフル服用による小児死亡は、「明確な根拠なし」(米国FDA発)
まとめ:2005年秋の日本小児感染症学会でタミフル服用後に死亡した12人の報告がなされ、新聞やテレビで
「タミフルによる副作用である」と思わせるような報道が何度もあったが、タミフルの副作用による可能性は低い。
 インフルエンザ治療薬のタミフル(商品名)の承認以来、同薬の服用後に死亡した16歳以下の患者が12人いる。
この問題に関して、米食品医薬品局(FDA)小児科諮問委員会は11月18日、「現時点ではタミフルによる副作用が
死因になったという証拠はない」との見解を示した。
  この12症例は全員が日本人で、突然死4人、心肺停止4人、意識障害、肺炎、窒息、急性膵炎による心肺停止が
各1人で、2-3歳児が最も多かった。
 FDAはタミフル服用との因果関係を検討した。しかし、タミフル以外の薬剤も服用していたり、詳細な情報が不足する例が
あることや、タミフル非服用時にもインフルエンザによる突然死が報告されていることなどから、タミフル服用と死亡との因果関係の特定は困難だった。
 一連の騒動に関して、インフルエンザ脳症に詳しい岡山大小児科教授の森島恒雄氏は、
(1)インフルエンザ罹患時の異常行動は、タミフルの発売以前から、インフルエンザ脳症の初発症状などとして数多く報告されている。
(2)タミフルがあまり使われていない米国でも、2003/04シーズンにインフルエンザに伴う小児の突然死が社会問題となった
(3) そもそもインフルエンザは軽い病気ではなく、幼児死亡は多い一一
  という点を挙げ、医師に対して冷静な対応を呼びかけた。
 
http://www.m-junkanki.com/diseases/influenza-update2.html#info16






744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 21:03:37 ID:aZ78jDdH.net
http://www.amazon.co.jp/b?ie=UTF8&node=465392
「田代眞人・岡田晴恵」




745 :ふるー:2009/10/19(月) 00:40:17 ID:pUg96UT9.net
●タミフルでおなじみの中外製薬は『外資系企業』●
タミフルはスイスのロシュ社の製品で
日本での輸入販売である中外製薬は
ロシュの“子会社”つまり『外資系企業』である。
中外製薬→ロシュ→ギリアド・サイエンスズ、の関係を通じて
ラムズフェルド前国防長官の利益に直結している。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 14:23:21 ID:MXfgobAV.net
>>742
証拠が明確でない突然死貼り付けて
「タミフル怖い怖い運動」してんじゃねえよカス

貼り逃げなんて姑息なことしないで議論すればいいだろが。
マルチで貼り付けて逃げるてめえのやり方が糞なんだよ害虫!

747 :ふるー:2009/10/20(火) 12:18:19 ID:4xIp7QLn.net
>>746 議論ができるほど頭良くないので申し訳ないですが・・・
貴方が書いたのではないでしょうが、
批判的な書き込みに対して、3,4回、私なりに応答しましたが、
それに対する書き込みは無かったように思います。

【p104】近年のインフルエンザ脳症は
タミフルによる脳症なのでタミフル脳症』と呼ぶべきだ。
タミフルは直接に脳の内部にに入り込み、脳の機能を麻痺させる。
またタミフルは肝臓で酵素の働きを受けて性質が変化し、
それが脳の血管や神経細胞をはじめ
身体のあちこちの細胞を老化させて機能を低下させます。
その結果、タミフルを飲んだ人に、糖尿病や腎障害、
感染の憎悪なども起こす事になる。

浜 六郎/著 『クスリで脳症にならないために』2008年11月初版より

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 12:53:34 ID:MccWD3/a.net
また浜六か…
もういいよ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:05:45 ID:+FhF3ySu.net
>>747
インフルエンザ脳炎・脳症に関する厚生省の調査では、1999年1月から3月までに全国で217例のイン

フルエンザ脳炎・脳症と考えられる症例があり、男女比に差はあありませんでしたが、別の報告では

男性の方が多い傾向にあります。発症年齢は、5歳までに全体の82.5%が含まれ、中央値は3歳でし

た。217例のうち、完全に回復したものが86例、後遺症の残ったものが56例、死亡したものが58例で

、インフルエンザの発症から脳炎・脳症の発症までの期間は平均1.4日でした。このなかにインフル

エンザワクチンの接種例はありませんでした。
http://www.kuba.gr.jp/care/influ_nousyou.html

インフルエンザ脳炎・脳症患者報告数(厚生労働省)
 99年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年
 217  109   63  227   160  103
http://www.kenkou.pref.mie.jp/topic/influ/nosyo/influnosyo.htm
-------------------------------------------------------------------------------------
1999年の段階でまだタミフルは処方されてなかった。(保険適用2001年2月)
1999年でタミフルが関与してない「インフル脳炎・脳症」が217例もあり死亡例も58例もある。

タミフルが本格的に処方されだしたのはニュースに度々登場した2003年ごろと思われる。
タミフルが処方されてなかった99年と比較して脳炎・脳症の顕著な増加は認められない。

>近年のインフルエンザ脳症はタミフルによる脳症なのでタミフル脳症と呼ぶべきだ。

⇒嘘・デタラメ・妄想のたぐい。

自分さえ理解してないものを他人に押し付けるのはやめなさい。




750 :ふるー:2009/10/22(木) 11:25:44 ID:LQEM3mXj.net
>>749 746と同じ方ですか? ご指摘ありがとうございます。
タミフルは危険だ!と主張する側も、誇張があるかもしれないので
気をつけなければいけない、とは思います。

「タミフルは効く」とする製薬会社や厚生省は、頭の良い方ばかりでしょうが
誠意も反省も無い、そのエリートたちによって
防げるはずの薬害で、国民の犠牲者は増え続けています。
長く国民を欺いてきた歴史の積み重ねにより
都合の良いデータを出し、改竄したり、誇張したりは、
得意だろうなーと容易に想像できます。
それに、多くの研究者が製薬会社からお金を貰って生活している。

大きな圧力にも屈せず、
研究や実験を重ね、薬害を訴えている数少ない研究者と
製薬会社の主張と比べた時、
“理解度が低い”けど疑い深い私は、権力側でない方を支持します。
頭は良いけど、良心が麻痺しているかのような厚生省をみていると
『タミフルだけは大丈夫だ』と信じることは出来ません。

テレビでも本屋でも、『ワクチン推進派』と
『インフルエンザは不気味で怖い』といったものばかりです。
私の願いは、微力だけれども・・・副作用の認定は難しいのだから・・・
せめて、私が事実だと信じる本の内容を書きこんで
興味を持った人に、本を読んでもらって「自分で決めて欲しい」と言うことです。


総レス数 1002
336 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★