東京人は「感染防止」より「商売（ゼニ儲け）」か？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 06:37:52 ID:7WwjVLKd.net

今週の各週刊誌より

・ホテル関係者「宿泊者に感染者がいると分かれば、売り上げに大打撃になるから、保健所への疑い例報告はやめて欲しい」
・学校関係者「生徒に感染者がいると分かれば、学校のイメージ低下で来年の入学志願者数に影響するから、保健所への疑い例報告はやめて欲しい」
・病院関係者「患者に感染者がいると分かれば、病院経営に大きな影響が出るから、なるべく疑い例の患者の診療・検査を拒否している」

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 17:55:24 ID:KFVSHiFr.net

>>79
でもそのせいで簡易検査や投薬もままならないってのが本末転倒だな

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 18:18:24 ID:QJzSgKCV.net

関西もじゃん
観光観光って色んなのがバカ面さらしまくってる
なんで見えない地震（未知の新型ウイルス）が来たと思えないのか

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 18:26:14 ID:QJzSgKCV.net

>>79
>従来の季節性のインフルエンザでは、直接の健康被害を評価することは大変難しい。
>死亡数や入院数の増加で見るしかない。
>今回は、はっきりこのウイルスでの直接性の肺炎での入院の増加がある。

>「特に従来の危険の対象とされている…」アナウンサーが止めてしまう。
>「若年層に…」若年層にも注意ということですねとアナウンサーが話す。

>番組残り時間２０秒でした。



メキシコやニューヨークではウイルスによる直接の死者が着々と増加中。

日本（関西）では死者増加どころか死者がでる前にいち早く学級閉鎖。
季節性と変わらないウイルスって言うのは真っ赤な嘘
ミスリードと言って良い。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 21:31:14 ID:oWHZmsFc.net

>>78
> 最初に望んだ対応は強毒性を想定したものだっただけに
想定していたのは
最悪でもスペインインフルエンザクラスだろｗ
それでも充分に強い毒性なのだが

HPAIが懸念されているような高い病原性のまま新型になる
というような場合は
最初からあきらめているようだｗ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 21:35:01 ID:oWHZmsFc.net

>>83
アナウンサーが止めたｗという
原発性のウィルス性肺炎に関する情報は気になるな
効率よく起こす能力を持っているのだろうか？

もし効率よく起こすことができる
というのなら
すでに危機的状況なのだが

86 ：70：2009/05/25(月) 00:31:53 ID:/0bGAbH7.net

>>85
これって上気道（と腸）でしか増殖できない従来の季節性と違って
気管以下の部位でもある程度増殖できるということでは？

アメリカでの死者数を見ていると「効率良く」とは言えない。
でも、季節性と同等ではないのも確か。

季節性だと合併症がなくて死に至るケースが割合として低いけれど、
新型は直接死因となりうる確率が高い。新型は注目されているという
効果もあるけど。普段だったら、糖尿病とインフルエンザで死んだら
死因は糖尿病だけど、今だったら死因は「新型（実は糖尿病あり）」だから。

季節性の1.5倍の脅威かもしれないが、3倍ではない。とか
そういう話だと思う。

進藤さんも季節性と同等と捉えると危険、若年層も注意ですよという警告の前に
東京は検査していないだけですから、めちゃ危険ですよと警告して欲しかった。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 03:12:44 ID:dkir8DGB.net

>>52
実験材料は関東
マスクをしないとどれぐらい広がるかｗ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 09:44:04 ID:WQc96xLN.net

>>86
> 気管以下の部位でもある程度増殖できるということでは？
そういうことだろう

例えばスペインインフルエンザウィルスは
（正確にはリバースジェネティクスによる合成ウィルスだが）
肺でも効率よく増殖できる能力を持っている
このため原発性のウィルス性肺炎を起こし
高サイトカイン血症を併発してあぼーん
スペインインフルエンザの高い病原性の原因のひとつと考えられている

> アメリカでの死者数を見ていると「効率良く」とは言えない。
幸いにもスペインインフルエンザや HPAI ほどの能力は持っていないようだ
だが
どのくらいの効率なのか？とか
変異していくのか？とか
などは気になるな

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 14:16:34 ID:XdDz5dNP.net

東京メディアをそのまま信じる情弱の典型的東京人

388 ：可愛い奥様：2009/05/25(月) 10:28:14 ID:JdmE6FME0
今朝のWSのインタビューでいい年の大人が
「東京は大丈夫でしょ。流行してるなんて周りじゃ全然聞かないし」
なんて事を言ってるのを流してた。
関西住みの自分でも、ニュースで聞く以外は周りで流行してるなんて
全然聞かないｗ
東京の感染者があんな人数のわけはないって思ってたけど、そう思わない人も
いるんだね。そういう人たちのインタビューだけわざわざ流しているのか？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 12:29:52 ID:mMo3RXXM.net

【コラム】やはり罪を犯しているのでは？　テレビの三つの大罪
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1243227057/

▼東京的価値観の全国制覇
テレビ番組は、どこで、誰が作っているか。圧倒的に東京である。関西をはじめ地方制作の
番組がないとはいわない。しかし、全国ネットで放送される割合がどれぐらいあるかといえば、
せいぜい全体の数パーセントだろう。

ということは全国ネットで見る番組は、東京の人たちが東京的価値観（がどういうものかという
定義はここではカッコに入れておく）に基づいて作られたものである。もちろん、東京的価値観
の中にも多様性があることは認める。しかし、全国に散らばって存在する多様な地方的価値観が
東京発の番組に組み込まれることはないだろう。

その結果、何が起こるか。あえていうなら（多様性を持ってはいるが）東京的価値観による全国の
均一化である。東京発のドラマに登場する人物、描かれる風景は、仮にそれが地方をテーマとし
てはいても東京的価値観に基づいて選ばれ、脚色されている。

そうした価値観に基づいて制作された「おもしろい」番組を見続けているうちに、人はそれが
「おもしろい」ものだと思うように洗脳されるだろう。少し飛躍があるかもしれないが、それこそが
「価値あるもの」と考えることだってあるだろう。

だから、テレビの影響をより受けやすい（＝価値観の確立していない）若い人たちほど、東京へ
行きたい、と思うのではないだろうか。さらにいうなら、そうした若い人に残ってもらいたいがため
に地方都市は軒並み東京ライクな風景になってしまったのではないだろうか。