マスクの有効性について議論するスレ 3

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 23:57:48 ID:vPnYVEXK.net

マスクの有効性について
役に立つ、立たない、など議論を交わすスレです。

前スレ
マスクの有効性について議論するスレ 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/infection/1242990311/

前々スレ
マスクの有効性について議論するスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/infection/1241960433/

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 13:01:37 ID:j/ARkkf/.net

考えてみたら排気弁のあるマスクは自分が感染するのは防げるけど
人に感染させるのは防げないね

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 21:52:02 ID:IX74kXUZ.net

第一三共が年度内に新薬発売予定だそうです

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:27:42 ID:QYbafjD6.net

たかじん番組のせいで一時期一斉に
マスクに意味はない、と言っていたこのスレもずいぶん様変わりしましたね

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 23:20:25 ID:Fel581US.net

淡々スレから転載。
「医療従事者はレスピレーターを使いましょう」ってことらしい。

>285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2009/09/16(水) 21:52:16 ID:ZnzTDS9o (2/6)
>【米国　サージカルマスクではインフルエンザが素通りする】
>ttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601124&sid=aHiXxGS4RYo4
>（以下要約）
>米国政府は、医療従事者がインフルエンザから身を守るため、サージカルマスクを
>使用するというこれまでの推奨を見直した結果、役にたたないことがわかった。
>より厚手の、高価なマスクを使用しなければならない。
>オーストラリアのニューサウスウェールズ大学のauthor Raina MacIntyreによると、
>昨年の冬、北京の24の病院で働く1936名の医療従事者を対象にした、5週間の調査に
>おいて、サージカルマスクサージカルマスクでは感染拡大を阻止できなかったいう。
>より厚手で、顔に密着する3M製のN95マスクでは、感染が75%減少していた。
>オーストラリアでは、N95に相当するP2マスクをハイリスクの作業を行う医療従事者に
>推奨している。
>サージカルマスクは低リスクの医療従事者に推奨している。サージカルマスクは、
>患者が飛沫によって接触者を直接感染させたり、物の表面を汚染したりすることを
>避ける目的において使用すれば効果的である。
>MacIntyre「サージカルマスクは顔の周辺への漏れが顕著に見られます。調査結果は、
>フィルタの質の低さ、密着性の低さに関して実験データから得られたもの全てに
>合致しています。」

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 23:26:38 ID:Fel581US.net

もう一つ。

佐賀県では初期対応の医療機関にブロワーマスクを配ることにしたらしい。
国もそれぐらいのことをしてくれたらいいんだが。
http://www.saga-chiji.jp/kaiken/08-10-9/happyou1.html（2008年10月記者会見）

186 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：2009/09/17(木) 07:56:44 ID:78x9EEOU.net

>>184
ニュース・スレ9の285は、注目せねばならない。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/infection/1252290937/285
しかし、中国本土では粗悪マスクが多く流通してる疑いがあり、
マスク価格高騰のため粗悪マスクを使ってる病院があれば、粗悪マスク
のために予防効果が低くなってるのかもしれない。
詳細な続報に期待したい。

187 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：2009/09/17(木) 08:24:14 ID:78x9EEOU.net

>>186の訂正

すみません、マスク高騰前の話だったんですね。
しかし、中国のサージカルマスクの多くはマスク備蓄スレの通称で
「緑箱」という汎用箱であり、メーカーや品質不明の場合が多いため
粗悪品が使われて予防の役に立たなかった可能性もあると思います。
どういうマスクが実際に使われていたのか続報に期待したいです。

[マスクの在庫状況を報告するスレ　まとめ]HP記事↓参照
http://www15.atwiki.jp/influenza/pages/13.html
>■緑箱／FACE MASK 緑
>NG。箱は汎用品で中身のマスクが業者によって違うかもしれない？

188 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：2009/09/17(木) 08:43:21 ID:78x9EEOU.net

>>186-187
もし仮に、そのニュースのデータの元になった中国の病院で使われていた
サージカルマスクがまともなマスクなのに感染防止効果がなかったと
すれば、インフルエンザで空気感染が多く起きている事になる。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 08:57:34 ID:Qmvd8Bpt.net

患者につく看護師や医者はN95を使うのが当たり前。
サージカルマスクを、患者に深く接する類の医療関係者に使わせること自体が間違っている。

また通常は飛沫感染もしくは接触感染と言われるインフルエンザにおいても
病室では空気感染が起きる事は昔から明示されている。

だから前々から、家庭においても患者の世話をする者はN95を使う事が勧められている。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 13:33:56 ID:V3bijg59.net

>>189
確かにアメリカの病院等はろくにサージカルマスク使わずに、いきなりN95を持ち出す傾向が強いですね。
ただ感染経路を考えれば、飛沫という大きな水滴が原因となるケースが圧倒的に多いので、サージカルマスクの
有用性は高いです。N95はゴーグル・フェースガードと一緒に気管支鏡や気道挿管する時に用いるべきだと思います。

>だから前々から、家庭においても患者の世話をする者はN95を使う事が勧められている。

訓練を受けていない一般の方がN95をいきなりきちんと装着できるとは思えませんが。それより罹患者に
SpO2測定しながらサージカルマスク着用してもらうことの方がまだ意味があると思います。