■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクの有効性について議論するスレ 3
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 23:57:48 ID:vPnYVEXK.net
- マスクの有効性について
役に立つ、立たない、など議論を交わすスレです。
前スレ
マスクの有効性について議論するスレ 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/infection/1242990311/
前々スレ
マスクの有効性について議論するスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/infection/1241960433/
- 221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 22:51:48 ID:c1llS1gS.net
- ええええええええ
サージカルマスクじゃ防げないの?皆防げると思って買ってると思うぞ・・・
- 222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 23:21:41 ID:DIqd0G2N.net
- >皆防げると思って買ってると思うぞ・・・
まぁそこがマスク騒動の問題なんだろうね。
ちゃんとしたマスクで正しい使用法をすれば、感染リスクの低減は可能だけど
リスクを極限までへらしたければやっぱりN95とかになる。
- 223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 23:25:43 ID:XQ7vYJsi.net
- >>220
やっぱそうだよね。
むしろペコペコして顔に張り付く不織布マスクの方が苦しい気がする。
- 224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 07:54:10 ID:828svnTz.net
- 排気弁付きって、どう考えても他人への感染は野放しだよな
- 225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 12:27:14 ID:y8kG+jfx.net
- ↑確かにその通りだな
おれもP99クラスの排気弁つきレスピレーターを試しに半日着用してみた
ことがあるが、オフィス内を歩いたり、事務処理程度の運動量ならなんとか
なると思った
1枚400円くらいの値段なので、あとは鳥フルパンデミック用の保険くら
いのつもりで備蓄に回すつもりでいる(PM−HY8222が計49枚)
まあ、今回のトンフルでは万一でも他人に移さないためにもサージカルしか使用して
いない
- 226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 09:49:30 ID:IAwcRiW1.net
- 「カップキーパー」となっているサージカルマスクは口周囲にくっつかなくて快適。
- 227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 10:18:31 ID:/z5I8i48.net
-
マスクは日本製に限る。
- 228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 11:09:43 ID:Z3OsHRv0.net
- >>222
だからマスクを買うんなら、サージカルマスクでもPFE値の高いものが良いって事ですよね。
- 229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 11:25:41 ID:esqbVea6.net
- >>210
>>まるで目の前で見ていたかのように、息を吐くように嘘をつく方みたいですねw
>それ(>>197)は、[マスクの在庫状況を報告するスレ]では常識です。
>http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/infection/1253274846/l50
>ウソだと思うなら、マスク在庫スレ↑で聞いたら良いでしょう。
それって低脳詭弁屋とか公務員がよく使う”タライ回し”戦術だよねw
- 230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 11:55:33 ID:oGOdss3Q.net
- >>229
無駄無駄。その人は探偵気取りで自分の妄想を垂れ流すだけだから。
何言っても無駄だよ。
総レス数 1001
321 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★