マスクの有効性について議論するスレ 3

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 23:57:48 ID:vPnYVEXK.net

マスクの有効性について
役に立つ、立たない、など議論を交わすスレです。

前スレ
マスクの有効性について議論するスレ 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/infection/1242990311/

前々スレ
マスクの有効性について議論するスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/infection/1241960433/

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 15:01:17 ID:1k/JFMze.net

考察：
インフルエンザに感染するかしないかは確率の問題である
マスクが感染確率を下げるか？という問題に対して
他人に迷惑をかけないようにマスクをする配慮がある人間なら、
他の感染確率を下げる方法（手洗いやうがい等）をする配慮もある
よって、マスクをしている人間＝感染確率が低い人間　となる
マスクをしていない人間は他人への配慮が足りない人間である
よって他の感染確率を下げる手段をしない人間ともいえる
であるからして、
マスクをしていない人間＝感染確率が高い人間
となる

結論：
インフルエンザ感染に関して、マスク自体に感染確率を下げる効果があるかどうかは不明だが
マスクをしている人間は感染確率が低く、マスクをしていない人間は感染確率が高い
といえる。
よってマスクは感染確率を表すフラグなようなものとして効果があるといえる

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 16:26:01 ID:fLQoLHUP.net

外岡の出演している番組に影響されて、俺の周囲でマスク不要論を唱えている奴が意外に多いのが鬱陶しいわ。
そんな奴に限って、Ｎ９５マスクの存在さえ知らないような知識しか持ってないんだよな。
しかもマスクを装着しようとする人を馬鹿にしたりするしな。

外岡の罪は重い。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 17:07:24 ID:QoBXplgE.net

そんなに必死にならずとも
日本人の国民性からまたマスクブームの時期に入るよ
そしてそのうち飽きてやめる
その辺はインフルの流行に関わらず周囲につられてなんとなく
科学的にとかそういうのではなく主な理由は周りがしてるから

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 17:10:37 ID:e+2JuQz+.net

マスクしてたのに感染した
意味ないな
ほとんど

95 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：2009/08/26(水) 17:17:50 ID:pBLy8QCx.net

>>94
食事は他人と離れるか一人で食べられましたか？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 17:26:54 ID:BTLRXC6h.net

型インフルエンザのウイルスが「人為的なミスで発生した可能性がある」とする一部の科学者による学説について、ＷＨＯ＝世界保健機関は１３日、
調査に乗り出していることを明らかにしました。

　人為ミス説を主張しているのは、元ＷＨＯの研究者で、抗ウイルス薬「タミフル」の開発につながる基礎研究をした、オーストラリアの科学者、
エイドリアン・ギブス氏（７５）です。

　ギブス氏は、新型インフルエンザのウイルスが、ウイルスの培養やワクチン製造のために研究者が使う鶏卵の中で、
偶然に発生した可能性があると指摘しています。

ウイルスの遺伝子を解析した結果、自然界では起こりにくいと見られる変異を発見したということです。

　「関係機関の科学者、動物学者に、これについて精査するよう依頼してあります」（ＷＨＯ・ハートル広報官）

　この学説について、ＷＨＯは１３日の会見で、関係機関の科学者や動物学者などを通じて学説を精査したうえで、
根拠があるかどうか、調査に乗り出していることを明らかにしました。

　元ＷＨＯ研究者による、様々な憶測を招きかねない学説であるだけに、ＷＨＯには明確な説明が求められています。（14日08:52）

（２００９/０５/１３　ＴＢＳ　ＮＥＷＳi）


↑これ、その日の夜中にこの記事だけ削除された。
削除するだろうとよんでたから保存しておいた。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 17:49:27 ID:cgilY/w2.net

>>94
ひとりでいるとき（周囲３メートル以内に他人がいない）以外
いつでもきちんと装着していたんですか？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 17:56:46 ID:fLQoLHUP.net

マスクは感染確率を下げる為のものだからな。
完璧ではないんだよ。>>94

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 18:32:58 ID:fRXi4+Ql.net

>>94
プリーツマスクだったら「そりゃ感染することもあるだろうね」としか。
顔との間が隙間だらけだもの。

N95マスクやDS2マスクだったら、マスクがフィットしてなかった、
マスクの取り扱いミス、目から感染した等の可能性があると思われ。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 18:44:04 ID:e+2JuQz+.net

どうやら目から感染したようだ
感染初期に目に違和感があったんだよね