■■■■　ワクチン『副作用』総合スレ　■■■■

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 21:48:36 ID:dxsutldV.net

新型インフルエンザワクチン打ちたいけど副作用が怖い
エイズやC型肝炎みたいなことにもしかしたらなるの？
打つべきか打たざるべきか
皆で副作用について語りましょう

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 20:39:17 ID:87sORuib.net

でもどう考えても無関係じゃないように思えるわ。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 21:26:55 ID:piBCrUGE.net

関係あると言ったら、医薬品副作用被害救済制度から給付が出てしまいます。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 11:38:59 ID:xRZqmKbw.net

厚生労働省　新型インフルエンザワクチンQ＆A　より
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/02-07.html#toi032

（問２）新型インフルエンザワクチンの接種によって引き起こされる症状（副反応）にはどのようなものがありますか？

季節性インフルエンザワクチンの場合、比較的頻度が高い副反応としては、
接種した部位（局所）の発赤・腫脹、疼痛などがあげられます。
また、全身性の反応としては、発熱、頭痛、悪寒、倦怠感などが見られます。さらに、まれに、ワクチンに対するアレルギー反応（発疹、じんましん、発赤と掻痒感）が見られることがあります。

接種局所の発赤、腫脹、疼痛は、接種を受けられた方の10〜20%に起こりますが、2〜3日で消失します。
全身性の反応は、接種を受けられた方の5〜10%にみられ、2〜3日で消失します。

その他に、因果関係は必ずしも明らかではありませんが、
ギランバレー症候群、急性脳症、急性散在性脳脊髄炎、けいれん、肝機能障害、喘息発作、紫斑などの報告がまれにあります。

今回の新型インフルエンザワクチンも程度の問題はありますが、同様の副反応が予想されます

参考：厚生労働省ＨＰ　「インフルエンザＱ＆Ａ」Q.１３

（問３）インフルエンザワクチンで著しい健康被害が発生した場合は、どのような対応がなされるのですか？

今回の新型インフルエンザのワクチン接種に伴い、予防接種を受けた方に健康被害が発生した場合の救済については、
現行の予防接種法に基づく季節性インフルエンザの定期接種に関する措置を踏まえて必要な救済措置を講じることができるよう検討を行い、
速やかに立法措置を講じることができるよう準備を進めているところです。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 12:04:30 ID:9fXvQCCb.net

リスクの確率算だと思うのです。
ちょっと強引な計算をしてみましょう・・・

通年の季節性インフルエンザの場合（あくまで推測値ですが）
年間１０００万人が感染して１万人が亡くなられている。
つまり１０００人に１人がなくなっているわけです。

それに対してワクチンの接種は１８００万本（推定出荷本数）
に対して死亡者が５件
（医薬品医療機器総合機構によるデータより、平成１８年度）
つまり３６０万人に１人がなくなる計算になります。

つまり１／１０００　に対して　１／３６０万　
を比較すればワクチンの接種に妥当性はあると思います。

ただし、ワクチン接種者に対して非接種者という考えをすれば、
非接種で非感染者は１億２０００万人―１８００万人で約１億人
その場合は１億人に対して１万人がなくなった事になりますから　
１／１万人に対して１／３６０万になります。

つまりワクチンを接種した方が３６０倍安全だったとなります。


それに対して、今回の新型インフルエンザの場合は現在のところ
感染者推定４００万人と言われます。それに対して死亡者が４７人
つまり　１／８．５万人になります。
仮にワクチンの副作用率が同等だと仮定すれば
１／８．５万人　に対して　１／３６０万人

上記と同様にワクチンを１８００万人に接種して５名が亡くなられたと仮定して
非接種非感染者は約１億人に対して４７人ですから
１／２１２万　に対して　１／３６０万　となります。

ワクチンを打つことで１．７倍安全だという事になるわけです。


１．７倍という数字をどう考えるか・・・

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 04:31:14 ID:Jj4la0a5.net

不安を煽る書き方をしようとしてるのは、分かるけど。。。輸入と国産の話がごちゃごちゃだよー。
今打ってんのは国産なんだよね？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 13:17:49 ID:IIdLUx8c.net

>>125
はて？季節性のインフルエンザワクチンは国産だし、
医薬品医療機器総合機構の統計は当然国内で出荷されたワクチンにおける統計だが？

アジュバンド添加ワクチンの致死率は１／１０万という説もある。
このあたりは免疫学の権威安保教授も指摘している事だ。

輸入と国産を混同しているというならば、どこが輸入の数字でどこが国産なのか？
そして貴殿の言う正確な数字を示してもらいたい。


まぁ、気にしたくない輩はどうでもいいのだが、

それよりも・・・ワクチン接種後２例目の死亡者が出たというニュースが届いた。
これで、今回のワクチンの副作用率は季節性よりも高い可能性が出来てたわけだ。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 18:05:12 ID:/NaNznU6.net

ワクチン接種後の死亡者が４人になった・・・（１１／１７　１７：００現在）
ペースが早い・・人数が多すぎる・・・

ここまでの死亡例はすべて、関連性は不明とされてはいるが、
新型インフルエンザの死亡者には「末期がん患者が多臓器不全で亡くなったあとに、解剖でインフルエンザウイルスがみつかった」という事例まで「疑い例」としてカウントしているのであるので、
今回のワクチン接種後の死亡例の方がはるかに関連性は高いと思われる。

しかし、ワクチン接種の場合は、関連性を認めれば賠償責任の問題が発生するので、簡単には認められないのであろう・・。

当初の医療関係者の接種人数が３００万人、おそらくこれは、先に述べた医薬品医療機器総合機構によるデータによるワクチン接種による致死率１／３６０万という数字から割り出されたとみている。
つまり、最優先接種の医療関係者３００万人というのは壮大な臨床試験と見ることが出来るのだが、いままでのワクチンから割り出せば、現状で死亡者は１ないしは０と見ることができる。
しかし実際は現時点で４人。
これは1976年、アメリカで起きた豚インフルエンザにおけるワクチン集団接種による副作用の薬害事件（4000万人中死亡者30人超、ギランバレー症候群500人）の割合さえも超える死亡率になっている。

しかし新聞などのメディアでは小さく報道されているもののテレビなど報道メディアでは報道されていない。
ここまで、いかにも深刻なインフルエンザであるような報道を繰り返し、
ワクチンこそがそれを回避する”聖水”であるかのごとく報道して置きながら、
自らを否定する報道は出来ないという事なのだろうか？

今後、亡くなられる方が増え続けた場合、新たな薬害事件となる可能性もあるだろう。
しかし、その最大の要因はマスコミにある事を認識するべきである。

新型インフルエンザ患者は減少ペースに入った、今後患者数は減り続けて行くだろう。
この状態でワクチンを接種する必要があるのか？。
そして、現在のワクチンの副作用と新型インフルエンザがいかに軽度な物かを明確にしたうえで、ワクチンの必要性を各々が判断できるような情報提供こそが必要であろう。
外国ではその様な論議が行われていると聞く。
日本はそういう論議を放送マスコミが阻害しているとしか思えない。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 18:36:11 ID:bEeOK8YU.net

>>127
ありがとう、良い勉強になったよ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 18:41:39 ID:4yx1aTF1.net

>>127
アオリスレで突っ込むのもなんだが。
>しかし実際は現時点で４人。
この４人が全員ワクチンのせいとは限らない。
調査中だぜ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 18:46:36 ID:tMM3AWHL.net

>>116
自分も喘息持ちです
同じく季節性を打ち一週間寝込みました
自分は赤い湿疹（アトピーみたいな）
それと発熱とセキ、倦怠感、筋肉痛でした

自分は毎年接種後なるので安静にしてましたが気になるようなら
早めに受診か電話で相談された方が良いですよ
ワクチン打って２週間は一応副反応が出る期間らしいですから
お大事にして下さい