■■■■　ワクチン『副作用』総合スレ　■■■■

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 21:48:36 ID:dxsutldV.net

新型インフルエンザワクチン打ちたいけど副作用が怖い
エイズやC型肝炎みたいなことにもしかしたらなるの？
打つべきか打たざるべきか
皆で副作用について語りましょう

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 12:04:41 ID:gr85ljWH.net

ふつーそうやって、運が悪かったと納得させられるんだけど、それにしちゃ多いって感じがしてるので。

以前、季節性ワクチンを接種してると、新型に2倍感染しやすいという報道があったけど、
新型も小中学生が7割がた感染しちゃって、変わってきてるんじゃないの？
という素朴な疑問。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 12:26:25 ID:nJnjPTuf.net

〜〜納得させられてるって考えちゃうところがイロイロ毒され過ぎ。
やっぱりそれ、普通じゃない。
でも、このスレでは普通じゃないほうがふつーなのかもね。

多いかどうかはどうかな。何人接種してると思う？
1000人位出れば、多いだろうけどねえ。

季節型接種をすると新型に罹り易いってのは、その後、逆のデータも出てたよ。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 12:57:27 ID:DvZuBr5B.net

今台湾在住ですが、こちらもＨＩＮＩのワクチンの副作用のニュースが
毎日大きくとりあげられてます。
台湾の首相はワクチンを打ったけど、その奥さんは打たなかったとか
副作用で病院のベッドの上で売る苦しんでるところなども普通にテレビにうつるので
かなりの人達がワクチンは打たないって言ってます。
↓亡くなった７歳児の場合。
（中国語ですが漢字の字幕が入ってるのでなんとなく意味はわかうると思います。）

ttp://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32177920/IssueID/20091222

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 13:59:45 ID:gr85ljWH.net

>>442
素朴な疑問を「毒されすぎ」ということ自体が、違和感あるけど何か事情でもあるの？w

>逆のデータも出てたよ。
それ知らないや。どこのデータ？

まさか、季節性ワクチンを接種してれば、新型は1回で効果が上がるという話じゃないよね。
それは、A/H1N1株だから当たり前だけど。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 15:40:50 ID:nJnjPTuf.net

ずっとこのスレ読んでるとねえ。
イロイロ思うところがあるわけよ。

まあそれはおいといて、データは自分で調べてね。
そこまで親切じゃないから。

最後の２行、そんな都合のいいデータあったっけ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 01:10:08 ID:YJIk6Wle.net

ねえねえ、
コテ男さんどうしたのかしら？
匿名掲示板なのに素顔で出るってもうゼツミョー！

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 16:34:36 ID:moSelp7t.net

>>445
なんだ、ないんだ。
無理しなくていいよ。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 16:36:07 ID:4C7e4jom.net

エドワード・ジェンナーと天然痘の事やパスツールとワクチン開発の人類への功績を考えると
今の陰謀説とか本気で述べてるお若いひとらは、本当に人がすぐ死ぬ状況を知らないんだろうなぁと思う。
子供のころに偉人伝読ませるのは大切だねｗ

今回の新型ワクチン後に蕁麻疹とか発熱とかあっても「そうだろうね」の範疇だよ。あるある話でしかない。
一応医者に見せて重篤な事にならないか経過を観察しとけばいい。
で、打ってから2週間しないと免疫はできないから、それまでは半分病気のつもりで無理をさせず養生するしかない。

インフルに罹ってもどうせ治るしと思ってるならワクチンはうたなきゃいいだけ。
ワクチンで一定数の重篤な副作用が出るのは最初から分かってるし、そこはどうやっても防げない。
それでもワクチンを打たないと死ぬリスクが高い人は打つ方が確率論的には利口だよね。
子供のリスクをどう捉えるかは親の役割だけど、こないだ感染研の岡野さんの話聞いたら
サイトカイン起こしたらタミフルとか一切間に合わない、起こしたら止められないのが現状って言ってた。
自分が親だったら新型は打たせるよ。

(｀･ω･´)さてやっと来週自分の番が来ます(｀･ω･´)　ヤターこれで死ななくて済む〜♪
副作用出たら報告するｗ

>>390
最初期のワクチン接種は「最優先」だった事を忘れてないか？
家に酸素ボンベ備蓄してるレベルの自分も
最優先になりえる疾病だったけど緩解してたから最優先じゃなかった
最優先ってのは結構シビアに免疫ヤバスとか呼吸ヤバスだから
副作用や死亡が多くなっても当然じゃねぇか？なぁ？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 17:12:07 ID:XvZ0kEyT.net

予言しておく
こいつ>>448は本当に副作用が出ても事実を報告することはないだろう
自分がいいとおもうなら黙って打てばいいことだからなｗ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 03:16:47 ID:WEWxKJ0k.net

>>448
最初の動機が純粋であったとしても、
組織として運営を始めると利害関係が絡んで、
最初の動機が二の次になったり、むしろ阻害する結果になりうる場合もある
この危険性が問題だと思うけどね

ある不都合な状態を解消するために、公的機関や公的部署が設置される
しかし、組織としてやって行くうちに、その機関や部署を維持することで、
職や地位を確保することの方が重要になったりするから、
無駄な仕事を作り出したり、ほとんど不必要な機関等でも残ってしまったりする

これが製薬会社等の営利団体の場合、積極的に儲けようとして、
社会の不安を煽って、公的機関等以上に無駄な仕事を作り出す危険性がある

今回のワクチンの副作用の危険性が、仮に従来のものと等しい場合であっても、
無駄に打った分があるとしたら、それから生じた一定数の副作用については、不必要な犠牲だよな
だから、必要以上に騒ぎすぎたのではないかという検証はなされるべきということになるだろうな