【他の話題は】クレベリンについて【厳禁】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 17:14:56 ID:NrMxyYos.net

クレベリンの功罪、メリットデメリット等を語ってください。

ttp://www.seirogan.co.jp/cleverin/index.html
大幸薬品　クレベリン　公式ページ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 20:37:33.32 ID:ZAz5O5pr.net

なんでそんなにムキになってるの？ｗｗ
友達だから教えてくれただけ。
あなたは使わなければいいし
そこまで必死になることないと思うよ。
それとも死活問題なの？
ネガキャンが仕事とか。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 20:58:40.67 ID:YrLdQ7Do.net

>>341

クレベリン発売以降、インフルエンザ患者数は減るどころか、増えてるから、
ネガキャンなんて不要でしょ。

「過去10年間との比較グラフ（インフルエンザ）」
http://idsc.nih.go.jp/idwr/kanja/weeklygraph/01flu.html

単に>>341みたいなステマに騙されちゃう情弱な人がかわいそうだなと思って

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 21:08:28.30 ID:ZAz5O5pr.net

ステマじゃないしｗｗ
ネガキャン業者さんはすぐ話を変えますね
スレタイ読んで過去ログ読みましょう

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 21:12:46.61 ID:YrLdQ7Do.net

>>343
すぐ話を変えるのはステマ業者の>>343だよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 21:22:29.93 ID:ZAz5O5pr.net

>>344
ネガキャン業者さんの誤解に返答して
アドバイスしてただけだけど。

あと、ここそんなに草生やす板じゃないからｗ

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 21:26:13.95 ID:YrLdQ7Do.net

>>345

で、どれが「誤解」なの？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 23:14:24.66 ID:YrLdQ7Do.net

「専門家の意見」や「動物実験・試験管実験」は、
エビデンスとしては、「星なし」です。

どんなに権威のある教授の意見であっても、
どんなに素晴らしい理論であっても、
ノーベル賞級の研究であっても、
臨床研究の結果が伴っていなければ、
実際の医療には当てはめられないということです。

　臨床研究というのは、実際の患者さんを対象とした研究のことで、
患者さんに治療などの介入を行って、その結果を調べる「臨床試験」と、
すでに行われた治療の結果などを観察する「観察研究」があります。

「私の患者さんがこんな経過をたどりました！」

「○○療法がよく効いた患者さんを知っています！」

　こういった報告は、「症例報告」と呼ばれ、
臨床研究の一つの形ではありますが、
「１つ星エビデンス」である「観察研究」の中でも、
信頼度の低いエビデンスと認識されています。


標準治療は３つ星

　信頼度が高いのは、
きちんと「研究実施計画書」に基づいて治療と解析がなされた「臨床試験」で、
中でも、「ランダム化比較試験」は、信頼度の高い「３つ星エビデンス」です。

「エビデンスの格付け : がんと向き合う　〜腫瘍内科医・高野利実の診察室〜 : yomiDr./ヨミドクター(読売新聞)」
ttp://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=79481

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 23:31:01.95 ID:JBioOhht.net

いい加減スレチ
空間除菌の日用品にファビョるな

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 23:58:51.07 ID:wg6IoK6G.net

クレベリン使うようになって二年経つけど、家族が咳き込みや風邪をこじらせることがなくなった。

プラシーボ効果の可能性もあるかもしれないが、今では家族健康維持のための投資と考えて、各部屋に置いている。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 01:09:49.25 ID:nBdeOYX1.net

↑ステマ工作員しかいないようだ
プラセボ効果そのものだろ

EM菌も各部屋に散布するといいことあるんじゃね？