もし材割り採集が存在しなかったら？

17 ：：||‐ 〜 さん：2016/07/13(水) 01:29:46.26 ID:pYbusPUi.net

10年以上前の記事で状況が違うので、意見するのもどうかという部分がなきにしもあらずだし、筆者も考えを変えてるかもしれないしけど…

『材割りは「悪」か？　〜好奇心の芽まで摘まないで〜　　（えいもん）』
http://www.asahi-net.or.jp/~dh7k-sgn/kuwabaka2005b/eimon/zaiwari.htm

今は、『悪』という認識でいいと思う。
オオクワの生態解明に役に立ったというけど、>>15が提示したURLの文章中にあった通り、もう役割を終えてる。それどころか、今は害でしかない。
それに好奇心を盾にしてるけど、オオクワがいなくなっちゃ、好奇心どころの話じゃない。
昔やってて今やっていない人の中に、たまに「昔やってたから言う資格がない」と言う人もいるけど
そういう人こそ「なぜやめたか」を交えて材割ストップを訴えてほしい。

材割をしなくても、オオクワをとる方法はあるんだし
とらない時期を設定する、というのは他の猟（漁）でも農業でも普通にある。
そうやって持続させていくんだよね。そうしないと持続できないし。
オオクワだって一緒なんだよね。