学歴社会と学歴社会批判、反知性主義、反教養主義

1 ：エリート街道さん：2014/11/01(土) 20:13:51.10 ID:btsnrMne.net

最近の学歴社会に違和感あり。
どう見ても学歴社会で学歴差別、区別？あるのに表向きはないことにされる。
あるいは小もない大学言っているのかっ徹底的に隠す奴がいる。
何か変だと思いませんか？

2 ：エリート街道さん：2014/11/04(火) 17:54:46.64 ID:hF8VSWRY.net

学歴ってどの程度高卒の時点で勉強できたかの目安にすぎん
書道何段とかと同じだと思うが

3 ：エリート街道さん：2014/11/04(火) 17:55:27.79 ID:hF8VSWRY.net

なぜかタブー
高校時代甲子園出たはＯＫなのに私は慶応大卒となると嫌味になる

4 ：エリート街道さん：2014/11/21(金) 14:05:13.51 ID:Opvr/0l9.net

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

5 ：エリート街道さん：2014/12/19(金) 13:21:04.37 ID:nuT1VD+A.net

ワタミ、ユニクロだの、光通信、グリーだの

そういう成功した実業家が
何億もの年収があったり

キー局の人気女子アナやお笑い芸人、プロ野球選手などが
２０代で年収４０００万とかあっても、全然問題ない


だ　が

しがない公僕の財務官僚や駐米大使、東大京大の教授、勤務医、最高裁判事
行政法人の研究所・研究員などの準公務員・・・

彼らの年収は３００万程度で充分。そこまで落とさないと社会が腐る。
公僕は政治家から学者まで、全て低賃金であるべきだろ。

金が稼ぎたきゃ、不動産屋や商品先物の営業マン、アダルトビデオ・風俗経営得者
などになって稼ぐべきだ。　それができない奴は社会に要らない。

6 ：エリート街道さん：2014/12/19(金) 21:04:02.33 ID:bryETi4k.net

キャリアの目安

評価の全てではないが、参考にはなる。
40才過ぎれば関係ない。

ただのノスタルジー。

中学でも高校でも同じである。
母校が甲子園に出れば応援する感覚に近い。

7 ：エリート街道さん：2014/12/20(土) 07:02:37.88 ID:aLyjhRFw.net

しかし官僚や裁判官、勤務医なんて学歴や難易度のわりに給料かなり低いと思うが
特に研究者なんて高卒公務員や高卒有名企業の方が遥かに良い
大学教授でもトヨタ高卒で出世した人より給料低い

もっと待遇改善しても良い気がする

8 ：エリート街道さん：2014/12/23(火) 23:53:45.18 ID:9jyzEr5g.net

>>7
難易度＝収入という考えもいかがなものかな。
収入とは、いかに金を稼いだかで決められるものだから、資本主義社会の在り方として現状が正しい。

大学や法曹の公務員は、金ではなく生き方を選んだ人なわけだ。