人物重視の入試改革で努力が報われない格差社会へ

1 ：エリート街道さん：2015/07/25(土) 21:15:16.99 ID:Lz2SRYC/.net

人物重視の入試への疑問　育ちや環境が影響も　コラム「近景遠景」
http://www.babajiro.com/babajiro/news/20150628nyusi/jinbutu.htm

　文部科学省が大学入試改革を進めている。二つの新テストを導入し、大学ごとの個別入試では、 面接や
討論などで人物を多面的に評価するのが柱だ。しかし、 人物重視の選抜では、本人の努力よりも育ちや環
境の力が大きな役割を果たす ことが多い。努力が報われるという点では、筆記試験中心の選抜の方が優れ
ているのではないだろうか。
　文科省は中教審の答申に基づき、大学入試センター試験に替わる「大学入学希望者学力評価テスト」を
２０２０年度から、高校生の学力到達度を測る「高校基礎学力テスト」を１９年度から実施する方針だ。この
二つのテストは、置くとしよう。疑問が膨らむのは、各大学の個別入試に求める改革の方向だ。個別入試では
、学力評価テストの成績に加えて、小論文、面接、集団討論、資格・検定試験の成績、部活動やボランテ
ィアの記録などを用いて、「人が人を選ぶ」選抜を目指すという。ひと言で「人物重視の入試」とまとめることが
できる。
　筆記試験の点数は、努力次第で大きく向上させることができる。しかし、初対面の面接者に好印象を与え
たり、討論で自分をアピールしたりする能力は、幼少時 から家庭や地域社会で培われる部分が大きい。愚
直な努力だけでは対応するのが難しいことが多い。
　資格やボランティア活動などの場合は、試験勉強以外のことに打ち込む余裕がある経済力と文化資本に
恵まれた家庭の生徒が有利になりかねない。
　高校時代は学業が振るわず、部活動にも参加しない目立たない生徒だったが、浪人時代に猛勉強して
難関大学に合格した人を何人も知っている。こうした「敗者復活」も難しくなるに違いない。
　筆記試験は透明性が高く、地道な努力の積み重ねが反映されるという大きな長所がある。筆記試験優先
の入試が長年続いてきたことにはそれだけの理由があるのだ。日本はそうした選抜システムで、社会的流動性
が高く格差の小さい社会をつくってきた。人物重視の入試はその成果を損なう恐れがありはしないか。筆記試
験で知識よりも思考力を問いたいなら、内容を工夫すればよい。例えば数学オリンピックの問題など、そうした
実例には事欠かない。

2 ：エリート街道さん：2015/07/25(土) 21:22:10.89 ID:U1C/4IQw.net

日本史用語を丸暗記したり
英単語を丸暗記してるだけのバカは
いらないってことだろ

3 ：エリート街道さん：2015/07/25(土) 21:24:05.48 ID:6L/zinVJ.net

どうせ戻るけど、過渡期にぶつけられた人たちは
ご愁傷さま

4 ：エリート街道さん：2015/07/25(土) 21:35:19.78 ID:9vlPPTZ6.net

努力の内容が変わるだけ

5 ：エリート街道さん：2015/07/25(土) 21:36:23.09 ID:lQun++Ec.net

秋田大医学部医学科の今年春の入試で、筆記は高得点だった女子受験生（１８）が、
前後期とも面接で０点で不合格になった。受験生は「結果は仕方ない」としつつ、
中学時代から患った病気や高校に進学しなかったことの影響ではと気にし、「採点
基準が知りたい」と訴える。大学は「総合的に判断した」と説明している。

この受験生は秋田県在住で、中学２年の冬から、めまいや立ちくらみを起こすようになった。
自律神経のバランスが崩れて血圧などが調整できなくなる「起立性調節障害」と診断された。
成長期に多い病気だ。

県内の進学校に合格したが、通学などに不安があり、進学をあきらめた。高校１年にあたる年に、
高校卒業程度認定試験に合格。その頃には治療の必要もなくなり、普通に日常生活を送れるよう
になった。
主治医の影響もあり、「医師になりたい」と志した。

日本小児心身医学会によると、起立性調節障害は１０代前半に多く、小学生の５％、中学生の
１０％程度に症状が出るという。ある大学病院の小児科医は「重くても治療すれば１０代後半
にほとんどが治り、社会復帰できる」としている。

今春の秋田大医学科の一般入試は、定員８０人に８２２人が志願し、８６人が合格。前期は
センター試験を５５０点、２次の英語・数学が各１００点、面接２００点の計９５０点で合否
を判定。この受験生はセンターが５２５．２点、２次の筆記は１５６点で、ここまでは９割
以上の得点だった。面接で１１７点以上なら、公表されている合格ラインの７９７．９点に
届いていた。後期はセンターと小論文、面接だった。

受験生は「実力を出せた」と感じていたが、試験後に希望者に届けられた「入学試験成績」
の面接の評価は前後期とも３段階で最も低い「Ｃ」。Ｃは「満点の７０％未満」で、家族が
大学に情報公開を求めると、２度の面接とも０点と分かった。順位は黒塗りされていた。

受験生によると、前後期とも面接官は３人だった。前期の面接では最初に「食べ物は何が好き」
と聞かれ、驚いたが、思いついた「うなぎ」と答えた。「うなぎとあなごはどちらが好き」
「うなぎです」続く
http://www.asahi.com/edu/center-exam/TKY201212230769.html

6 ：エリート街道さん：2015/07/25(土) 21:41:48.72 ID:MYPg23wR.net

>>4
日本語読めないの？対応するのが難しいって書いてあるだろ

7 ：エリート街道さん：2015/07/25(土) 22:32:11.49 ID:9vlPPTZ6.net

>>6
つまり根暗ガリ勉発達障害は駆除するだけじゃん

8 ：エリート街道さん：2015/07/25(土) 23:23:53.61 ID:sK+D9R2V.net

「かっぽう着のリケジョ」に見る若手研究者の育て方‐渡辺敦司‐
http://benesse.jp/blog/20140221/p5.html

簡単な作業であらゆる細胞になる万能細胞の一種「STAP細胞」を作製して世界を驚かせた
独立行政法人理化学研究所（理研）の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（30）
は、かっぽう着姿の「リケジョ」（理系女子）としても注目を浴びました。そんな小保方さん
の経歴を見ていると、個人的に優れた資質・能力の上に努力を重ねたということはもちろん、
近年進められてきた教育・科学技術改革がうまく後押しした側面もあったようです。

小保方さんが2002（平成14）年に早稲田大学理工学部応用化学科（当時）に入学したのは、
AO入試の一種である「創成入試」（同）の1期生としてでした。AO入試は学力不問入試など
と批判されることも多いのですが、やり方によっては「とんがった学生」（学部時代の
指導教員だった常田聡教授）を選抜できる入試改革であることの証明でもあるでしょう。

(略)

博士課程進学と同時に日本学術振興会の特別研究員となったのは、若手研究者を支援する国の
政策によるものです。さらに今回の成果に直接つながるハーバード大学への留学は、国際的に
卓越した教育研究拠点を作ろうとする文科省の「グローバルCOEプログラム」（当時）に採択
された早大「『実践的化学知』教育研究拠点」の支援によるものでした。
2013（平成25）年からは理研のユニットリーダーに抜擢（ばってき）されるのですが、研究室
のスタッフ5人は全員女性です。これは単に女性の登用を進めようというだけでなく、性別や国籍
などの多様化を進めることで研究にも新しい発想と成果を生み出そうという「ダイバーシティー
（多様性）」という考え方が反映していると言えます。
過去に世界的な科学雑誌『ネイチャー』に論文を投稿した際に「細胞生物学の歴史をばかにして
いる」とまで酷評されるなど「泣き明かした夜も数知れない」（小保方さん）窮地に対して、その
つど国内外のトップ科学者から支援があったのは「人間力の高さがあったからではないか」と
常田教授は評しています。これから研究者を目指すリケジョはもとより男子学生にとっても、
小保方さんの軌跡から学ぶことは多いのではないでしょうか。

9 ：エリート街道さん：2015/07/26(日) 01:27:12.00 ID:WujRLE7W.net

ちゃんと基本的な学力がない奴が大学に来てどうするんだよ
小保方みたいな奴もう勘弁(＾＾;)

10 ：エリート街道さん：2015/07/26(日) 05:49:54.19 ID:7YlmyA4/.net

ニートが国の将来考えるな死ね

11 ：エリート街道さん：2015/07/26(日) 11:47:37.85 ID:C8vreKen.net

知識重視の入試の方が、むしろ、努力が報われる、公平な試験制度になる。

人物重視の”入試”とは、実は入試ではなくて、裏口入学を合法化するということ。

日本史用語や英単語を、丸暗記する事もできないバカが、合格するようになり、
小保方みたいな、勉強してない奴が、良い仕事に就くようになる。

12 ：エリート街道さん：2015/07/26(日) 15:25:25.37 ID:tBAhceEF.net

>>11
学校の外で問題起こして（就職・家庭に入る等）、貴重な企業のリソースが事後処理に負われる。
つまり見えない負債を抱えてしまうことになる。

13 ：エリート街道さん：2015/08/12(水) 05:27:01.81 ID:Xyonj3E8.net

幼稚舎　天下り　脱税　不倫　淫行　落選　安西祐一郎　芸者　小保方　文科省　差別 インチキ リケジョ
アイドル　義本博司　公金横領　ゆとり教育　芸能人　放蕩　窃盗　面接　賄賂　コネ　バラマキ 悪化
小保方　収賄　低学力　安西祐一郎　天下り　芸者　愛人　AO入試　無能　失敗　小保方 不正 税金
盗撮　推薦　御用学者　隠蔽　学力低下　逮捕　腐敗　痴漢　入試改革　愛人　偽装　大学　無能　　
義本博司　収賄　学力不問　癒着　中教審　小保方晴子　向島芸者　STAP細胞　失敗　馬鹿　コネ　

14 ：エリート街道さん：2015/08/20(木) 14:32:55.45 ID:YGdEU+Bp.net

>>1
>人物重視の入試改革で努力が報われない格差社会へ


努力が報われない →　誰も努力しなくなる　→　国力低下

15 ：学術デジタルアーカイヴ：2015/08/20(木) 14:47:18.76 ID:7gCn6XJD.net

大学で研究したくなって志望動機が生まれてから勉強初めて
大学に行けばいいじゃん。

16 ：エリート街道さん：2015/08/26(水) 02:34:09.49 ID:syhm+p8Y.net

小保方はＡＯ入試への偏見をなくした。　この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ

多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

17 ：エリート街道さん：2015/09/06(日) 23:25:56.00 ID:gOUEyIiz.net

いま日本は急速に腐敗している。
既得権者達が自分の地位を脅かす恐れのある新社会人の登場を不当に妨害する為の制度を造り始めた。
人物評価等、不明確な物を新入生選抜基準に用いるなんて選抜コスト的にも実績的にも非合理的だ。
こんな、非合理的な入試改革を多くの国民の反対を押し切って進めるなんて、政府は何か良からぬ事を企んでいるに違いない。
人物重視へ入試改革する真の目的は既得権者達に都合の良い受験生を優先的に一流大学に入学させるシステムを造る事に違いない。

18 ：エリート街道さん：2015/09/07(月) 16:51:38.40 ID:XIy1RsPd.net

Nature及び姉妹誌掲載数（アジア太平洋地域　2014-09-08 ~ 2015-09-07）
1. 中国科学院（中国）　104.25
2. 東京大学（日本）　74.93
3. 理化学研究所（日本）　28.9
4. 北京大学（中国）　26.37
5. 京都大学（日本）　25.65
6. 清華大学（中国）　24.69
7. シンガポール国立大学（シンガポール）　21.6
8. ソウル大学（韓国）　21.43
9. 東北大学（日本）　20.44
10. 南洋理工大学（シンガポール）　19.96
11. 大阪大学（日本）　17.32
12. 中国科学技術大学（中国）　16.85
13. クイーンズランド大学（オーストラリア）　16.3
14. メルボルン大学（オーストラリア）　14.83
15. 韓国科学技術院（韓国）　14.78
16. 名古屋大学（日本）　14.41
17. シンガポール科学技術研究庁（シンガポール）　14.4
18. オーストラリア国立大学（オーストラリア）　14.29
19. 復旦大学（中国）　13.45
20. 浙江大学（中国）　12.19
------
29. 北海道大学 8.29、　　　30. 九州大学 8.21、　　33. 東京工業大学 7.86、
47. 慶應義塾大学 5.04、　　60. 筑波大学 3.88、　　67. 横浜市立大学 3.48、
69. 熊本大学 3.17、　　　　73. 神戸大学 3.03、　　89. 広島大学 2.44、
93. 東京医科歯科大学 2.26、104. 早稲田大学 1.94

19 ：エリート街道さん：2015/09/14(月) 22:16:32.86 ID:fAKLzI4N.net

小保方はＡＯ入試への偏見をなくした。　この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ

多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

20 ：エリート街道さん：2015/09/28(月) 22:06:11.73 ID:wFeWBZDK.net

人物評価重視は人種差別の原因になるからやってはいけない。

21 ：エリート街道さん：2015/09/28(月) 22:13:19.54 ID:fuDctBRy.net

科挙みたいなことやってんの、日中韓だけだかんな。

22 ：エリート街道さん：2015/09/29(火) 00:05:01.42 ID:KuY1Fo1z.net

在日の人間が不利になりはしないか。帰化した人も含め、在日の人には優秀な人がいる。

23 ：エリート街道さん：2015/09/29(火) 00:32:26.03 ID:g98+4kFc.net

そもそもヨーロッパって階級社会だからな。
労働者階級と上層階級に分かれていて、大学入試は上層階級に有利なようになっている。
中国の科挙は試験さえできれば出自を問わず高級官僚に採用する方法だったから
ヨーロッパで日中韓みたいな学力試験をやると階級社会が壊れてしまう。
アメリカで単純な学力試験を採用すると上位大学がユダヤ人と中国人で埋まってしまうから
既得権益層の白人が締め出されてしまうから、AO入試とかが主流になっている。
日本で欧米のやり方をそのまま導入するのは問題があるんだよな。
現に慶応にAOで入った奴は安倍首相とのコネをアピールしたりしているらしいからね。

24 ：エリート街道さん：2015/10/01(木) 20:15:26.72 ID:1zn5oZSF5

別に入試だけなら変なのでもいいんだよ
馬鹿を教育するいい機会になる

ただ馬鹿を入学させるなら、卒業要件を厳しくしてくれ
欧米も入学は金とコネでできるけど単位取得や卒業はすごく厳しい。

それすらしないなら、卒業者が馬鹿だらけになって大学の存在意義すら無くなる

25 ：エリート街道さん：2015/10/17(土) 23:20:13.56 ID:zwbEsJCf.net

今、日本社会における大学の役割機能は、入学試験によってエリート候補と馬鹿を分別する事にある。
しかし、人物重視の入試改革はその機能の信頼性を損なわせる恐れが有るからやってはいけない。
人物本位の入試を行われた場合、大卒者の学力の信頼性が損なわれ大きな社会的文化的損失につながる。

大学は「肩書きのもらえるカルチャーセンター」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/45000
>特に国立大学では、ペーパーテストだけで公正に試験を行うことに意味がある。
>だから東大が「大学ランキング」で世界の30位に落ちてもかまわないが、「人物本位」の入試を30％に増やすという方針は危険だ。
>東大の価値は、その入試にしかないからだ。

26 ：エリート街道さん：2015/10/31(土) 22:15:51.64 ID:O+aRUWuK.net

受験生の努力が報われる学力試験で入試を行うべきだと思います。

27 ：エリート街道さん：2015/11/02(月) 22:38:36.37 ID:NDQ9gfQVS

人物重視って言ってる人って
自分は人物を見抜く目があると思ってるんだろうか

数分話して人物がわかるなら誰も苦労せん。

28 ：エリート街道さん：2015/11/03(火) 09:45:42.89 ID:nJR42lj7.net

ハーバード大学などのアイビーリーグには 親がOBで寄付金をすれば
SATの点数を上げたり、OBの子弟の特別枠もある（レガシー入学制度）
あのブッシュ親子のイェール大、ケネディー家のハーバード大
主観的な人物重視の入試をしたら、慶応などは受験生の出自も重視するだろう
客観的なSPIのような適性試験と基礎学力試験（国数英は必須）にすべきと思う

29 ：エリート街道さん：2015/11/03(火) 10:40:39.23 ID:ZlfJoz0Y.net

>>26
人格、品格を磨くことにも努力せよ

30 ：エリート街道さん：2015/11/14(土) 22:12:45.17 ID:GuhMdmZm.net

人の命を預かる医師（医学部）の入試は、学力も必要だが医師としての適性も判断すべきと思う
入試技能にたけた生徒より、人助けしたいという強い意志があるかの有無を確認する入試システムが必要
このままでは患者もモルモットも同じと考える臨床医が増えるし、技術立国としての日本の地位も危うくなる

韓国の天才は医学部へ、中国の天才は工学部へ(朝鮮日報より）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/11/11/2015111101274.html

31 ：エリート街道さん：2015/11/14(土) 22:55:44.99 ID:axdcnZ+v.net

＞中国の天才は工学部へ

今は経済面だけ資本主義にさらされて間もないから工学部卒の多くが
不遇な人生を送ることになる事に気がついていないんだろな
こいつらが社会の荒波を経て子弟に工学部を勧めるかが見ものだわ
２０年もしないうちに中国の天才は医学部へとなるのがミエミエでいたいね

富豪になれた家庭ははなしは別だけどね

32 ：エリート街道さん：2015/11/15(日) 07:46:45.12 ID:awhGSeGF.net

日本も一昔前までは医師の収入が低かったため、工学部と医学部の難易度は似たようなものと聞いている
駅弁大(2期校）の医学部を蹴って、旧帝大(１期校）の工学部に入学する者がかなりいた
大手メーカーに入社したがリストラされ、医学部に入学すべきだったと嘆いたとのこと
中国も日本のようになるだろうな

33 ：エリート街道さん：2015/11/15(日) 11:24:57.77 ID:vJd97TBM.net

工学部は質より量
論理的にイノベーションを起こせる人は凄いけど、大抵は地道な実験と偶然の発見でイノベーションが起こる
一方理学部は量より質
百人の凡人が鳴かず飛ばずな一方で、一人の天才が大量に新発見をする

34 ：エリート街道さん：2015/11/29(日) 20:59:24.87 ID:I6fyGh0Q.net

国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。


権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。

35 ：エリート街道さん：2015/12/06(日) 23:05:33.28 ID:xvrhBKBg.net

就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。

36 ：エリート街道さん：2015/12/21(月) 22:11:36.86 ID:gI6m84GX.net

人物重視の入学試験は、非合理的だ。
学力試験の入試には、見掛け倒しな奴から化けの皮を剥ぐと言う重要な役割がある。
しかし、人物評価試験なんて方法で選考したら、見掛け倒しな奴に学歴という余計な飾りを付けてしまう事になり、
そのような人物が、将来社会でその「見掛け倒し能力」による能力詐欺行為を行う手助けをしてしまう事になる。


STAP細胞捏造事件だって、見掛け倒し能力詐欺がきっかけで起こったような物じゃないか？

37 ：エリート街道さん：2016/01/04(月) 09:26:21.16 ID:5EFh4TxV.net

※週刊東洋経済2013年11月2日　『本当に強い大学』より
総合ランキング300位内の大学における「主要企業404社への就職率」（数字は％）

一橋54.5、東京工業53.7

国際教養45.8、○豊田工業44.6、○慶應義塾41.6

大阪32.9、名古屋工業32.0、京都31.8、○上智31.6、○東京理科30.5、電気通信，○早稲田30.3

名古屋29.6、神戸27.8、九州工業27.1、○聖心女子27.0、東京26.5、○同志社25.5、東京農工25.3、東北25.1

東京外国語，○国際基督教24.6、京都工芸繊維24.5、○立教24.3、○津田塾24.1、○学習院23.7、九州，○東京女子23.4、長岡技術科学23.3、○青山学院23.2、お茶の水女子23.0、
横浜国立，豊橋技術科学22.3、○芝浦工業21.6、大阪府立20.9、小樽商科20.8、大阪市立，○関西学院20.5、北海道20.4

○明治19.9、筑波19.8、○日本女子19.5、○立命館19.4、○中央18.7、首都大東京，○成蹊18.6
筑波技術17.9、○白百合女子17.6、○清泉女子16.3、○法政16.2、○関西15.6、千葉15.3

奈良女子14.3、○東京都市14.2、横浜市立13.9、滋賀13.7、○東洋英和女学院13.6、○成城13.0、○神戸女学院12.7、広島12.5、金沢12.4、神戸市外国語12.3、○西南学院12.2、
○明治学院11.8、○昭和女子，○甲南11.3、○東京薬科11.0、静岡10.6、熊本，名古屋市立10.4、○大阪薬科10.3

（以下、国立大と関東甲信越・東北の公立・私大）
はこだて未来9.9、長崎9.7、○創価9.6、和歌山，○東京電機9.5、○大妻女子9.3、宇都宮，鹿児島9.2、岡山9.1
秋田県立8.7、東京海洋8.6、岩手8.0
○東北学院7.8、新潟，○工学院，○日本7.7、山口7.6、山形7.5、福井，○獨協7.4、○青森中央学院7.3、○神田外語7.0
会津6.7、佐賀，○跡見学園女子6.4、福島6.1、○星薬科6.0
秋田，鳥取，香川，○武蔵，○東海5.9、大分，○東洋5.8、○国学院5.6、○千葉工業5.5、○明治薬科5.4、○東京聖栄5.2

三重4.8、岩手県立4.5、○麗澤，○神奈川4.4、信州，○和洋女子4.2、群馬4.1
○八戸工業3.8、室蘭工業，山梨，○東京経済，○東京農業3.6、愛媛，○日本工業3.5、○文京学院3.4、茨城3.3、富山，○神奈川工科3.2、○順天堂，○ﾙｰﾃﾙ学院3.1

http://toyokeizai.net/articles/-/26869?page=3
※埼玉大、南山大、同志社女子大などは対象外

38 ：エリート街道さん：2016/01/10(日) 15:43:15.74 ID:5LrMpKX9.net

人物評価重視で国が傾く

39 ：エリート街道さん：2016/01/10(日) 16:14:26.65 ID:VaX1Gltd.net

勉強だけが取り柄の地味なガリ勉は不利になるな
イケメン勉強嫌いリア充は有利になる

40 ：エリート街道さん：2016/01/11(月) 22:30:13.37 ID:z+pACDqd.net

>イケメン勉強嫌いリア充は有利になる

イケメン勉強嫌いリア充に学歴を与えても何も日本の為にならない。

今の日本の大学の役割は、学力の有る者に「学力が有る」という目印(学歴)をつけるという役割が大きい。
これまでの日本の入試システムには、学力で優秀な者が「学力が有る」と言う目印(学歴)を与えられる事により、
より他人から支持を得られるようになってより有意義な仕事をして社会貢献できるというメリットがある。

一方、人物評価重視入試で金持ちやイケメンに「金持ちだ」「イケメンだ」なんて目印を与えても何のメリットもない。
金持ちやイケメンは、目印なんて無くてもそれ相応の人を従わせる力が有るので後付けで目印なんか与える必要なんてないのだ。
故に人物重視の入試改革は、学歴を必要としている人から学歴を奪い、学歴が不要な人に学歴を与える社会システムの改悪と言える。

41 ：エリート街道さん：2016/01/12(火) 22:03:33.16 ID:F1mRcq87.net

>>40を少し訂正（金持ちの部分をリア充に変更する）

イケメン勉強嫌いリア充に学歴を与えても何も日本の為にならない。

今の日本の大学の役割は、学力の有る者に「学力が有る」という目印(学歴)をつけるという役割が大きい。
これまでの日本の入試システムには、学力で優秀な者が「学力が有る」と言う目印(学歴)を与えられる事により、
より他人から支持を得られるようになってより有意義な仕事をして社会貢献できるというメリットがある。

一方、人物評価重視入試でリア充やイケメンに「リア充だ」「イケメンだ」なんて目印を与えても何のメリットもない。
リア充やイケメンは、目印なんて無くてもそれ相応の人を従わせる力が有るので後付けで目印なんか与える必要なんてないのだ。
故に人物重視の入試改革は、学歴を必要としている人から学歴を奪い、学歴が不要な人に学歴を与える社会システムの改悪と言える。

42 ：エリート街道さん：2016/01/16(土) 15:54:58.06 ID:kcKjxCsmx

アメリカとかその辺の大学は入学が面接重視なかわりに
入った後の勉強が厳しい

日本の高偏差値大学なんて入試だけが取り柄なのに入学も簡単になったらアホしか生まない

43 ：エリート街道さん：2016/01/27(水) 10:15:06.75 ID:XSOoMcI2.net

小保方氏、手記出版へ　「混入犯に仕立て上げられた」
http://www.asahi.com/articles/ASJ1V43CVJ1VPLBJ003.html

44 ：エリート街道さん：2016/02/04(木) 19:54:22.95 ID:eM9eLolW.net

人物重視の入学試験は、悪い有力者が受験に介入してくる余地を与える事になり、
不当な合否判定が横行する原因になるから良くない。

例えば悪い権力者は、受験をコントロールして受験生の能力にかかわらず、
自分の仲間を優先的に合格させて、逆に自分に都合の悪い思想の持ち主は不合格にしてしまうかもしれない。

45 ：エリート街道さん：2016/02/06(土) 10:39:30.83 ID:jrf5U8gS.net

第3回駿台全国模試　大学別合格ライン一覧　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2016年1月6日｢第3回駿台全国模試｣(2015年12月施行)の進学参考資料･採点基準を公開
●東京大学(文科�T類、文科�U類、文科�V類)、★京都大学(法、経済･一般、文、教育･文系、総合人間･文系)、▲一橋大学(法、経済、商、社会)、■大阪大学(法、経済、文、人間科学)
合格可能ライン=合格可能性60%以上を表示
掲載期間は2016年2月8日(月)迄
http://www.sundai.ac.jp/dp/2015/3zenkoku/#page=18

64●東京(文科�T類)
63
62●東京(文科�U類)
61●東京(文科�V類)、★京都(法)
60★京都(経済･文系)、★京都(総合人間･文系)、▲一橋(法)
59★京都(文)、★京都(教育･文系)、■大阪(法･国際公共政策)
58■大阪(法･法)、■大阪(文)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
57■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(社会)

46 ：エリート街道さん：2016/02/08(月) 19:58:25.53 ID:Uak8Vwhv.net

人物重視反対！
人に国立大学の新入生を選ぶ特権を与えるな！

47 ：エリート街道さん：2016/02/13(土) 20:51:21.09 ID:NT28GMs3.net

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、コネなどと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

48 ：エリート街道さん：2016/02/20(土) 12:55:46.71 ID:MElwKGUj.net

国民の75%が学力軽視、人物重視の入試改革に反対している。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

49 ：エリート街道さん：2016/03/05(土) 18:53:16.36 ID:ysBFrvSQ.net

文系教師とマスコミはなぜ劣化するのか --- 池田 信夫
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160301-00010003-agora-soci
>早稲田の鎌田総長が「大学入試を人物本位に」というのは、日本中の大学を早稲田のような徒弟制度と情実入試にしようということだろう。

こんなんじゃ、格差が固定されてしまうよ・・・

50 ：エリート街道さん：2016/03/05(土) 19:43:33.07 ID:+oSkW731.net

２ちゃんねるやってるお前らバカとちがって
志ある学生は東大か京大しか目指さないし、塾も予備校もその対策しかしないんだから
戦前と同じく東大と京大だけにすればいいんじゃないの？

51 ：エリート街道さん：2016/03/12(土) 14:35:15.15 ID:Ct1JI6TK.net

特権階級は勉強できない馬鹿でも、楽して難関大行けるね

52 ：エリート街道さん：2016/03/23(水) 23:43:04.03 ID:SxGCO7CA.net

学歴によるアメリカンドリームの時代は終わり始めている。

53 ：エリート街道さん：2016/03/24(木) 01:59:09.49 ID:5W7wJc7V.net

今だって塾いけるやつが有利だし

人物重視でも裕福層が有利かも　貧乏一家はどちらでも負けだ

54 ：エリート街道さん：2016/04/02(土) 16:14:20.59 ID:I0FLRlxi.net

>>53

いくら金と時間をつぎ込んでも成績上がらない奴もいるけどな。

55 ：エリート街道さん：2016/04/13(水) 16:45:17.04 ID:OnohUPHX.net

かっぽう着のリケジョ」に見る若手研究者の育て方‐渡辺敦司‐
http://benesse.jp/blog/20140221/p5.html

簡単な作業であらゆる細胞になる万能細胞の一種「STAP細胞」を作製して世界を驚かせた
独立行政法人理化学研究所（理研）の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（30）
は、かっぽう着姿の「リケジョ」（理系女子）としても注目を浴びました。そんな小保方さん
の経歴を見ていると、個人的に優れた資質・能力の上に努力を重ねたということはもちろん、
近年進められてきた教育・科学技術改革がうまく後押しした側面もあったようです。

小保方さんが2002（平成14）年に早稲田大学理工学部応用化学科（当時）に入学したのは、
AO入試の一種である「創成入試」（同）の1期生としてでした。AO入試は学力不問入試など
と批判されることも多いのですが、やり方によっては「とんがった学生」（学部時代の
指導教員だった常田聡教授）を選抜できる入試改革であることの証明でもあるでしょう。

(略)

博士課程進学と同時に日本学術振興会の特別研究員となったのは、若手研究者を支援する国の
政策によるものです。さらに今回の成果に直接つながるハーバード大学への留学は、国際的に
卓越した教育研究拠点を作ろうとする文科省の「グローバルCOEプログラム」（当時）に採択
された早大「『実践的化学知』教育研究拠点」の支援によるものでした。
2013（平成25）年からは理研のユニットリーダーに抜擢（ばってき）されるのですが、研究室
のスタッフ5人は全員女性です。これは単に女性の登用を進めようというだけでなく、性別や国籍
などの多様化を進めることで研究にも新しい発想と成果を生み出そうという「ダイバーシティー
（多様性）」という考え方が反映していると言えます。
過去に世界的な科学雑誌『ネイチャー』に論文を投稿した際に「細胞生物学の歴史をばかにして
いる」とまで酷評されるなど「泣き明かした夜も数知れない」（小保方さん）窮地に対して、その
つど国内外のトップ科学者から支援があったのは「人間力の高さがあったからではないか」と
常田教授は評しています。これから研究者を目指すリケジョはもとより男子学生にとっても、
小保方さんの軌跡から学ぶことは多いのではないでしょうか。

56 ：エリート街道さん：2016/04/16(土) 23:59:09.43 ID:F+gbw6kS.net

関東の大学のローカル化がやばいな

2014年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　 大学　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　43.1　　　20.1　　 10.1.　　 8.9　　　4.0　　　86.2　　13.8
○立教　　34.9　　　17.0　　 10.8　　14.5　　　6.0　　　83.2　　16.8

○青学　　32.7　　　24.5　　　7.5　　　8.7　　　6.1　　　79.5　　20.5
●東工　　39.3　　　18.6　　　7.6　　　6.6　　　4.9　　　77.0　　23.0
○法政　　29.0　　　16.3　　 11.0　　12.1　　　7.0　　　75.4　　24.6
○早稲田 36.7　　　16.8　　　7.9　　　8.7　　　4.6　　　74.6　　25.4
●農工　　42.4　　　10.6　　　4.5.　　10.5　　　5.7　　　73.7　　26.3　※特別入試を含む合格者
○慶應　　39.6　　　17.1　　　6.8　　　5.9　　　4.0　　　73.4　　26.6
○明治　　30.3　　　17.9　　　8.7.　　10.2　　　6.1　　　73.1　　26.9

●一橋　　37.8　　　14.3　　　7.3　　　5.6　　　3.3　　　68.2　　31.8　※入学者
○東理科 27.7　　　11.0　　　9.6　　　9.4　　　8.7　　　66.4　　33.6
○中央　　29.5　　　15.1　　　5.9　　　8.7　　　6.6　　　65.8　　34.2
●千葉　　18.0　　　 3.4 　　26.7　　　6.8　　　9.9　　　64.8　　35.2　※入学者
▲首都　　31.9　　　15.6　　　2.8　　　6.0　　　6.8　　　63.2　　36.8

●埼玉　　11.5　　　 1.6.　　　4.8 　　27.8 　　12.8 　　58.4　　41.6　※入学者
●東大　　35.4　　　 9.9.　　　3.6　　　3.4　　　3.8　　　56.2　　43.8　※↓
●横国　　18.6　　　24.1　　　3.3　　　3.5　　　4.9　　　54.5　　45.5　※入学者

※東大は地区別の合格者数を公表し、都道府県別の合格者数を公表しないので、各県の内訳は大学通信資料で補完
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

57 ：エリート街道さん：2016/04/17(日) 00:21:36.95 ID:w0zITajZ.net

【2016年4月16日 Livedoorニュース記事】 http://news.livedoor.com/article/detail/11420342/
2009年度に高知県の高知工科大学が私立大学から公立大学に改組したのを皮切りに、
長岡造形大学（新潟県）、名桜大学（沖縄県）、福知山公立大学（京都府）、
静岡文化芸術大学（静岡県）、公立鳥取環境大学（鳥取県）、山口東京理科大学（山口県）と7校が公立大学へと“衣替え”した。
いずれの大学も公立大学にした途端、受験者数は飛躍的に伸びている。

今年春より公立化を果たした山口東京理科大学は、昨年までの数年間は定員割れに喘いで
いたが、今年の入試では定員200人に対しなんと約4500人が受験。昨年比3倍増となった。
公立化で志願者数が急増する理由は、一にも二にも「学費の安さ」にある。公立大学は基本
的に地方自治体が設置する大学という位置づけのため、自治体に運営費交付金など公的支援
を仰いで授業料を抑えることができる。
実際、前出の山口東京理科大学は年間の授業料を約100万円から約53万円に下げている。
地方自治体にとっては、大学を存続させることで若者の県外流出を防ぐことができるうえ、地元企業などと連携して就職口の門戸を広げられれば、ゆくゆくは地域経済の振興にもつな
がると期待している。

だが、先の安田氏は、「安易な私大の公立化は禁物」と指摘する。「税金を使って支援する
以上、本当に地元に貢献するような学部やカリキュラムになっているかとか、卒業後に地元
に残る学生がどれだけいるかなど、長い目で見て精査する必要があると思います。ただでさ
え各自治体は人口減で今後の税収増が見込めませんし、地場産業といっても工場の海外移転
なども進んでいます。そんなときに新たな税負担の原因となる公立大学を抱え込んで財政が
逼迫すれば、そのツケは地元住民に回ってくるのです」 　一方、自助努力によって“倒産”を
免れている地方の私大は、「公立化による救済で学生を奪われるのは不公平だ」と猛反発し
ている。いずれにせよ、600を超える私立大学すべてを存続させるのは不可能だ。文科省は
4月13日、こうした私大の課題を把握し、対策を検討するための有識者会議を立ち上げた
が、今さら感は拭えない

58 ：エリート街道さん：2016/04/21(木) 22:15:04.43 ID:p2bt9HLJ.net

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、コネなどと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

59 ：エリート街道さん：2016/05/01(日) 23:54:22.50 ID:TjkJrO6T.net

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

60 ：エリート街道さん：2016/05/01(日) 23:58:27.31 ID:srDvXQYo.net

人格を培う努力、人望を得る努力、コミュ力を養う努力ってのもあるんだよ。
それは会って3分でわかる。

61 ：エリート街道さん：2016/05/02(月) 12:04:03.11 ID:WjfZMfjx.net

>>60
>人格を培う努力、

思うんだが、なぜ人格の良し悪しとは全く関係ない分野の職種や地位の人にまで人格者である事を要求するんだ？
差別発言が原因でオリンピック出場停止になった人がいたけど、差別発言した事と競技技術は全く関係ない筈だよね？
不倫が原因で参議院選挙辞退した人がいたけれど、不倫した事と政治家としての能力は全く関係ない筈だよね？

犯罪者は英雄に成ってはいけないという決まりでも有るのか？　性悪は、一流大学に進学しちゃいけないのか？
なぜ、世間はとある職人が果たすべき役割とは全く関係のないステータスにまで完璧である事を要求するんだ？

62 ：エリート街道さん：2016/05/02(月) 15:46:02.53 ID:YoLWSiE8.net

少子化なのに大学を作りすぎて私立大教員を激増した結果、
学費高騰、奨学金地獄になっている。

私立大学
学校数　27%増加
2000年　478校　→　2013年　606校
教員数　29%増加
2000年　79,377人　→　2013年　102,580人
学生数　5%増加
2000年　200万8743人　→　2013年　210万7929人

63 ：エリート街道さん：2016/05/04(水) 12:15:08.13 ID:DP+kronW.net

>>60
>それは会って3分でわかる。

そういう事を言っている奴は信用できないんだよ。
面接官は全知全能の神などではない、ただの人だ。
たかが人に、人を見極める力など無い。
「会って3分でわかる」なんて言い切っている奴は詐欺師みたいなものだよ。

64 ：エリート街道さん：2016/05/04(水) 12:32:37.77 ID:mDyJdvXS.net

>>61
中二病こじらせたw

65 ：エリート街道さん：2016/05/04(水) 12:40:46.44 ID:mDyJdvXS.net

>>63
面接官は判定基準に基づき、個人の好き嫌い反映を許されている。特に定量的判定が並んだ場合。
つか、人間、見た目通りだからな。それは誰もがわかっているだろ。十代なら特に。好感度ない奴などいらんわ。
受験生が3分で売り込む準備をしてくるのだから、3分で判断しないと礼を欠くというものだ。

完璧でない面接官は完璧でない世の中そのもの。そこで通用しないでどうする。

腹が立つなら、軽くクリアしろ。

66 ：エリート街道さん：2016/05/04(水) 22:19:04.70 ID:afXmanVp.net

>>64
「受験勉強は、社会で役に立たないから学歴社会は間違っている」なんて言っている奴より、
「差別発言は競技技術と関係ないからオリンピック出場停止なんておかしい」と疑問に思う事の方がマシだろ？
なんかこういうのは、国によって国民が型にはめられているような感じがするから嫌いなんだ。
代表選手に人格者である事を強要するな。
学生に制服を強要するな。いつも疑問に思っている事の一つだよ。

67 ：エリート街道さん：2016/05/05(木) 00:55:13.22 ID:LU27nBnF.net

>>66
いいも悪いもIOC会長に訴えろよ。日本人がどうのじゃないから、それ。

68 ：エリート街道さん：2016/05/05(木) 01:01:25.69 ID:LU27nBnF.net

制服ない高校はいくらでもあるし、そこに行けよ。
制服好きで学校選ぶ奴もいるんだ。ばかくさ。

69 ：エリート街道さん：2016/05/05(木) 01:07:53.66 ID:LU27nBnF.net

殺人犯でも思想犯でもキチガイでも強姦常習者でも、宅間守でも秋葉原加藤でも、
身体能力あれば五輪に出せってかww
まあ、身体障害者のパラリンピックあるのだから、精神障害者の大会あってもいいか。
非常に興味深い。
普通の五輪選手は一緒に戦うのをいやがるのは当たり前だ。
同じ選手村にいられるかって。

70 ：エリート街道さん：2016/05/05(木) 01:37:09.48 ID:ba6nek5Z.net

面接する方の人間だけど、あんな短時間で人物評価とかできるわけないよ。
まあ、外交的なやつは得するか。
内向的でシャイなやつとか緊張しやすいやつは損する。
そういうやつは評価されにくいんだわ。

発達的な偏りがある人（発達障害とか、そういう傾向のある人）には過酷だろ。
不平等な方法だと思うよ。
一種の差別的切り捨てじゃないか？

まあ、高偏差値大なら人を選べるが、
普通の大学や低レベル大ならＡＯとか自己推薦とかは無試験入試だな。
不合格者がほとんど出ないんだから...。
不合格者を全く出さない定員割れ大学とかも結構あるぞ。
一般入試で入ったやつはバカバカしくてやってられないはずだ。
結果的にスパイラル的にレベルが落ちていく。
大学の評判が落ちるからな。
口コミやネット、スマホで情報は高校生に伝わってるって覚えとけ。

あとな、そもそも評価する人間に見抜く力がないってのも問題なんだよ。

71 ：エリート街道さん：2016/05/05(木) 02:57:23.40 ID:dCAj8M64.net

監禁してた千葉大の学生の件だって誰も気づいてなかったんだろ
きちんとした学生だったって教授も言ってるしさ
人の本心なんて誰も見抜けないよ

72 ：エリート街道さん：2016/05/05(木) 03:36:07.87 ID:Y4HOefnD.net

>>66
監禁犯も、一生分のオカズをストックできたよな。

ほぼ毎日あの子とヤッたんだろう。

73 ：エリート街道さん：2016/05/05(木) 07:54:17.85 ID:LU27nBnF.net

>>70
発達生涯とわかって採用するのは法定障害者枠だ。
企業は一定の障害者を採用しないと多目の金を納めないとならない。
これはこれで障害者が守られているようで差別のひとつだろうな。
健常者で逆差別を感じるものもいるだろう。

74 ：エリート街道さん：2016/05/05(木) 08:02:30.96 ID:LU27nBnF.net

面接官が完璧ではないから、落ちた者は救われるんだよ。
面接官の目が節穴だ、あんなのは不公平だと言っていればいいのだからな。
面接に時間かけていられないのだから、履歴、学歴と短時間印象を優先するのは当たり前。
しかし、それを避けるために、しかるべき信用できる筋からのコネ採用がある。よほど面接よりいいのだが、これはこれで批判が多い。
さもなければ、くじ引きが公平だと言うのかww
世の中、選ばれるということは選ぶ側の目にかなうということだ。それが現実。

75 ：エリート街道さん：2016/05/12(木) 20:33:47.54 ID:zQONtGLR.net

面接官が「自分と同じ宗教じゃなきゃ合格させない」とか考えはじめたらどうするんだ？
人物重視なんかにしたら受験生の宗教や思想を守れなくなるから、「人物重視はダメだ」と言っているんだ。


むしろ人物重視入試は禁止して受験生達の思想に多様性を持たせた方が大学はダイバーシティっぽくなるんじゃないのか？

76 ：エリート街道さん：2016/05/12(木) 21:07:35.01 ID:Zfa48f1E.net

一流企業の面接官なんて採用のプロだよね。
そういった人達が何度も面接して、役員面接したって全く使い物にならない社員がいたり、不良退職者が出るんだよ。
高校生を1回面接して何がわかるの。

77 ：エリート街道さん：2016/05/13(金) 22:16:34.36 ID:7Hw6lUg4.net

受験生を20分や30分面接したって、受験生の人物を正確に評価することなんてできない。
世界の笹井芳樹が小保方に騙されたんだよ！？
たった一日の面接なんかで、その人間の本性なんて分かるわけないんだよ。
偽者の研究者の正体を暴くのなんか１０年、２０年かかる。
最悪の場合、３０年経っても学会以外で正体がばれていないケースがあるからな。
信頼性の欠如した評価方法なんて入試に用いるべきではない。

78 ：エリート街道さん：2016/05/14(土) 23:00:35.44 ID:ZhxBvaRZ.net

そもそも人物評価重視は恐ろしい。
面接官は「自分に忠誠を誓える受験生しか合格させない」と言ってくる
かもしれない。

79 ：エリート街道さん：2016/05/14(土) 23:59:09.07 ID:NTHCAnKo.net

入試に面接入試導入したら、悪い権力者が自分に都合の良い従順な受験生ばかり合格させるから良くない。
入試に面接試験なんか用いたら、上司に従順な受験生しか入学できなくなり、
悪い上司に逆らって正義を示せる学生が大学や社会から排除され世の中が腐敗する。


物言う学生を振るい落とす入試面接制度
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/306192/022200026/?rt=nocnt
>昔は京大のほうが先鋭的であったし、医学部というと、学生運動がどこも盛んだったが、今やその影はない。
>これが入試面接の導入と関係ないと言えるのだろうか？


結論：「青き清浄なる日本のために面接試験導入に反対するべきだ！」

80 ：エリート街道さん：2016/05/17(火) 22:06:44.13 ID:+CLPOK3l.net

人物評価重視の入試改革は、独裁者が日本を牛耳る為の下準備として進められている。

81 ：エリート街道さん：2016/05/18(水) 22:52:51.23 ID:1e+5DMgg.net

青き清浄なる日本の為に人物評価重視の入試改革に反対しなきゃならないんだ！

82 ：エリート街道さん：2016/05/18(水) 23:18:03.11 ID:VlpkaU5r.net

>>81
そうだ！その通りだ！！

83 ：エリート街道さん：2016/05/19(木) 21:58:35.24 ID:77/0N83Y.net

人物評価重視の入試改革にみんな反対している！
早急に入試改革を中止させるべきだ。

84 ：エリート街道さん：2016/05/27(金) 21:31:54.82 ID:pwU6cixv.net

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

85 ：エリート街道さん：2016/06/06(月) 18:08:15.61 ID:PhjuICeC.net

・
・
・・・アップルはそこら中には転がっていない。資本市場の要求は厳しい。

86 ：エリート街道さん：2016/06/13(月) 16:02:38.30 ID:wUzI1sHd.net

入試改革が上手く行くかどうか解らないのに、全ての国公立大学に足並み揃えて入試改革させるなんて正気の沙汰じゃない。
まずは、試験的に極一部の入試を変革させて、それを利用して入学した学生の振る舞いを長年観察して良いと認められるか確かめるべきだ。

分数できない学生を増やすな　大学入試改革は何を目指すのか
http://www.sankei.com/column/news/160325/clm1603250008-n2.html
>これまでの教育改革が成功しなかった理由は、うまくいっていた部分までも無理やり変えたこと、
>すべての国立・公立学校にほぼ一斉に実施したことである。制度を変えるにあたっては、
>改革ありきではなく、現状の制度のどこが問題で、改革がそれを改善するものになっているかを具体的に検討すべきである。

87 ：エリート街道さん：2016/06/16(木) 23:14:50.96 ID:TgN1NRdL.net

>>86
>まずは、試験的に極一部の入試を変革させて、それを利用して入学した学生の振る舞いを長年観察して良いと認められるか確かめるべきだ。

それは、各大学がAO入試組の社会貢献度を見てAO入試を拡大させるか縮小させるか判断すれば良いと言っている様な物だ。
早い話が、政府が誘導して大学に入試改革をさせる必要が無い。

88 ：エリート街道さん：2016/06/19(日) 23:27:05.12 ID:VPwds6dl.net

Ａ　おれ２０ＸＸ年東大入ったんです、すごくないですか？
Ｂ　え、当時新入試だよね？　
新入試は、学力に関係なく
ただ外面の良さで合格できる試験で、
昔よりだいぶ入りやすかったんじゃ。
Ａ　・・・。

89 ：エリート街道さん：2016/06/27(月) 23:19:53.08 ID:jQ/9Lq7q.net

誰かにとっての英雄は、別の誰かにとっての極悪人だから全ての人が納得する人物重視試験なんてできない。
しかし、数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので明確な採点基準の有る万人から見て公正な試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。

90 ：エリート街道さん：2016/07/05(火) 22:55:00.33 ID:07s7cHHy.net

入試を人物重視にすると人種差別が起こると確信しているから、入試改革に反対する。

米名門大学はアジア系を差別している
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160622-00172283-newsweek-int

91 ：エリート街道さん：2016/07/16(土) 23:11:56.16 ID:PHGiWSpn.net

努力は報われるべきだ

92 ：エリート街道さん：2016/08/02(火) 22:23:18.78 ID:8fmtYp62.net

人物評価重視で国が傾く

93 ：エリート街道さん：2016/08/16(火) 23:58:03.75 ID:l7WmAJgZ.net

国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

94 ：エリート街道さん：2016/08/28(日) 18:37:01.74 ID:AlXmjlYW.net

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、コネなどと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

95 ：エリート街道さん：2016/08/28(日) 18:49:37.74 ID:SBTsyTdc.net

学歴コンプ首相の考えそうなことだよｗ

96 ：エリート街道さん：2016/08/29(月) 20:12:45.55 ID:RW7ZXDiU.net

90
これな

97 ：エリート街道さん：2016/09/10(土) 23:32:23.43 ID:wmJm0PFq.net

大学のような公共機関における人物重視はNG

98 ：エリート街道さん：2016/09/18(日) 19:27:12.80 ID:cJMhZsMY.net

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

99 ：エリート街道さん：2016/09/24(土) 22:24:03.44 ID:p8vxU66/.net

人物重視＝コネ、派閥重視

100 ：エリート街道さん：2016/09/28(水) 00:03:18.48 ID:46SpLjt0.net

大学は本来学問を研究するとこ
人物重視で選んでどうすんだよｗ

101 ：エリート街道さん：2016/09/28(水) 02:35:19.59 ID:A9EVO4gv.net

上手くやってやると思いが重視されると思う。
上手くやってやるという思いがねｗ

102 ：エリート街道さん：2016/10/09(日) 23:08:05.65 ID:vCsoE8TE.net

入試に面接入試導入したら、悪い権力者が自分に都合の良い従順な受験生ばかり合格させるから良くない。
入試に面接試験なんか用いたら、上司に従順な受験生しか入学できなくなり、
悪い上司に逆らって正義を示せる学生が大学や社会から排除され世の中が腐敗する。

103 ：エリート街道さん：2016/10/18(火) 23:23:23.82 ID:MAobCJgp.net

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

104 ：エリート街道さん：2016/10/22(土) 22:51:07.46 ID:M2a7/5yT.net

入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。

105 ：エリート街道さん：2016/10/28(金) 21:36:03.70 ID:5y8D7Sqc.net

人物評価試験は、悪い権力者が入試をコントロールする為に悪用する危険が有るから良くない。
あらゆる思想、宗教を持った受験生を公平に進学させる為にも、
入試に人物評価試験は用いちゃいけないんだ。

106 ：エリート街道さん：2016/11/07(月) 23:02:01.04 ID:rBdw4c+c.net

そうだな

107 ：エリート街道さん：2016/11/14(月) 22:29:57.36 ID:+tALatuV.net

人物重視の入試改革は、大変危険な改革だ。
面接とかの評価基準の曖昧な人物評価は、差別の原因になる！
ちなみに人物重視の入試改革の暁には、大学入試における男性差別が更に加速すると思われる。
以下のサイトを見れば解るが文部省は徹底的な男性差別をやりたがっているようなのだ。


東大、女子学生に月３万円の家賃補助　来春に初めて導入
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161114-00000074-asahi-soci


女子に加算、大学入試に波紋　文科省「誤解ない方法で」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201611/CK2016110802000246.html


大阪電気通信大学、女性の受験生には「加点」していた事実が広まりネットで激論
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1477090596/154
>教授に聞いたら「文部省から色々言われてるからね」と答えてた

108 ：エリート街道さん：2016/11/24(木) 23:12:47.71 ID:hOt5U4IG.net

とある人物評価試験

採点者「俺に忠誠を誓えたら満点あげます。できないなら不合格です」

受験生「・・・」

109 ：エリート街道さん：2016/11/28(月) 23:59:56.30 ID:9H3CRWog.net

age

110 ：エリート街道さん：2016/12/04(日) 11:15:19.16 ID:vxILg31S.net

知り合いの男の大学教授はコンプレックスの塊だ
優秀なイケメン男子学生には嫉妬していじめまくる
かわいい女子学生にはデレデレ
男性が圧倒的に多い大学教授に人物面接をやらせたら
女子ばかり受かるようになって優秀な男子がはじかれ
受かるとしても宦官のような男だけになるだろう
実際にこれは公務員試験でも起こっているよね
人物面接やるなら客観的な指標でやらないと女子だけ受かるようになる

111 ：エリート街道さん：2016/12/11(日) 23:11:52.80 ID:2ML4+kL5.net

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
(政府の教育再生実行会議は、国公立大入試の2次試験から学力試験を廃止し、人物評価を重視した試験に改革することを検討。)

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

112 ：エリート街道さん：2016/12/13(火) 23:37:35.76 ID:JPy4ft8L.net

関東の大学のローカル化がやばいな

2014年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　 大学　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　43.1　　　20.1　　 10.1.　　 8.9　　　4.0　　　86.2　　13.8
○立教　　34.9　　　17.0　　 10.8　　14.5　　　6.0　　　83.2　　16.8

○青学　　32.7　　　24.5　　　7.5　　　8.7　　　6.1　　　79.5　　20.5
●東工　　39.3　　　18.6　　　7.6　　　6.6　　　4.9　　　77.0　　23.0
○法政　　29.0　　　16.3　　 11.0　　12.1　　　7.0　　　75.4　　24.6
○早稲田 36.7　　　16.8　　　7.9　　　8.7　　　4.6　　　74.6　　25.4
●農工　　42.4　　　10.6　　　4.5.　　10.5　　　5.7　　　73.7　　26.3　※特別入試を含む合格者
○慶應　　39.6　　　17.1　　　6.8　　　5.9　　　4.0　　　73.4　　26.6
○明治　　30.3　　　17.9　　　8.7.　　10.2　　　6.1　　　73.1　　26.9

●一橋　　37.8　　　14.3　　　7.3　　　5.6　　　3.3　　　68.2　　31.8　※入学者
○東理科 27.7　　　11.0　　　9.6　　　9.4　　　8.7　　　66.4　　33.6
○中央　　29.5　　　15.1　　　5.9　　　8.7　　　6.6　　　65.8　　34.2
●千葉　　18.0　　　 3.4 　　26.7　　　6.8　　　9.9　　　64.8　　35.2　※入学者
▲首都　　31.9　　　15.6　　　2.8　　　6.0　　　6.8　　　63.2　　36.8

●埼玉　　11.5　　　 1.6.　　　4.8 　　27.8 　　12.8 　　58.4　　41.6　※入学者
●東大　　35.4　　　 9.9.　　　3.6　　　3.4　　　3.8　　　56.2　　43.8　※↓
●横国　　18.6　　　24.1　　　3.3　　　3.5　　　4.9　　　54.5　　45.5　※入学者

※東大は地区別の合格者数を公表し、都道府県別の合格者数を公表しないので、各県の内訳は大学通信資料で補完
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

113 ：エリート街道さん：2016/12/17(土) 22:53:47.22 ID:IZVDFiM7.net

国立大学の入学試験に面接試験を用いる事に強く反対する。
何故かというと、知らない人に人物評価する権限を与えたくないからである。
受験生を恣意的に評価できる権限は、いずれ必ず悪用される。
アメリカの歴史がそう示している。


アファーマティブ・アクション(アメリカ合衆国編)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
>課外活動がアメリカの大学の入学審査で考慮されることになった元々の理由は1920年代に遡り、
>それは学力で白人より優秀であったユダヤ人の入学数を有名大学で制限するためであった。
>この場合は、実際の課外活動の内容に関係なく人為的にユダヤ人の点数を下げていた。

114 ：エリート街道さん：2016/12/23(金) 23:40:59.42 ID:BCvex26Z.net

人物重視反対！！

115 ：エリート街道さん：2016/12/30(金) 20:30:55.92 ID:rJDlVRrP.net

通信簿、内申点評価とかを入試に用いるのには反対だ。
なぜなら優等生のフリをして教師に好かれるのが上手な「いい子ちゃん」が不当に実力以上の内申点を付けて貰って、入試でズルをしようとするからだ。

116 ：エリート街道さん：2016/12/30(金) 20:36:50.05 ID:IB3yvvQT.net

今の内申点がまんま人物評価じゃん？

117 ：エリート街道さん：2016/12/31(土) 14:49:45.06 ID:UkCBGYCt.net

人物評価とかを入試に用いるのには反対だ。
なぜなら優等生のフリをして教師に好かれるのが上手な「いい子ちゃん」が不当に実力以上の人物評価をされて、入試でズルをしようとするからだ。

118 ：エリート街道さん：2017/01/07(土) 22:14:49.57 ID:VBm3GKo6.net

大学入試に人物評価試験は相応しくない。

例えば、ヘイトスピーチを悪とみなす道徳観を持った採点者が、
ヘイトスピーチに参加経験の有る受験生の評価を冷遇した場合、
ヘイトスピーチに積極的に参加する思想を持った受験生の進学が阻まれ
新入生の持つ思想の多様性が失われてしまう。

こんな事にならないように、大学入試に人物評価は用いないようにするべきだ。
多様性の敵は、人物評価試験だ。

119 ：エリート街道さん：2017/01/07(土) 22:29:13.91 ID:jSCNKpgC.net

蛍雪時代　１９９０年７月増刊号　　推薦入試合格難易度

　　　　　　　推薦合格者平均　　　一般合格者平均
青山学院法学　　５７．２　　　　　　　６８．４
青山学院経済　　４９．３　　　　　　　６６．１
青山学院経営　　５６．７　　　　　　　６７．９
上智大学経済　　６２．６　　　　　　　７０．３
慶應義塾法学　　６２．０　　　　　　　７５．１
慶應義塾理工　　６０．１　　　　　　　７０．３
中央大学法学　　５８．１　　　　　　　７０．８
中央大学経済　　５４．０　　　　　　　６６．９
法政大学法学　　５４．２　　　　　　　６５．４
法政大学経済　　５１．５　　　　　　　６５．１
明治大学政経　　５５．９　　　　　　　６７．６
明治大学経営　　５５．０　　　　　　　６５．６
立教大学法学　　６１．１　　　　　　　６９．５
早稲田大法学　　６２．５　　　　　　　７３．９
早稲田大商学　　６３．１　　　　　　　７０．９
早稲田大理工　　６０．７　　　　　　　７０．５

120 ：エリート街道さん：2017/01/14(土) 22:14:19.38 ID:sxJA1vCA.net

age

121 ：エリート街道さん：2017/01/20(金) 20:27:17.83 ID:r5AGNJu5.net

文科省が虚偽説明　天下りあっせん、再就職監視委に
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19H91_Z10C17A1CC1000/

文部科学省の元幹部が組織的なあっせんを受けて再就職したとされる問題で、国家公務員の天下りあっせんを監視する
政府の再就職等監視委員会の調査に対し、同省側が当初、虚偽の説明をしていたことが19日分かった。人事課の職員らが
過去に数十件の再就職をあっせんしていた疑いがあり、監視委は引き続き調べる方針。

122 ：エリート街道さん：2017/01/20(金) 20:57:09.91 ID:8smxZzyu.net

阪大薬学部６年三木飛宙（たかひろ）容疑者が未成年略取未遂容疑で逮捕
・大阪大大学院助教の加藤恭　相場操縦で逮捕
・研究費約2億2000万円を不正使用したとして、阪大大学院情報科学研究科
の四方哲也教授（52）を懲戒解雇処分
・大阪大学係長、宿泊料２３００万円着服　懲戒解雇処分
・阪大卒、三菱東京UFJ銀行行員の新倉達也を児童売春で逮捕
・阪大博士の無職藤原武容疑者を幼女誘拐で逮捕
・大阪大学大学院准教授山本敏久容疑者を高速バス車内での強制猥褻罪
・大阪大学　　辻森さんの三男（２４）が母親を殺害
・大阪大歯学部助教　佐保輝之被告が母親を暴行し殺害
・大阪大工学部4年村主悠真（むらぬし・ゆうま）容疑者（23）が恐喝罪で逮捕
・自分の下半身の動画を公開した阪大院生の男（２３）を逮捕
・大阪大職員、福水俊二容疑者（６０）海賊版ＤＶＤ販売、容疑で逮捕
・大阪大学３年生・谷口慎弥容疑者２２歳が盗撮容疑で逮捕
・阪大教授三浦利章容疑者（63）を酒気帯び運転で現行犯逮捕
・大阪大学付属病院（大阪府吹田市）麻酔科の加藤喜久医師（３２）を自分で麻薬を自分に注射
・大阪大大学院生命機能研究科の杉野明雄教授（６３）が米国の科学誌にデータを捏（ねつ）造、改ざんした論文を発表
・大阪大大学院医学系研究科などの論文データねつ造問題で、同大学は１５日、論文の共同執筆者の下村伊一郎教授（４２）を停職１４日、
竹田潤二教授（５３）を同１か月、特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分
・大阪大学で最近、重大なセクシャルハラスメント問題が発覚
・国際公共政策研究科の山内直人教授に「カラ給与」疑惑
・大阪大学言語文化部助教授ヨコタ村上孝之が院生だった女性を研究室でレイプ
・大阪大医学部付属病院秋山正夫医師が強制わいせつ事件で有罪判決が確定
・大阪大歯学部付属病院の歯科医師、佐藤順康が生協に忍び込み医学専門書を窃盗

123 ：エリート街道さん：2017/01/22(日) 14:59:33.13 ID:fM2ks0qP.net

＜文科省天下り＞あっせん数十件か　元局長、在職中求職
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170119-00000007-mai-soci

124 ：エリート街道さん：2017/01/24(火) 14:24:08.29 ID:okYgDmBO.net

取り口が汚い白鵬は　双葉山と対極にある下品な横綱

親方の指導が悪すぎるな白鵬は

親方は　もう少しちゃんと教えてあげろよ　無知で下品な白鵬に

125 ：エリート街道さん：2017/01/26(木) 23:59:47.53 ID:NLn9p2D3.net

「大学は文科省の植民地か」自民・河野氏追及
http://mainichi.jp/articles/20170126/k00/00e/010/271000c

126 ：エリート街道さん：2017/02/01(水) 23:12:27.21 ID:M3Ewn6hY.net

文科省いい加減にしろ！
国民から集めた税金を勝手な事に使うな！

127 ：エリート街道さん：2017/02/09(木) 20:32:51.99 ID:UPLCMCVo.net

全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

128 ：エリート街道さん：2017/02/16(木) 22:29:19.05 ID:bCRRH0aN.net

慶大にも違法天下りか＝人事課OB仲介―文科省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170213-00000055-jij-pol

129 ：エリート街道さん：2017/02/17(金) 00:01:17.62 ID:egjGAPUR.net

　　　　　

123 :エリート街道さん2017/02/13(月) 20:56:54.59 ID:o4qm77cd

　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170213-00000055-jij-pol

　　慶応大にも違法天下り。

　　おいおいおい、週刊朝日。
　「慶応大学の堕落」記事をちゃんと書けよ。


それから、レイプ事件の塾生の退学と逮捕はいつなんだ？

130 ：エリート街道さん：2017/02/25(土) 12:35:57.17 ID:bJ4vHQjd.net

【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！ 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

131 ：エリート街道さん：2017/02/27(月) 07:13:46.66 ID:6uxhWlTb.net

40 :エリート街道さん2017/02/26(日) 08:57:16.96 ID:gvEk0PEt

　　優良企業役員数だと慶応はここ１０年間で大凋落しているよ

　　週刊ダイアモンドとかＰＲＥＳＩＤＥＮＴとか７〜８年前まで
　　大学別役員・管理職特集を鬼首取ったようにやっていたのに
　　最近は都合が悪くなって、特集しなくなってしまった

132 ：エリート街道さん：2017/02/27(月) 20:34:11.57 ID:6uxhWlTb.net

40 :エリート街道さん2017/02/26(日) 08:57:16.96 ID:gvEk0PEt

　　優良企業役員数だと慶応はここ１０年間で大凋落しているよ

　　慶応卒役員減少、東大卒増の企業 （PRESIDENT 2011.10.17 66p〜69p　掲載２０社)
　　役員のシェア　　０１年慶応　１１年慶応　０１年東大　１１年東大
　　トヨタ自動車　　１８．０％→１１．８％　　　１４．８％→２９．４％
　　三菱商事　　　　２７．０％→５．０％　　　　２９．７％→３５．０％
　　みずほFG　　　　１６．７％→７．１％　　　　５５．６％→５７．１％
　　三井不動産　　　５２．２％→２５．０％　　　１３．０％→３１．３％
　　ANA　　　　　　　 ２６．９％→４．５％　　　　７．７％→２７．３％
　　三越伊勢丹　　　７１．４％→５３．８％　　　７．１％→３８．５％
　　パナソニック　 　 ９．４％→８．３％　　　　　１２．５％→１６．７％
　　三菱重工業　　　２．８％→０％　　　　　　　２７．８％→４３．５％
　　コマツ　　　　　　 ８．３％→６．７％　　　　　３３．３％→４６．７％
　　武田薬品　　　　 １７．６％→１１．１％　　　１１．８％→２２．２％
　　JR東海　　　　　　８．８％→０％　　　　　　 ４１．２％→６４．３％

　慶応減、東大増の傾向が見られない優良企業（PRESIDENT掲載２０社中９社）
　鹿島、東レ、新日鉄、日立、東芝、キャノン、７&i、NTT、東京電力
　全20社の役員ｼｪｱ平均の推移 慶応17%→12.1% 東大29.1%→34.9% 京大8.1%→10.2%
　(東大は69年入試が中止で、現在60歳前後の一番役員の多い年代、約1割を欠いている)

　　週刊ダイアモンドとかＰＲＥＳＩＤＥＮＴとか７〜８年前まで
　　大学別役員・管理職特集を鬼首取ったようにやっていたのに
　　最近は都合が悪くなって、特集しなくなってしまった

133 ：エリート街道さん：2017/03/01(水) 21:54:40.98 ID:OKdRzk6g.net

違法天下り 新たに17件　文科省、職員16人処分検討
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG21H1O_R20C17A2000000/

134 ：エリート街道さん：2017/03/04(土) 18:00:57.23 ID:WVmPNugC.net

　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　
167 :エリート街道さん2017/03/02(木) 13:47:00.85 ID:vM0cshTr

　　もともと慶応が実業界ダントツなんてありえない。
　　慶応閥企業に買収されたマスコミが嘘八百を書いてるだけ。
　　社長数ダントツは日大。一流企業に限れば東大がトップ。
　　管理職数全体では早稲田がトップ。

　　週刊ダイヤモンドの三田会特集では、銀行では慶応が早稲田を圧倒とか書いてあったが、
　　みずほの新頭取は早稲田商卒。慶応はメガバンク頭取を一人も出していない。

　　なにからなにまで金まみれの薄汚い強姦大学が慶応。

135 ：エリート街道さん：2017/03/04(土) 21:31:28.89 ID:mpUtruTt.net

学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5

136 ：エリート街道さん：2017/03/11(土) 12:12:44.91 ID:q5/cmK/7.net

いま日本は急速に腐敗している。
既得権者達が自分の地位を脅かす恐れのある新社会人の登場を不当に妨害する為の制度を造り始めた。
人物評価等、不明確な物を新入生選抜基準に用いるなんて選抜コスト的にも実績的にも非合理的だ。
こんな、非合理的な入試改革を多くの国民の反対を押し切って進めるなんて、政府は何か良からぬ事を企んでいるに違いない。
人物重視へ入試改革する真の目的は既得権者達に都合の良い受験生を優先的に一流大学に入学させるシステムを造る事に違いない。

137 ：エリート街道さん：2017/03/17(金) 20:54:06.37 ID:KzfcRXNq.net

学力軽視AO入試の凋落が見えてきた？　読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all

138 ：エリート街道さん：2017/03/24(金) 21:07:58.51 ID:OmA4bC9j.net

入試改悪反対！

139 ：エリート街道さん：2017/04/01(土) 10:14:29.52 ID:KcOvO8Ax.net

保守

140 ：エリート街道さん：2017/04/09(日) 20:16:56.98 ID:EVjzTCVH.net

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

141 ：エリート街道さん：2017/04/17(月) 20:41:06.77 ID:mz3CfKgn.net

数学の模範解答は誰が支配する国でもいつの時代でも普遍的で、
知能の優劣を判定するのに最もふさわしい教科と言えるのだ。
世の中には、学問の解答を操作する事で世の中を思い通りに支配しようと企む悪い権力者がいる。
しかし数学の模範解答は、特定の誰かの都合で操作されたりしない。
世の中には特定の誰かにとって都合の良い考え方や思想を強要してくる奴がいる。
(特定の誰かにとって都合の良い考え方の例：宗教やポリティカル・コレクトネス)


模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

142 ：エリート街道さん：2017/04/23(日) 19:54:25.82 ID:d9vx6U+2.net

「大学は文科省の植民地か」自民・河野氏追及
http://mainichi.jp/articles/20170126/k00/00e/010/271000c

143 ：エリート街道さん：2017/05/03(水) 21:54:15.59 ID:dxytbzrK.net

NHKの番組で入試改革について議論した結果、ゲスト達は入試改革に対して不信感を示している。
「入試の改革だけで変わる訳ない」とか「何か大事な事が抜けている」という指摘の事だ。

大学入試×改革＝グローバル人材!?
http://www.nhk.or.jp/fukayomi/maru/2014/140118.html

144 ：エリート街道さん：2017/05/09(火) 21:46:08.90 ID:AloYez91.net

定員割れの大学なら全員入学でも好きなようにすればいいが物理的にも社会的にも定員は決まってるから透明性のある公平な試験で席を勝ち取るのが開かれた自由

145 ：エリート街道さん：2017/05/20(土) 11:57:47.22 ID:Kty3SLCI.net

人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

146 ：エリート街道さん：2017/05/22(月) 22:28:53.98 ID:TjMbfsUp.net

　　　　　 　　　_,-=vィ彡ミﾐﾐヽ,
　　　　　　　　 ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
　　　　　　　 ミ彡　　　ミミミﾐミミﾐミ
　　　　　　　彡! __　　　　 ミミﾐミミミ
　　　　　　 ミ!　　 ＼_　 _／~ ミミﾐ彡
　　　　　　 ﾐ!|-=・=‐　∧　-=・=‐川ﾐ
　　　　　　　"!|　　　　_!| _　　　　!!ﾐ
　　　　　　　 ゞ| ヽ､　 ‥　`)　　ﾉゞ　 格差を無くせ？
　　　　　　　 ヽ|　　　､, !　　,ｨ　 iミ
　　　　　　　　 ヽ　 `ヽ二ノ　　ｿ彡　　下級国民は
　　　　　　　　　 ヽ　 `ー'´　　|ゞ.
　　　　　　　　.＿ ト-_ ＿ _ ノゞ　　　当選してから言え！
　　　　　　　, ／ ヽ　｀ "ー−/⌒
　　　　　　／´⌒´　　　　ﾞヽ⌒ヽ　＼
　　　　 ／　　　ｨ　　 ，　　ヽ　， )｀ ｀ヽ
　　　　/　　　 ﾉ＾　　ー　　 '`ー 'ヽ　　 ﾞi
　　　.ﾉ　　,,,ノ　　　　　　　　 　　　Y´ﾞ　）
　　　（　　　< |　　　　　　　　　　　 !　 /
　　　　ヽ_　　＼　　　　　　　　　　ﾉ_／
　　　　　 ヽ､__　ヽ.ｰ　　　　 　　 ノ ｿ、
　　　　　　　 〈J　.〉　 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ|ヽ-´
人　　　　　 /""　　 　 ;ﾐｼﾐｯ　　 .|
＿）　　　　 ﾚ　　　　.ｲ､_つﾉ　　　 .ﾘ
＿__）
　　　　　　CSIS工作員　小泉進次郎

147 ：エリート街道さん：2017/05/23(火) 12:16:07.50 ID:UEkg7hAU.net

>>142
おまいがゆうな河野さんよ

148 ：エリート街道さん：2017/05/25(木) 03:44:17.88 ID:rWIWIMXd.net

小泉進次郎クンが精神性の低そうな奴をあえて市長戦に推すワケ

【横須賀市】 ホストみたいな幼馴染 上地雄輔
https://aka.ms/lhskno
【三浦市】　公用車で風俗に行く 吉田英男
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1489670675/

149 ：エリート街道さん：2017/05/26(金) 22:02:35.31 ID:bYxrsJXg.net

　小泉Jrの正体
http://akb.akiba.coocan.jp/file/uploader.cgi?mode=downld&no=227

150 ：エリート街道さん：2017/06/09(金) 20:48:08.02 ID:g79nI2mx.net

age

151 ：エリート街道さん：2017/06/09(金) 20:56:48.42 ID:sMsksk0X.net

人物重視、やっとまともな入試になりそうだな。今までの偏差値重視の入試が不公平極まりない代物だったから、大いに期待している。

152 ：エリート街道さん：2017/06/10(土) 15:33:15.55 ID:/FiQsk+v.net

金で学歴を買う時代から人物重視で合否を決める時代はいい時代だと思う。
一流大学＝金で入れる時代から、一流大学＝人物重視(低所得の親)への流れは正しい。

153 ：エリート街道さん：2017/06/11(日) 17:53:38.38 ID:T9ObTkhr.net

知り合いの男の大学教授はコンプレックスの塊だ
優秀なイケメン男子学生には嫉妬していじめまくる
かわいい女子学生にはデレデレ
男性が圧倒的に多い大学教授に人物面接をやらせたら
女子ばかり受かるようになって優秀な男子がはじかれ
受かるとしても宦官のような男だけになるだろう
実際にこれは公務員試験でも起こっているよね
人物面接やるなら客観的な指標でやらないと女子だけ受かるようになる

154 ：エリート街道さん：2017/06/27(火) 20:42:32.91 ID:KUsaK8Ph.net

全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

155 ：エリート街道さん：2017/07/15(土) 19:15:56.20 ID:GQdBrx8y.net

.

156 ：エリート街道さん：2017/08/03(木) 23:52:44.70 ID:0/2VQMkW.net

153

157 ：エリート街道さん：2017/08/07(月) 20:30:49.69 ID:4aDs6Nsq.net

乱立対策

158 ：エリート街道さん：2017/08/15(火) 23:42:00.39 ID:kVDnbFtf.net

例え話・・・
とある国の王様は「米をついばむ鳥を退治すれば米の収穫高が増える」と考えて
「鳥を駆逐した農民には補助金をやる」との指示を国中に出されたそうな。
ところがこの試みは、凶と出た。
害虫の天敵だった鳥を駆逐した結果、害虫が大量発生して逆に米の収穫高が減ってしまったのだ。
このような結果になるなら、王様は余計な指示を出さずに現場の人間の判断に任せきりにしておけば良かったのだ。
「与えられた条件の下で良い結果を出せる者だけを優遇する」とだけ意思表示しておけば自然に最善は尽くされるようになる筈だ。


上記の例え話と同様の事態が、この入試改革で起ころうとしている。
上記の例え話の（王様＝政府、鳥＝従来の入試、指示＝入試改革）として見てくれ。

159 ：エリート街道さん：2017/08/23(水) 21:00:47.01 ID:aLnVPwCS.net

面接重視の入試を行えばより良い研究が出来ると言う証拠なんて無いのに、
国立大学全体に、入学試験を従来の学力試験よりコストが高い人物評価試験に変えさせようとする正当な理由が理解できない。
どうせ、人物評価試験が恣意的なのを利用して有力者の子女が優先的に一流大学に進学できるインチキシステム等を構築するのが、
入試改革の本当の目的なんだろ！？

160 ：エリート街道さん：2017/08/23(水) 21:17:34.79 ID:bWlVna+Y.net

世の中、総理大臣を筆頭に、人間性がどうしようもなくクズの人物が増えている。
人格重視で採用したくなるのは仕方がない。

161 ：エリート街道さん：2017/08/23(水) 21:20:22.01 ID:bWlVna+Y.net

総理は学力試験だけでも受かるわけないけどな。>>160

162 ：エリート街道さん：2017/08/24(木) 00:34:53.01 ID:wICT3nIl.net

>>160
人間性なんて大学進学後にどんどん変わっていくから大学入試で人間性を重視しても仕方ないよ。
高校生までは偉人達(社会人)の綺麗な部分だけを美談として聞かされ理想論ばかり叩きこまれて育ったものの、
実際に社会に出てみると、イマイチ美談とは言い難い「裏取引」的なものが支配する醜い世界を見せつけられたりして、
それまでの考え方が否定され性格が歪んでしまったりするなんて事も有るんじゃないか？
理想論を唱える若い奴は青臭いって言うけれど、社会の醜い部分を見せつけられるうちに変な性格に変ってしまったりするんだよ。

163 ：エリート街道さん：2017/09/04(月) 20:42:01.02 ID:7/01pFS6.net

誰かにとっての英雄は、別の誰かにとっての極悪人だから全ての人が納得する人物重視試験なんてできない。
しかし、数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので、万人から見て公正な試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。

164 ：エリート街道さん：2017/09/04(月) 21:11:03.69 ID:DnKV7W5a.net

努力した者が馬鹿を見る社会の実現を目指しています

165 ：エリート街道さん：2017/09/07(木) 20:14:58.11 ID:Ge2B49w8.net

優秀な一般庶民と同じ土俵で競いたくない既得権者が優秀な庶民がエリートに成り上がるのを妨害しようと企んでいる。
それが人物重視の入試改革です。

166 ：エリート街道さん：2017/09/08(金) 22:12:13.49 ID:QpGX3Jmc.net

せ

167 ：エリート街道さん：2017/09/12(火) 21:03:04.49 ID:cvXYN7Du.net

人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。

168 ：エリート街道さん：2017/09/16(土) 13:43:34.62 ID:Gjh16sp/.net

age

169 ：エリート街道さん：2017/09/16(土) 19:27:44.66 ID:XMujyAMN.net

反日左翼に振り回されて日本の国力は瀕死状態だろ

170 ：エリート街道さん：2017/09/23(土) 12:33:28.30 ID:jWiEs7sc.net

努力は報われるべきだ

171 ：エリート街道さん：2017/10/03(火) 18:59:35.54 ID:Kjb5c2VF.net

>>167
そうだよ。
学力ではなく人物で選ぶとか言い出すと、そういう変な注文を押し付けてくる奴が現れて秩序が乱れて世の中がおかしくなるんだ。
入試は学力試験だけで十分。

172 ：エリート街道さん：2017/10/04(水) 05:50:59.16 ID:I/66gXPC.net

ここだけの話
医学部は反日勢力に占領される
授業料無料化の本当の目的は
ベラぼうに高い私立医の無料化
これが狙い
都合の悪い人物は面接で排除すればいい
就活でも行われてる

173 ：エリート街道さん：2017/10/10(火) 21:22:54.38 ID:m9udVAbb.net

この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

174 ：エリート街道さん：2017/10/24(火) 22:00:19.87 ID:PAZWzRpb.net

乱立対策

175 ：エリート街道さん：2017/10/26(木) 18:41:11.73 ID:mzmuF7UU.net

age

176 ：エリート街道さん：2017/10/29(日) 16:17:06.23 ID:biIBrcjA.net

スレが流されてる

177 ：エリート街道さん：2017/11/01(水) 20:29:49.83 ID:+Dpk/hKz.net

age

178 ：エリート街道さん：2017/11/05(日) 21:19:59.18 ID:goi8FPGW.net

天下り、口裏合わせの想定問答判明　「早大用」など３種
http://www.asahi.com/articles/ASK1S56VPK1SUTIL02T.html

179 ：エリート街道さん：2017/11/12(日) 20:17:26.07 ID:7T7IRl4Z.net

文部科学省の天下り問題
http://www.asahi.com/special/timeline/MEXT-amakudari/

180 ：エリート街道さん：2017/11/20(月) 22:52:29.01 ID:lteuV2yE.net

１次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
２次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

181 ：エリート街道さん：2017/11/25(土) 18:39:12.74 ID:5eZGpH2v.net

平和国家を捨て、日米軍事同盟を強化して戦争が出来る国にする。
そのために大多数の日本人が支持している憲法九条を変える。
非核三原則も捨てる。武器輸出も行う。
簡単に言えば安倍が現在行っていることは、こういうことだ。
結果、戦争やテロによる被害が発生し、国家の強制や社会の同調圧力が強まり
自由が制限される・・・日本がこんな国になってしまうのは嫌だ。
今すぐ安倍は首相の座を辞職せよ！

182 ：エリート街道さん：2017/11/25(土) 19:28:22.07 ID:TE6bG9Wb.net

＜学歴社会を批判した人たち＞
・小室直樹(偏差値が日本を滅ぼす)←京大
・雁屋哲(無能で汚らしい日本の官僚たち)←東大
・安冨歩(東大話法)←京大
・堀江貴文(偏差値だのいつまで言ってんの)←東大
・茂木健一郎(東大に天才はいない)←東大
・中村修二(大学受験がつまらない人間をつくる)←ノーベル賞
・堀紘一(学歴より学習歴)←東大・ハーバード　※経営会社　会長東大　社長京大

183 ：エリート街道さん：2017/11/30(木) 22:22:28.56 ID:yGVrBPsq.net

人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。

184 ：エリート街道さん：2017/12/05(火) 19:03:07.65 ID:KO/84Fkd.net

人物評価重視では、良い人材が取れない。

７割が「法知識不足」…大阪市「人物重視」採用
http://archive.fo/5C1C6#selection-1121.55-1129.154
>庁内から「法律と条例の違いもわからない」「市と区のすみ分けなど、行政の仕組みが理解できない」などの声が上がり、
>「法律知識が不足していると、クレーム対応を誤り、訴訟になりかねない」との指摘もあったという。
>市議会からは「採用前から知識のある人を獲得した方が人材育成のコストが削減できる」

185 ：エリート街道さん：2017/12/11(月) 19:59:36.27 ID:SPRMI/2Z.net

人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

186 ：エリート街道さん：2017/12/16(土) 13:46:13.76 ID:ARcdGQ/g.net

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

187 ：エリート街道さん：2017/12/18(月) 21:20:19.34 ID:CBHXb5u7.net

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

188 ：エリート街道さん：2017/12/22(金) 20:18:39.73 ID:MmEIidrz.net

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

189 ：エリート街道さん：2017/12/25(月) 18:27:39.88 ID:GdavW/1b.net

この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

190 ：エリート街道さん：2017/12/25(月) 22:22:33.43 ID:L3xrUY8h.net

てか関学と立命館同志社を併願する人がそれほど多くないからな。

関西以外の受験生は立命館同志社は受けるけど、関学はまず受けない。関西ローカル大学で無名すぎる。

191 ：エリート街道さん：2017/12/28(木) 23:24:57.98 ID:m4Qx39yo.net

公平である事が正義だと我々は教えられた。

192 ：エリート街道さん：2018/01/01(月) 23:27:44.80 ID:Cyi68MVq.net

採点者が恣意的に合格者をコントロールできる人物評価試験は入試にふさわしくない。
これまで通り試験重視の入学試験で良い。
税金を用いて仕事する採点者は自身の行いの正当性を常に説明できるように、常に身の潔白を証明できるように心がけるべきだ。
さもないと国民から、某政治家が忖度問題で批判されていたのと似たような扱いを受ける事になる。
だから、これまでの学力試験の様にワザと融通の利かない試験を用いて忖度等の不当な採点が有り得ない事を国民に示すべきだ。

193 ：エリート街道さん：2018/01/05(金) 20:21:30.33 ID:K8omu134.net

現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

194 ：エリート街道さん：2018/01/06(土) 11:45:47.57 ID:9hEP4AxI.net

>>165
>優秀な一般庶民と同じ土俵で競いたくない既得権者が優秀な庶民がエリートに成り上がるのを妨害しようと企んでいる。
>それが人物重視の入試改革です。

これは本当にそのとおりなんだよね。
欧米の名門大学なんか正にそれ。
子ブッシュみたいなただの馬鹿ですらイェール大学。
欧米の名門大学は既得権階級の有力なコネクション作りの場なんだよね。
一方で強力なコネクション作りの場だからこそ、優れた能力を持つ人材を集める面でも有利になっている。

日本はエリート主導社会の欧米とは異なり、大衆主導社会というユニークな個性を確立してるのだから、人物本位の入試なんていらない。

195 ：エリート街道さん：2018/01/06(土) 16:22:24.33 ID:hoCgwyWb.net

【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/

01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33)

196 ：エリート街道さん：2018/01/06(土) 23:38:36.72 ID:ZGCFSjaR.net

人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

197 ：エリート街道さん：2018/01/08(月) 23:08:14.64 ID:08+XkwJa.net

某大学で採点ミスが有ったらしい。
しかし人がやる事にミスが存在するのは当たり前だ。
考えるべき事は採点者にミスを減らす努力をさせる仕組みだ。
筆記試験は外部が監視研究しているからミスを指摘されやすい。
それに比べて人物評価は、外部から見てブラックボックス的要素が強くミスの指摘を受けにくい。
だとすると筆記試験の方がミスを減らす努力をさせる仕組みが優れていると言える。
つまり、人物評価よりも筆記試験の方が信用できるんだよ。

＜大学入試ミス＞過去にも多数　外部から指摘での発覚多く
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180106-00000081-mai-life

198 ：エリート街道さん：2018/01/13(土) 22:18:10.16 ID:q8l5zjbQ.net

数学の模範解答は誰が支配する国でもいつの時代でも普遍的で、
知能の優劣を判定するのに最もふさわしい教科と言えるのだ。
世の中には、学問の解答を操作する事で世の中を思い通りに支配しようと企む悪い権力者がいる。
しかし数学の模範解答は、特定の誰かの都合で操作されたりしない。
世の中には特定の誰かにとって都合の良い考え方や思想を強要してくる奴がいる。
(特定の誰かにとって都合の良い考え方の例：宗教やポリティカル・コレクトネス)


模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

199 ：エリート街道さん：2018/01/16(火) 01:22:40.63 ID:AgVR341j.net

入学はどうでもいいから卒業厳しくしろよ

200 ：エリート街道さん：2018/01/17(水) 19:51:18.51 ID:iX4Syhh0.net

>>199
入試よりもそっちの方が重要だよな。

201 ：エリート街道さん：2018/01/21(日) 12:54:12.23 ID:bmuy9REy.net

人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重してそれに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

202 ：エリート街道さん：2018/01/23(火) 20:23:02.83 ID:5Nxw7EST.net

筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

203 ：エリート街道さん：2018/01/26(金) 21:45:35.11 ID:kNAWSUQm.net

【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！ 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

204 ：エリート街道さん：2018/01/27(土) 22:10:01.54 ID:IBTYvT3w.net

>>202
その通りだ

205 ：エリート街道さん：2018/01/30(火) 20:15:56.25 ID:uu45VjOf.net

>>201-202
早い話が、
筆記試験による評価は自浄作用の働く優れた評価方法なのに対して、
人物評価は自浄作用が働かなくて独裁者の都合が介入しやすい悪の評価方法だという事だ。

206 ：エリート街道さん：2018/01/30(火) 21:20:06.17 ID:gVoUVx8y.net

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　 大学　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

207 ：エリート街道さん：2018/01/31(水) 16:05:11.29 ID:TIzaOwKc.net

人柄に優劣をつけて人選する行為は、
多様性を重視すると言う大義名分に反する。

208 ：エリート街道さん：2018/02/02(金) 18:42:48.51 ID:zfYxiYdo.net

これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布　広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。


人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。

209 ：エリート街道さん：2018/02/03(土) 21:50:06.21 ID:Q/cJZ8xr.net

>>208
もし、学力重視ではなく人物重視だったら
予備校の担当者が入試の潔白を証言してくれる事はなかった。
学力重視の入試で良かったんだよ。

210 ：エリート街道さん：2018/02/04(日) 01:03:15.80 ID:GKvNkhmV.net

Times Higher Education Citations 2017-2018
論文1報あたり影響力（東アジア地域）
過去5年間に発表された1240万報の論文をElsevier社のデータベースで解析
（世界トップ800大学の平均が50）

蔚山科学技術大学（韓国）　95.9
香港科技大学（香港）　93.1
南洋理工大学（シンガポール）　90.7
シンガポール国立大学（シンガポール）　81.3
香港中文大学（香港）　80.6
香港城市大学（香港）　79.4
中国科学技術大学（中国）　76.9
浦項工科大学（韓国）　76.4
藤田保健衛生大学（日本）　74.5
香港大学（香港）　74.2
北京大学（中国）　74.2
華中師範大学（中国）　72.5
清華大学（中国）　71.4
KAIST（韓国）　70.4
------
東京大学　63.7
首都大学東京　57.8、東京医科歯科大学　53.2、京都大学　50.9
東北大学　46.5、名古屋大学　43.2、会津大学　42.7
東京工業大学　39.8、広島大学　39.0、大阪大学　38.7、横浜市立大学　37.8、高知大学　36.0
九州大学　35.7、近畿大学　35.4、筑波大学　34.1、北海道大学　33.1、香川大学　33.1
慶應義塾大学　33.1、名古屋市立大学　32.2、千葉大学　32.1、金沢大学　31.7、早稲田大学　31.3

211 ：エリート街道さん：2018/02/05(月) 19:23:38.36 ID:BEbU0ezR.net

誰かにとっての英雄は、別の誰かにとっての極悪人だから全ての人が納得する人物重視試験なんてできない。
しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。

212 ：エリート街道さん：2018/02/07(水) 19:06:50.79 ID:/4NyWLpZ.net

多様性を確保したいと本当に思ているなら、人柄を見て新入生を選抜するべきではない。

213 ：エリート街道さん：2018/02/08(木) 22:08:28.68 ID:SkKV/OmT.net

>>160
人間性なんて大学進学後にどんどん変わっていくから大学入試で人間性を重視しても仕方ないよ。
高校生までは偉人達(社会人)の綺麗な部分だけを美談として聞かされ理想論ばかり叩きこまれて育ったものの、
実際に社会に出てみると、イマイチ美談とは言い難い「裏取引」的なものが支配する醜い世界を見せつけられたりして、
それまでの考え方が否定され性格が歪んでしまったりするなんて事も有るんじゃないか？
理想論を唱える若い奴は青臭いって言うけれど、社会の醜い部分を見せつけられるうちに変な性格に変ってしまったりするんだよ。

214 ：エリート街道さん：2018/02/10(土) 18:19:43.99 ID:LYMguhuG.net

>>167
そうだよ。
学力ではなく人物で選ぶとか言い出すと、そういう変な注文を押し付けてくる奴が現れて秩序が乱れて世の中がおかしくなるんだ。
入試は学力試験だけで十分。

215 ：エリート街道さん：2018/02/11(日) 20:37:43.23 ID:UIPPBXpx.net

いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ？

216 ：エリート街道さん：2018/02/13(火) 22:41:10.06 ID:hH9ZJZWb.net

優秀な一般庶民と同じ土俵で競いたくない既得権者が優秀な庶民がエリートに成り上がるのを妨害しようと企んでいる。
それが人物重視の入試改革です。

217 ：エリート街道さん：2018/02/15(木) 21:36:29.25 ID:yBSL2m4P.net

人物重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な採点を行う原因になるから良くない。

218 ：エリート街道さん：2018/02/18(日) 11:12:21.72 ID:2tjia7Nr.net

人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。

219 ：エリート街道さん：2018/02/20(火) 10:14:26.56 ID:Gbg+PEwk.net

age

220 ：エリート街道さん：2018/02/21(水) 22:48:31.36 ID:yRMMHy7H.net

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

221 ：エリート街道さん：2018/02/23(金) 21:53:00.57 ID:RrvEYzgA.net

努力は報われるべきだ

222 ：エリート街道さん：2018/02/24(土) 21:05:56.81 ID:PCiSJwAC.net

>>218
そうだよ。
学力ではなく人物で選ぶとか言い出すと、そういう変な注文を押し付けてくる奴が現れて秩序が乱れて世の中がおかしくなるんだ。
入試は学力試験だけで十分。

223 ：今も昔も ク ソ 難関　早　 稲　 田：2018/02/24(土) 21:10:08.57 ID:dDaImceT.net

慶応が、早稲田に永遠に勝てない理由

・大日本国憲法前文、臣民規定（天皇は絶対）
・大日本国憲法第55条、国務大臣は天皇の輔弼（助言を行うのみ）
・従って、天皇の勅裁は絶対。上奏裁可書決裁順No23早稲田、No24慶應で明々白々。
・従って、官報の文部省認可告示は単なる事務手続き


○早稲田大学のホームページでも明示

1949年（昭和24年）教旨を改定、「立憲帝国の忠良なる臣民として」の語句を削除。

http://www.waseda.jp/top/about/work/history




慶応ちゃん、これは公然の事実なのだよ。

224 ：エリート街道さん：2018/02/26(月) 21:21:21.52 ID:uG4l+UxR.net

この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

225 ：エリート街道さん：2018/02/28(水) 22:43:24.79 ID:ZVo+Teuq.net

権力者の都合で恣意的に採点可能な入学試験にしてはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。

226 ：エリート街道さん：2018/03/03(土) 14:19:57.99 ID:NFrpod2+.net

age

227 ：エリート街道さん：2018/03/04(日) 19:17:06.21 ID:QSrNWLbz.net

人物重視の入試で良い人材が育成されるなんてまやかしだ。

228 ：エリート街道さん：2018/03/06(火) 23:05:34.95 ID:+iku8FQ9.net

国民の75%がこの入試改革に反対しているんだぞ！民意を無視するな！！
早急に人物評価重視の入試改革を中止しろ！！
それとも、国民の意見よりも献金の方が大事だというのか！？

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

229 ：エリート街道さん：2018/03/08(木) 21:49:00.27 ID:y5nS8+iq.net

天下り、口裏合わせの想定問答判明　「早大用」など３種
http://www.asahi.com/articles/ASK1S56VPK1SUTIL02T.html

230 ：エリート街道さん：2018/03/10(土) 16:46:36.17 ID:PXKSbiPJ.net

文部科学省の天下り問題
http://www.asahi.com/special/timeline/MEXT-amakudari/

231 ：エリート街道さん：2018/03/11(日) 13:25:57.60 ID:wrOoQNCz.net

１次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
２次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

232 ：エリート街道さん：2018/03/14(水) 18:41:33.80 ID:fqO56cJ4.net

>>208
学力重視だったから予備校の担当者によって入試の潔白が証言された。
これが人物重視だったらこうはいかなかった筈だ。
学力重視で良かったんだよ。
公平性が保証されるという点でこれまでの学力重視の入試は優れている。

233 ：エリート街道さん：2018/03/16(金) 21:06:38.77 ID:sxxz5ghg.net

模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

234 ：「秘密」：2018/03/16(金) 21:09:45.70 ID:UXfTdRNl.net

「秘密」

ネットをつかって「安倍総理」の秘密を暴露（ばくろ）します・・・
「安倍総理」や「小泉元総理」は、「フリーメーソン」のメンバーです。
わかりやすく言えば、「ユダヤのスパイ」です。
「ユダヤ人たち」は、「憲法9条」を改悪して、
「日本人全員」を「イスラム教徒」と戦わせようと計画しているのです！！
「旧約聖書」に書かれている「ユダヤ人」と「イスラム教徒」との
全面戦争を現実におこそうと準備をしているのです！！
「旧約聖書」では、「世界の終わり」に大戦争がおこり、
世界中の軍隊と東の国（日本）が、中東にあつめられ、
大戦争をおこす・・と予言されています！！（ハル・メギド）
ユダヤ人たちは、「法律」や「制度」を自分たちの都合のいいように
つくりかえて、日本人を完全にコントロールしようと企んでいるのです！
「労働者ハケン法」や「裁量労働制」もユダヤ人たちが
つくりだした文章です！
ユダヤ人たちは世界中の人間や日本人「を奴隷化」しようと計画しています。「安倍総理は、ユダヤ人たちから洗脳をうけたスパイです！！」
「スパイたち」は、日本人をイスラム教徒と殺し合いをさせようと計画
しています！！　　「ユダヤ・計画→で検索してください！！」
「ユダヤ人たち」は、高級ホテルを貸し切って、
世界を支配するための会議をひらいています・・・真実です！
みなさん、ユダヤのスパイ（安倍総理）を絶対に信用しないでください！
スパイたちは、最初から日本人をだます目的で国会に入り込んでいます！
この言葉は、真実です！私は自分の言葉に命をかける！！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　安倍総理の正体を暴露する「軍師」

235 ：エリート街道さん：2018/03/17(土) 22:13:28.35 ID:t/n1HTt1.net

人物評価重視では、良い人材が取れない。

７割が「法知識不足」…大阪市「人物重視」採用
http://archive.fo/5C1C6#selection-1121.55-1129.154
>庁内から「法律と条例の違いもわからない」「市と区のすみ分けなど、行政の仕組みが理解できない」などの声が上がり、
>「法律知識が不足していると、クレーム対応を誤り、訴訟になりかねない」との指摘もあったという。
>市議会からは「採用前から知識のある人を獲得した方が人材育成のコストが削減できる」

236 ：エリート街道さん：2018/03/19(月) 20:08:37.64 ID:4fEQcgbR.net

人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

237 ：エリート街道さん：2018/03/21(水) 22:16:15.73 ID:GQgSurdw.net

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

238 ：エリート街道さん：2018/03/24(土) 21:01:23.19 ID:Fqaeqigc.net

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

239 ：エリート街道さん：2018/03/27(火) 18:43:01.82 ID:dXKGL/nj.net

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

240 ：エリート街道さん：2018/03/30(金) 21:11:32.90 ID:t90bZhbv.net

この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

241 ：エリート街道さん：2018/04/03(火) 21:45:22.94 ID:Js2sORqS.net

忖度入試のない公平公正な社会を維持する為にも
人物評価重視の入試改革に反対しなければならない。

242 ：エリート街道さん：2018/04/05(木) 20:25:46.74 ID:LvReIM8p.net

公平である事が正義だと我々は教えられた。

243 ：エリート街道さん：2018/04/07(土) 22:30:53.65 ID:5BcLDnHa.net

採点者が恣意的に合格者をコントロールできる人物評価試験は入試にふさわしくない。
これまで通り試験重視の入学試験で良い。
税金を用いて仕事する採点者は自身の行いの正当性を常に説明できるように、常に身の潔白を証明できるように心がけるべきだ。
さもないと国民から、某政治家が忖度問題で批判されていたのと似たような扱いを受ける事になる。
だから、これまでの学力試験の様にワザと融通の利かない試験を用いて忖度等の不当な採点が有り得ない事を国民に示すべきだ。

244 ：エリート街道さん：2018/04/09(月) 23:50:12.00 ID:TgTbTeep.net

現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

245 ：エリート街道さん：2018/04/12(木) 09:11:16.04 ID:UMbM2Cs7.net

age

246 ：エリート街道さん：2018/04/12(木) 09:15:51.93 ID:w+lXN2+K.net

試　験　合　格　者　を　２　倍　に　し　て、

そ　の　中　か　ら　く　じ　引　き　で　１　倍　に　す　る　の　が　よ　い。

そ　う　す　れ　ば　試　験　結　果　の　誤　差　は　よ　り　少　な　く　な　り　公　平　で　あ　る

247 ：エリート街道さん：2018/04/14(土) 18:34:09.46 ID:puoV6m1R.net

人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

248 ：エリート街道さん：2018/04/16(月) 23:50:55.15 ID:UzglKa7p.net

人物評価試験は、忖度評価するのに都合が良すぎるから駄目だ。
国立大学の学生のように、国の税金で学べる地位を忖度で与えてはいけない事は言うまでもない。
だから忖度評価するのに都合が良すぎる人物評価試験は、国立大学の入学試験として相応しくない。

249 ：エリート街道さん：2018/04/18(水) 21:17:55.43 ID:SjHLuaz5.net

数学の模範解答は誰が支配する国でもいつの時代でも普遍的で、
知能の優劣を判定するのに最もふさわしい教科と言えるのだ。
世の中には、学問の解答を操作する事で世の中を思い通りに支配しようと企む悪い権力者がいる。
しかし数学の模範解答は、特定の誰かの都合で操作されたりしない。
世の中には特定の誰かにとって都合の良い考え方や思想を強要してくる奴がいる。
(特定の誰かにとって都合の良い考え方の例：宗教やポリティカル・コレクトネス)


模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

250 ：エリート街道さん：2018/04/20(金) 23:35:14.22 ID:L0f5WrMB.net

社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

251 ：エリート街道さん：2018/04/22(日) 14:50:40.54 ID:y0mq9wyv.net

悪い独裁者の為の人物重視

252 ：エリート街道さん：2018/04/25(水) 19:08:27.01 ID:4pQCRUK9.net

人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重してそれに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

253 ：エリート街道さん：2018/04/28(土) 21:08:01.64 ID:6RHzvQTy.net

筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

254 ：エリート街道さん：2018/04/30(月) 21:26:34.59 ID:/5yJ8g2z.net

【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！ 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

255 ：エリート街道さん：2018/05/03(木) 12:04:46.90 ID:qcqWYWVA.net

>>253
その通りだ

256 ：エリート街道さん：2018/05/05(土) 17:37:34.94 ID:G9zhiCNN.net

>>252-253
早い話が、
筆記試験による評価は自浄作用の働く優れた評価方法なのに対して、
人物評価は自浄作用が働かなくて独裁者の都合が介入しやすい悪の評価方法だという事だ。

257 ：エリート街道さん：2018/05/09(水) 22:46:52.13 ID:FVfSI8u7.net

age

258 ：エリート街道さん：2018/05/12(土) 13:10:30.64 ID:MZ3EVhHb.net

人柄に優劣をつけて人選する行為は、
多様性を重視すると言う大義名分に反する。

259 ：エリート街道さん：2018/05/13(日) 23:54:27.55 ID:sUm/sUL8.net

これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布　広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。


人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。

260 ：エリート街道さん：2018/05/16(水) 18:58:48.13 ID:54afJnrE.net

>>259
もし、学力重視ではなく人物重視だったら
予備校の担当者が入試の潔白を証言してくれる事はなかった。
学力重視の入試で良かったんだよ。

261 ：エリート街道さん：2018/05/16(水) 19:20:16.50 ID:VSlBWf3Q.net

人物評価により東大の男女比率が1:1とかになったら流石におかしいとみんなが気がつくだろうね
人物評価は海外大学では悪用されており金持ちやobや政治家の家系の子が入れるようになってしまっている
東大入試に今必要なのはaoよりも
飛び級を全国の義務教育に導入させて10歳から受験可能にすることだ
私大のバカは文科省大臣になる資格などない

262 ：エリート街道さん：2018/05/16(水) 22:00:32.93 ID:Oiy1fq65.net

>>260
大学入試を人物評価重視にしたら
「馬鹿な男が合格できるのはおかしい」とか言い出す男性差別主義者が
絶対現れるから良くない。
入試は学力試験にしておくのが最善だ。

263 ：エリート街道さん：2018/05/19(土) 10:29:55.07 ID:tm9Y5peL.net

多様性を確保したいと本当に思ているなら、人柄を見て新入生を選抜するべきではない。

264 ：エリート街道さん：2018/05/21(月) 20:30:25.90 ID:6V5vbsZH.net

>>160
人間性なんて大学進学後にどんどん変わっていくから大学入試で人間性を重視しても仕方ないよ。
高校生までは偉人達(社会人)の綺麗な部分だけを美談として聞かされ理想論ばかり叩きこまれて育ったものの、
実際に社会に出てみると、イマイチ美談とは言い難い「裏取引」的なものが支配する醜い世界を見せつけられたりして、
それまでの考え方が否定され性格が歪んでしまったりするなんて事も有るんじゃないか？
理想論を唱える若い奴は青臭いって言うけれど、社会の醜い部分を見せつけられるうちに変な性格に変ってしまったりするんだよ。

265 ：エリート街道さん：2018/05/24(木) 23:19:16.16 ID:GAXhSSln.net

>>218
そうだよ。
学力ではなく人物で選ぶとか言い出すと、そういう変な注文を押し付けてくる奴が現れて秩序が乱れて世の中がおかしくなるんだ。
入試は学力試験だけで十分。

266 ：エリート街道さん：2018/05/27(日) 14:01:03.39 ID:YT+kgwYv.net

いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ？

267 ：エリート街道さん：2018/05/29(火) 23:48:45.62 ID:lI7Ye28X.net

優秀な一般庶民と同じ土俵で競いたくない既得権者が優秀な庶民がエリートに成り上がるのを妨害しようと企んでいる。
それが人物重視の入試改革です。

268 ：エリート街道さん：2018/06/01(金) 19:11:07.94 ID:GFWnCJoO.net

人物重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な採点を行う原因になるから良くない。

269 ：エリート街道さん：2018/06/03(日) 01:15:04.72 ID:ViNZcev7.net

人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。

270 ：エリート街道さん：2018/06/04(月) 21:33:12.37 ID:oeUE2MiA.net

age

271 ：エリート街道さん：2018/06/07(木) 00:11:50.91 ID:et3iteub.net

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

272 ：エリート街道さん：2018/06/08(金) 10:18:43.19 ID:TjRVCiEV.net

>>271
;
大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2015年 779校

大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人

大学志願者数と倍率
昭和41年　2.63倍　195000/513000
昭和51年　2.15倍　302000/650000
平成04年　1.94倍　473000/920000
平成11年　1.44倍　525000/756000
平成21年　1.17倍　572000/669000

AO入試
平成12年　 75校　8117
平成15年　337校 21487
平成18年　425校 35389
平成21年　523校 50085

定員割れ大学の数

50%以上不足　7大学
40-50%不足　20大学
30-40%不足　50大学
20-30%不足　54大学
10-20%不足　65大学　
05-10%不足　48大学
00-05%不足　52大学

http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201610/article_1.html

273 ：エリート街道さん：2018/06/09(土) 00:12:37.12 ID:JEFlHjKd.net

>>269
そうだよ。
学力ではなく人物で選ぶとか言い出すと、そういう変な注文を押し付けてくる奴が現れて秩序が乱れて世の中がおかしくなるんだ。
入試は学力試験だけで十分。

274 ：エリート街道さん：2018/06/11(月) 11:23:36.18 ID:RMoa6z3e.net

あげ

275 ：エリート街道さん：2018/06/13(水) 16:05:33.49 ID:jJgkH2xL.net

この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

276 ：エリート街道さん：2018/06/15(金) 18:55:15.63 ID:tbU6YZ1Q.net

権力者の都合で恣意的に採点可能な入学試験にしてはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。

277 ：エリート街道さん：2018/06/16(土) 21:38:54.89 ID:4CZKl7E7.net

age

278 ：エリート街道さん：2018/06/17(日) 22:37:04.81 ID:f4Xz42+T.net

人物重視の入試で良い人材が育成されるなんてまやかしだ。

279 ：エリート街道さん：2018/06/19(火) 23:36:53.61 ID:QnjAZ6na.net

国民の75%がこの入試改革に反対しているんだぞ！民意を無視するな！！
早急に人物評価重視の入試改革を中止しろ！！
それとも、国民の意見よりも献金の方が大事だというのか！？

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

280 ：エリート街道さん：2018/06/21(木) 21:21:16.17 ID:mhw8zBk/.net

天下り、口裏合わせの想定問答判明　「早大用」など３種
http://www.asahi.com/articles/ASK1S56VPK1SUTIL02T.html

281 ：エリート街道さん：2018/06/22(金) 23:45:05.32 ID:hPYgsXPD.net

文部科学省の天下り問題
http://www.asahi.com/special/timeline/MEXT-amakudari/

282 ：エリート街道さん：2018/06/24(日) 23:35:01.73 ID:QGt0LxCa.net

１次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
２次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

283 ：エリート街道さん：2018/06/26(火) 21:19:57.06 ID:mQU3cmeM.net

>>259
学力重視だったから予備校の担当者によって入試の潔白が証言された。
これが人物重視だったらこうはいかなかった筈だ。
学力重視で良かったんだよ。
公平性が保証されるという点でこれまでの学力重視の入試は優れている。

284 ：エリート街道さん：2018/06/27(水) 23:57:52.11 ID:t3kaVau6.net

模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

285 ：エリート街道さん：2018/06/29(金) 18:46:24.03 ID:UFeGFDmV.net

多面的･総合評価入試の結果､受験生が差別され不合格 [無断転載禁止]&copy;2ch.net
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1486891688/l50

286 ：エリート街道さん：2018/06/30(土) 20:56:02.48 ID:w+UWVqGl.net

>>235
NGワードだから、残念ながらそのリンクは貼りなおせません。

287 ：エリート街道さん：2018/07/01(日) 15:35:16.52 ID:8wCXX3Pb.net

人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

288 ：エリート街道さん：2018/07/02(月) 20:21:39.67 ID:U/9/22Ab.net

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

289 ：エリート街道さん：2018/07/02(月) 20:57:43.73 ID:oFLeM5c5.net

予備校廃止、参考書問題集出版禁止、進学校カリキュラムを通常授業に見直し

これをやらないと入学試験は公平にならない
予備校、参考書、進学校、これらはカネで答え、点数を買ってるようなもの
カンニングしてるのと同じ

290 ：エリート街道さん：2018/07/04(水) 18:57:41.88 ID:fiHlESGe.net

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

291 ：エリート街道さん：2018/07/06(金) 19:08:57.52 ID:eKK5lf9R.net

この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

292 ：エリート街道さん：2018/07/08(日) 14:36:12.29 ID:S8MnZNPh.net

忖度入試のない公平公正な社会を維持する為にも
人物評価重視の入試改革に反対しなければならない。

293 ：エリート街道さん：2018/07/10(火) 21:20:37.45 ID:cCGni8b2.net

公平である事が正義だと我々は教えられた。

294 ：エリート街道さん：2018/07/10(火) 21:22:16.47 ID:7/We/P+A.net

>>293
;

「　公　平　」　と　「　平　等　」　は　違う

295 ：エリート街道さん：2018/07/10(火) 21:23:50.96 ID:7/We/P+A.net

;
しかし、「　機会均等社会　」　は

公平　でも　平等　でも　無い

296 ：エリート街道さん：2018/07/12(木) 22:55:42.00 ID:p3T1HEZl.net

age

297 ：エリート街道さん：2018/07/13(金) 21:39:54.44 ID:ERXJLso9.net

私立大学は「裏口」だらけ
http://agora-web.jp/archives/2033581.html

298 ：エリート街道さん：2018/07/14(土) 23:52:57.57 ID:OWOBGwB4.net

人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

299 ：エリート街道さん：2018/07/16(月) 15:45:08.82 ID:w2YzOJpN.net

人物評価試験は、忖度評価するのに都合が良すぎるから駄目だ。
国立大学の学生のように、国の税金で学べる地位を忖度で与えてはいけない事は言うまでもない。
だから忖度評価するのに都合が良すぎる人物評価試験は、国立大学の入学試験として相応しくない。

300 ：エリート街道さん：2018/07/18(水) 21:43:13.05 ID:audeA2q/.net

数学の模範解答は誰が支配する国でもいつの時代でも普遍的で、
知能の優劣を判定するのに最もふさわしい教科と言えるのだ。
世の中には、学問の解答を操作する事で世の中を思い通りに支配しようと企む悪い権力者がいる。
しかし数学の模範解答は、特定の誰かの都合で操作されたりしない。
世の中には特定の誰かにとって都合の良い考え方や思想を強要してくる奴がいる。
(特定の誰かにとって都合の良い考え方の例：宗教やポリティカル・コレクトネス)


模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

301 ：エリート街道さん：2018/07/21(土) 12:50:24.25 ID:NCUCjoDO.net

社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

302 ：エリート街道さん：2018/07/21(土) 23:08:15.52 ID:iAKoF1LD.net

悪い独裁者の為の人物重視

303 ：エリート街道さん：2018/07/23(月) 19:07:18.29 ID:/Rr3UvSe.net

人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重してそれに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

304 ：エリート街道さん：2018/07/24(火) 20:38:21.70 ID:o6gQ0aiy.net

筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

305 ：エリート街道さん：2018/07/25(水) 18:36:27.84 ID:4j11PbmC.net

【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！ 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

306 ：エリート街道さん：2018/07/27(金) 20:35:19.07 ID:XBlI5ZlF.net

>>304
その通りだ

307 ：エリート街道さん：2018/07/30(月) 19:22:36.02 ID:h4mBzv4r.net

>>303-304
早い話が、
筆記試験による評価は自浄作用の働く優れた評価方法なのに対して、
人物評価は自浄作用が働かなくて独裁者の都合が介入しやすい悪の評価方法だという事だ。

308 ：エリート街道さん：2018/08/01(水) 22:25:03.35 ID:iWRi8QyO.net

age

309 ：エリート街道さん：2018/08/04(土) 11:39:26.23 ID:g6GH5hnZ.net

人柄に優劣をつけて人選する行為は、
多様性を重視すると言う大義名分に反する。

310 ：エリート街道さん：2018/08/06(月) 18:53:09.05 ID:T/Esf+mt.net

これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布　広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。


人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。

311 ：エリート街道さん：2018/08/08(水) 22:02:19.78 ID:+Td1ildl.net

>>310
もし、学力重視ではなく人物重視だったら
予備校の担当者が入試の潔白を証言してくれる事はなかった。
学力重視の入試で良かったんだよ。

312 ：エリート街道さん：2018/08/11(土) 23:22:12.29 ID:dIcJOegd.net

>>261
そうだね

313 ：エリート街道さん：2018/08/14(火) 18:43:31.85 ID:8EE/dQOR.net

>>311
大学入試を人物評価重視にしたら
「馬鹿な男が合格できるのはおかしい」とか言い出す男性差別主義者が
現れるに決まっているから良くない。
入試は学力試験にしておくのが最善だ。

314 ：エリート街道さん：2018/08/16(木) 22:16:37.56 ID:caSAZKly.net

多様性を確保したいと本当に思ているなら、人柄を見て新入生を選抜するべきではない。

315 ：エリート街道さん：2018/08/19(日) 14:43:34.14 ID:quXep8CY.net

>>160
人間性なんて大学進学後にどんどん変わっていくから大学入試で人間性を重視しても仕方ないよ。
高校生までは偉人達(社会人)の綺麗な部分だけを美談として聞かされ理想論ばかり叩きこまれて育ったものの、
実際に社会に出てみると、イマイチ美談とは言い難い「裏取引」的なものが支配する醜い世界を見せつけられたりして、
それまでの考え方が否定され性格が歪んでしまったりするなんて事も有るんじゃないか？
理想論を唱える若い奴は青臭いって言うけれど、社会の醜い部分を見せつけられるうちに変な性格に変ってしまったりするんだよ。

316 ：エリート街道さん：2018/08/22(水) 18:53:48.66 ID:di7QMSw5.net

>>269
そうだよ。
学力ではなく人物で選ぶとか言い出すと、そういう変な注文を押し付けてくる奴が現れて秩序が乱れて世の中がおかしくなるんだ。
入試は学力試験だけで十分。

317 ：お手持ちの官報、中１日連投ですけど大丈夫ですか？？ｗｗ：2018/08/22(水) 18:56:46.39 ID:97GwQ0ev.net

政府刊行物の【官報】が信用できないワケ


●デマゴギー：デマ

　政治的な目的で、意図的に流す扇動的かつ虚偽の情報。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（大辞泉） 　　cf)大正デモクラシー

●戦時中は、官報もデマが多い。

昭和天皇は英国の陸軍元帥だったと官報の記事。

（英国の官報ロンドン・ガゼット）


●元は、東京日日新聞（毎日新聞）の広告の一部。デマや間違いも多い。


（朝日新聞の「天声人語」も最近入試に出題されなくなったなｗ）


●官報掲載まで最短でも６営業日かかる。

原稿及び掲載申込書をいただいてから翌日起算　→　最短６営業日　　cf)スピードガン
http://koukoku.kanpo.net/workflow/


●ゲラがある。（←自己申告・自己申し込みによって、掲載できる）

318 ：エリート街道さん：2018/08/22(水) 19:01:20.69 ID:m0D3niAt.net

人物重視なんて特権階級のガキを受からせる口実だろ
そういうガキは海外留学だの色んな機会を与えられて視野を広げられるチャンスを多く持っている
普通の家庭はそんなチャンスは少ない
しかしどんなに性格が悪かろうが視野が狭かろうが努力して知識をつけた者がいい大学に合格するのが当然なんだよ
努力した者がいい生活ができて当たり前の社会が一番公正な社会なんだよ
努力せず親から与えられたもので若い時を過ごしてきたやつはいい学校に入っちゃいけないんだよ
それが社会秩序なんだよ

319 ：お手持ちの官報、中１日連投ですけど大丈夫ですか？？ｗｗ：2018/08/22(水) 19:04:32.98 ID:97GwQ0ev.net

でも、こうすると、セルゲームみたいで、最後自爆テロなんだよなｗ

東京専門学校も、1902年の早稲田大学も死んでしまう。。。

結局、1902年に「自発的に言えたか」「意志があったか」なんだよな。

ま、俺は、「都の西北」の主旨で取り持つのがベストだと考えるし、皆そうだ。

320 ：エリート街道さん：2018/08/25(土) 17:56:25.46 ID:uOMdetf1.net

人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。

321 ：エリート街道さん：2018/08/26(日) 23:11:26.22 ID:bI5l1Did.net

age

322 ：エリート街道さん：2018/08/26(日) 23:49:12.06 ID:uB+dsIkj.net

大学入試を全部マークにしたら教授が得点操作できないから公平になるのに。
今の入試制度は不正し放題。
内部進学・推薦・AOはこの世の害。

323 ：エリート街道さん：2018/08/26(日) 23:54:59.30 ID:3khgRp8s.net

学歴、勉強の価値がどんどん落ちてきて、慶應と関西学院の存在意義が増しています。

学歴、勉強の価値はどんどんデフレしています。
何故ならPCがあれば事務作業なんて誰でもできて、ワンクリックで何でも分析できるからです。

PCで単純作業をする派遣を安く雇って、マニュアルに沿って作業をさせれば、ガリ勉専門家より正確で正しい分析結果が得られるので、わざわざガリ勉専門家を雇う意味がありません。
知識も今どきネットで共有できます。
暗記馬鹿は不要です。

大事なのは最低限の学力、コネ、容姿、コミュ力、リーダーシップ、プレゼン力、語学力です。
慶應と関学は入試の段階で上記の要素を兼ね備えた学生を選抜し、教育することに関しては、日本で最も長けた大学です。

慶應、関学より上の大学に行くにはガリ勉が必要ですが、そこまでの学力は不要です。
その勉強をしている間、恋愛やスポーツに打ち込む方がよっぽど、上記の要素が身に付きます。

物事を円滑に進めるにはコネが必要ですが、毛並みの良い学生が揃い、同窓会の強力な慶應、関学はこの点において日本最強だと言えるでしょう。

人間関係の円滑な構築のためには容姿の良さも重要です。慶應幼稚舎は容姿も選抜の際にチェックしていますし、関学は入試願書の顔写真で明らかに不細工・ブスとわかった場合、点数を減点していると囁かれています。

コミュ力、リーダーシップは高校時代の課外活動の活発さからわかります。
ですので慶應はAO、関学は指定校・AOでの学生確保に力を注いでいます。
何故なら高校時代の活動の活発さをしっかり見ることができるからです。
勉強できても教室の片隅で勉強だけしてたいじめられっ子や陰キャは人の上には立てません。
そんな奴はこれからの社会では淘汰されていきますし、慶應や関学には要りません。

プレゼン力は大学でいくらでも伸ばせます。
なので慶應、関学は上記の能力を育成することに心血を注ぎます。

また、英語の試験を見れば慶應、関学が語学力を重視していることは明らかです。

ここまで見てくれば、よほどのおバカさんではない限り、いかに慶應と関学が「これからの社会で人の上に立つべき人材」の育成に力を入れてきたかを理解できるかと思います。

324 ：エリート街道さん：2018/08/28(火) 20:55:04.89 ID:d1/wbA18.net

>>320
そうだよ。
学力ではなく人物で選ぶとか言い出すと、そういう変な注文を押し付けてくる奴が現れて秩序が乱れて世の中がおかしくなるんだ。
入試は学力試験だけで十分。

325 ：エリート街道さん：2018/08/30(木) 23:07:35.25 ID:ibbt50Sn.net

あげ

326 ：エリート街道さん：2018/09/02(日) 14:39:41.05 ID:0aIWUzvo.net

この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

327 ：エリート街道さん：2018/09/03(月) 23:50:45.17 ID:cDB0rwGx.net

権力者の都合で恣意的に採点可能な入学試験にしてはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。

328 ：エリート街道さん：2018/09/05(水) 22:26:02.02 ID:YG14Kl7N.net

age

329 ：エリート街道さん：2018/09/09(日) 14:06:59.73 ID:4omVGC6p.net

人物評価重視の入試で良い人材が育成されるなんてまやかしだ。

330 ：エリート街道さん：2018/09/09(日) 15:36:22.66 ID:bFWVyvxTl

エリート層の子弟の受験負荷を減らそうとする意図が
みえみえの政策だな。

下済みで鍛え上げた人物しか、組織の上に立っては
いかんわ。　下の仕事も指導できない、下の苦労も
解らんバカ殿みたいな輩は、国家滅亡の引きがねに
なるね。

331 ：エリート街道さん：2018/09/11(火) 20:42:13.59 ID:Oct4srPg.net

国民の75%がこの入試改革に反対しているんだぞ！民意を無視するな！！
早急に人物評価重視の入試改革を中止しろ！！
それとも、国民の意見よりも献金の方が大事だというのか！？

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

332 ：エリート街道さん：2018/09/12(水) 20:57:59.02 ID:Qn4UvyUW.net

天下り、口裏合わせの想定問答判明　「早大用」など３種
http://www.asahi.com/articles/ASK1S56VPK1SUTIL02T.html

333 ：エリート街道さん：2018/09/14(金) 23:52:09.48 ID:W4ZtVTSl.net

文部科学省の天下り問題
http://www.asahi.com/special/timeline/MEXT-amakudari/

334 ：エリート街道さん：2018/09/17(月) 19:43:34.13 ID:H4SUpEB2.net

１次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
２次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

335 ：エリート街道さん：2018/09/19(水) 21:29:35.81 ID:jeIBawrM.net

>>310
学力重視だったから予備校の担当者によって入試の潔白が証言された。
これが人物重視だったらこうはいかなかった筈だ。
学力重視で良かったんだよ。
公平性が保証されるという点でこれまでの学力重視の入試は優れている。

336 ：エリート街道さん：2018/09/23(日) 14:33:33.51 ID:WJXkkjI6.net

模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

337 ：エリート街道さん：2018/09/24(月) 21:07:51.41 ID:itoF3ICy.net

多面的･総合評価入試の結果､受験生が差別され不合格 [無断転載禁止]&copy;2ch.net
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1486891688/l50

338 ：エリート街道さん：2018/09/26(水) 13:45:27.61 ID:AJrUbm0C.net

＜千葉連続強姦事件＞“キモい性癖” 3度目の逮捕で暴かれた鬼畜の所業

「私は約3年前、お風呂を覗かれました。
すぐに110番通報しましたが、犯人が誰なのかいまだにわからない。
本当に怖かったです」
と30代主婦は振り返る。

逮捕は3度目

主婦宅周辺では、わいせつ事件が断続的に発生し、
多くの住民女性が眠れぬ夜を過ごしてきた。
風呂場覗き、住居侵入、付きまとい、強制わいせつ、強姦……。
男が逮捕されて平穏を取り戻したと感じている住民は少なくない。

千葉県警捜査一課と習志野署の合同捜査班は12日、
家族と寝ていた30代女性宅の無施錠の掃き出し窓から侵入し、
女性の上着を刃物で切って胸を触ったとして、 同県習志野市の
行政書士・落合和志被告（５２）＝強姦、強制わいせつなどで起訴＝を
準強制わいせつ容疑で再逮捕した。
冒頭の主婦宅近くのアパートでひとり暮らしをしていた。

県警によると、「侵入したが、身体は触っていない」と一部否認している。
女性が目を覚まし声を出すと逃げたという。

逮捕は3度目。
最初の逮捕案件は、深夜にアパート2階の無施錠のドアから居宅内に押し入り、
30代女性に刃物を突きつけて外に連れ出して暴行した。
2件目はスーパー銭湯の駐車場で20代カップルを脅し、
離れた場所に女性を連れていきわいせつ行為を強いた。

「ムラムラしてやった」などといずれも容疑を認めている。

「車中でイチャつくカップルを見つけ、
ジャージーに六分丈パンツ姿で警察官を名乗り、
“条例違反だが見逃してあげることもできる。
10数万円の罰金を払うか、性行為をするか”と迫った。
怪しむカップルから警察手帳を見せてほしいと言われて
“休日出勤だから持っていない!”とすごんでいる」と捜査関係者。

近隣住民によると、落合被告は米国産の大型四輪駆動車に乗り、
スーパー銭湯に無断駐車を続けていたという。

習志野市内では2017年以降、類似事件が20数件発生している。
落合被告は余罪をほのめかしており、県警が関与を調べている。

339 ：エリート街道さん：2018/09/26(水) 19:06:25.47 ID:JFkhHcqb.net

人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

340 ：エリート街道さん：2018/09/28(金) 20:37:30.52 ID:EhMlvfJ0.net

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

341 ：エリート街道さん：2018/10/01(月) 18:40:21.48 ID:QeV0ADIE.net

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

342 ：エリート街道さん：2018/10/03(水) 23:46:47.59 ID:GZHoZmlA.net

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

343 ：エリート街道さん：2018/10/06(土) 20:44:34.04 ID:MeOIYkl6.net

この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

344 ：エリート街道さん：2018/10/08(月) 18:42:28.43 ID:ZgIa/Gfc.net

忖度入試のない公平公正な社会を維持する為にも
人物評価重視の入試改革に反対しなければならない。

345 ：エリート街道さん：2018/10/11(木) 18:12:13.02 ID:sGVyAtcd.net

2000年代、格差はほとんど広がっていない

格差が強く意識されるのは、実態として格差が深刻化している時よりも、たとえば、まだ給与水準全体は引き上げられていないけれども、株価が上昇に転じて、高級品や高額のマンションが売れ出したというような時が多いのです。2013年から2015年にかけてがそうでした。
　実際は、80年代から90年代にかけて格差が拡大していったのですが、これは人口の高齢化によるもので、年齢間の格差と高齢者の間で格差が広がった結果です。
しかし、2000年代に入ると、格差はほとんど広がっていません。この背景には、社会保障の充実などで65歳以上の高齢層の格差が縮まったこと、そして年齢間の格差も縮小したことがあります。
　一方で、20代から30代では正規雇用、非正規雇用の問題などが生じていますが、先に挙げた2つの縮小傾向と相殺され、全体として格差は広がっていません。

格差の議論が盛んになるもう1つの要因としては、成長率が下がって、親から相続する資産が比較的大きな価値を持つようになってきた点があると思います。成長率が高い時は、親から相続する分は、自分の稼ぐ分と比べて相対的に小さかったのですが、
あまり成長が期待できない社会では、親からもらう分の重要度が相対的に高まります。日本の資産格差は、アメリカなどに比べるとずっと低いのですが、それでもそういう資産格差を実感するようになってきたのではないでしょうか。

https://www.7andi.com/company/conversation/1959/1.html

346 ：エリート街道さん：2018/10/11(木) 18:22:02.37 ID:p4kSGECk.net

公平である事が正義だと我々は教えられた。

347 ：エリート街道さん：2018/10/13(土) 16:44:49.81 ID:lO6/S7KW.net

>>295
そうなん？

348 ：エリート街道さん：2018/10/15(月) 22:23:47.54 ID:KzUVpFGR.net

age

349 ：エリート街道さん：2018/10/18(木) 22:43:24.13 ID:7cGBXVOF.net

私立大学は「裏口」だらけ
http://agora-web.jp/archives/2033581.html

350 ：エリート街道さん：2018/10/19(金) 23:37:36.13 ID:koWQCOab.net

人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

351 ：エリート街道さん：2018/10/20(土) 12:26:39.98 ID:XKS4Ya35.net

人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重してそれに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

352 ：エリート街道さん：2018/10/21(日) 18:52:27.12 ID:IGz3obH5.net

数学の模範解答は誰が支配する国でもいつの時代でも普遍的で、
知能の優劣を判定するのに最もふさわしい教科と言えるのだ。
世の中には、学問の解答を操作する事で世の中を思い通りに支配しようと企む悪い権力者がいる。
しかし数学の模範解答は、特定の誰かの都合で操作されたりしない。
世の中には特定の誰かにとって都合の良い考え方や思想を強要してくる奴がいる。
(特定の誰かにとって都合の良い考え方の例：宗教やポリティカル・コレクトネス)


模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

353 ：エリート街道さん：2018/10/23(火) 23:57:15.32 ID:kq4b2akm.net

社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

354 ：エリート街道さん：2018/10/27(土) 16:34:20.97 ID:Rhog0YMV.net

悪い独裁者の為の人物重視

355 ：エリート街道さん：2018/10/30(火) 18:20:04.12 ID:b30IYV/u.net

人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重してそれに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

356 ：エリート街道さん：2018/11/07(水) 19:01:54.11 ID:XzSaGO+a.net

筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

357 ：エリート街道さん：2018/11/09(金) 12:06:25.44 ID:vLETknVq.net

人柄に優劣をつけて人選する行為は、
多様性を重視すると言う大義名分に反する。

358 ：エリート街道さん：2018/11/13(火) 23:19:53.58 ID:NAhSZ+6j.net

>>356
その通りだ

359 ：エリート街道さん：2018/11/21(水) 18:34:09.06 ID:srvvxJlr.net

>>355-356
早い話が、
筆記試験による評価は自浄作用の働く優れた評価方法なのに対して、
人物評価は自浄作用が働かなくて独裁者の都合が介入しやすい悪の評価方法だという事だ。

360 ：エリート街道さん：2018/11/24(土) 13:50:08.36 ID:dy3qAp3Y.net

age

361 ：エリート街道さん：2018/11/24(土) 14:28:32.18 ID:5j6DNow+.net

努力せず親から与えられたもので若い時を過ごしてきたやつはいい学校に入っちゃいけないんだよ
それが社会秩序なんだよ

362 ：エリート街道さん：2018/11/26(月) 20:33:00.59 ID:BORkNo+c.net

これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布　広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。


人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。

363 ：エリート街道さん：2018/11/28(水) 21:12:16.72 ID:xWPYVCZX.net

>>362
もし、学力重視ではなく人物重視だったら
予備校の担当者が入試の潔白を証言してくれる事はなかった。
学力重視の入試で良かったんだよ。

364 ：エリート街道さん：2018/11/30(金) 19:04:58.29 ID:bxRSxZAO.net

>>261
そうだね

365 ：エリート街道さん：2018/12/02(日) 10:20:51.48 ID:HITzOtta.net

>>363
大学入試を人物評価重視にしたら
「馬鹿な男が合格できるのはおかしい」とか言い出す男性差別主義者が
現れるに決まっているから良くない。
入試は学力試験にしておくのが最善だ。

366 ：エリート街道さん：2018/12/03(月) 19:01:26.05 ID:KpdipU26.net

物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。

367 ：エリート街道さん：2018/12/06(木) 18:43:00.26 ID:/nObDYWk.net

>>160
人間性なんて大学進学後にどんどん変わっていくから大学入試で人間性を重視しても仕方ないよ。
高校生までは偉人達(社会人)の綺麗な部分だけを美談として聞かされ理想論ばかり叩きこまれて育ったものの、
実際に社会に出てみると、イマイチ美談とは言い難い「裏取引」的なものが支配する醜い世界を見せつけられたりして、
それまでの考え方が否定され性格が歪んでしまったりするなんて事も有るんじゃないか？
理想論を唱える若い奴は青臭いって言うけれど、社会の醜い部分を見せつけられるうちに変な性格に変ってしまったりするんだよ。

368 ：エリート街道さん：2018/12/08(土) 15:00:38.83 ID:9dm/ZMK9.net

>>269
そうだよ。
学力ではなく人物で選ぶとか言い出すと、そういう変な注文を押し付けてくる奴が現れて秩序が乱れて世の中がおかしくなるんだ。
入試は学力試験だけで十分。

369 ：エリート街道さん：2018/12/08(土) 16:35:09.05 ID:OAkAtP41.net

その制度も朝令暮改で杜撰だ

370 ：エリート街道さん：2018/12/11(火) 22:10:01.07 ID:2fmvxHbX.net

>>318
そこまで言う気はないな・・・

371 ：エリート街道さん：2018/12/14(金) 22:14:47.47 ID:d9FJ8e3U.net

だからさ、なんで庶民と同じ土俵で戦わなきゃならないんだよ
俺たちは生まれたときからおまえらよりずっと身分が高いんだから優遇されて当然なんだよ

というのがこの制度で恩恵を受ける人たちの言い分

372 ：エリート街道さん：2018/12/16(日) 21:36:31.29 ID:Tu0s2Q5m.net

人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。

373 ：エリート街道さん：2018/12/16(日) 22:38:27.86 ID:/kzHJ46o.net

人物評価重視の入試で良い人材が育成されるなんてまやかしだ。

374 ：エリート街道さん：2018/12/17(月) 21:15:59.93 ID:TAmyVnvD.net

大学入試を全部マークにしたら教授が得点操作できないから公平になるのに。

375 ：エリート街道さん：2018/12/18(火) 19:13:58.24 ID:R+wAIkT7.net

学力ではなく人物で選ぶとか言い出すと、そういう変な注文を押し付けてくる奴が現れて秩序が乱れて世の中がおかしくなるんだ。
入試は学力試験だけで十分。

376 ：エリート街道さん：2018/12/18(火) 19:17:09.06 ID:hNZaopxA.net

早稲田、TOEIC900点でも内定なし　高学歴就活難民のリアル　　　2018.12.17 16:00

NEWS ポスト セブン
https://www.news-postseven.com/archives/20181217_819691.html

377 ：エリート街道さん：2018/12/21(金) 15:01:24.71 ID:6tmEKkJV.net

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

378 ：エリート街道さん：2018/12/21(金) 15:02:37.97 ID:6tmEKkJV.net

ただのパフォーマンス

379 ：エリート街道さん：2018/12/22(土) 23:26:08.19 ID:bbHDdLNQ.net

権力者の都合で恣意的に採点可能な入学試験にしてはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。

380 ：エリート街道さん：2018/12/23(日) 00:56:18.31 ID:Xe6F0GPY.net

学力で格差がつくより、人物、人間性、人柄で差がつくのはいいことじゃないか。
実社会はそういうもんだぞ。

381 ：エリート街道さん：2018/12/23(日) 10:50:10.41 ID:Dtwn7X+I.net

　筆記試験の点数は、努力次第で大きく向上させることができる。しかし、初対面の面接者に好印象を与え
たり、討論で自分をアピールしたりする能力は、幼少時 から家庭や地域社会で培われる部分が大きい。愚

382 ：エリート街道さん：2018/12/24(月) 15:14:15.91 ID://efhylp.net

国民の75%がこの入試改革に反対しているんだぞ！民意を無視するな！！
早急に人物評価重視の入試改革を中止しろ！！
それとも、国民の意見よりも献金の方が大事だというのか！？

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

383 ：エリート街道さん：2018/12/24(月) 21:16:29.71 ID:BTitGvnE.net

ただのパフォーマンス

384 ：エリート街道さん：2018/12/26(水) 23:06:13.36 ID:gg96oRE4.net

文部科学省の天下り問題
http://www.asahi.com/special/timeline/MEXT-amakudari/

385 ：エリート街道さん：2018/12/29(土) 12:00:06.12 ID:aUcCCA5c.net

１次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
２次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

386 ：エリート街道さん：2018/12/30(日) 20:31:21.25 ID:YbQ4URSB.net

>>362
学力重視だったから予備校の担当者によって入試の潔白が証言された。
これが人物重視だったらこうはいかなかった筈だ。
学力重視で良かったんだよ。
公平性が保証されるという点でこれまでの学力重視の入試は優れている。

387 ：エリート街道さん：2019/01/01(火) 23:55:17.32 ID:tMmNoz5C.net

模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

388 ：エリート街道さん：2019/01/04(金) 23:12:35.48 ID:cQve7PfO.net

多面的･総合評価入試の結果､受験生が差別され不合格 [無断転載禁止]&copy;2ch.net
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1486891688/l50

389 ：エリート街道さん：2019/01/07(月) 21:12:33.00 ID:4geLAUft.net

age

390 ：エリート街道さん：2019/01/09(水) 21:46:59.67 ID:userqlmI.net

２０２０年の大学入試改革により、高校別東大合格者数ランキングや高校別京大合格者
数ランキング、国公立医・一工、地帝、其の他の国公立大学の高校別合格者数に大幅に
変化を与えると私は思いますが、どの辺については、どうなるのでしょうか？

私立大学の高校別合格者数にも変化が起きるような予感もします。

391 ：エリート街道さん：2019/01/10(木) 00:12:13.42 ID:/4R6JehW.net

age

392 ：エリート街道さん：2019/01/11(金) 02:05:10.87 ID:JKZkcizx.net

>>390
訂正　どの辺については、→この点については、

393 ：エリート街道さん：2019/01/12(土) 22:29:07.97 ID:/mM5U00Z.net

age

394 ：エリート街道さん：2019/01/12(土) 23:31:10.39 ID:/mM5U00Z.net

>>390 >>392

論客盍挑難陳

395 ：エリート街道さん：2019/01/12(土) 23:53:36.16 ID:/mM5U00Z.net

age

396 ：エリート街道さん：2019/01/13(日) 02:18:10.67 ID:TrKghoTm.net

>>390 >>392
論客盍挑難陳

397 ：エリート街道さん：2019/01/13(日) 02:35:04.86 ID:TrKghoTm.net

>>396
以下同文

398 ：エリート街道さん：2019/01/13(日) 10:36:41.90 ID:TrKghoTm.net

>>390 >>392

論客盍挑難陳

399 ：エリート街道さん：2019/01/13(日) 13:13:19.04 ID:TrKghoTm.net

>>390 >>392


吾欲論戦　請論戦　　百家宜挑之

400 ：エリート街道さん：2019/01/13(日) 19:02:39.93 ID:TrKghoTm.net

age

401 ：エリート街道さん：2019/01/13(日) 20:21:28.29 ID:TrKghoTm.net

age

402 ：エリート街道さん：2019/01/14(月) 13:37:46.48 ID:c+rh3Cvl.net

age

403 ：エリート街道さん：2019/01/14(月) 17:14:45.10 ID:c+rh3Cvl.net

百家盍挑難陳

404 ：エリート街道さん：2019/01/14(月) 22:59:35.36 ID:c+rh3Cvl.net

これからの若い子達の高校生活は、志望大学進学の為の内申縛りになりそうでシンドそう

405 ：エリート街道さん：2019/01/14(月) 23:40:14.99 ID:c+rh3Cvl.net

東大合格を目指して、したくも無い部活に入り、したくも無いボランティアをし、
したくも無いベンチャー起業やＮＧＯ発足を行う近未来となる事が予想される…。

406 ：エリート街道さん：2019/01/15(火) 00:16:45.18 ID:xS1vrSu7.net

age

407 ：エリート街道さん：2019/01/15(火) 00:28:20.68 ID:xS1vrSu7.net

age

408 ：エリート街道さん：2019/01/15(火) 12:35:50.59 ID:xS1vrSu7.net

age

409 ：エリート街道さん：2019/01/15(火) 23:29:32.17 ID:xS1vrSu7.net

これからの若い子達の高校生活は、内申地獄・定期テスト点取り地獄・部活事実上強制・
いい子ちゃん演技劇場・裏で陰湿なイジメ合戦・したくも無いボランティアをし、
したくも無いベンチャーを起ち上げ、したくも無い起業をし、したくも無い
ＮＰＯ法人を起ち上げ、したくも無い習い事・したくも無い文化活動と色々と大変そう…。

ホント、息が詰まるね、これ…。俺は産まれる時代が彼ら彼女らより早くて
ヨカッタわ…。

410 ：エリート街道さん：2019/01/16(水) 20:29:43.44 ID:0hZ4uvk6.net

age

411 ：エリート街道さん：2019/01/17(木) 12:45:07.97 ID:mOrAN0k6.net

>>409

ホントこれ辛そう。

412 ：エリート街道さん：2019/01/18(金) 00:02:41.24 ID:3Rjfw0iB.net

>>409
公立中学で、この手の体験をしたが、これから以降の全国の高校生は>>409を
中学に引き続き、高校3年間も同じ事をしなきゃならなくなる訳だ。苦しそう…。

413 ：エリート街道さん：2019/01/19(土) 01:09:00.77 ID:qBArS/04.net

今まで、公立中学で行われてきた慣行或いは因習が、高等学校でも新たに行われようと
しているのでは無いのか？

414 ：エリート街道さん：2019/01/19(土) 18:21:45.59 ID:qBArS/04.net

age

415 ：エリート街道さん：2019/01/19(土) 22:27:18.33 ID:qBArS/04.net

高等学校の日常風景の「公立中学校化」が行われるであろう！！！

416 ：エリート街道さん：2019/01/20(日) 00:12:20.55 ID:h9y4jLBk.net

age

417 ：エリート街道さん：2019/01/20(日) 01:25:46.10 ID:h9y4jLBk.net

新自由主義

418 ：エリート街道さん：2019/01/20(日) 01:45:08.88 ID:h9y4jLBk.net

「新自由主義型生徒評価制度」導入へ舵を取らむとする文部科学省。

419 ：エリート街道さん：2019/01/20(日) 02:12:25.21 ID:h9y4jLBk.net

ああ　しんど

420 ：エリート街道さん：2019/01/20(日) 02:15:14.39 ID:h9y4jLBk.net

ああ　しんど

421 ：エリート街道さん：2019/01/20(日) 02:46:55.26 ID:h9y4jLBk.net

ああ　しんど

422 ：エリート街道さん：2019/01/20(日) 16:27:23.40 ID:h9y4jLBk.net

ああ　しんど、

423 ：エリート街道さん：2019/01/20(日) 18:07:36.59 ID:h9y4jLBk.net

教師に内申で脅されて地獄の高校３年間になるであろう。キモイわ、これ…。

424 ：エリート街道さん：2019/01/20(日) 18:26:58.17 ID:h9y4jLBk.net

>>423
キモい高校生活

425 ：エリート街道さん：2019/01/20(日) 22:58:58.95 ID:h9y4jLBk.net

age

426 ：エリート街道さん：2019/01/22(火) 02:46:59.27 ID:Y6nDdjQa.net

age

427 ：エリート街道さん：2019/01/22(火) 20:36:24.73 ID:yPLlRT5D.net

age

428 ：エリート街道さん：2019/01/23(水) 23:27:27.90 ID:QFKN5ApY.net

東大に100人以上入る高校のオール２の生徒と、偏差値30代の高校のオール５の生徒
だったら、前者の高校の生徒の学力のほうが高いと思うのだが…。

高校の内申点を活用するみたいだが、この国は露骨な高校間格差のある国
なので、高校の内申点で正当に各生徒達を評価するのは難しいと思う。

429 ：エリート街道さん：2019/01/23(水) 23:33:56.57 ID:79LcwJOb.net

旧制高校は、絶対評価で内申点を
付けているので、変な話し、母校の
偉人と同じに比較できるのだよ。

430 ：エリート街道さん：2019/01/25(金) 00:52:27.20 ID:tqIeSo1v.net

>>429
貴方は自民党サポータークラブの工作員殿ですか？

431 ：エリート街道さん：2019/01/25(金) 02:21:59.47 ID:tqIeSo1v.net

本番や模試はそれほど強くないけど「内申美人」な子の東大合格続出か？

432 ：エリート街道さん：2019/01/25(金) 02:25:11.35 ID:tqIeSo1v.net

age

433 ：エリート街道さん：2019/01/25(金) 02:47:45.49 ID:tqIeSo1v.net

実は、この手のスレって、同じようなレスのコピペの連続ｗｗｗｗ
書いてる人に発展性が無い。

434 ：エリート街道さん：2019/01/25(金) 20:32:29.85 ID:tqIeSo1v.net

実は、この手の入試改革を巡る同様なスレって、同じようなレスのコピペの連続ｗｗｗｗ
書いてる人達の議論が発展して行かない。

ず〜〜〜〜〜〜っと、同じレスのコピペを繰り返し、ず〜〜〜〜〜〜っと
堂々巡りを繰り返している。はっきり言ってマンネリだ…。

435 ：エリート街道さん：2019/01/26(土) 15:19:40.90 ID:Y2tnubCb.net

age

436 ：エリート街道さん：2019/01/26(土) 16:02:12.23 ID:Y2tnubCb.net

age

437 ：>>17：2019/01/26(土) 19:57:59.76 ID:8B4331J6.net

うわぁ、被害モーソーのかたまり
精神科に逝け、悪い事はイワン

438 ：>>401：2019/01/26(土) 20:14:07.37 ID:8B4331J6.net

したいだけのコトをやっては人生を送れないと言うのが教育
やりたくないコトをやるうちに、自分に出来るコトが見つかる
のも教育

林修センセイは後者のタイプ

自分の嗜好とは真逆の方向に才能があるのがフツ〜

439 ：エリート街道さん：2019/01/26(土) 21:10:53.38 ID:Y2tnubCb.net

>>437
お前こそ被害妄想に凝り固まってるぞｗｗｗｗｗ
お前こそ精神科に池！！！！

440 ：エリート街道さん：2019/01/26(土) 21:26:28.61 ID:Y2tnubCb.net

>>438
あれもこれもと、沢山の重い荷物を背負っていたら、潰れてしまいますぜｗｗｗｗ
自民党サポーターズクラブと経団連サポーターズクラブと文部科学省サポーターズクラブ
を掛け持ちしているプロ工作員のオッサンよｗｗｗｗ　あ、ブラック企業サポーターズクラブ
の工作員でありそうだな、お前ｗｗｗｗ


あれもこれもと、重い荷物を背負って、その結果潰れてしまったら、それこそ
鬱病なり糖質なりになって一生精神科通いをせにゃなりませんぜｗｗｗｗ

このブラック企業応援隊で新自由主義者で人を虐めるのが大好きな糞野郎めが（怒）
お前は人格障害じゃ、お前こそ精神科通いしろや、この糞野郎めが（怒）

441 ：エリート街道さん：2019/01/26(土) 21:54:20.84 ID:Y2tnubCb.net

>>437 >>438

取り敢えずお前、精神科通いを引き合いに出すのなら、まず精神医学の勉強ぐらい
しとけ！！

鬱病と糖質とか双極性障害とか、精神疾患の病名にはイロイロあるけど、
どの病気も、だいたい個人の能力・ストレス耐性を超えるストレスやその他の負荷を
沢山抱え込んで破綻してしまった結果起こるのがお定まりだ。

お前が大好きな「あれもこれもと抱え込むガンバリズム」というのは、
沢山故障者を出す原因でもある。

「精神科いけ」とかいう言葉で、議論で有利になろうとする前に、お前は
「精神科に通わざる負えなくなった人達」のメンタルがやられてしまった原因は
「あれもこれもと抱え込むガンバリズム」に起因してるという事を前提として知っとけ。

「精神科いけ」というフレーズでマウンティングを取ろうとする前に、
ちょっとは精神医学の知識をつけろ！！！！！！

そうでないと、「精神科」や「精神医学」に関わる人達に迷惑だ。
「精神科の患者」がどうして「精神科の患者」になったかという原因はお前の好物の
「あれもこれもと抱え込むガンバリズム・林修先生イズム」に原因があるのだ。

あれは、林修先生だからできること。鈍才がやっても潰れるだけだ！！！！！

442 ：エリート街道さん：2019/01/27(日) 06:41:15.81 ID:8w/Vi/oz.net

>>441
う〜ん、もう治療困難回復見込みナシ

野放ししていると自傷他傷のおそれがあるから保護措置が必要

一生隔離病棟の独房暮らしだなw



　　　　　　　　　　　　＿ .- ──── -､..__ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 _ ─´　　　　　　　　　　　 ｀＼　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　／´　　　　　　　　　　　┘└　　｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 /´　　　　　　　カ　ブ　　┐┌　　　 ヽ　　　　　　 　　　　　　
　　　　　 /´　　　　　　　＿、、　　　　　　　　 　 　　｀､　　　　　　　　 　　
　　　　　|´ 　U　　　,- ￣○￣|　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　
　　　　 |´ 　　　　　 ヽ、　　　..ﾉ　　 　.,─￣ ＼　　　 .|　 　　　　　　　
　　　　.| 　　　　　　　　──.'´　／. ／　.__...--ヽ　　　 |　　　　　　　
　　　　| 　 -´￣｀ -_　＼　　　／　／　／ヽ、　　　　　 |　 ,-　　 　 　
　 　 　 |　 |　 --＿｀ヽ、　　　　　／ ／　○　　U　　　 |／.／ﾍ　　　
　　　　 .|　レ´ ,.- ｀ヽ、ヽ、)　（／ ／ 　　　.|　　　　　 .| ／|　　.|　　　　　
　　　,- ._| 　　.ヽ○　　 .､.　ヾ ｀'´ヽ_　.---￣　　　 　 .| |, 、ヽ　|　　　　　
　　 | 　　.ヽ、　　＼　 ＿_　 .,　　ヽ＿- ￣￣￣　　　 .| 丶 .|　 |　　　　　
　　 .| ´｀ヽ,.｀、　　　￣＿--/　　　　￣　　　　　　　　.| ,L__ﾉ /　　　　　
　　　| 　.´　|.ヽ --─￣　　(＿＿＿)　　　　　┐　　　　.|　／ 　　　　　
　　　 | 　 /∧ ヽ　　┌　　　| |　∪　 　　／　 　　　　　 | 　　　　　　　
　　　 .ヽ、 ´ ｀ヽ.|　　　＼＿∪＿＿＿／ 　　　　　　| ´ 　　　　　　
　　　　　｀ヽ、　　.|　U　 　　＼＿／　　/ 　　 　　　 .|　
　　　　　　　 ｀ヽ- .|　　　 　＼＿＿∪/　　　　 　　／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∪　　　　／ｿ|　　　　
　　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　｀ ヽ 、＿＿／　

443 ：エリート街道さん：2019/01/27(日) 07:12:18.33 ID:Fksx+wNj.net

>>442
へー　あんた精神科の御医者様なんだあ、へ〜，すごいねえ、
あ、精神科医でも無い人が勝手に診断して病名をつけて精神病者呼ばわりを
するのはダメだよ！ルール違反というか法律違反だよ、それ…。

それにあんた、医師免許でも持ってるの？
医師免許持ってないのに自分が気に入らない人物に勝手に診断して精神疾患呼ばわりして
通院しろだの入院しろだの一生隔離病棟だの、そんな事やっちゃダメだよ、確か
医師免許持って無い人が他人を診断する行為自体アウト、医事法違反で逮捕案件ですぜ、親方！

まあ俺も勢い余って御前を人格障害だのと言ったので、いささか同罪だが…。
医師免許を持ってるならともかくね。便所の落書きだから「俺は医者だ。」とか
言いそうだ、こいつ。精神科医だとしても、５ちゃんの文面だけで診断
できないですよ。ちゃんと、対面診断するのが精神科医の基本だ。

それに、あんた、精神疾患や精神科についての偏見・差別意識が強烈だねえ…。
あんたの品性が下劣な証拠だ！精神疾患や精神科や精神科の患者への「ヘイトスピーチ」
が悪質極まり無い！　　通報してもよい案件だよ、これ…。

444 ：エリート街道さん：2019/01/27(日) 07:21:58.46 ID:Fksx+wNj.net

>>442

>>442みたいな「ヘイトスピーチ」を垂れ流す差別主義者が、いかに便所の
落書き・５ちゃんねるの学歴板だろうと、のさばっているようじゃ、日本の未来は
暗い…。

445 ：エリート街道さん：2019/01/27(日) 10:11:59.23 ID:8w/Vi/oz.net

>>443
あさイチから全力マジスレのどこが健常者かよww

　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　　壁に向かってしゃべってろwwww
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|

446 ：エリート街道さん：2019/01/27(日) 15:28:11.87 ID:Fksx+wNj.net

>>445

あさいちと言っても土日またぎじゃ！土日またぎで宵っ張りの朝寝坊ぐらいするよ、
たまには、気分次第で。

それに、世間体気にして同調圧力みたいな空気を押し付ける御前の発想は
貧困。

447 ：エリート街道さん：2019/01/27(日) 15:52:03.00 ID:8w/Vi/oz.net

>>446
　　　　　 .l''',!　　　　 .r-、　　　　　 .,､�＝@　　　　　　.l''',!　　　　 ./ｰ､,,,_　　　　 .r-，
　　 .广''''″.¨ﾞﾞ!　 .,,,丿 {,,､､，　　.ｖ-lﾞ .!-ｒ/i､　　广''''″.¨ﾞﾞ!　　　.!､,　　lﾞ　　　　 | .｝　,��
　　 .ﾞl---， ぃ"　 .|　　　　 .|　　 .|　　 _,,{ﾞl .ヽ　 ヽ--i､ .ぃ"　　.,,,,,,,,二ｉ"　　 .,..-" .ヽl、ﾞl
　　 r---┘.―'i､　"',! ./ﾆﾆﾆ、　 ￣| .Ｌ,,,,,ﾞl,,i´ .r---┘.―'i､　 .|　　　 :,!　　 |　　　　.l　.|、
　　 |＿＿　._,,,,｝　　ﾉ .| |　　 lﾞ　　.／　　　ﾞ'i､　.|＿＿　._,,,,｝　　"''''ﾂ ./　　　"''ﾄ .|ﾞi､ ||、ﾞl
　　　.,―-" |　　　 .ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'"　 ,i´,�〕ﾞﾞ^'i､ |　　.,―-" |　　　　 ../　 `i､　　　 lﾞ ,lﾞ |　|.ﾞl.,ﾉ
　　 .lﾞ .,,,,,,　.＼　　.lﾞ .lﾞ ,，　　　 .lﾞ .|.｝ |　　| .|　 / .,,,,,,　.＼　　 ../　.,.i､ |　　　 lﾞ .lﾞ .| .,! .゛
　　 |　し,,lﾞ .、 ﾞ,!　,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"!　ﾞl .″.|.,!'''゛ lﾞ　 | .lﾞ,,,,lﾞ .、 ﾞ,!　,/｀／ .| ."'ﾞﾞl　./ .lﾞr┘,lﾞ
　　 .ﾞl,　　.,/｀∪　 ﾞ〃 .`ｰ--丿　.ﾞ'--ヽ{,,,.／　 .ﾞl,,　　_/｀∪　.ﾞl.,i´　 .!,_,,,／ .lﾞ../ |　.,i´
　　　∪￣　　　　 ∪　　　| |　　　　　　∪ 　　　　　| |　　　　 ∪　　　　　　　　　∪

448 ：エリート街道さん：2019/01/27(日) 16:16:21.61 ID:Fksx+wNj.net

もう、こんなの相手にしないほうがいいな。アホらしい。
この人も色々ストレス抱えて、学歴板にやってきたんだろうなあ…。
俺だって、そうだけどね…。

でも、この人と俺は相性が悪い。相性が悪い人に絡むの疲れるから止めとこう。
「触らぬ神に祟りなし」じゃ！！

449 ：エリート街道さん：2019/01/27(日) 17:15:53.22 ID:IRtip9DS.net

>>437-438
アンカーちゃんと付けろよ。
読み難いじゃないか？

450 ：エリート街道さん：2019/01/28(月) 10:59:55.48 ID:Gb1zCD1t.net

>>448

そうそう、すみっこでケツの穴でもいぢってなwww

　　　　　　（::::::::::/ ミミミミミミミミ.彡彡彡彡彡　 :::::::::::）
　　　　　 （(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　　　 　|==ﾛ 　-=◎==- ‖　‖　-===◎=-ﾛ====|
　　　 /⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ
　　　〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉
　　　 ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ∩　　∩ ）　；”・u。*@・：、‘）　 /
　　　　|　（　：。・；％：・。/:::Ｕ:::| |::Ｕ:ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|
　　　　＼（ 。；・０”*・o；／::| |::::::::.:||::: ＼　：。・；％：・。. ）／
　　　　　 (::::（；8@・。：　 ／~Ｕ　￣..||~~＼:　”・ ： 。；”・.）:) 　　　　　
　　　　　 ((::::（０”*・ o／　　し　　 .Ｕ　　　＼　０”*・o：）:((　　　　　　　　
　　　　　　)::::（・：％,:）|.　　~| |￣|￣Ｕ■　 　| :（:％”・：）::)))
　　　　　 (:::::（； 8@・ ＼　　Ｕ￣￣υ　　　／；8@ *・・）:((
　　　　　((::::::::＼:::o ::::　＼_し＿＿| |＿／::::::::::::::::::::::／::::::)))

451 ：エリート街道さん：2019/01/30(水) 20:37:28.71 ID:6LdqsKTN.net

いま日本は急速に腐敗している。
既得権者達が自分の地位を脅かす恐れのある新社会人の登場を不当に妨害する為の制度を造り始めた。
人物評価等、不明確な物を新入生選抜基準に用いるなんて選抜コスト的にも実績的にも非合理的だ。
こんな、非合理的な入試改革を多くの国民の反対を押し切って進めるなんて、政府は何か良からぬ事を企んでいるに違いない。
人物重視へ入試改革する真の目的は既得権者達に都合の良い受験生を優先的に一流大学に入学させるシステムを造る事に違いない。

452 ：エリート街道さん：2019/02/01(金) 21:05:22.85 ID:PQ652xp0.net

人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

453 ：エリート街道さん：2019/02/04(月) 22:24:13.18 ID:RzDKUT/M.net

人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重してそれに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

454 ：エリート街道さん：2019/02/06(水) 13:28:07.31 ID:JO7tWRxn.net

つまり私立をエスカレーター式に進学していれば無敵と。

455 ：エリート街道さん：2019/02/08(金) 18:29:49.39 ID:BQjbzIVD.net

これからの若い子達の高校生活は、志望大学進学の為の内申縛りになりそうでシンドそう

456 ：エリート街道さん：2019/02/09(土) 21:11:10.55 ID:3heMZ3N4.net

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　 大学　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc

457 ：エリート街道さん：2019/02/11(月) 11:15:12.53 ID:OlPPgl1Y.net

入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。

458 ：エリート街道さん：2019/02/12(火) 23:24:42.20 ID:yH0n8kJz.net

筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

459 ：エリート街道さん：2019/02/15(金) 15:18:10.38 ID:IOanddCe.net

age

460 ：エリート街道さん：2019/02/15(金) 15:58:39.09 ID:RhztIjVp.net

【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露！広告収入が15億円超え！？
https://nicotubers.com/yutuber/hikakin-nensyu-gessyu/
HIKAKIN(ヒカキン)の年収が14億円！？トップYouTuberになるまでの道のりは？
https://youtuberhyouron.com/hikakinnensyu/
ヒカキンの月収は１億円！読唇術でダウンタウンなうの坂上忍を検証！
https://mitarashi-highland.com/blog/fun/hikakin
なぜか観てしまう！！サバイバル系youtuberまとめ
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円　女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
おもちゃのレビューで年間12億円！ 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
https://www.businessinsider.jp/post-242
世界で最も稼ぐユーチューバー、2連覇の首位は年収17億円
https://forbesjapan.com/articles/detail/14474
ヒカルの収入が日収80万、月収2400万、年収3億と判明www
https://matomenewsxx.com/hikaru-income-8181.html

461 ：エリート街道さん：2019/02/16(土) 22:04:40.69 ID:kPH8R+Oy.net

>>458 >>453 >>457
早い話が、
筆記試験による評価は自浄作用の働く優れた評価方法なのに対して、
人物評価は自浄作用が働かなくて独裁者の都合が介入しやすい悪の評価方法だという事だ。

462 ：エリート街道さん：2019/02/20(水) 16:00:58.22 ID:YZThgi7n.net

>>409
ほんとこれ辛そう

463 ：エリート街道さん：2019/02/22(金) 18:25:27.86 ID:k0svq26z.net

>>409
公立中学で、この手の体験をしたが、これから以降の全国の高校生は>>409を
中学に引き続き、高校3年間も同じ事をしなきゃならなくなる訳だ。苦しそう…。

464 ：エリート街道さん：2019/02/25(月) 20:59:24.08 ID:52cClxkQ.net

これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布　広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。


人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。

465 ：エリート街道さん：2019/02/27(水) 22:44:20.12 ID:Dex+k0tw.net

age

466 ：エリート街道さん：2019/03/02(土) 15:23:58.34 ID:oAK2Zz66.net

面接重視の入試を行えばより良い研究が出来ると言う証拠なんて無いのに、
国立大学全体に、入学試験を従来の学力試験よりコストが高い人物評価試験に変えさせようとする正当な理由が理解できない。
どうせ、人物評価試験が恣意的なのを利用して有力者の子女が優先的に一流大学に進学できるインチキシステム等を構築するのが、
入試改革の本当の目的なんだろ！？

467 ：エリート街道さん：2019/03/04(月) 22:17:10.95 ID:06prZQ4z.net

>>464
もし、学力重視ではなく人物重視だったら
予備校の担当者が入試の潔白を証言してくれる事はなかった。
学力重視の入試で良かったんだよ。

468 ：エリート街道さん：2019/03/06(水) 22:45:29.08 ID:d8vVAAoo.net

新自由主義

469 ：エリート街道さん：2019/03/09(土) 11:02:11.49 ID:PKQM1MxM.net

アメリカの真似をして日本中が一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？

アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです

470 ：エリート街道さん：2019/03/11(月) 20:30:17.16 ID:oaoc971R.net

人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。

471 ：エリート街道さん：2019/03/14(木) 21:08:07.58 ID:bLFxMO2W.net

今、日本社会における大学の役割機能は、入学試験によってエリート候補と馬鹿を分別する事にある。
しかし、人物重視の入試改革はその機能の信頼性を損なわせる恐れが有るからやってはいけない。
人物本位の入試を行われた場合、大卒者の学力の信頼性が損なわれ大きな社会的文化的損失につながる。

大学は「肩書きのもらえるカルチャーセンター」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/45000
>特に国立大学では、ペーパーテストだけで公正に試験を行うことに意味がある。
>だから東大が「大学ランキング」で世界の30位に落ちてもかまわないが、「人物本位」の入試を30％に増やすという方針は危険だ。
>東大の価値は、その入試にしかないからだ。

472 ：エリート街道さん：2019/03/16(土) 21:10:00.93 ID:qRakR1bM.net

国民の75%が学力軽視、人物重視の入試改革に反対している。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

473 ：エリート街道さん：2019/03/19(火) 22:03:16.80 ID:911EK+Mx.net

だからさ、なんで庶民と同じ土俵で戦わなきゃならないんだよ
俺たちは生まれたときからおまえらよりずっと身分が高いんだから優遇されて当然なんだよ

というのがこの制度で恩恵を受ける人たちの言い分

474 ：エリート街道さん：2019/03/21(木) 18:47:12.96 ID:0v06QLpI.net

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　 大学　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

475 ：エリート街道さん：2019/03/23(土) 12:22:50.76 ID:KHKnp9i3.net

age

476 ：エリート街道さん：2019/03/25(月) 20:23:12.46 ID:BDYU7JaV.net

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

477 ：エリート街道さん：2019/03/28(木) 18:23:37.61 ID:hm4Q6XpZ.net

>>470
学力ではなく人物で選ぶとか言い出すと、そういう変な注文を押し付けてくる奴が現れて秩序が乱れて世の中がおかしくなるんだ。
入試は学力試験だけで十分。

478 ：エリート街道さん：2019/03/31(日) 14:16:56.06 ID:RmPplmOe.net

age

479 ：エリート街道さん：2019/04/02(火) 21:36:53.85 ID:4YKMhkkC.net

東大に100人以上入る高校のオール２の生徒と、偏差値30代の高校のオール５の生徒
だったら、前者の高校の生徒の学力のほうが高いと思うのだが…。

高校の内申点を活用するみたいだが、この国は露骨な高校間格差のある国
なので、高校の内申点で正当に各生徒達を評価するのは難しいと思う。

480 ：エリート街道さん：2019/04/05(金) 22:50:18.00 ID:AtOvc1/E.net

人物評価重視は人種差別の原因になるからやってはいけない。

481 ：エリート街道さん：2019/04/08(月) 21:20:41.82 ID:6++zzutS.net

今、日本社会における大学の役割機能は、入学試験によってエリート候補と馬鹿を分別する事にある。
しかし、人物重視の入試改革はその機能の信頼性を損なわせる恐れが有るからやってはいけない。
人物本位の入試を行われた場合、大卒者の学力の信頼性が損なわれ大きな社会的文化的損失につながる。

大学は「肩書きのもらえるカルチャーセンター」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/45000
>特に国立大学では、ペーパーテストだけで公正に試験を行うことに意味がある。
>だから東大が「大学ランキング」で世界の30位に落ちてもかまわないが、「人物本位」の入試を30％に増やすという方針は危険だ。
>東大の価値は、その入試にしかないからだ。

482 ：エリート街道さん：2019/04/10(水) 23:24:21.83 ID:/iBmNg0O.net

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

483 ：エリート街道さん：2019/04/12(金) 16:01:55.41 ID:Yc3K5BKt.net

age

484 ：エリート街道さん：2019/04/15(月) 17:19:45.33 ID:bygu+Uir.net

先進的な日本の入試システムを廃止させようと企む海外の陰謀だろ？
昔から日本人は、優秀過ぎるから外国人に嫌われてるらしいじゃないか？

485 ：エリート街道さん：2019/04/18(木) 21:17:05.73 ID:50iMpabM.net

人物評価重視の入試改革は、独裁者が日本を牛耳る為の下準備として進められている。

486 ：エリート街道さん：2019/04/20(土) 14:58:54.25 ID:kC+fmSyx.net

age

487 ：エリート街道さん：2019/04/23(火) 21:34:25.86 ID:pCAdyU3j.net

アメリカの真似をして日本中で一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？

アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです

488 ：エリート街道さん：2019/04/27(土) 14:18:07.73 ID:jZyJWsuN.net

>>17
いま日本は急速に腐敗している。
既得権者達が自分の地位を脅かす恐れのある新社会人の登場を不当に妨害する為の制度を造り始めた。
人物評価等、不明確な物を新入生選抜基準に用いるなんて選抜コスト的にも実績的にも非合理的だ。
こんな、非合理的な入試改革を多くの国民の反対を押し切って進めるなんて、政府は何か良からぬ事を企んでいるに違いない。
人物重視へ入試改革する真の目的は既得権者達に都合の良い受験生を優先的に一流大学に入学させるシステムを造る事に違いない。

489 ：エリート街道さん：2019/05/01(水) 01:18:24.39 ID:1GHEl+nR.net

模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

490 ：エリート街道さん：2019/05/01(水) 02:04:20.81 ID:WfaywKFi.net

大学入試は予備校に任せればよい。
単独の予備校ではダメ。
国語や物理などで解答が割れることがないように複数の予備校で作成・解答する。
文科省や大学に一任する時代ではない。

491 ：エリート街道さん：2019/05/03(金) 16:38:49.30 ID:BGxlssEp.net

age

492 ：エリート街道さん：2019/05/05(日) 21:30:22.53 ID:C7MxMvt3.net

>>437
>うわぁ、被害モーソーのかたまり

「人を見たら泥棒と思え」って格言が有るだろ？
相手が政府だろうと、まずは疑ってかかるのが筋だろ？

493 ：エリート街道さん：2019/05/15(水) 11:18:25.51 ID:7X6SDaeZ.net

日本は民主主義の国だから多様な意見に耳を傾けなきゃいけないんだぞ？
それなのに特定の宗教や思想に人物評価で優劣付けて大学進学者の思想をコントロールして、
特定の意見の人だけが発言力を持てるような社会にされてしまった場合、
日本の民主主義が機能しなくなってしまうではないか？
だから人物評価は、民主主義国家の大学入試において有害なんだよ。

494 ：エリート街道さん：2019/05/19(日) 13:30:36.85 ID:lnqYHQeI.net

age

495 ：エリート街道さん：2019/05/19(日) 14:58:24.16 ID:/DPR/DPN.net

東大の実態は、慶応にも負けているんだよね。
�T　各大学の就職人数比較(2018) 　
　　　　　　　　成蹊 早大 慶應 ICU 東大
三菱商事　　　１　　２７　 ３９ 　０　１１
三井物産　　　０　　２９ 　４６　 ０　１１
住友商事　　　１　　２６ 　３０　 ２　　６
電　 　 通　 　 ０　　２１ 　３２ 　０　１０
博報堂,,　 　　 １　　１８ 　２６ 　０　１１
�U　弁理士試験
　〇最年少合格　慶大理工学部女子1年生19歳
　http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
�V　公認会計士試験
　〇慶應が43年連続1位　H29年公認会計士の大学別合格者数
　https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
　公認会計士合格者の５割以上は慶大在学中に合格 　
�W　司法試験
　〇司法試験に最年少合格　慶應法学部1年生19歳　
　https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
　〇平成29年司法試験合格者、慶應義塾大学法科大学院が2年連続トップ
　https://univ-journal.jp/15898/
　〇平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人） 　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
　　1位　慶　應40人
　　2位　東　大39人
　　3位　中　央24人 　
　　4位　早稲田13人
　　5位　一　橋11人
　　5位　京　大11人
　　6位　阪　大10人 　　
　　7位　同志社 6人　

496 ：エリート街道さん：2019/05/22(水) 22:46:49.93 ID:GzfjCZrj.net

ゆとり教育でも言われているけど、何故日本は海外で失敗してしまったような政策を遅れて実行しようとするんだろう？
これは陰謀論の日本弱体化計画を疑うべきなんじゃないのか？

497 ：エリート街道さん：2019/06/01(土) 21:24:12.24 ID:XLuckMsS.net

海外の国は、日本が弱体化すると得する。鯨漁の規制とか・・・
だから、変な改革を要求してきているのかもしれない。

498 ：エリート街道さん：2019/06/05(水) 22:46:39.57 ID:WggC4rMK.net

age

499 ：エリート街道さん：2019/06/10(月) 19:38:41.39 ID:daDeK5PX.net

権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。

500 ：エリート街道さん：2019/06/14(金) 19:44:43.21 ID:0LgdjaB3.net

>>437-438
アンカーちゃんと付けろよ。
読み難いじゃないか？

501 ：エリート街道さん：2019/06/14(金) 20:29:50.17 ID:tWFlusnh.net

慶応大学って中国語だとひょうし抜けだが、本当に大丈夫か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://i.imgur.com/0CNA5QX.jpg



これじゃあ、格持てないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






明らかに、早稲田だろ。

502 ：エリート街道さん：2019/06/19(水) 19:22:00.61 ID:B7E3ssAC.net

>>437
いま日本は急速に腐敗している。
既得権者達が自分の地位を脅かす恐れのある新社会人の登場を不当に妨害する為の制度を造り始めた。
人物評価等、不明確な物を新入生選抜基準に用いるなんて選抜コスト的にも実績的にも非合理的だ。
こんな、非合理的な入試改革を多くの国民の反対を押し切って進めるなんて、政府は何か良からぬ事を企んでいるに違いない。
人物重視へ入試改革する真の目的は既得権者達に都合の良い受験生を優先的に一流大学に入学させるシステムを造る事に違いない。

503 ：エリート街道さん：2019/06/23(日) 19:35:25.48 ID:WKvIzyJI.net

人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

504 ：エリート街道さん：2019/06/26(水) 23:22:50.39 ID:c4ICyeaw.net

人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重してそれに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

505 ：エリート街道さん：2019/07/02(火) 18:50:54.60 ID:JzuhwudL.net

数学の模範解答は誰が支配する国でもいつの時代でも普遍的で、
知能の優劣を判定するのに最もふさわしい教科と言えるのだ。
世の中には、学問の解答を操作する事で世の中を思い通りに支配しようと企む悪い権力者がいる。
しかし数学の模範解答は、特定の誰かの都合で操作されたりしない。
世の中には特定の誰かにとって都合の良い考え方や思想を強要してくる奴がいる。
(特定の誰かにとって都合の良い考え方の例：宗教やポリティカル・コレクトネス)


模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

506 ：エリート街道さん：2019/07/06(土) 22:20:01.72 ID:SObjXKEq.net

これからの若い子達の高校生活は、志望大学進学の為の内申縛りになりそうでシンドそう

507 ：エリート街道さん：2019/07/10(水) 22:39:59.25 ID:Kr1IOOEl.net

東大合格を目指して、したくも無い部活に入り、したくも無いボランティアをし、
したくも無いベンチャー起業やＮＧＯ発足を行う近未来となる事が予想される…。

508 ：エリート街道さん：2019/07/15(月) 20:36:12.03 ID:7PqdFDW/.net

入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。

509 ：エリート街道さん：2019/07/20(土) 18:34:57.65 ID:Xnx9TLd8.net

筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

510 ：エリート街道さん：2019/07/24(水) 22:16:33.62 ID:EdwRbdM/.net

age

511 ：エリート街道さん：2019/07/28(日) 22:05:50.14 ID:QqQXOf/1.net

これからの若い子達の高校生活は、内申地獄・定期テスト点取り地獄・部活事実上強制・
いい子ちゃん演技劇場・裏で陰湿なイジメ合戦・したくも無いボランティアをし、
したくも無いベンチャーを起ち上げ、したくも無い起業をし、したくも無い
ＮＰＯ法人を起ち上げ、したくも無い習い事・したくも無い文化活動と色々と大変そう…。

ホント、息が詰まるね、これ…。俺は産まれる時代が彼ら彼女らより早くて
ヨカッタわ…。

512 ：エリート街道さん：2019/07/28(日) 22:07:18.91 ID:3tUOgTKA.net

そして、早稲田に落ちたと・・・ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

513 ：エリート街道さん：2019/08/02(金) 19:42:15.83 ID:L7P5eJZj.net

>>511
ほんとこれ辛そう

514 ：エリート街道さん：2019/08/08(木) 23:21:33.32 ID:xpf2tzGP.net

>>511
公立中学で、この手の体験をしたが、これから以降の全国の高校生は>>511を
中学に引き続き、高校3年間も同じ事をしなきゃならなくなる訳だ。苦しそう…。

515 ：エリート街道さん：2019/08/13(火) 19:53:23.17 ID:TDz1xU3I.net

これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布　広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。


人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。

516 ：エリート街道さん：2019/08/17(土) 15:49:15.46 ID:8Zi8OCHh.net

age

517 ：エリート街道さん：2019/08/26(月) 23:44:32.12 ID:eHhlfh++.net

面接重視の入試を行えばより良い研究が出来ると言う証拠なんて無いのに、
国立大学全体に、入学試験を従来の学力試験よりコストが高い人物評価試験に変えさせようとする正当な理由が理解できない。
どうせ、人物評価試験が恣意的なのを利用して有力者の子女が優先的に一流大学に進学できるインチキシステム等を構築するのが、
入試改革の本当の目的なんだろ！？

518 ：エリート街道さん：2019/08/31(土) 18:08:15.76 ID:bN0CHMAO.net

>>515
もし、学力重視ではなく人物重視だったら
予備校の担当者が入試の潔白を証言してくれる事はなかった。
学力重視の入試で良かったんだよ。

519 ：エリート街道さん：2019/09/03(火) 21:57:12.71 ID:UIHavZnV.net

新自由主義

520 ：エリート街道さん：2019/09/05(木) 23:41:54.47 ID:ERgel6Ql.net

アメリカの真似をして日本中が一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？

アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです

521 ：エリート街道さん：2019/09/06(金) 00:07:37.07 ID:QI5ytpkf.net

>>512
亀レス

現浪合わせて、早大7学部受けて、1浪で某学部だけ合格。某学部入学。某学部卒業。
そして早稲田に落ちた、ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗという貴殿の御言葉は大正解です。
（ただし一つの例外を除く）

522 ：エリート街道さん：2019/09/06(金) 00:23:11.39 ID:QI5ytpkf.net

>>512　>>521

「今はこんな受験の仕方（同じ大学の違う学部併願乱れ打ち）をしてはいけない。」
と早稲田大学現総長の田中愛治先生は仰っておられます。

523 ：エリート街道さん：2019/09/06(金) 00:27:57.17 ID:QI5ytpkf.net

>>521
脱字　貴殿の御言葉は大正解です。（ただし一つの例外を除く）

524 ：エリート街道さん：2019/09/09(月) 00:33:01.66 ID:sT5QQyjR.net

だからさ、なんで庶民と同じ土俵で戦わなきゃならないんだよ
俺たちは生まれたときからおまえらよりずっと身分が高いんだから優遇されて当然なんだよ

というのがこの制度で恩恵を受ける人たちの言い分

525 ：早稲田大学商学部OB ：2019/09/09(月) 00:36:21.06 ID:bdSN/hgt.net

ワロタww

526 ：エリート街道さん：2019/09/15(日) 15:55:33.31 ID:aQ7WFRok.net

age

527 ：エリート街道さん：2019/09/19(木) 19:05:10.68 ID:u8TO++NX.net

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

528 ：エリート街道さん：2019/09/25(水) 18:24:12.13 ID:LsSButOe.net

人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。

529 ：エリート街道さん：2019/10/02(水) 11:11:46.12 ID:tEcFF77k.net

age

530 ：エリート街道さん：2019/10/11(Fri) 18:29:18 ID:pWKOGmQg.net

東大に100人以上入る高校のオール２の生徒と、偏差値30代の高校のオール５の生徒
だったら、前者の高校の生徒の学力のほうが高いと思うのだが…。

高校の内申点を活用するみたいだが、この国は露骨な高校間格差のある国
なので、高校の内申点で正当に各生徒達を評価するのは難しいと思う。

531 ：エリート街道さん：2019/10/16(Wed) 18:46:23 ID:dPsnJtl1.net

人物評価重視は人種差別の原因になるからやってはいけない。

532 ：：2019/10/16(Wed) 18:46:43 ID:XUKlgxFt.net

早稲田大学早稲田キャンパス

面積124,500?
在籍学生数2万4000人（文学部、理工学部、人間科学部、スポーツ科学部を除く）

【１人当たり　５．１８７５?／人】





慶應大学三田キャンパス

面積55,000?
在籍学生数1万1500人（１・２年生、理工学部、医学部などを除く）

【１人当たり　４．７８２６?／人】　

533 ：エリート街道さん：2019/10/16(Wed) 19:30:17 ID:XUKlgxFt.net

1949年、1951年に出来たばかりの国立大学が、
社会実績もなければ、卒業生もいない状況で、
10年足らずで、1920年からある大学と比べて
偏差値評価などできようか、いや、できない。

534 ：エリート街道さん：2019/10/16(Wed) 19:30:29 ID:XUKlgxFt.net

1949年、1951年に出来たばかりの国立大学が、
社会実績もなければ、卒業生もいない状況で、
10年足らずで、1920年からある大学と比べて
偏差値評価などできようか、いや、できない。

535 ：エリート街道さん：2019/10/26(土) 14:34:03.80 ID:Cikhgrs9.net

先進的な日本の入試システムを廃止させようと企む海外の陰謀だろ？
昔から日本人は、優秀過ぎるから外国人に嫌われてるらしいじゃないか？

536 ：エリート街道さん：2019/11/01(金) 22:16:30.10 ID:0Uw7w2wd.net

人物評価重視の入試改革は、独裁者が日本を牛耳る為の下準備として進められている。

537 ：エリート街道さん：2019/11/09(土) 14:24:58.45 ID:aGqSSHS3.net

age

538 ：エリート街道さん：2019/11/16(土) 10:40:52.43 ID:DxZ4jCH6.net

アメリカの真似をして日本中で一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？

アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです

539 ：エリート街道さん：2019/11/22(金) 21:09:53.57 ID:KRi0deaC.net

>>437
いま日本は急速に腐敗している。
既得権者達が自分の地位を脅かす恐れのある新社会人の登場を不当に妨害する為の制度を造り始めた。
人物評価等、不明確な物を新入生選抜基準に用いるなんて選抜コスト的にも実績的にも非合理的だ。
こんな、非合理的な入試改革を多くの国民の反対を押し切って進めるなんて、政府は何か良からぬ事を企んでいるに違いない。
人物重視へ入試改革する真の目的は既得権者達に都合の良い受験生を優先的に一流大学に入学させるシステムを造る事に違いない。

540 ：エリート街道さん：2019/11/29(金) 18:58:30.87 ID:fk7IwiqH.net

模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

541 ：エリート街道さん：2019/12/04(水) 19:07:57.16 ID:FOT8FUGy.net

大学入試は予備校に任せればよい。
単独の予備校ではダメ。
国語や物理などで解答が割れることがないように複数の予備校で作成・解答する。
文科省や大学に一任する時代ではない。

542 ：エリート街道さん：2019/12/11(水) 13:48:15.28 ID:1LIVXCiL.net

age

543 ：エリート街道さん：2019/12/17(火) 18:41:04.50 ID:tDKs96jE.net

>>437
>うわぁ、被害モーソーのかたまり

「人を見たら泥棒と思え」って格言が有るだろ？
相手が政府だろうと、まずは疑ってかかるのが筋だろ？

544 ：エリート街道さん：2019/12/17(火) 18:50:45.12 ID:X9fYpTkA.net

アメリカの超名門大学は、ボランティア活動さえしたことない奴は、入学できない。

545 ：エリート街道さん：2019/12/17(火) 20:06:09.77 ID:X9fYpTkA.net

数十億円　売上を出してきた人物が、面接官をすれば、応募者の将来的な営業・販売能力を判断することができる。性格が悪い人物は、企業社会にはいらない。

546 ：エリート街道さん：2019/12/24(火) 20:35:04.96 ID:pxDZRHrg.net

数学の模範解答は誰が支配する国でもいつの時代でも普遍的で、
知能の優劣を判定するのに最もふさわしい教科と言えるのだ。
世の中には、学問の解答を操作する事で世の中を思い通りに支配しようと企む悪い権力者がいる。
しかし数学の模範解答は、特定の誰かの都合で操作されたりしない。
世の中には特定の誰かにとって都合の良い考え方や思想を強要してくる奴がいる。
(特定の誰かにとって都合の良い考え方の例：宗教やポリティカル・コレクトネス)


模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

547 ：エリート街道さん：2019/12/24(火) 21:35:35.58 ID:JQFtaJ8s.net

人物に良し悪しをつける
これぞまさに、人権蹂躙問題
さすが、不公平な日本社会
いい加減にしろ

公正な試験なら、共通試験なら、一発勝負の答えは一つ方式
記述など二次試験、三次試験
面接も一発共通マークシートの次

人物を診る？？
学生の塑像性を診ることができるのは、全知全能の神のみ1111111111

548 ：エリート街道さん：2019/12/28(土) 18:40:01.79 ID:qEFFBVWY.net

海外の国は、日本が弱体化すると得する。鯨漁の規制とか・・・
だから、変な改革を要求してきているのかもしれない。

549 ：エリート街道さん：2020/01/04(土) 15:02:09.99 ID:LHifSvqi.net

age

550 ：エリート街道さん：2020/01/09(木) 20:16:45.69 ID:K9v1/TQd.net

権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。

551 ：エリート街道さん：2020/01/13(月) 21:01:21.23 ID:/pkWuRbG.net

>>437-438
アンカーちゃんと付けろよ。
読み難いじゃないか？

552 ：エリート街道さん：2020/01/18(土) 15:26:13 ID:hAiH5cav.net

age

553 ：エリート街道さん：2020/01/23(木) 18:48:03 ID:bHZNTFrs.net

>>437
いま日本は急速に腐敗している。
既得権者達が自分の地位を脅かす恐れのある新社会人の登場を不当に妨害する為の制度を造り始めた。
人物評価等、不明確な物を新入生選抜基準に用いるなんて選抜コスト的にも実績的にも非合理的だ。
こんな、非合理的な入試改革を多くの国民の反対を押し切って進めるなんて、政府は何か良からぬ事を企んでいるに違いない。
人物重視へ入試改革する真の目的は既得権者達に都合の良い受験生を優先的に一流大学に入学させるシステムを造る事に違いない。

554 ：エリート街道さん：2020/01/23(木) 21:04:49 ID:+Ug86xPP.net

【我々の内部に潜む『国民国家』とは・「頭がいい」とはどういう意味か】
「ねえねえあの子、○大学に行ったんだって」
「そう、あの子は頭が良かったんだね」
通俗的に日常会話で、「頭がいい」という言葉が出たら、
これはどういう意味でしょうか。起業して金持ちになった人を
頭がよいとは一般にはあまりいいません。このあたりにヒントがあるようです。
(地頭がいい、という言い方はありますが、通俗的な「頭がいい」とは違う使われかたがされます)

「国民国家に奉仕する」という意味に限定して価値観をランク付けすると、
1.科学立国で科学力をアップして外国より優位に立つ
2.医学や法律学や会計学など治めて資格を取る
3.税金を多く納める
というのが「賢さ」が役に立つ順番です。

だから、大会社を設立するほどの頭の良さがあっても、
通俗的な意味では「頭がいい」とは言われないのです。
個々人が心の中で「頭がいい」と思うのは、 必ずしもこの序列でない場合がありますが、
通俗的に言う「頭がいい」は、「国民国家に奉仕する」という価値観で、
賢さの序列が決められているのです。
芸人は一流大学卒業なだけで食っていけるし、
政治家も一流大学卒でないと票集めが厳しい場合がある。
テレビや一般社会で「学歴」が幅をきかせる理由は、
学歴が1.と2.の「奉仕」を行うために必須の能力の指標だからでしょう。

特に1.。少し落ちて2.は、一昔前の国民国家が富国強兵のために血道をあげて切願していた人材。
そこへの扉が「開かれているだけ」でも、国民国家的には「すばらしい模範生徒」なのです。
たとえ科学者にならなくても、何か資格を取らなくても、国民国家が狂うほど欲する人材に、
「その気になればなることができる人材」が高学歴取得者。だからこそ高学歴は「偉い」のです。
高学歴が「頭がよい」というのは、翻訳すれば「国民国家的に富国強兵のために良い人」なのです。
かつての習慣から出た臆見は固定化され、富国強兵なんて考えない人の個々の中をも縛る、
いやむしろ考えないからこそ縛る。右寄り左寄り関係なく縛る。かつて富国強兵を目指した先人の霊魂の怨念が子孫の脳内をわしづかみ。
これが国民国家の射程の広さです。

555 ：エリート街道さん：2020/01/30(木) 18:46:17 ID:NQac2VVE.net

人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重してそれに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

556 ：エリート街道さん：2020/01/31(金) 10:37:49 ID:bRv3zkd+.net

>>555
学歴偏差値システムは、それはそれで
「点数をつけやすい設問方式」「カンニングできない試験方式を重視のため暗記を偏重」
「繰り返し試験などしにくいので、調子のよいわるいが出ない設問形式」
「科学関係の人材の輩出を重視した数学、国際人事を意識した英語の偏重」
など、特定の思想や都合にもとづいた選定方法ではある。
ただ、他の方式の試験方法に比べて「比較的公平性が高い」というの長所。
短所は「その方式の試験に偏りすぎて、人材の取りこぼしを防げない」ということ。
慢性的な不況をなんとかできる人材をうまく確保できるよう少しは考えてもよい。

557 ：エリート街道さん：2020/02/05(水) 22:26:30 ID:GshSAJpK.net

これからの若い子達の高校生活は、志望大学進学の為の内申縛りになりそうでシンドそう

558 ：エリート街道さん：2020/02/15(土) 12:35:13 ID:ogv3msU0.net

東大合格を目指して、したくも無い部活に入り、したくも無いボランティアをし、
したくも無いベンチャー起業やＮＧＯ発足を行う近未来となる事が予想される…。

559 ：エリート街道さん：2020/02/15(土) 13:33:36 ID:ILDkvNmW.net

★早稲田大学政経学部卒の北川大臣の悲惨な答弁
2020/02/06 - 昨年9月に初入閣した北村誠吾・地方創生相（73）=衆院当選7回=が、国会審議で「迷走」を続けている。
6日の衆院予算委員会でも質問された内容と食い違う答弁を連発。自らの発言の趣旨もたびたび変わり、野党議員に「大臣、もっと日本語勉強してください。会話が出来ません」

560 ：エリート街道さん：2020/02/29(土) 14:30:21 ID:1LWG7eJ4.net

筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

561 ：エリート街道さん：2020/03/14(土) 21:12:06.20 ID:ysVIK1RS.net

定員厳格化の地方創生と言う大義名分は大嘘、
定員厳格化の本当の目的は推薦AO入試枠の拡大だ。
政治を牛耳る悪い既得権者は、推薦AO入試枠を拡大させてコネ至上主義社会を創ろうとしている。
彼らの好きにさせていたら、日本は悪い独裁者に支配されてしまう。
だから、国民の自由と平和の為に彼らの進める改革に反対しまくる必要が有る。

562 ：エリート街道さん：2020/04/11(土) 22:41:44 ID:zGsive2H.net

これからの若い子達の高校生活は、内申地獄・定期テスト点取り地獄・部活事実上強制・
いい子ちゃん演技劇場・裏で陰湿なイジメ合戦・したくも無いボランティアをし、
したくも無いベンチャーを起ち上げ、したくも無い起業をし、したくも無い
ＮＰＯ法人を起ち上げ、したくも無い習い事・したくも無い文化活動と色々と大変そう…。

ホント、息が詰まるね、これ…。俺は産まれる時代が彼ら彼女らより早くて
ヨカッタわ…。

563 ：エリート街道さん：2020/05/05(火) 16:01:41 ID:lALgYMzP.net

>>461
良い事言ってるけど、レスアンカー規制の所為で貼りなおせません。

564 ：エリート街道さん：2020/05/08(金) 22:59:07 ID:108d3eGS.net

人物重視ｗｗｗｗｗ

騙しあいの面接。
大ぼら吹きの自己PR。
二重人格の形成。
こびへつらうごますり人間。

↑そういった人が認められるインチキ社会。

公平にファエにしっかりと切って、それから人物を診たっておそかない！！
なのに、人物ありき？？？
選考する人は神にでもなったつもりか！！！
バカだつーの！！！
その場だけとりつくろって合格している心汚い人間がどんだけいるって。。。

まじめな地道なコツコツ人間で気の優しい人徳者は
つねに虐げられ、威勢の良い族に踏みつけられてるっていうのに。。。
試験までコネや勢い、その場しのぎになるのか。。。。
日本も衰退するわけだ！！！！

だいたい、昔から人徳者は多くを口にしないんだよ！！！！
べらべら口八兆のやつばかり出世する、バカな国、日本、
グローバル化でのっとられちゃう。

565 ：エリート街道さん：2020/05/26(火) 19:17:13 ID:urJ/L2UX.net

>>562
公立中学で、この手の体験をしたが、これから以降の全国の高校生は>>562を
中学に引き続き、高校3年間も同じ事をしなきゃならなくなる訳だ。苦しそう…。

566 ：エリート街道さん：2020/06/22(月) 20:59:04.22 ID:6bRmfu2v.net

これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布　広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。


人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。

567 ：エリート街道さん：2020/07/10(金) 23:31:18 ID:A+9U8jLS.net

「人物本位」の入試が日本を滅ぼす
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51905456.html
>もともと早稲田は「入りにくく出やすい」日本の大学の代表だった。
>それがAOや推薦と称する情実入試で学生を水増しし、「入りやすく出やすい」大学になったことが問題の始まりだ。
>小保方氏がAO入試の一期生だったことは偶然ではない。

568 ：エリート街道さん：2020/07/24(金) 23:21:58.46 ID:4co4coV6.net

面接重視の入試を行えばより良い研究が出来ると言う証拠なんて無いのに、
国立大学全体に、入学試験を従来の学力試験よりコストが高い人物評価試験に変えさせようとする正当な理由が理解できない。
どうせ、人物評価試験が恣意的なのを利用して有力者の子女が優先的に一流大学に進学できるインチキシステム等を構築するのが、
入試改革の本当の目的なんだろ！？

569 ：エリート街道さん：2020/08/07(金) 18:48:34 ID:jXklzFJ1.net

>>566
もし、学力重視ではなく人物重視だったら
予備校の担当者が入試の潔白を証言してくれる事はなかった。
学力重視の入試で良かったんだよ。

570 ：エリート街道さん：2020/08/21(金) 20:42:18 ID:TiaIgAsd.net

新自由主義

571 ：エリート街道さん：2020/09/04(金) 19:11:36 ID:dy+JMu4Y.net

アメリカの真似をして日本中が一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？

アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです

572 ：エリート街道さん：2020/09/23(水) 20:32:24.84 ID:svBcj8AQ.net

人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。

573 ：エリート街道さん：2020/10/21(水) 18:22:42.12 ID:FWKTmIZo.net

今、日本社会における大学の役割機能は、入学試験によってエリート候補と馬鹿を分別する事にある。
しかし、人物重視の入試改革はその機能の信頼性を損なわせる恐れが有るからやってはいけない。
人物本位の入試を行われた場合、大卒者の学力の信頼性が損なわれ大きな社会的文化的損失につながる。

大学は「肩書きのもらえるカルチャーセンター」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/45000
>特に国立大学では、ペーパーテストだけで公正に試験を行うことに意味がある。
>だから東大が「大学ランキング」で世界の30位に落ちてもかまわないが、「人物本位」の入試を30％に増やすという方針は危険だ。
>東大の価値は、その入試にしかないからだ。

574 ：エリート街道さん：2020/11/18(水) 19:44:33.42 ID:PsVQsovI.net

人物重視の”入試”とは、実は入試ではなくて、裏口入学を合法化するということ。

575 ：エリート街道さん：2020/12/27(日) 23:06:35.92 ID:1KyNGW/t.net

だからさ、なんで庶民と同じ土俵で戦わなきゃならないんだよ
俺たちは生まれたときからおまえらよりずっと身分が高いんだから優遇されて当然なんだよ

というのがこの制度で恩恵を受ける人たちの言い分

576 ：エリート街道さん：2021/01/14(木) 18:27:27.14 ID:jbFTvac9.net

ワロタww

577 ：エリート街道さん：2021/02/05(金) 19:51:35.37 ID:wa+eZrwe.net

age

578 ：エリート街道さん：2021/02/25(木) 22:20:01.81 ID:SfpXIUcH.net

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

579 ：エリート街道さん：2021/03/14(日) 15:40:54.28 ID:O4ALvk9+.net

人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。

580 ：エリート街道さん：2021/03/28(日) 16:35:43.15 ID:xXbuUTEJ.net

age

581 ：エリート街道さん：2021/04/13(火) 21:41:58.63 ID:9oJxFLHd.net

東大に100人以上入る高校のオール２の生徒と、偏差値30代の高校のオール５の生徒
だったら、前者の高校の生徒の学力のほうが高いと思うのだが…。

高校の内申点を活用するみたいだが、この国は露骨な高校間格差のある国
なので、高校の内申点で正当に各生徒達を評価するのは難しいと思う。

582 ：エリート街道さん：2021/04/29(木) 12:03:25.54 ID:GhCQWsQ+.net

人物評価重視は人種差別の原因になるからやってはいけない。

583 ：エリート街道さん：2021/05/14(金) 21:26:59.05 ID:R+UO9bKT.net

今、日本社会における大学の役割機能は、入学試験によってエリート候補と馬鹿を分別する事にある。
しかし、人物重視の入試改革はその機能の信頼性を損なわせる恐れが有るからやってはいけない。
人物本位の入試を行われた場合、大卒者の学力の信頼性が損なわれ大きな社会的文化的損失につながる。

大学は「肩書きのもらえるカルチャーセンター」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/45000
>特に国立大学では、ペーパーテストだけで公正に試験を行うことに意味がある。
>だから東大が「大学ランキング」で世界の30位に落ちてもかまわないが、「人物本位」の入試を30％に増やすという方針は危険だ。
>東大の価値は、その入試にしかないからだ。

584 ：エリート街道さん：2021/05/29(土) 23:29:16.70 ID:sC72naqS.net

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

585 ：エリート街道さん：2021/09/04(土) 08:24:17.52 ID:Cr50/057.net

まったくだ

586 ：エリート街道さん：2021/09/04(土) 13:08:05.95 ID:43SxpKLc.net

0137 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 35e2-O6sI) 2021/06/09 22:53:50
関西のニュースで見たけど当時現場にいた被害者の子供は今や研修医になってて草やわ
ホンマに上級になる予定の子供殺しまくったんだな
0142 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW d9c5-+z6b) 2021/06/09 22:55:06
>>140
うわー
グロテスク

その話聞かなきゃ良かった
グロテスクだなぁ
0143 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d9e2-1bbd) 2021/06/09 22:55:20
>>140
美談みたいに言われてるの草
0152 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW fe1e-rgbT) 2021/06/09 22:56:43
>>140
うわあキッツ
この糞野郎も殺してくれたら良かったのに

この手のクズって一生被害者アピールしながらヌケヌケと甘えた人生を送るんだから胸糞悪いわ

587 ：エリート街道さん：2021/09/04(土) 13:08:52.51 ID:43SxpKLc.net

0165 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW e5c5-e9wE) 2021/06/09 23:02:20
>>140
結局教育の重要さと金をかけられる家庭の子供が勝ち組路線に乗りやすいって事なんだろうな
稀に英一郎みたいな事にもなるんだろうけど
0301 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 25de-96k5) 2021/06/09 23:58:20
>>140
アハハ
0306 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 4d05-j/3Z) 2021/06/09 23:59:56
>>140
全員ぶっ殺せよ使えないな
0926 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 1510-9b/0) 2021/06/10 05:57:11
>>140
陰キャぽいけどイケメンやったな
この悲しいエピソードで女は落ちるだろう
コイツも死ねばよかったのに
0996 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-fyFz) 2021/06/10 07:54:44
>>140
鉄緑会からのルートやろ
当たり前やな

池田小に入った時点で勝組は確定している

588 ：エリート街道さん：2021/11/03(水) 01:12:20.15 ID:4Xzm7ZLt.net

age

589 ：エリート街道さん：2021/12/19(日) 18:49:31.42 ID:PmUSP/Xu.net

アメリカの真似をして日本中で一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？

アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです

590 ：エリート街道さん：2022/03/08(火) 09:19:14.79 ID:ge9jUF/9.net

筆記試験で知識よりも思考力を問いたいなら、内容を工夫すればよい。
例えば数学オリンピックの問題など、そうした実例には事欠かない。

591 ：エリート街道さん：2022/12/25(日) 23:23:56.42 ID:uMmN41UE.net

まあ

592 ：エリート街道さん：2023/09/27(水) 20:43:49.85 ID:P+FOh3kJ.net

∑（○口○）まぢでｯｯ!?