■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
センター試験に記述問題導入は税金の無駄。記述で思考力を測るのは大学の個別学力試験で十分だろ
- 1 ：エリート街道さん：2016/08/07(日) 16:52:30.73 ID:9V+XMx+N.net
- センター試験でやれば、それこそ「画一的」な思考力になる
50万人の人数を公平に採点できるのかわからないのに
費用や採点方法を考えず強引にやるのは税金の無駄
- 2 ：エリート街道さん：2016/08/07(日) 17:02:36.79 ID:MW8fK33K.net
- 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
- 3 ：エリート街道さん：2016/08/10(水) 04:17:22.27 ID:Er7EXA7e.net
- なぜ文科省はクソなのか
- 4 ：エリート街道さん：2016/08/14(日) 01:07:55.62 ID:U0S5THsm.net
- センター規模で記述やったって中途半端になるだけ
- 5 ：エリート街道さん：2016/08/23(火) 10:59:34.42 ID:5+aLSbW/.net
- 正確に評価できないことを共通テストでするなよ
- 6 ：エリート街道さん：2016/08/24(水) 18:37:02.43 ID:o/CG4T92.net
- 恣意的な教師の主観的評価、調査書が悪ければ挽回は一生不可能
http://webronza.asahi.com/national/articles/2016031400002.html
- 7 ：エリート街道さん：2016/08/27(土) 16:44:58.66 ID:CW5+gq0y.net
- 文科省管轄外の学校とかも試験やめて推薦ばかりすれば？
- 8 ：エリート街道さん：2016/08/27(土) 17:14:07.36 ID:WVQxyaV8.net
- マークシート＝暗記
記述＝思考力
っていう決めつけ自体が、思考力ゼロなわけだが
- 9 ：エリート街道さん：2016/08/29(月) 22:35:59.77 ID:XZOnRYWp.net
- マークシートでも十分思考力はかれるよね。
例文読ませて
１ 著者の意図
２ 著者の結論
３ 著者の結論の根拠
について、５択くらいにすればいいし
そのまんま、司法試験の
論点・結論・論拠 と同じ。
数学でも
ポイント・結論・証明
で問題だせる。
- 10 ：エリート街道さん：2016/09/02(金) 01:16:23.06 ID:VLA39tE1.net
- 社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://www.huffingtonpost.jp/ken-takeuchi/university-entrance-examination_b_6917834.html
- 11 ：エリート街道さん：2016/09/15(木) 20:16:02.00 ID:KE5IiGfW.net
- 税金の無駄だ。
どっかの職員に給料払う為にワザと税金を無駄遣いしようとしているんじゃないのか？
- 12 ：エリート街道さん：2016/09/21(水) 23:05:30.24 ID:OiNqgIrW.net
- 国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
- 13 ：エリート街道さん：2016/10/01(土) 23:31:46.89 ID:MJ+5pydN.net
- 国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
- 14 ：エリート街道さん：2016/10/10(月) 23:03:49.70 ID:O8heL9oV.net
- 点数評価を段階評価に直すとか言う話もあるらしいけど、
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか？
段階評価にする事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか？
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。
- 15 ：エリート街道さん：2016/10/20(木) 22:55:52.11 ID:scIGTCg8.net
- 低コストで採点できると言うこれまでのセンター試験の長所が台無しだ。
- 16 ：エリート街道さん：2016/11/02(水) 22:04:42.88 ID:pDRuKnDb.net
- 点数評価を段階評価に直すとか言う話もあるらしいけど、
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか？
段階評価にする事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか？
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。
- 17 ：エリート街道さん：2016/11/13(日) 22:26:01.26 ID:HOZZpmif.net
- みんなこの改革に反対している。
- 18 ：エリート街道さん：2016/11/13(日) 22:30:03.04 ID:cU4HvWpM.net
- 税金の無駄なんてわかりきってる。
理解しろよ、大人のやり取りを。
巨額が汚いオヤジに流れるに決まってんだろうが。
- 19 ：エリート街道さん：2016/11/13(日) 22:34:37.01 ID:HfURAPom.net
- 安倍やセンター改革長は、そもそもが
センター試験を経験していないから、
そんなアホなテストに賛同するわけがないだろ。
センタを経験していない馬鹿同士で勝手にやっとけよ。
- 20 ：エリート街道さん：2016/11/17(木) 21:51:48.26 ID:x/hztsqS.net
- 何のための一次試験、二次試験だと思っているんだろうね・・・
- 21 ：エリート街道さん：2016/11/28(月) 02:34:39.13 ID:DScgcpFM.net
- 私大の素人が国立大入試に関わるなよ
滅茶苦茶だわ
- 22 ：エリート街道さん：2016/12/07(水) 21:34:53.76 ID:j48BE6J0.net
- そうだよめちゃくちゃだよ。
- 23 ：エリート街道さん：2016/12/13(火) 23:29:42.44 ID:JPy4ft8L.net
- 関東の大学のローカル化がやばいな
2014年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
○立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
○青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
●東工 39.3 18.6 7.6 6.6 4.9 77.0 23.0
○法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
○早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
●農工 42.4 10.6 4.5. 10.5 5.7 73.7 26.3 ※特別入試を含む合格者
○慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
○明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
●一橋 37.8 14.3 7.3 5.6 3.3 68.2 31.8 ※入学者
○東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
○中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
●千葉 18.0 3.4 26.7 6.8 9.9 64.8 35.2 ※入学者
▲首都 31.9 15.6 2.8 6.0 6.8 63.2 36.8
●埼玉 11.5 1.6. 4.8 27.8 12.8 58.4 41.6 ※入学者
●東大 35.4 9.9. 3.6 3.4 3.8 56.2 43.8 ※↓
●横国 18.6 24.1 3.3 3.5 4.9 54.5 45.5 ※入学者
※東大は地区別の合格者数を公表し、都道府県別の合格者数を公表しないので、各県の内訳は大学通信資料で補完
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
- 24 ：エリート街道さん：2016/12/16(金) 00:07:30.58 ID:RvIyD7v2.net
- 東大・南風原副学長「新テストは高校の国語教育をゆがめるおそれ」〈AERA〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161214-00000209-sasahi-soci
上記の記事もヤフコメも入試改革に否定的な意見ばかりじゃないか？
- 25 ：エリート街道さん：2016/12/17(土) 07:12:19.67 ID:qVoUAUCs.net
- 神大附属中等教育みたいな入試になるのかな
あれはいいテストだ
なんせ塾はどこも攻略できてないから
頭のいい奴が受かる
金の多少できまらない
- 26 ：エリート街道さん：2016/12/22(木) 23:45:21.97 ID:Q02UCX88.net
- この入試改革に、みんな反対している。
- 27 ：エリート街道さん：2016/12/24(土) 14:26:50.75 ID:GfBYW4mF.net
- 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大
- 28 ：エリート街道さん：2016/12/30(金) 20:30:20.86 ID:rJDlVRrP.net
- 通信簿、内申点評価とかを入試に用いるのには反対だ。
なぜなら優等生のフリをして教師に好かれるのが上手な「いい子ちゃん」が不当に実力以上の内申点を付けて貰って、入試でズルをしようとするからだ。
- 29 ：エリート街道さん：2017/01/08(日) 21:29:14.52 ID:CRkCbKdN.net
- 入試改革しなきゃならない理由と、入試改革がうまく行くと言う根拠が何処にもない。
だから、やらない方が良い。
やるだけ税金の無駄。
- 30 ：エリート街道さん：2017/01/13(金) 12:59:48.19 ID:B+RAYwTg.net
- 国立大２次試験、記述式８８％ １５年度、研究者ら調査
http://www.asahi.com/articles/ASJDH03GFJDGUSPT00F.html
- 31 ：エリート街道さん：2017/01/14(土) 01:34:01.99 ID:W/lfltYt.net
- 役人は現場を知らん
- 32 ：エリート街道さん：2017/01/16(月) 12:33:54.19 ID:xBHYeANT.net
- 法治国家と民主主義を理解できない支那人は 文明国で差別されて当然
法治国家と民主主義を理解できない支那人は 習近平に支配されたままの奴隷でいいよ
- 33 ：エリート街道さん：2017/01/20(金) 20:26:36.31 ID:r5AGNJu5.net
- 文科省が虚偽説明 天下りあっせん、再就職監視委に
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19H91_Z10C17A1CC1000/
文部科学省の元幹部が組織的なあっせんを受けて再就職したとされる問題で、国家公務員の天下りあっせんを監視する
政府の再就職等監視委員会の調査に対し、同省側が当初、虚偽の説明をしていたことが19日分かった。人事課の職員らが
過去に数十件の再就職をあっせんしていた疑いがあり、監視委は引き続き調べる方針。
- 34 ：エリート街道さん：2017/01/20(金) 20:55:55.33 ID:8smxZzyu.net
- 阪大薬学部６年三木飛宙（たかひろ）容疑者が未成年略取未遂容疑で逮捕
・大阪大大学院助教の加藤恭 相場操縦で逮捕
・研究費約2億2000万円を不正使用したとして、阪大大学院情報科学研究科
の四方哲也教授（52）を懲戒解雇処分
・大阪大学係長、宿泊料２３００万円着服 懲戒解雇処分
・阪大卒、三菱東京UFJ銀行行員の新倉達也を児童売春で逮捕
・阪大博士の無職藤原武容疑者を幼女誘拐で逮捕
・大阪大学大学院准教授山本敏久容疑者を高速バス車内での強制猥褻罪
・大阪大学 辻森さんの三男（２４）が母親を殺害
・大阪大歯学部助教 佐保輝之被告が母親を暴行し殺害
・大阪大工学部4年村主悠真（むらぬし・ゆうま）容疑者（23）が恐喝罪で逮捕
・自分の下半身の動画を公開した阪大院生の男（２３）を逮捕
・大阪大職員、福水俊二容疑者（６０）海賊版ＤＶＤ販売、容疑で逮捕
・大阪大学３年生・谷口慎弥容疑者２２歳が盗撮容疑で逮捕
・阪大教授三浦利章容疑者（63）を酒気帯び運転で現行犯逮捕
・大阪大学付属病院（大阪府吹田市）麻酔科の加藤喜久医師（３２）を自分で麻薬を自分に注射
・大阪大大学院生命機能研究科の杉野明雄教授（６３）が米国の科学誌にデータを捏（ねつ）造、改ざんした論文を発表
・大阪大大学院医学系研究科などの論文データねつ造問題で、同大学は１５日、論文の共同執筆者の下村伊一郎教授（４２）を停職１４日、
竹田潤二教授（５３）を同１か月、特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分
・大阪大学で最近、重大なセクシャルハラスメント問題が発覚
・国際公共政策研究科の山内直人教授に「カラ給与」疑惑
・大阪大学言語文化部助教授ヨコタ村上孝之が院生だった女性を研究室でレイプ
・大阪大医学部付属病院秋山正夫医師が強制わいせつ事件で有罪判決が確定
・大阪大歯学部付属病院の歯科医師、佐藤順康が生協に忍び込み医学専門書を窃盗
- 35 ：エリート街道さん：2017/01/22(日) 14:58:40.16 ID:fM2ks0qP.net
- ＜文科省天下り＞あっせん数十件か 元局長、在職中求職
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170119-00000007-mai-soci
- 36 ：エリート街道さん：2017/01/25(水) 18:45:31.23 ID:8UkoCvYo.net
- 文科次官、辞任へ＝天下りあっせん問題で引責
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170119-00000035-jij-pol
- 37 ：エリート街道さん：2017/01/29(日) 20:45:07.27 ID:/O+D5OZt.net
- 「大学は文科省の植民地か」自民・河野氏追及
http://mainichi.jp/articles/20170126/k00/00e/010/271000c
- 38 ：エリート街道さん：2017/02/05(日) 15:21:17.70 ID:B5jh09j6.net
- 文科省OBひとりに年間数億円のムダ 天下りの闇拡大〈AERA〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170130-00000171-sasahi-soci
＞文部科学省の補助金が、天下り受け入れ大学に42億円交付されることになっていた。はねのけた大学にはゼロ。
文科省が補助金の見返りに天下り先を用意させていたとしたら、大学に支払われた補助金は賄賂みたいじゃないか？
- 39 ：エリート街道さん：2017/02/15(水) 21:48:20.48 ID:FCe/U7fj.net
- >>3
ここに答えが出てるなｗ
- 40 ：エリート街道さん：2017/02/23(木) 23:59:43.71 ID:q6Qa2lkY.net
- age
- 41 ：エリート街道さん：2017/02/24(金) 23:07:59.15 ID:5kzVLvNy.net
- 気の毒に
- 42 ：エリート街道さん：2017/03/05(日) 19:55:44.79 ID:+21DLGLH.net
- 違法天下り 新たに17件 文科省、職員16人処分検討
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG21H1O_R20C17A2000000/
- 43 ：エリート街道さん：2017/03/11(土) 05:07:08.92 ID:uDnvOpTl.net
- 学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5
- 44 ：エリート街道さん：2017/03/16(木) 20:53:26.53 ID:6BQGObgp.net
- 【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！ 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201
- 45 ：エリート街道さん：2017/03/25(土) 23:41:30.45 ID:MRNu6M6l.net
- 学力軽視AO入試の凋落が見えてきた？ 読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all
- 46 ：エリート街道さん：2017/04/05(水) 23:50:10.84 ID:fDufczd3.net
- 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
- 47 ：エリート街道さん：2017/04/14(金) 10:38:04.87 ID:O94y2pFC.net
- 英語、民間テストで４技能評価 センター試験の後継原案
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170414-00000028-asahi-soci
- 48 ：エリート街道さん：2017/04/19(水) 23:43:32.05 ID:+rmrTtP7.net
- 受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
- 49 ：エリート街道さん：2017/04/27(木) 20:52:32.80 ID:eIPXSjfh.net
- 天下りあっせん、幹部10人が直接関与 文科省ぐるみ鮮明
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG22H9T_S7A220C1CC1000/
- 50 ：エリート街道さん：2017/05/07(日) 21:38:04.14 ID:EwxYm6oc.net
- 保守
- 51 ：エリート街道さん：2017/05/26(金) 19:56:37.18 ID:0M2zZmfR.net
- 人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。
- 52 ：エリート街道さん：2017/06/08(木) 20:54:37.18 ID:YFFlYQLC.net
- .
- 53 ：エリート街道さん：2017/06/08(木) 23:54:14.57 ID:yhood855.net
- >>1
【中国の「普通高等学校招生全国統一考定」 通称 「高考（ガンカオ）」 】始まる。
現代の「科挙」とも呼ばれる、このテストは日本で言えば、大学入試センターテストにあたる試験で、
毎年６月に実施される。（中国は９月入学）
中国の学生にとっては「一考定終生」といって、一回の試験によって自分の一生が決まってしまう、一生の一大事と言われる。
中国の場合、大学独自で入試試験というものがなく、高考の点数のみによって、入学できる大学が決まってしまう、
文字通り、一発勝負なのである。
教科は、必修の「語（国語）・数（数学）・外（主に英語）」と選択科目で、文科と理科によって、選択科目は分かれるようである。
志望先として、重点大学5つ、本科5つ、専科5つを申請しておいて、それらの大学の入学ラインに届けば入れるし、届かなければ、
第二志望、第三志望に振り分けられるという、システムらしい。だが、大学に行けるのは９４０万人中の３割から４割に満たない。
その中で清華大学や北京大学のＴＯＰ大学に行けるのは、たったの約１万人のみである。1/940の凡そ千人に一人なのである。
http://china-laoban.com/chinasociety/gaokao/
東京都民が老いも若きも全て同時に受験するくらいの規模の大受験。
※日本のセンター試験は約５０万人なので、中日間で約２０倍の規模での隔たりがある。
- 54 ：エリート街道さん：2017/06/25(日) 23:15:09.65 ID:CP+r4nFd.net
- 全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。
- 55 ：エリート街道さん：2017/07/13(木) 21:31:20.21 ID:w/iFVq2L.net
- 記述で思考力を測るのは大学の個別学力試験で十分だ
- 56 ：エリート街道さん：2017/08/03(木) 20:29:44.43 ID:0/2VQMkW.net
- 56
- 57 ：エリート街道さん：2017/08/06(日) 23:42:48.89 ID:ugEvZb2h.net
- 民主主義が機能していない
- 58 ：エリート街道さん：2017/08/15(火) 19:39:12.81 ID:kVDnbFtf.net
- やるだけ税金の無駄だな
- 59 ：エリート街道さん：2017/08/24(木) 21:44:55.46 ID:wICT3nIl.net
- 無駄無駄無駄無駄ァッ！
- 60 ：エリート街道さん：2017/09/05(火) 21:36:35.63 ID:fUZB+5Iy.net
- マークシートでも十分思考力はかれるよね。
例文読ませて
１ 著者の意図
２ 著者の結論
３ 著者の結論の根拠
について、５択くらいにすればいいし
そのまんま、司法試験の
論点・結論・論拠 と同じ。
数学でも
ポイント・結論・証明
で問題だせる。
- 61 ：エリート街道さん：2017/09/05(火) 22:11:15.39 ID:5NlLdyS8.net
- アホ官僚アホ政治家
- 62 ：エリート街道さん：2017/09/07(木) 23:55:07.11 ID:Ge2B49w8.net
- 乱立対策
- 63 ：エリート街道さん：2017/09/09(土) 00:29:17.42 ID:tB+YXfkd.net
- 国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
- 64 ：エリート街道さん：2017/09/13(水) 20:45:11.53 ID:j5w817UG.net
- 国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
- 65 ：エリート街道さん：2017/09/16(土) 15:40:00.00 ID:m8IeERNO.net
- >>1
まったくだ
- 66 ：エリート街道さん：2017/09/16(土) 16:36:30.76 ID:HtyHn98Y.net
- そもそもが 国立大が 基礎学力見るために 作った共通一次を
私立も使わせてくださいと言ってできたのが センター試験だろ
センター試験に 記述を 取り入れてくださいというのは
元々二次で記述をやっていた国立からしたら はあ？
みたいな話だろ
- 67 ：エリート街道さん：2017/09/18(月) 23:30:40.56 ID:rRf26LCL.net
- age
- 68 ：エリート街道さん：2017/09/30(土) 11:16:32.66 ID:IV2AFLkC.net
- 記述試験は二次試験の役割だ。
全国共通の一次試験に採点コストの高い記述試験は要らない。
- 69 ：エリート街道さん：2017/10/09(月) 16:30:49.06 ID:IcwaTaN/.net
- 点数評価を段階評価に直すとか言う話もあるらしいけど、
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか？
段階評価にする事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか？
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。
- 70 ：エリート街道さん：2017/10/24(火) 21:57:56.12 ID:PAZWzRpb.net
- 乱立対策
- 71 ：エリート街道さん：2017/10/26(木) 13:35:36.28 ID:mzmuF7UU.net
- age
- 72 ：エリート街道さん：2017/10/28(土) 23:29:29.34 ID:jErdKphJ.net
- 私大の素人が国立大入試に関わるなよ
滅茶苦茶だわ
- 73 ：エリート街道さん：2017/10/31(火) 23:49:08.36 ID:QyV1bPRT.net
- ＜文科省天下り＞あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c
- 74 ：エリート街道さん：2017/11/05(日) 19:40:30.75 ID:goi8FPGW.net
- 〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西学院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大
- 75 ：エリート街道さん：2017/11/11(土) 23:21:58.52 ID:sEXv4Yuz.net
- へぇ
- 76 ：エリート街道さん：2017/11/20(月) 22:51:24.74 ID:lteuV2yE.net
- こんな入試改革は不要
- 77 ：エリート街道さん：2017/11/21(火) 16:58:36.06 ID:T8CVy3th.net
- ★千葉大★国際教養学部★
千葉大文科１類（法学部・政経学部）
千葉大文科２類（国際教養学部）
千葉大文科３類（文学部・教育学部）
千葉大理科１類（理工学部）
千葉大理科２類（薬学部・看護学部・農学部）
千葉大理科３類（医学部医学科）
千葉大医薬は理三理二落ち、あるいは理三理二崩れの巣窟だが
千葉大学 【所在地】千葉県千葉市 【設置学部】 国際教養学部 法政経学部 文学部 教育学部 理工学部 農学生命科学部 薬学部 看護学部 医学部
京都大学デザインスクール（桂キャンパス）
VS
千葉大学デザインスクール（東京墨田キャンパス）
- 78 ：エリート街道さん：2017/11/25(土) 23:54:09.52 ID:+hCRC8H/.net
- 社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363
- 79 ：エリート街道さん：2017/12/03(日) 16:13:31.70 ID:iBKoMHVq.net
- この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう
- 80 ：エリート街道さん：2017/12/07(木) 18:22:35.04 ID:1g5I6Azg.net
- 国民の為にならない改革を私利私欲の為に進めるのはやめろ！
- 81 ：お前ら俺様のケツの穴をなめろｗ：2017/12/09(土) 17:12:43.98 ID:ByF1D3wo.net
- 今度の年収850万円以上のサラリーマンを対象に増税とか、訳わからんわ！！！！！
日本や会社を支えている企業の足枷になるような政策、金巻き上げを行なおうとしている自公連立の野党をいつまで野放しにするんだ？
日本のサラリーマン達よ、もっと怒れよ！
サラリーマンの中でまだまだ年収850万円なんて雲の上の話とか思ってる人にも言いたい！
こんなの認めると、将来のあんたらの手取りや出世にも影響してくることを分かっておいた方がいい。
一度、こう言うのを認めると頭悪い日本の政治家は、ドンドン調子に乗って、ハードル下げてくるぞ！そのうち、年収800万→700万→600万ってやってくる可能性だってあるさ。
日本の糞政治家に言いたい！
若きサラリーマン達の夢や希望を奪うようなマネはやめろ！
税金泥棒の糞政治家の人数は半分にしろ！
毎日、糞みたいな仕事しかしてない公務員の業務形態にもメスを入れろ！
平等にしようぜ ！
ベイビー！！
- 82 ：エリート街道さん：2017/12/14(木) 20:18:01.90 ID:xm0f6Wo1.net
- 増税を考える前に、「余計な改革を進めるな」と言いたい。
- 83 ：エリート街道さん：2017/12/17(日) 15:51:30.60 ID:bi2DWP3j.net
- 従来の入試システムで、思考力を見れないというのは本当の話なんだろうか？
- 84 ：エリート街道さん：2017/12/21(木) 20:22:24.74 ID:Ol4BX6zu.net
- >>83
50m走が苦手な子の親が、「50m走じゃ体力を見れない」というような物だろ？
- 85 ：エリート街道さん：2017/12/21(木) 21:51:33.14 ID:Ofp9I9EN.net
- >>83
日本の政策は効果を検証しないまま実行される
マークシート＝思考力をチェックできない、暗記型有利
というのは根拠のないただの思い込み、フィーリング
- 86 ：エリート街道さん：2017/12/24(日) 12:51:17.84 ID:UsiZ0MAn.net
- ＜文科省天下り＞あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c
- 87 ：エリート街道さん：2017/12/24(日) 13:05:56.76 ID:IAAl+drY.net
- 個別学力試験でもひどいのあるけどな。＞私立
センター試験の方がよっぽどマシ。
- 88 ：エリート街道さん：2017/12/24(日) 13:06:51.61 ID:IAAl+drY.net
- 単純に数学必須にすればいいんじゃない。
- 89 ：エリート街道さん：2017/12/24(日) 13:07:55.51 ID:a9KEdliB.net
- 「センター試験は暗記だけでは対応できぬ、思考力、分析力も必要とする良問！」
というのが文科省の今までの言い分だったはず。
あっさり取り下げるなよ。
- 90 ：エリート街道さん：2017/12/24(日) 13:12:28.05 ID:IAAl+drY.net
- すべての大学の入試はセンター試験の国語、英語、数学の受験を義務付けるｌ。
その結果と内申と大学の個別試験の結果で合否を決める。
これでいいと思うんだが、なんでそれができないんだろう。
この方法が世界の標準。
- 91 ：エリート街道さん：2017/12/26(火) 22:49:54.28 ID:5810slcR.net
- >>88
そうそう、
そんなに思考力重視の選考がやりたいのなら、思考科目の数学の配転比率を大きくすれば良いだけの話だ。
入試改革なんて必要ない。
- 92 ：エリート街道さん：2017/12/29(金) 22:18:53.15 ID:Hfyk3Cwc.net
- >>90
>その結果と内申と大学の個別試験の結果で合否を決める。
通信簿、内申点評価とかを入試に用いるのには反対だ。
なぜなら優等生のフリをして教師に好かれるのが上手な「いい子ちゃん」が不当に実力以上の内申点を付けて貰って、入試でズルをしようとするからだ。
- 93 ：エリート街道さん：2017/12/30(土) 15:59:34.28 ID:56ipSfCc.net
- >>88
頭の良さを見るには数学が一番だよな。
- 94 ：エリート街道さん：2018/01/03(水) 15:41:09.25 ID:X/jVgc3P.net
- 記述試験導入を考える前に、試験問題を工夫してマークシートで思考力を測定できるようにするべきだ。
- 95 ：エリート街道さん：2018/01/06(土) 16:19:34.73 ID:sONvc1TD.net
- >>94
そうだよな。
労力のかかる記述式を導入する前にそれを検討するべきだよな。
- 96 ：エリート街道さん：2018/01/06(土) 16:40:14.43 ID:hoCgwyWb.net
- 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33)
- 97 ：エリート街道さん：2018/01/08(月) 16:58:58.77 ID:08+XkwJa.net
- 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
- 98 ：エリート街道さん：2018/01/08(月) 21:10:01.73 ID:IzqF9i1K.net
- センター試験ごときに何を期待してんだが。
思考力は大学で鍛えればいいのに。
どんな入学試験でも半分がゴミが入ってくる。これはしょうがない。
- 99 ：エリート街道さん：2018/01/11(木) 22:58:52.72 ID:YRvS5K0k.net
- 受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
- 100 ：エリート街道さん：2018/01/12(金) 01:40:51.61 ID:SWoG1PV7.net
- アメリカでも人物重視の入試は、当初ユダヤ人排除のために用いられたからね。
「忖度」の日本で実施されたら、とんでもないことになってしまう。
- 101 ：エリート街道さん：2018/01/14(日) 23:25:43.90 ID:RUnqfc5k.net
- 保守だな
- 102 ：エリート街道さん：2018/01/20(土) 17:34:47.29 ID:cS4eVRBL.net
- 人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。
- 103 ：エリート街道さん：2018/01/22(月) 22:28:23.18 ID:VFfOUvGW.net
- 個別試験で記述やってるんだから
センターでやる必要ないだろ
- 104 ：エリート街道さん：2018/01/23(火) 22:00:13.97 ID:izV3MzAv.net
- >>103
まったくだ
- 105 ：エリート街道さん：2018/01/27(土) 11:14:00.14 ID:Fsh5+lmM.net
- 全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。
- 106 ：(・へ・)：2018/01/28(日) 11:47:39.64 ID:KFMGr+4/.net
- 「いまの大学では人文・社会系をつぶして、もっぱら自然科学系に軍事研究をさせようとする力が強く働いていますが、
たとえば憲法９条をめぐる問題について率直な議論の場をつくることこそが大学の役割なのではないかと思います」
- 107 ：エリート街道さん：2018/01/30(火) 21:32:39.50 ID:gVoUVx8y.net
- 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
- 108 ：エリート街道さん：2018/01/31(水) 22:52:36.13 ID:m4DoVuqe.net
- マークシート問題では、思考力を測定できないとでもいうのか？
- 109 ：エリート街道さん：2018/02/01(木) 01:33:39.80 ID:8L4c75+q.net
- センター試験に記述問題を入れて新たな利権を作ろうとしているんだろ。
記述問題の採点はコンピューターではできないからね。
- 110 ：エリート街道さん：2018/02/02(金) 23:49:04.41 ID:zfYxiYdo.net
- やるだけ税金の無駄だな
- 111 ：エリート街道さん：2018/02/03(土) 00:05:17.41 ID:zCQsP1FD.net
- >>110
税金を使うことに意味があるんだろ。
役人ってそういうもの。
- 112 ：エリート街道さん：2018/02/03(土) 00:56:36.78 ID:6SdODtba.net
- Nature Index （ハイインパクトジャーナル68誌の掲載数に基づく）
2012年12月 → 2017年10月 増減率
日本
全機関 3442.53 → 2558.42 - 25.7%
東大 488.11 → 370.05 - 24.2%
京大 313.13 → 254.43 - 18.7%
阪大 261.11 → 155.73 - 40.4%
東北大 184.90 → 127.04 - 31.3%
東工大 112.64 → 106.60 - 5.4%
名大 138.68 → 104.40 - 24.7%
中国
全機関 4511.01 → 6999.45 + 55.2%
北京大 212.07 → 282.88 + 33.4%
清華大 178.58 → 263.96 + 47.8%
南京大 169.13 → 260.57 + 54.1%
中国科技大 146.78 → 238.96 + 62.8%
中国科院大 64.96 → 190.73 + 193.6%
浙江大 122.34 → 170.31 + 39.2%
- 113 ：沖縄にとって最大の脅威は北朝鮮でも中国でもなく米軍と日本政府：2018/02/03(土) 17:14:00.41 ID:chO9LjnP.net
- 首相官邸や中央の自民・公明が束になって、沖縄に襲いかかってきました。
本来なら稲嶺ススム市長が負ける要素のない明日の名護市長選挙でしたが、
稲嶺市長２期8年の実績への悪質なデマ攻撃も激化し、いまや接戦とさえ言われています。
新基地推進の牙を隠し、公開討論会をすべて拒否して逃げ回った姑息な
自民・公明が推す相手に負けるわけにはいきません。
名護市長として２期８年の実績がある稲嶺市長を、政府の言うことを聞かないとの理由で代えようとする
安倍政権のやり方にNOを！！
- 114 ：エリート街道さん：2018/02/04(日) 21:40:09.86 ID:kpytdaVT.net
- 国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
- 115 ：エリート街道さん：2018/02/05(月) 23:45:47.63 ID:BEbU0ezR.net
- 国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
- 116 ：エリート街道さん：2018/02/06(火) 00:09:15.05 ID:5yZFXrHa.net
- 人物評価って良く考えてみると難しい。
人物を評価するって、傲慢もいいとこ。
- 117 ：エリート街道さん：2018/02/08(木) 16:49:47.01 ID:H3Sdnm00.net
- センター試験に記述式問題を出題しなきゃいけない理由が理解できない。
- 118 ：エリート街道さん：2018/02/09(金) 20:49:07.89 ID:CJv8vVqD.net
- >>116
>人物を評価するって、傲慢もいいとこ。
同感だ。
- 119 ：エリート街道さん：2018/02/09(金) 20:52:05.38 ID:YERPO0Sw.net
- 人物評価
「よくわからなかったら」
良い会社→いい点数を付ける
ダメな会社→必死に掴もうとする
- 120 ：エリート街道さん：2018/02/11(日) 12:36:28.15 ID:UIPPBXpx.net
- 点数評価を段階評価に直すとか言う話もあるらしいけど、
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか？
段階評価にする事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか？
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。
- 121 ：エリート街道さん：2018/02/12(月) 23:02:18.65 ID:a081tgNR.net
- 記述試験は二次試験の役割だ。
全国共通の一次試験に採点コストの高い記述試験は要らない。
- 122 ：エリート街道さん：2018/02/14(水) 22:15:58.79 ID:17HrdNLN.net
- 記述で思考力を測るのは大学の個別学力試験で十分
- 123 ：エリート街道さん：2018/02/17(土) 11:57:07.60 ID:6j9tHj9P.net
- 私大の素人が国立大入試に関わるなよ
滅茶苦茶だわ
- 124 ：エリート街道さん：2018/02/18(日) 19:16:30.53 ID:2tjia7Nr.net
- ＜文科省天下り＞あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c
- 125 ：エリート街道さん：2018/02/19(月) 20:58:17.92 ID:YoT9puo9.net
- 大学の個別学力試験で十分
- 126 ：エリート街道さん：2018/02/21(水) 20:51:07.65 ID:yRMMHy7H.net
- 記述で思考力を測るとか言う前に、マークシート問題で思考力を測る工夫をするべきだ。
大規模な共通一次試験で記述式問題を出題するなんて無駄が多すぎる。
- 127 ：エリート街道さん：2018/02/23(金) 21:07:28.87 ID:RrvEYzgA.net
- こんな入試改革は不要
- 128 ：エリート街道さん：2018/02/24(土) 09:04:42.73 ID:mcomxjcr.net
- 大学を全部廃止すれば入試は必要なくなるだろう。
- 129 ：エリート街道さん：2018/02/24(土) 19:47:52.35 ID:PCiSJwAC.net
- 社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363
- 130 ：エリート街道さん：2018/02/26(月) 21:20:54.65 ID:uG4l+UxR.net
- この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう
- 131 ：エリート街道さん：2018/02/28(水) 20:34:44.55 ID:ZVo+Teuq.net
- 国民の為にならない改革を私利私欲の為に進めるのはやめろ！
- 132 ：エリート街道さん：2018/03/01(木) 23:05:55.31 ID:RiQDQkg/.net
- 何の為の二次試験だと思っているんだ！？
- 133 ：エリート街道さん：2018/03/03(土) 09:47:29.78 ID:gGMNXx7M.net
- 増税を考える前に、「余計な改革を進めるな」と言いたい。
- 134 ：エリート街道さん：2018/03/04(日) 17:25:26.11 ID:QSrNWLbz.net
- 従来の入試システムで、思考力を見れないというのは本当の話なんだろうか？
- 135 ：エリート街道さん：2018/03/04(日) 17:26:21.45 ID:lgtZLU6z.net
- 過大評価でそもそもそれほどの能力しかないのでは？
- 136 ：エリート街道さん：2018/03/05(月) 22:27:49.42 ID:TrtDiUHY.net
- >>134
日本の政策は効果を検証しないまま実行される
マークシート＝思考力をチェックできない、暗記型有利
というのは根拠のないただの思い込み、フィーリング
- 137 ：エリート街道さん：2018/03/07(水) 22:32:02.32 ID:Gx8rqdGk.net
- ＜文科省天下り＞あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c
- 138 ：エリート街道さん：2018/03/10(土) 11:20:21.15 ID:PXKSbiPJ.net
- 一次試験、二次試験の役割分担の意味がなくなってしまう。
- 139 ：エリート街道さん：2018/03/11(日) 11:19:32.55 ID:wrOoQNCz.net
- 単純に数学必須にすればいいんじゃない。
- 140 ：エリート街道さん：2018/03/11(日) 22:57:26.88 ID:wrOoQNCz.net
- 「センター試験は暗記だけでは対応できぬ、思考力、分析力も必要とする良問！」
というのが文科省の今までの言い分だったはず。
あっさり取り下げるなよ。
- 141 ：エリート街道さん：2018/03/13(火) 21:44:05.51 ID:vP/9o0jB.net
- 記述式問題出題を考える前に、思考力を測れるマークシート問題を作成する事を考えろ。
- 142 ：エリート街道さん：2018/03/15(木) 18:49:45.18 ID:Rc/1ZE/4.net
- >>139
そうそう、
そんなに思考力重視の選考がやりたいのなら、思考科目の数学の配転比率を大きくすれば良いだけの話だ。
入試改革なんて必要ない。
- 143 ：エリート街道さん：2018/03/15(木) 19:20:39.76 ID:0iTMB8OZ.net
- そもそもセンター試験なんていらない
- 144 ：エリート街道さん：2018/03/15(木) 19:24:48.31 ID:0iTMB8OZ.net
- AO入試なんてやめろ
- 145 ：エリート街道さん：2018/03/17(土) 17:52:29.58 ID:t/n1HTt1.net
- 記述試験導入を考える前に、試験問題を工夫してマークシートで思考力を測定できるようにするべきだ。
- 146 ：エリート街道さん：2018/03/19(月) 19:33:00.21 ID:4fEQcgbR.net
- >>145
そうだよな。
労力のかかる記述式を導入する前にそれを検討するべきだよな。
- 147 ：エリート街道さん：2018/03/21(水) 22:15:34.90 ID:GQgSurdw.net
- ただのパフォーマンスだ、やるだけ無駄な改悪だ。
- 148 ：エリート街道さん：2018/03/24(土) 19:54:31.11 ID:Fqaeqigc.net
- 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
- 149 ：エリート街道さん：2018/03/27(火) 18:42:30.76 ID:dXKGL/nj.net
- センター試験ごときに何を期待してんだが。
思考力は大学で鍛えればいいのに。
どんな入学試験でも半分がゴミが入ってくる。これはしょうがない。
- 150 ：エリート街道さん：2018/03/30(金) 18:45:46.13 ID:t90bZhbv.net
- 受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
- 151 ：エリート街道さん：2018/04/01(日) 23:46:13.02 ID:TMyLR++0.net
- アメリカでも人物重視の入試は、当初ユダヤ人排除のために用いられたからね。
「忖度」の日本で実施されたら、とんでもないことになってしまう。
- 152 ：エリート街道さん：2018/04/03(火) 23:53:48.15 ID:lsCyt/r5.net
- 保守だな
- 153 ：エリート街道さん：2018/04/06(金) 18:27:41.92 ID:Y9b6zrkP.net
- 人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。
- 154 ：エリート街道さん：2018/04/08(日) 19:29:57.74 ID:uP+yXBAZ.net
- 個別試験で記述やってるんだから
センターでやる必要ないだろ
- 155 ：エリート街道さん：2018/04/10(火) 23:38:26.53 ID:omqYK3DY.net
- >>154
まったくだ
- 156 ：エリート街道さん：2018/04/13(金) 20:26:54.72 ID:sgyTeZ2v.net
- 全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。
- 157 ：エリート街道さん：2018/04/16(月) 18:53:50.87 ID:UzglKa7p.net
- >>108
変な改革に労力を使う前に、まずマークシート問題で思考力を評価する工夫を行うべきだよな？
- 158 ：エリート街道さん：2018/04/18(水) 21:34:11.30 ID:CpVjJCXd.net
- 変な入試改悪するくらいなら減税しろ！
- 159 ：エリート街道さん：2018/04/21(土) 12:59:34.95 ID:0BoBRYpC.net
- マークシート問題では、思考力を測定できないとでもいうのか？
- 160 ：エリート街道さん：2018/04/23(月) 21:04:08.15 ID:dXsLUMXE.net
- センター試験に記述問題を入れて新たな利権を作ろうとしているんだろ。
記述問題の採点はコンピューターではできないからね。
- 161 ：エリート街道さん：2018/04/25(水) 23:33:07.20 ID:4pQCRUK9.net
- やるだけ税金の無駄だな
- 162 ：エリート街道さん：2018/04/29(日) 13:29:19.32 ID:rOboYq6B.net
- >>111
>税金を使うことに意味があるんだろ。
つまり、税金を無駄遣いする為に改革するんだな。
- 163 ：エリート街道さん：2018/04/29(日) 13:59:36.55 ID:tVDgeUog.net
- 與三野禎倫不倫
- 164 ：エリート街道さん：2018/05/01(火) 21:58:06.97 ID:ZxBIbnUz.net
- age
- 165 ：エリート街道さん：2018/05/04(金) 15:29:46.73 ID:J4VXnlmm.net
- 国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
- 166 ：エリート街道さん：2018/05/06(日) 19:02:16.46 ID:H2gJ8j1P.net
- 国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
- 167 ：エリート街道さん：2018/05/09(水) 23:20:56.20 ID:yzhnLmNg.net
- 人物評価って良く考えてみると難しい。
人物を評価するって、傲慢もいいとこ。
- 168 ：エリート街道さん：2018/05/12(土) 16:23:07.52 ID:MZ3EVhHb.net
- センター試験に記述式問題を出題しなきゃいけない理由が理解できない。
- 169 ：エリート街道さん：2018/05/14(月) 19:10:41.76 ID:slYNtkYD.net
- >>167
>人物を評価するって、傲慢もいいとこ。
同感だ。
- 170 ：エリート街道さん：2018/05/16(水) 20:45:02.59 ID:54afJnrE.net
- 記述で思考力を測るのは大学の個別学力試験で十分だろ
- 171 ：エリート街道さん：2018/05/19(土) 20:25:53.11 ID:tm9Y5peL.net
- 点数評価を段階評価に直すとか言う話もあるらしいけど、
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか？
段階評価にする事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか？
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。
- 172 ：エリート街道さん：2018/05/22(火) 23:52:00.78 ID:YBBABxJA.net
- 記述試験は二次試験の役割だ。
全国共通の一次試験に採点コストの高い記述試験は要らない。
- 173 ：エリート街道さん：2018/05/23(水) 00:11:31.22 ID:hDpQgqph.net
- 50万の記述解答を短期間に誰が採点すんだよ
- 174 ：エリート街道さん：2018/05/26(土) 10:28:30.76 ID:WhObg3VB.net
- 記述で思考力を測るのは大学の個別学力試験で十分
- 175 ：エリート街道さん：2018/05/27(日) 20:38:41.53 ID:YT+kgwYv.net
- ＜文科省天下り＞あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c
- 176 ：エリート街道さん：2018/05/30(水) 20:59:51.95 ID:wvx2ne54.net
- 大学の個別学力試験で十分
- 177 ：エリート街道さん：2018/06/02(土) 19:52:34.45 ID:nXcQ1sTa.net
- 記述で思考力を測るとか言う前に、マークシート問題で思考力を測る工夫をするべきだ。
大規模な共通一次試験で記述式問題を出題するなんて無駄が多すぎる。
- 178 ：エリート街道さん：2018/06/03(日) 21:48:56.21 ID:vEtyuwCf.net
- こんな入試改革は不要
- 179 ：エリート街道さん：2018/06/05(火) 00:09:32.46 ID:7J+DrZZx.net
- >>161
同感だ。
- 180 ：エリート街道さん：2018/06/07(木) 18:58:15.80 ID:et3iteub.net
- 社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363
- 181 ：エリート街道さん：2018/06/09(土) 16:59:13.94 ID:JEFlHjKd.net
- この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう
- 182 ：エリート街道さん：2018/06/10(日) 23:35:50.28 ID:5+I8OzA7.net
- 国民の為にならない改革を私利私欲の為に進めるのはやめろ！
- 183 ：エリート街道さん：2018/06/13(水) 21:23:02.32 ID:HDEwAYw/.net
- 何の為の二次試験だと思っているんだ！？
- 184 ：エリート街道さん：2018/06/15(金) 22:55:55.89 ID:tbU6YZ1Q.net
- 増税を考える前に、「余計な改革を進めるな」と言いたい。
- 185 ：エリート街道さん：2018/06/16(土) 23:59:03.48 ID:FXuzLXQP.net
- 従来の入試システムで、思考力を見れないというのは本当の話なんだろうか？
- 186 ：エリート街道さん：2018/06/18(月) 21:50:30.69 ID:3nE0c8mK.net
- >>135
へ？
- 187 ：エリート街道さん：2018/06/20(水) 23:32:23.04 ID:L7P8LRqx.net
- >>185
日本の政策は効果を検証しないまま実行される
マークシート＝思考力をチェックできない、暗記型有利
というのは根拠のないただの思い込み、フィーリング
- 188 ：エリート街道さん：2018/06/22(金) 18:51:04.07 ID:hPYgsXPD.net
- ＜文科省天下り＞あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c
- 189 ：エリート街道さん：2018/06/24(日) 18:21:15.05 ID:5iv1koX6.net
- 一次試験、二次試験の役割り分担の意味がなくなってしまう。
- 190 ：エリート街道さん：2018/06/25(月) 22:55:42.25 ID:vn2Duunw.net
- 単純に数学必須にすればいいんじゃない。
- 191 ：エリート街道さん：2018/06/27(水) 18:44:32.63 ID:t3kaVau6.net
- 「センター試験は暗記だけでは対応できぬ、思考力、分析力も必要とする良問！」
というのが文科省の今までの言い分だったはず。
あっさり取り下げるなよ。
- 192 ：エリート街道さん：2018/06/28(木) 20:51:56.61 ID:F/AZrb5r.net
- 記述式問題出題を考える前に、思考力を測れるマークシート問題を作成する事を考えろ。
- 193 ：エリート街道さん：2018/06/29(金) 23:34:33.27 ID:UFeGFDmV.net
- >>190
そうそう、
そんなに思考力重視の選考がやりたいのなら、思考科目の数学の配転比率を大きくすれば良いだけの話だ。
入試改革なんて必要ない。
- 194 ：エリート街道さん：2018/07/01(日) 13:22:50.89 ID:nSVf5nFl.net
- age
- 195 ：エリート街道さん：2018/07/02(月) 15:20:58.43 ID:auxfkOIx.net
- 入試改革反対
- 196 ：エリート街道さん：2018/07/03(火) 20:50:16.62 ID:WvxTtTOf.net
- 記述試験導入を考える前に、試験問題を工夫してマークシートで思考力を測定できるようにするべきだ。
- 197 ：エリート街道さん：2018/07/05(木) 21:57:08.73 ID:a3+bEfHM.net
- >>196
そうだよな。
労力のかかる記述式を導入する前にそれを検討するべきだよな。
- 198 ：エリート街道さん：2018/07/08(日) 16:16:50.86 ID:cHlhFJ89.net
- ただのパフォーマンスだ、やるだけ無駄な改悪だ。
- 199 ：エリート街道さん：2018/07/10(火) 20:34:48.61 ID:tgoV6zr/.net
- 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
- 200 ：エリート街道さん：2018/07/11(水) 23:44:08.10 ID:yoEktu+d.net
- センター試験ごときに何を期待してんだが。
思考力は大学で鍛えればいいのに。
どんな入学試験でも半分がゴミが入ってくる。これはしょうがない。
- 201 ：エリート街道さん：2018/07/12(木) 23:47:04.05 ID:n05DITuN.net
- 受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
- 202 ：エリート街道さん：2018/07/14(土) 13:20:44.87 ID:OWOBGwB4.net
- アメリカでも人物重視の入試は、当初ユダヤ人排除のために用いられたからね。
「忖度」の日本で実施されたら、とんでもないことになってしまう。
- 203 ：エリート街道さん：2018/07/15(日) 23:28:40.58 ID:uDRBvobo.net
- 保守だな
- 204 ：エリート街道さん：2018/07/17(火) 23:26:32.87 ID:nf7ZdNkb.net
- 人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。
- 205 ：エリート街道さん：2018/07/20(金) 23:09:37.95 ID:GxuTfA+r.net
- 個別試験で記述やってるんだから
センターでやる必要ないだろ
- 206 ：エリート街道さん：2018/07/21(土) 20:54:48.14 ID:NCUCjoDO.net
- >>205
まったくだ
- 207 ：エリート街道さん：2018/07/22(日) 13:45:47.72 ID:xJuuJk7i.net
- 全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。
- 208 ：エリート街道さん：2018/07/23(月) 21:46:29.56 ID:/Rr3UvSe.net
- >>159
変な改革に労力を使う前に、まずマークシート問題で思考力を評価する工夫を行うべきだよな？
- 209 ：エリート街道さん：2018/07/26(木) 00:06:16.96 ID:k4f259+7.net
- 変な入試改悪するくらいなら減税しろ！
- 210 ：エリート街道さん：2018/07/28(土) 16:19:56.92 ID:vX08H1aI.net
- マークシート問題では、思考力を測定できないとでもいうのか？
- 211 ：エリート街道さん：2018/07/28(土) 17:10:10.96 ID:ftJdag4r.net
- まあなあ、今や文科省の決めることはすべて収賄や利権がらみと思うし、これはまさしくインチキ合格ばれない仕組みとしか思えないな。
- 212 ：エリート街道さん：2018/07/31(火) 21:47:43.47 ID:ovs41ERo.net
- やるだけ税金の無駄だな
- 213 ：エリート街道さん：2018/08/03(金) 20:55:55.64 ID:1gVFewKV.net
- >>111
>税金を使うことに意味があるんだろ。
つまり、税金を無駄遣いする為に改革するんだな。
- 214 ：エリート街道さん：2018/08/05(日) 22:20:16.16 ID:KfXZYZqw.net
- やるだけ無駄な改悪
- 215 ：エリート街道さん：2018/08/08(水) 16:13:12.31 ID:4N2gtuqu.net
- age
- 216 ：エリート街道さん：2018/08/11(土) 17:48:17.26 ID:MweaMyGK.net
- 国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
- 217 ：エリート街道さん：2018/08/13(月) 16:12:58.11 ID:0moMGOOw.net
- 国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
- 218 ：エリート街道さん：2018/08/13(月) 16:19:23.67 ID:tpUi2jI3.net
- 論理思考力で十分。
- 219 ：エリート街道さん：2018/08/15(水) 22:45:52.71 ID:9aMDqERn.net
- センター試験に記述式問題を出題しなきゃいけない理由が理解できない。
- 220 ：エリート街道さん：2018/08/18(土) 10:36:32.10 ID:3jOKGhFN.net
- >>167
>人物を評価するって、傲慢もいいとこ。
同感だ。
- 221 ：エリート街道さん：2018/08/22(水) 22:39:59.94 ID:5oN1IPqM.net
- 記述で思考力を測るのは、二次試験で十分だろ？
- 222 ：お手持ちの官報、中１日連投ですけど大丈夫ですか？？ｗｗ：2018/08/22(水) 23:00:22.30 ID:97GwQ0ev.net
- 政府刊行物の【官報】が信用できないワケ
●デマゴギー：デマ
政治的な目的で、意図的に流す扇動的かつ虚偽の情報。
（大辞泉） cf）大正デモクラシー
●戦時中は、官報もデマが多い。
昭和天皇は英国の陸軍元帥だったと官報の記事。
（英国の官報ロンドン・ガゼット）
●元は、東京日日新聞（毎日新聞）の広告の一部。デマや間違いも多い。
（朝日新聞の「天声人語」も最近入試に出題されなくなったなｗ）
●官報掲載まで最短でも６営業日かかる。
原稿及び掲載申込書をいただいてから翌日起算 → 最短６営業日 cf)スピードガン
http://koukoku.kanpo.net/workflow/
●ゲラがある。（←自己申告・自己申し込みによって、掲載できる）
●学習院さん、もしかして手ぶらですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
●慶應ちゃん、紙くずですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 223 ：エリート街道さん：2018/08/25(土) 19:38:30.74 ID:uOMdetf1.net
- 記述試験は二次試験の役割だ。
全国共通の一次試験に採点コストの高い記述試験は要らない。
- 224 ：エリート街道さん：2018/08/26(日) 21:03:43.44 ID:YSvpmUDr.net
- 50万の記述解答を短期間に誰が採点すんだよ
- 225 ：エリート街道さん：2018/08/26(日) 21:05:28.03 ID:Dzg8NB+l.net
- 臭いものには蓋では通らん。
- 226 ：エリート街道さん：2018/08/27(月) 01:33:37.61 ID:yw1+fQSS.net
- センターが新試験になったら
http://highschoolnet.blog.jp/archives/4349295.html
ここに出てる東大合格校のランキングも大きく変わるか？？？
- 227 ：エリート街道さん：2018/08/30(木) 23:04:41.09 ID:ibbt50Sn.net
- 大学の個別学力試験で十分
- 228 ：エリート街道さん：2018/09/02(日) 13:27:04.60 ID:0aIWUzvo.net
- 記述で思考力を測るとか言う前に、マークシート問題で思考力を測る工夫をするべきだ。
大規模な共通一次試験で記述式問題を出題するなんて無駄が多すぎる。
- 229 ：エリート街道さん：2018/09/03(月) 22:16:26.75 ID:WMtZWVSp.net
- こんな入試改革は不要
- 230 ：エリート街道さん：2018/09/04(火) 00:04:34.18 ID:AnEbubZH.net
- センター試験なんてのは税金の無駄
- 231 ：エリート街道さん：2018/09/05(水) 23:05:51.16 ID:ep7PCFeD.net
- 社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363
- 232 ：エリート街道さん：2018/09/08(土) 19:54:34.55 ID:whwfJ0oe.net
- この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう
- 233 ：エリート街道さん：2018/09/09(日) 23:58:44.62 ID:kIZcCdVd.net
- 国民の為にならない改革を私利私欲の為に進めるのはやめろ！
- 234 ：エリート街道さん：2018/09/13(木) 18:45:37.72 ID:gQBPIKlt.net
- 何の為の二次試験だと思っているんだ！？
- 235 ：エリート街道さん：2018/09/15(土) 22:14:59.60 ID:M9Xt58js.net
- 増税を考える前に、「余計な改革を進めるな」と言いたい。
- 236 ：エリート街道さん：2018/09/17(月) 23:58:34.24 ID:H4SUpEB2.net
- 従来の入試システムで、思考力を見れないというのは本当の話なんだろうか？
- 237 ：エリート街道さん：2018/09/20(木) 21:04:01.34 ID:1hs0m+CN.net
- >>135
へ？
- 238 ：エリート街道さん：2018/09/23(日) 17:50:07.02 ID:WJXkkjI6.net
- >>236
日本の政策は効果を検証しないまま実行される
マークシート＝思考力をチェックできない、暗記型有利
というのは根拠のないただの思い込み、フィーリング
- 239 ：エリート街道さん：2018/09/23(日) 18:24:45.13 ID:ByUe8aSQ.net
- マークシートでも思考力を判断するテストはできるけどね。
例えば、解答小論文に使用するキーワードを選択させるとか。
論文形式の文章書く場合、キーワードがあれば殆ど正解と同じだ。
- 240 ：エリート街道さん：2018/09/23(日) 19:07:13.65 ID:7Xu393tr.net
- 入試改革反対
- 241 ：エリート街道さん：2018/09/24(月) 23:46:39.17 ID:itoF3ICy.net
- 単純に数学必須にすればいいんじゃない。
- 242 ：エリート街道さん：2018/09/26(水) 23:38:44.80 ID:JFkhHcqb.net
- 「センター試験は暗記だけでは対応できぬ、思考力、分析力も必要とする良問！」
というのが文科省の今までの言い分だったはず。
あっさり取り下げるなよ。
- 243 ：エリート街道さん：2018/09/28(金) 21:54:23.15 ID:EhMlvfJ0.net
- 記述式問題出題を考える前に、思考力を測れるマークシート問題を作成する事を考えろ。
- 244 ：エリート街道さん：2018/10/01(月) 20:52:22.57 ID:QeV0ADIE.net
- >>241
そうそう、
そんなに思考力重視の選考がやりたいのなら、思考科目の数学の配転比率を大きくすれば良いだけの話だ。
入試改革なんて必要ない。
- 245 ：エリート街道さん：2018/10/04(木) 11:54:03.90 ID:vSwCCp2E.net
- age
- 246 ：エリート街道さん：2018/10/07(日) 15:18:03.31 ID:Fdgx450C.net
- 入試改革反対
- 247 ：エリート街道さん：2018/10/08(月) 22:37:23.64 ID:BWSj874H.net
- 記述試験導入を考える前に、マークシート問題でも思考力を測定できるように工夫するべきだ。
- 248 ：エリート街道さん：2018/10/10(水) 18:43:34.55 ID:n1xDzEAe.net
- >>247
そうだよな。
労力のかかる記述式を導入する前にそれを検討するべきだよな。
- 249 ：エリート街道さん：2018/10/12(金) 23:34:42.63 ID:17nGmHGo.net
- ただのパフォーマンスだ、やるだけ無駄な改悪だ。
- 250 ：エリート街道さん：2018/10/14(日) 14:37:11.94 ID:KAZymp3B.net
- 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
- 251 ：エリート街道さん：2018/10/16(火) 19:10:56.62 ID:RzHPllV1.net
- センター試験ごときに何を期待してんだが。
思考力は大学で鍛えればいいのに。
どんな入学試験でも半分がゴミが入ってくる。これはしょうがない。
- 252 ：エリート街道さん：2018/10/18(木) 23:53:26.74 ID:7cGBXVOF.net
- 受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
- 253 ：エリート街道さん：2018/10/19(金) 15:20:03.23 ID:mVhpDHmP.net
- 「忖度」の日本で実施されたら、とんでもないことになってしまう。
- 254 ：エリート街道さん：2018/10/21(日) 11:36:34.52 ID:8ETMfYzH.net
- 保守だな
- 255 ：エリート街道さん：2018/10/23(火) 21:10:49.09 ID:kq4b2akm.net
- 人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。
- 256 ：エリート街道さん：2018/10/27(土) 16:31:12.75 ID:Rhog0YMV.net
- 個別試験で記述やってるんだから、
センター試験でやる必要ないだろ？
- 257 ：エリート街道さん：2018/10/30(火) 23:19:35.49 ID:b30IYV/u.net
- >>256
>必要ないだろ？
「?」は余計だ。
- 258 ：エリート街道さん：2018/11/08(木) 18:25:47.44 ID:m4TExP3C.net
- 全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。
- 259 ：エリート街道さん：2018/11/12(月) 21:44:55.61 ID:1l/90Qan.net
- >>210
変な改革に労力を使う前に、まずマークシート問題で思考力を評価する工夫を行うべきだよな？
- 260 ：エリート街道さん：2018/11/20(火) 22:24:19.89 ID:4OPm+JSN.net
- 変な入試改悪するくらいなら減税しろ！
- 261 ：エリート街道さん：2018/11/23(金) 23:30:45.14 ID:oHHRLFoN.net
- マークシート問題では、思考力を測定できないとでもいうのか？
- 262 ：エリート街道さん：2018/11/26(月) 22:08:20.72 ID:ZPSxHRa8.net
- >>211
そうだな
- 263 ：エリート街道さん：2018/11/29(木) 18:29:29.34 ID:ovYoCdUE.net
- やるだけ税金の無駄だな
- 264 ：エリート街道さん：2018/12/01(土) 11:40:20.11 ID:28t34CW9.net
- >>111
>税金を使うことに意味があるんだろ。
つまり、税金を無駄遣いする為に改革するんだな。
- 265 ：エリート街道さん：2018/12/02(日) 20:46:28.15 ID:bIM0m8MC.net
- やるだけ無駄な改悪だ
- 266 ：エリート街道さん：2018/12/05(水) 22:32:58.43 ID:jwNTqvNS.net
- age
- 267 ：エリート街道さん：2018/12/08(土) 11:12:44.44 ID:9dm/ZMK9.net
- 国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
- 268 ：エリート街道さん：2018/12/11(火) 18:02:09.59 ID:2fmvxHbX.net
- 国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
- 269 ：エリート街道さん：2018/12/15(土) 16:24:55.02 ID:75NmztGg.net
- 論理思考で十分。
- 270 ：エリート街道さん：2018/12/17(月) 23:47:34.87 ID:TAmyVnvD.net
- センター試験に記述式問題を出題しなきゃいけない理由が理解できない。
- 271 ：エリート街道さん：2018/12/19(水) 23:32:12.59 ID:Rl2AdPPA.net
- >>167
>人物を評価するって、傲慢もいいとこ。
同感だ。
- 272 ：エリート街道さん：2018/12/22(土) 15:59:35.82 ID:eLAmeJMZ.net
- 記述で思考力を測るのは、二次試験で十分だろ？
- 273 ：エリート街道さん：2018/12/23(日) 21:11:24.38 ID:ncEW19hr.net
- 点数評価を段階評価に直すとか言う話もあるらしいけど、
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか？
段階評価にする事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか？
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。
- 274 ：エリート街道さん：2018/12/24(月) 23:06:04.23 ID://efhylp.net
- 記述試験は二次試験の役割だ。
全国共通の一次試験に採点コストの高い記述試験は要らない。
- 275 ：エリート街道さん：2018/12/27(木) 21:21:53.56 ID:JdO1rdwh.net
- 50万の記述解答を短期間に誰が採点すんだよ
- 276 ：エリート街道さん：2018/12/29(土) 15:25:35.25 ID:lKSkEQqE.net
- 臭い物に蓋では、通らない。
- 277 ：エリート街道さん：2018/12/31(月) 11:24:28.65 ID:h+sgIGou.net
- センターが新試験になったら
http://highschoolnet.blog.jp/archives/4349295.html
ここに出てる東大合格校のランキングも大きく変わるか？？？
- 278 ：エリート街道さん：2019/01/03(木) 15:36:07.04 ID:gHfptXJ6.net
- 大学の個別学力試験で十分
- 279 ：エリート街道さん：2019/01/05(土) 22:48:56.95 ID:mCWV61Rr.net
- 記述で思考力を測るとか言う前に、マークシート問題で思考力を測る工夫をするべきだ。
大規模な共通一次試験で記述式問題を出題するなんて無駄が多すぎる。
- 280 ：エリート街道さん：2019/01/08(火) 21:34:16.01 ID:k8o4R2xU.net
- こんな入試改革は不要
- 281 ：エリート街道さん：2019/01/11(金) 23:41:43.79 ID:RrLqec9S.net
- センター試験なんてのは税金の無駄
- 282 ：エリート街道さん：2019/01/15(火) 18:25:51.19 ID:iksqJ6YA.net
- 社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363
- 283 ：エリート街道さん：2019/01/19(土) 19:41:26.86 ID:lg36Dekh.net
- この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう
- 284 ：エリート街道さん：2019/01/23(水) 23:08:38.24 ID:caZ30veJ.net
- 国民の為にならない改革を私利私欲の為に進めるのはやめろ！
- 285 ：エリート街道さん：2019/01/26(土) 15:56:28.50 ID:iQdz9iai.net
- 何の為の二次試験だと思っているんだ！？
- 286 ：エリート街道さん：2019/01/28(月) 21:36:54.67 ID:Tpd7kslk.net
- 増税を考える前に「余計な改革を進めるな」と言いたい。
- 287 ：エリート街道さん：2019/01/28(月) 21:57:50.67 ID:qMuA4g0y.net
- いくら騒ごうが２年後にはセンターは廃止決定。
不平等な試験になるかもしれんが受け入れろ。
- 288 ：エリート街道さん：2019/01/30(水) 21:01:07.44 ID:2xWLw+VH.net
- 「記述式だから健全だ」という主張は妄想でしかない。
記述式であろうがどうであろうが
「こうパンチが来たらこう返す」というクダラナイ反射神経のパズルでしかない。
大人がガキのために作った人工的な知的満足を与える散発的な麻薬毒薬
それが東大京大の2次試験
- 289 ：エリート街道さん：2019/01/30(水) 21:06:42.39 ID:2xWLw+VH.net
- >>267
>国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
>人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
>不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
おまえは重要な事を見落としている。
科挙的受験制度を撤廃する事によって
「入試を勝ち抜くこと自体が無価値化される」ところが肝心なのだ。
学部の入試なんてくじ引きに毛の映えた程度でいい。
学部なんて学問の入り口の入り口であって
どこに行こうが大差はない。
学問なんて手ブラでゼロで飛び込みゃいいだけ。
おまえらが思ってる以上に数学などの学問は非常に素直で素朴で柔らかく
そしてとてつもなくとてつもなく深い
- 290 ：エリート街道さん：2019/02/01(金) 22:08:08.48 ID:PQ652xp0.net
- マークシートでも思考力を判断するテストはできるけどね。
例えば、解答小論文に使用するキーワードを選択させるとか。
論文形式の文章書く場合、キーワードがあれば殆ど正解と同じだ。
- 291 ：エリート街道さん：2019/02/04(月) 11:39:58.26 ID:ojxWagxs.net
- 入試改革反対
- 292 ：エリート街道さん：2019/02/07(木) 21:48:38.83 ID:0v/FfcAH.net
- 単純に数学必須にすればいいんじゃない。
- 293 ：エリート街道さん：2019/02/10(日) 23:35:03.41 ID:CXX/0J6R.net
- 「センター試験は暗記だけでは対応できぬ、思考力、分析力も必要とする良問！」
というのが文科省の今までの言い分だったはず。
あっさり取り下げるなよ。
- 294 ：エリート街道さん：2019/02/11(月) 19:02:08.93 ID:+pEUR6s2.net
- 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
- 295 ：エリート街道さん：2019/02/12(火) 22:47:35.79 ID:yH0n8kJz.net
- 記述式問題出題を考える前に、思考力を測れるマークシート問題を作成する事を考えろ。
- 296 ：エリート街道さん：2019/02/15(金) 15:15:58.03 ID:IOanddCe.net
- age
- 297 ：エリート街道さん：2019/02/18(月) 13:30:08.05 ID:fAbPvkfa.net
- 入試改革反対
- 298 ：エリート街道さん：2019/02/20(水) 23:58:43.36 ID:Dmh/S6Hn.net
- 記述試験導入を考える前に、マークシート問題でも思考力を測定できるように工夫するべきだ。
- 299 ：エリート街道さん：2019/02/23(土) 09:26:57.15 ID:mpdeLSGh.net
- >>298
そうだよな。
労力のかかる記述式を導入する前にそれを検討するべきだよな。
- 300 ：エリート街道さん：2019/02/25(月) 23:10:41.35 ID:52cClxkQ.net
- ただのパフォーマンスだ、やるだけ無駄な改悪だ。
- 301 ：エリート街道さん：2019/02/28(木) 20:40:04.33 ID:ZggDFlWd.net
- 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
- 302 ：エリート街道さん：2019/03/03(日) 18:27:56.21 ID:miH3AJeY.net
- センター試験ごときに何を期待してんだが。
思考力は大学で鍛えればいいのに。
どんな入学試験でも半分がゴミが入ってくる。これはしょうがない。
- 303 ：エリート街道さん：2019/03/05(火) 20:06:46.92 ID:9wbVfExV.net
- 受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
- 304 ：エリート街道さん：2019/03/07(木) 21:13:26.79 ID:S/+n1z2M.net
- 「忖度」の日本で実施されたら、とんでもないことになってしまう。
- 305 ：エリート街道さん：2019/03/09(土) 22:46:13.76 ID:PKQM1MxM.net
- 保守だな
- 306 ：エリート街道さん：2019/03/12(火) 22:45:01.14 ID:32vBFJlC.net
- 人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。
- 307 ：エリート街道さん：2019/03/14(木) 23:58:53.04 ID:bLFxMO2W.net
- 個別試験で記述やってるんだから、
センター試験でやる必要ないだろ？
- 308 ：エリート街道さん：2019/03/16(土) 23:41:26.35 ID:qRakR1bM.net
- センター試験に記述問題導入は税金の無駄。記述で思考力を測るのは大学の個別学力試験で十分だろ
- 309 ：エリート街道さん：2019/03/20(水) 18:34:28.34 ID:+S2wa4u3.net
- 全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。
- 310 ：エリート街道さん：2019/03/21(木) 18:46:08.86 ID:0v06QLpI.net
- 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
- 311 ：エリート街道さん：2019/03/23(土) 14:18:28.88 ID:KHKnp9i3.net
- 変な入試改悪するくらいなら減税しろ！
- 312 ：エリート街道さん：2019/03/25(月) 21:49:16.13 ID:BDYU7JaV.net
- マークシート問題では、思考力を測定できないとでもいうのか？
- 313 ：エリート街道さん：2019/03/27(水) 23:42:45.31 ID:NqOdTyv4.net
- >263
理由があるんだよ
採点で大量にポスドクを雇用するのではないかと言われている
- 314 ：エリート街道さん：2019/03/31(日) 14:15:32.43 ID:RmPplmOe.net
- やるだけ税金の無駄だな
- 315 ：エリート街道さん：2019/04/02(火) 20:23:47.30 ID:4YKMhkkC.net
- >>111
>税金を使うことに意味があるんだろ。
つまり、税金を無駄遣いする為に改革するんだな。
- 316 ：エリート街道さん：2019/04/05(金) 21:05:09.34 ID:AtOvc1/E.net
- やるだけ無駄な改悪だ
- 317 ：エリート街道さん：2019/04/07(日) 14:22:37.97 ID:aMOEQNVD.net
- age
- 318 ：エリート街道さん：2019/04/09(火) 23:50:58.03 ID:DLs29YYA.net
- 国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
- 319 ：エリート街道さん：2019/04/13(土) 20:48:50.80 ID:ag1mVVEW.net
- 国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
- 320 ：エリート街道さん：2019/04/15(月) 23:07:01.13 ID:bygu+Uir.net
- 論理的思考で十分
- 321 ：エリート街道さん：2019/04/18(木) 23:01:13.14 ID:50iMpabM.net
- センター試験に記述式問題を出題しなきゃいけない理由が理解できない。
- 322 ：エリート街道さん：2019/04/22(月) 18:28:24.59 ID:EqocJQ3f.net
- >>167
>人物を評価するって、傲慢もいいとこ。
同感だ。
- 323 ：エリート街道さん：2019/04/26(金) 00:12:46.58 ID:+e6eO4Uv.net
- 記述で思考力を測るのは、二次試験で十分だろ？
- 324 ：釧路神奈川は足軽格、函館は五稜郭。：2019/04/26(金) 00:15:30.72 ID:sJy2jLlm.net
- ザル法の山
- 325 ：エリート街道さん：2019/04/29(月) 23:55:16.16 ID:pnC6Mdpz.net
- 記述試験は二次試験の役割だ。
全国共通の一次試験に採点コストの高い記述試験は要らない。
- 326 ：エリート街道さん：2019/05/02(木) 21:32:27.04 ID:o8GTypEH.net
- 50万の記述解答を短期間に誰が採点すんだよ
- 327 ：エリート街道さん：2019/05/04(土) 14:16:50.32 ID:njtjYOX/.net
- 臭い物に蓋では、通らない。
- 328 ：エリート街道さん：2019/05/04(土) 14:23:01.19 ID:yNpBIUo/.net
- 云いがかり乙。なんの意味も無い。
- 329 ：エリート街道さん：2019/05/14(火) 23:38:35.89 ID:BXOxD5V8.net
- 大学の個別学力試験で十分
- 330 ：エリート街道さん：2019/05/19(日) 11:19:57.54 ID:atlpC+Zw.net
- 記述で思考力を測るとか言う前に、マークシート問題で思考力を測る工夫をするべきだ。
大規模な共通一次試験で記述式問題を出題するなんて無駄が多すぎる。
- 331 ：エリート街道さん：2019/05/21(火) 23:14:27.72 ID:DPaqeGeE.net
- こんな入試改革は、不要
- 332 ：エリート街道さん：2019/05/29(水) 21:56:07.94 ID:XIUqZuy3.net
- >>281
税金の無駄なのは、入試改革の方だろ？
- 333 ：エリート街道さん：2019/06/04(火) 21:59:40.37 ID:q16+ayhh.net
- 社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363
- 334 ：エリート街道さん：2019/06/09(日) 23:10:04.97 ID:iuTi2bif.net
- この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう
- 335 ：エリート街道さん：2019/06/13(木) 19:35:46.56 ID:9kSdCPSA.net
- 国民の為にならない改革を私利私欲の為に進めるのはやめろ！
- 336 ：エリート街道さん：2019/06/13(木) 20:13:41.76 ID:LchYinoU.net
- マークシート型私立文系人間
- 337 ：メイ：2019/06/13(木) 20:24:06.38 ID:9I/XdfYq.net
- メイ首相は
「われわれは条例の改正が香港の英国民に潜在的な影響を与えることを危惧している。
しかし、重要なのは、香港における容疑者の受け渡しは必ず
『中英連合声明』に記載されている、『香港市民の権利及び自由を保証する』という部分を
満たさなければならないという点である」と発言した。
「中英連合声明」は中国と英国が1984年に共同発表した声明で
中国が香港の社会・経済制度、生活様式を当時のまま50年間は変更しないこと、
『一国二制度』の下、香港に中国とは異なる自由と司法の独立を約束することが含まれる。
- 338 ：エリート街道さん：2019/06/17(月) 22:05:06.93 ID:Ze6Mqqj/.net
- >>287
不平不満を唱える事は国民の権利だから
- 339 ：エリート街道さん：2019/06/21(金) 23:57:51.70 ID:bHtIMihB.net
- >>135
へ？
- 340 ：エリート街道さん：2019/06/25(火) 19:33:08.93 ID:3UuUlPuc.net
- 採点が大変になるだけだ。
共通一次試験記述問題は必要ない。記述問題は、各大学の2次試験に出題すれば良い。
- 341 ：エリート街道さん：2019/06/29(土) 20:22:15.66 ID:j++8PwbH.net
- マークシートでも思考力を判断するテストはできるけどね。
例えば、解答小論文に使用するキーワードを選択させるとか。
論文形式の文章書く場合、キーワードがあれば殆ど正解と同じだ。
- 342 ：エリート街道さん：2019/07/04(木) 11:06:23.37 ID:vRL8Ud0q.net
- 入試改革反対！
- 343 ：エリート街道さん：2019/07/08(月) 19:26:45.85 ID:h8Q4xUrs.net
- >>292
スレのタイトル的に考えて「二次試験必須にすれば良い」の間違いだろ？
- 344 ：エリート街道さん：2019/07/08(月) 20:14:01.29 ID:lcZi+9if.net
- ■■■難関私立大学格付け確定版 ２０１９■■■ ※最新偏差値・人気・実績・歴史など総合評価
★東大・京大級
01位 ：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”も事件多発、軽量入試で嘲笑対象に。
02位 ：早稲田大・・・低偏差値の系列校抱える「私学の雄」。所沢はマーチに蹴られがち。
03位 ：上智大・・・「早慶上智」と鼓舞するも男子に不人気。社会的評価は意外と低い国際派。
04位 ：明治大・・・早稲田・立教・法政が「永遠のライバル」。芸能人OB・OG多数で受験者確保。
05位 ：ＩＣＵ ・・・知る人は知る、小規模名門教養大学。外国式ゆえ過大評価されやすい。
★阪大・名大級
06位 ：同志社大・・・関西私大の雄を自認。偏差値はマーチと同水準を維持。「西の立教」。
07位 ：立教大・・・天下の「東京六大学」「ＳＧＵ」「ミッション系」ホルダー。法政卒が総長。
08位 ：青山学院大・・・箱根駅伝最強伝説、都心回帰で人気急上昇。お洒落系「英語の青山」。
09位 ：法政大・・・首都圏私大志願者トップ。政財界、文芸界、変態界に人材多数。人種の坩堝。
10位 ：東京理科大・・・理系私大の雄、理系学生限定で高評価、存在感が薄い。上智がライバル。
★北大・東北大・九大級
11位 ：中央大・・・「伝統の法学部」「会計士・税理士の商科」の格差は至近距離。「資格実績」「マーチ」で人気維持。
12位 ：関西大・・・「法科の関大」「大阪私大の雄」「難関私大最後の牙城」。敵失で相対的上昇。
13位 ：立命館大・・・関西私大頂点を目指すが、やや疲れ気味。「西の法政」「西の早稲田」。
14位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスと過去の栄光が自慢。下降速度加速。最近は近大を意識。
15位 ：学習院大・・・伝統校「東京四大学」長男坊。凋落続き、頼みの「Ｇマーチ」脱落を危惧。
- 345 ：生コン支部：2019/07/08(月) 20:15:07.84 ID:Q0gGKRKM.net
- ○1920年、認可書のある以下の正規の東京４大学には、校章に「大學」の二字が存在する。
早稲田大学・・・「大學」の二字に稲穂が垂れる校章。
http://www.waseda.jp/top/about/work/logos
法政大学・・・「大學」の二字に法政を象った校章。
http://www.hosei.ac.jp/gaiyo/symbol/mark.html
明治大学・・・「大學」の二字に明治を象った校章。
http://www.meiji.ac.jp/koho/information/meiji/flag.html
中央大学・・・「大學」の二字の校章。
http://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/communication/brand_mark/reg/
○1920年、認可書のある以下の正規の東京４大学には、ＯＢ会に「校友会」が存在する。
早稲田大学校友会
http://www.wasedaalumni.jp/
法政大学校友会
http://www.hoseinet.or.jp/
明治大学校友会
http://www.meiji-shikon.net/
中央大学校友会
http://www.hakumon.cn/report/110824.htm
○1920年、認可書のある正規の東京４大学の野球部は、「白」を基調とするユニホームである。
ピッタリ一致する。
- 346 ：エリート街道さん：2019/07/12(金) 18:26:05.97 ID:qtrK1f0y.net
- 記述式問題出題を考える前に、思考力を測れるマークシート問題を作成する事を考えろ。
- 347 ：エリート街道さん：2019/07/18(木) 23:17:43.65 ID:QcTRnloH.net
- 「センター試験は暗記だけでは対応できぬ、思考力、分析力も必要とする良問！」
というのが文科省の今までの言い分だったはず。
あっさり取り下げるなよ。
- 348 ：エリート街道さん：2019/07/24(水) 22:14:48.92 ID:EdwRbdM/.net
- 入試改革反対
- 349 ：エリート街道さん：2019/07/28(日) 12:35:52.57 ID:QqQXOf/1.net
- 記述試験導入を考える前に、マークシート問題でも思考力を測定できるように工夫するべきだ。
- 350 ：エリート街道さん：2019/07/31(水) 22:31:45.35 ID:63exChHq.net
- >>349
そうだよな。
労力のかかる記述式を導入する前にそれを検討するべきだよな。
- 351 ：エリート街道さん：2019/08/08(木) 21:38:17.83 ID:xpf2tzGP.net
- ただのパフォーマンスだ、やるだけ無駄な改悪だ。
- 352 ：エリート街道さん：2019/08/08(木) 21:40:52.20 ID:Fnp3lKEQ.net
- 1901年12月23日文部省告示第215号 私立早稻田實業學校設置認可
1902年9月2日文部省告示第149号 私立東京專門學校改稱
1902年12月13日司法省第87号 東京專門學校ヲ私立早稻田大學ト改稱
1904年1月9日文部省告示第6号 私立慶應義塾大學部專門學校令ニ依ルノ件認可
1904年3月2日文部省告示第40号 東京府私立慶應義塾商工學校設置開校認可
1904年4月1日文部省第78号 東京府私立早稻田大學專門學校令ニ依ルノ件認可
1919年4月23日文部省告示第134号 私立慶應義塾大學部高等學校大學豫科同等以上ト認定
1919年5月5日廣告 早稻田大學講義録(早稻田大學出版部)
1919年7月23日文部省告示第196号 私立早稻田大學ヲ高等學校大學豫科ト同等以上ト認定
1920年2月6日文部省告示第35号 財團法人慶應義塾ニ於テ慶應義塾大學設立認可
1920年2月6日文部省告示第36号 財團法人早稻田大學ニ於テ早稻田大學設立認可
1922年3月11日文部省告示第156号 私立慶應義塾大學部改稱
1924年4月19日文部省告示第251号 早稻田大學附屬早稻田專門學校設置開校
1924年10月28日文部省告示第385号 私立早稻田實業學校(東京府)改稱
1926年10月8日文部省告示第358号 私立早稻田中學校(東京府)改稱
1930年2月15日文部省告示第31号 慶應義塾商業學校(東京府)設置開校
1944年4月28日文部省告示第582号 慶應義塾大學附屬醫學專門部(東京都)設置開校
1944年8月10日文部省告示第1038号 慶應義塾大學工學部設置
1948年6月15日文部省告示第55号 通信教育認定規程により慶應義塾大学通信講座認定
1949年4月20日文部省告示第66号 早稻田大学(東京都)設置認可
1949年4月20日文部省告示第81号 慶應義塾大学(東京都)設置認可
- 353 ：エリート街道さん：2019/08/11(日) 20:44:03.88 ID:SiKr4jrV.net
- センター試験ごときに何を期待してんだが。
思考力は大学で鍛えればいいのに。
どんな入学試験でも半分がゴミが入ってくる。これはしょうがない。
- 354 ：エリート街道さん：2019/08/14(水) 23:37:26.19 ID:vpZQGTFF.net
- 受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
- 355 ：エリート街道さん：2019/08/19(月) 22:47:32.60 ID:DpSXFw7n.net
- 「忖度」の日本で実施されたら、とんでもないことになってしまう。
- 356 ：エリート街道さん：2019/08/29(木) 22:05:17.95 ID:sYKsq4dX.net
- 保守だな
- 357 ：エリート街道さん：2019/09/01(日) 23:59:23.26 ID:mEvlCgjb.net
- 人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。
- 358 ：エリート街道さん：2019/09/04(水) 18:14:03.82 ID:txEOes6l.net
- 個別試験で記述やってるんだから、
センター試験でやる必要ないだろ？
- 359 ：エリート街道さん：2019/09/06(金) 23:41:50.12 ID:JD5crzlE.net
- センター試験に記述問題導入は税金の無駄。記述で思考力を測るのは大学の個別学力試験で十分だろ
- 360 ：エリート街道さん：2019/09/11(水) 20:14:34.96 ID:/MTyB9lo.net
- 全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。
- 361 ：エリート街道さん：2019/09/16(月) 13:37:37.34 ID:0IPTJ4PJ.net
- >>312
変な改革に労力を使う前に、まずマークシート問題で思考力を評価する工夫を行うべきだよな？
- 362 ：エリート街道さん：2019/09/21(土) 14:36:04.69 ID:K6mTHbxJ.net
- 変な入試改悪するくらいなら減税しろ！
- 363 ：エリート街道さん：2019/09/25(水) 23:24:13.08 ID:LsSButOe.net
- マークシート問題では、思考力を測定できないとでもいうのか？
- 364 ：エリート街道さん：2019/10/02(水) 21:36:37.83 ID:LqR+5NUN.net
- まあなあ、今や文科省の決めることはすべて収賄や利権がらみと思うし、これはまさしくインチキ合格ばれない仕組みとしか思えないな。
- 365 ：エリート街道さん：2019/10/09(水) 22:40:55.94 ID:C7Vi1MdL.net
- やるだけ税金の無駄だな。
- 366 ：エリート街道さん：2019/10/15(Tue) 19:19:44 ID:QaYECaY9.net
- >>111
>税金を使うことに意味があるんだろ。
つまり、税金を無駄遣いする為に改革するんだな。
- 367 ：エリート街道さん：2019/10/23(水) 23:38:00.75 ID:07muuiZI.net
- やるだけ無駄な改悪だ
- 368 ：エリート街道さん：2019/10/30(水) 20:51:23.90 ID:XY1VqkFN.net
- age
- 369 ：エリート街道さん：2019/11/05(火) 23:07:33.96 ID:3As39idE.net
- >>1
現役が大学入試が心配ですとか
もっとキツイ受験戦争してた方から見れば甘ったれんなガキって思う(´・ω・`)
- 370 ：エリート街道さん：2019/11/05(火) 23:10:22.21 ID:59IeL+9E.net
- >>369
体が動かなくなるまで働け。バカな上に頭でっかちか（笑）
- 371 ：エリート街道さん：2019/11/05(火) 23:14:18.08 ID:59IeL+9E.net
- >>369
ま、名誉職なめてるとやられるから。
なぜ名誉なのか、じっくり足りない頭で考えな。
- 372 ：エリート街道さん：2019/11/10(日) 16:57:09.37 ID:zx3k9Sk5.net
- センター試験に記述式問題を出題しなきゃいけない理由が理解できない。
- 373 ：エリート街道さん：2019/11/10(日) 17:47:47.71 ID:70hCsPnd.net
- >>1
ベネッセに60億円横流しするためだったもよう
- 374 ：エリート街道さん：2019/11/13(水) 23:06:13.67 ID:EhADN7RE.net
- いろいろおかしいわ
＞【大学入学共通テスト】
＞文科省「記述式は採点ミスが多いから結果は使わないで！捨てて！」と国公立大に要請へ
＞【大学入学共通テスト】
＞記述式問題、民間事業者が事前に正答例把握 問題漏洩の懸念
＞【共通テスト】
＞文科省「問題と解答はあらかじめベネッセに渡すので、スムースに採点できます！」
- 375 ：エリート街道さん：2019/11/19(火) 22:47:56.38 ID:TjTfmxCM.net
- ザル法の山
- 376 ：エリート街道さん：2019/11/26(火) 23:59:19.24 ID:LrOrGiuQ.net
- 記述試験は二次試験の役割だ。
全国共通の一次試験に採点コストの高い記述試験は要らない。
- 377 ：エリート街道さん：2019/12/02(月) 18:37:18.05 ID:VsIyul3p.net
- 50万の記述解答を短期間に誰が採点すんだよ
- 378 ：エリート街道さん：2019/12/02(月) 19:00:23.80 ID:jGF+JRia.net
- 深い思考力をみるために記述式を導入したい。
でも、大人数を公平に採点するために解答の幅を制限したい…無意味！
結局はマークの方が公平性を確保しながら
どこまでも深い設問を作れる
- 379 ：エリート街道さん：2019/12/02(月) 19:01:08.03 ID:jGF+JRia.net
- 自分がセンター試験を受けたことのないアホ大臣だから
マーク式のことをクイズのような一問一答選択式だとでも思ってるんだろう
- 380 ：エリート街道さん：2019/12/10(火) 22:29:44.56 ID:6Susuhat.net
- 大学の個別学力試験で十分
- 381 ：エリート街道さん：2019/12/15(日) 12:21:03.01 ID:tlaU6EMR.net
- 記述で思考力を測るとか言う前に、マークシート問題で思考力を測る工夫をするべきだ。
大規模な共通一次試験で記述式問題を出題するなんて無駄が多すぎる。
- 382 ：エリート街道さん：2019/12/24(火) 23:07:44.58 ID:KIFVrbJG.net
- こんな入試改革は、不要
- 383 ：エリート街道さん：2019/12/28(土) 22:31:07.50 ID:qEFFBVWY.net
- >>281
税金の無駄なのは、入試改革の方だろ？
- 384 ：エリート街道さん：2019/12/28(土) 23:30:13.94 ID:9P5Ktj9h.net
- A型よ、そこまで過度に緊張しなくても誰も気にしてないぞ（笑）
- 385 ：エリート街道さん：2019/12/31(火) 11:49:32.10 ID:6uogvmoT.net
- 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・ 一橋大・東工大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
- 386 ：エリート街道さん：2020/01/04(土) 18:45:59.94 ID:cAoZQx5D.net
- 国民の為にならない改革を私利私欲の為に進めるのはやめろ！
- 387 ：エリート街道さん：2020/01/11(土) 18:45:08.77 ID:1MCeHj87.net
- 50万の記述解答を短期間に誰が採点すんだよ
- 388 ：エリート街道さん：2020/01/16(木) 15:26:53 ID:VD3BpoEW.net
- 増税を考える前に「余計な改革を進めるな」と言いたい。
- 389 ：エリート街道さん：2020/01/21(火) 18:44:36 ID:/gHH9roN.net
- >>287
不平不満を唱える事は国民の権利だから
- 390 ：エリート街道さん：2020/01/28(火) 20:37:04 ID:Bj3MjOHs.net
- >>135
へ？
- 391 ：エリート街道さん：2020/02/02(日) 13:38:54 ID:3Rt3ETcc.net
- 採点が大変になるだけだ。
共通一次試験記述問題は必要ない。記述問題は、各大学の2次試験に出題すれば良い。
- 392 ：エリート街道さん：2020/02/08(土) 20:41:40 ID:Mz9y1NOH.net
- マークシートでも思考力を判断するテストはできるけどね。
例えば、解答小論文に使用するキーワードを選択させるとか。
論文形式の文章書く場合、キーワードがあれば殆ど正解と同じだ。
- 393 ：エリート街道さん：2020/02/23(日) 12:53:59 ID:yuvy5xd6.net
- 入試改革反対！
- 394 ：エリート街道さん：2020/03/07(土) 11:43:37 ID:yBptLcvT.net
- >>292
スレのタイトル的に考えて「二次試験必須にすれば良い」の間違いだろ？
- 395 ：エリート街道さん：2020/03/29(日) 18:03:13 ID:7P1Y+4gU.net
- 「センター試験は暗記だけでは対応できぬ、思考力、分析力も必要とする良問！」
というのが文科省の今までの言い分だったはず。
あっさり取り下げるなよ。
- 396 ：エリート街道さん：2020/03/29(日) 18:09:07 ID:cMt5in+I.net
- センター試験ってあくまで教科書レベルだよ。
私大の方が難しい。
- 397 ：エリート街道さん：2020/04/26(日) 23:52:00 ID:N9TAi9UN.net
- 記述式問題出題を考える前に、思考力を測れるマークシート問題を作成する事を考えろ。
- 398 ：エリート街道さん：2020/05/16(土) 22:46:46 ID:0FM3h6b6.net
- 「センター試験は暗記だけでは対応できぬ、思考力、分析力も必要とする良問！」
というのが文科省の今までの言い分だったはず。
あっさり取り下げるなよ。
- 399 ：エリート街道さん：2020/06/16(火) 10:04:47 ID:CvTK5ey4.net
- 入試改革反対
- 400 ：エリート街道さん：2020/06/29(月) 02:41:55.97 ID:uAloyPLn.net
- wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
(deleted an unsolicited ad)
- 401 ：エリート街道さん：2020/07/16(木) 19:47:10.94 ID:PVE18XsF.net
- 記述試験導入を考える前に、マークシート問題でも思考力を測定できるように工夫するべきだ。
- 402 ：エリート街道さん：2020/07/30(木) 18:53:27.62 ID:jxnIYgu+.net
- ただのパフォーマンスだ、やるだけ無駄な改悪だ。
- 403 ：エリート街道さん：2020/08/13(木) 15:04:33 ID:pDpnHgKr.net
- 日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
- 404 ：エリート街道さん：2020/08/27(木) 20:58:03 ID:XDscdwyM.net
- センター試験ごときに何を期待してんだが。
思考力は大学で鍛えればいいのに。
どんな入学試験でも半分がゴミが入ってくる。これはしょうがない。
- 405 ：エリート街道さん：2020/09/10(木) 22:03:36.03 ID:DEwD+l9g.net
- 受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
- 406 ：エリート街道さん：2020/10/06(火) 20:58:27.01 ID:lb5FXs2F.net
- 「忖度」の日本で実施されたら、とんでもないことになってしまう。
- 407 ：エリート街道さん：2020/11/02(月) 19:43:19.62 ID:6qf/afD4.net
- 保守だな
- 408 ：エリート街道さん：2020/12/17(木) 16:50:59.35 ID:mLu2w1Pd.net
- >>396
ところが900点満点とるやつはほとんどいない。
どの科目も教科書やっときゃ六割は余裕でとれるが
9割とれるのは上位の数パーセント。
よくできた仕組みだと思う。
そもそも足切り的な意味合いで共通一次を始めたのは国立大学側だったが
私立大学側が共通一次が良くできているから
参加させてくださいと言ってできたのがセンター。
ところが今度は私立大学側が主体になって
センターを記述式にしましょうと。
共通一次を作った国立からしてみれば
より高度な学力はもともと自分たちで作った
二次の記述で判断していた。
国立側にしてみればセンターを記述にするのは何のメリットもない。
何のためのセンターだったかが形がい化している。
- 409 ：エリート街道さん：2021/01/02(土) 19:21:19.11 ID:4Vq6NHfQ.net
- 個別試験で記述やってるんだから、
センター試験でやる必要ないだろ？
- 410 ：エリート街道さん：2021/01/22(金) 19:20:32.83 ID:yGMKYa9x.net
- センター試験に記述問題導入は税金の無駄。記述で思考力を測るのは大学の個別学力試験で十分だろ
- 411 ：エリート街道さん：2021/02/17(水) 21:00:32.55 ID:c/Zzx95+.net
- 全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。
- 412 ：エリート街道さん：2021/03/07(日) 22:50:55.71 ID:kOIKzv35.net
- >>363
変な改革に労力を使う前に、まずマークシート問題で思考力を評価する工夫を行うべきだよな？
- 413 ：エリート街道さん：2021/03/14(日) 17:59:11.40 ID:VsmAjnh7.net
- ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？
チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。
オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。
違うか？
「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！
- 414 ：エリート街道さん：2021/04/01(木) 22:38:38.85 ID:K9Fo+gS9.net
- マークシート問題では、思考力を測定できないとでもいうのか？
- 415 ：エリート街道さん：2021/04/16(金) 21:29:12.41 ID:ixw4Oyr2.net
- まあなあ、今や文科省の決めることはすべて収賄や利権がらみと思うし、これはまさしくインチキ合格ばれない仕組みとしか思えないな。
- 416 ：エリート街道さん：2021/05/01(土) 21:03:30.79 ID:j9Lvdj8H.net
- やるだけ税金の無駄だな。
- 417 ：エリート街道さん：2021/05/16(日) 15:31:57.30 ID:6BcmXpRo.net
- >>111
>税金を使うことに意味があるんだろ。
つまり、税金を無駄遣いする為に改革するんだな。
- 418 ：エリート街道さん：2021/05/31(月) 19:12:02.84 ID:+7sK3yV9.net
- やるだけ無駄な改悪だ
総レス数 418
104 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★