■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
目指せ第２の明治!!法政大学応援スレ
- 1 ：エリート街道さん：2016/09/10(土) 05:10:17.00 ID:VxuOUvNk.net
- 憧れの明治に少しでも追いつくため、みんなで頑張ろう!!
- 2 ：エリート街道さん：2016/09/10(土) 08:12:54.05 ID:FVQbpck7.net
- 大学の実力ランキング（トップ５大学） ２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、中大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
- 3 ：エリート街道さん：2016/09/10(土) 10:36:46.71 ID:5wXoO8kb.net
- 【MARCH】
M・明治大学
A・青山学院大学
R・立教大学
C・中央大学
H・法政大学
- 4 ：エリート街道さん：2016/09/10(土) 13:17:40.33 ID:48S4kJ8G.net
- 市ヶ谷法学部には他大学には無いあっと驚く斬新な新機軸を打ち出して欲しいもんだ。
例えば順次教員を実務経験者に入れ替えていくとか。法学は実学色が濃いから。
差別化を図って生き残りを図ろう。
- 5 ：エリート街道さん：2016/09/10(土) 16:19:32.42 ID:1Qd/4hbw.net
- 法政≧明治。
法政の格下だった明治ががんばる
- 6 ：エリート街道さん：2016/09/10(土) 17:42:39.24 ID:U6xhg3ng.net
- >>4
法政は実学色が極めて弱い大学。法学も例外ではない。
中央や日大みたいなカラーが実学色が強い大学。
法政の職員自体は革新的でよく頑張っているほうだとは思うが、教授と学生のカラーは変わらない。
明治も第二明治の法政もプライドが高くガツガツしていて嫌な感じの学生が他大学に比べて若干多いかも。
- 7 ：エリート街道さん：2016/09/10(土) 22:16:16.99 ID:5wXoO8kb.net
- 7get
- 8 ：エリート街道さん：2016/09/10(土) 23:11:01.84 ID:48S4kJ8G.net
- 民法の祖 梅謙次郎様が校長なすってたんですよね、法政。
法学ぜひ盛り返してくれよ、法政の名が廃る。
- 9 ：エリート街道さん：2016/09/10(土) 23:15:29.50 ID:eBptX7ll.net
- 法政なんてニッコマのちょい上くらいでしょ
話す価値もないw
- 10 ：エリート街道さん：2016/09/10(土) 23:22:47.31 ID:48S4kJ8G.net
- でも、なんか憎めないやつなんだな。
それが法政。
- 11 ：エリート街道さん：2016/09/11(日) 00:04:39.94 ID:l5ClQQ3e.net
- それはそうと大学ビルキャンの双璧、明治のリバティータワーと法政のボアソナードタワーどっちが感じ良いですか。
法政のタワーのほうがスッキリしてて好きですね。いいデザインだと思います。
明治のタワーは少しこってり威圧感感じますね。好みですけど。
- 12 ：エリート街道さん：2016/09/11(日) 00:17:34.08 ID:MeuQohFD.net
- 何か腹が立つスレだな。
例えば明治が、目指せ第２の早稲田!!明治大学応援スレを立てられて喜ぶ
と思うか。
- 13 ：エリート街道さん：2016/09/11(日) 05:15:27.17 ID:BLYDy8Vn.net
- 明治＝法政。
- 14 ：エリート街道さん：2016/09/12(月) 06:05:43.65 ID:EDQPccvv.net
- 明治と法政は姉妹校みたいなものだから、合同スレにしよう
- 15 ：エリート街道さん：2016/09/12(月) 06:29:27.46 ID:0nsKB2ch.net
- >>12
このスレはそういう悪意に満ちたヤツ>>1が勃てたスレなんだよ。
例えば>>11みたいに、明治や法政に悪意をもってビルキャンなんて
呼ぶ奴ら。
まぁ、糞尿・楽臭淫やアホ学ＢＢＡみたいな連中だろうネ。
- 16 ：エリート街道さん：2016/09/12(月) 09:05:33.56 ID:EDQPccvv.net
- 明治 法政
(´･ω･`)人(´･ω･`)
- 17 ：エリート街道さん：2016/09/12(月) 09:49:16.69 ID:1Oz5AcED.net
- 明治＝法政
- 18 ：エリート街道さん：2016/09/12(月) 19:43:52.22 ID:ePd9PLPxL
- 永田伸吾（1996年 法政大学 法学部 政治学科卒）についてはこちらをどうぞ
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%EF%BC%88%EF%BC%91%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E3%80%8C%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%81%AB%E6%95%97%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%A5%B3%E3%80%8D%E3%81%AE%E6%AD%A3%E4%BD%93/
- 19 ：エリート街道さん：2016/09/12(月) 19:44:17.36 ID:ePd9PLPxL
- 永田伸吾という人…ハッキリ言ってしまいましょうか。永田伸吾という人は、単純化された議論もできないように見受けられます。
内容以前の問題として読点が不必要に多いうえ、構文がゴチャゴチャしていて読みづらいというのが第一印象ですが内容もツッコミどころ満載です。
永田伸吾はそもそも、われわれが何を話しているのか理解できなかったようです。
「違和感を覚えた」と書いていますが、これはご自分の読解力不足にたいする違和感（より正確には劣等感）をわれわれの議論にたいする反感へと、すり替えて投影したものでしょう。
永田伸吾の文章能力の粗雑さが浮き彫りになっています。
中野剛志さんとの対談「日米関係のコモン・センス」にたいする永田伸吾という人の批判を取り上げているのですが、昨日取り上げた箇所の次には、もっと傑作なくだりがある。
言っては何ですが、永田伸吾自身、四種類目以後の対米認識を思いつかないんじゃありませんかね？ただそれだと、われわれの対談を批判できなくなるので、とりあえずこう書いた。
まあ、そんなところでしょう。自分の言っていることに責任を取りたくない、ないし責任が取れないとき、インテリはこういう腰の引けた言葉づかいをするのです。
永田伸吾の文章など、たいして長くもないのに何が言いたいのか分かりません。「オレはこの対談が嫌いだ！」という感情だけは伝わってきますが、これは「論」のうちには入らないでしょう。
永田伸吾に正常な日本語の感覚があると仮定した場合、彼は本当のところ、われわれの対談が過度に単純化されたものだと思っていないことになる。
- 20 ：エリート街道さん：2016/09/12(月) 19:44:43.15 ID:ePd9PLPxL
- 逆に永田伸吾が、われわれの対談について過度に単純化されていると本気で思っている場合、彼に正常な日本語の感覚はないと指摘せざるをえません。
どの箇所でも、永田伸吾は自分の書いていることの意味を認識しておらず、どうでもいいと考えていることがにじみ出ている。上っ調子の文章はすぐに主題から逸れる。
そうやって思考の欠如を隠蔽し、究極的には話題を永田伸吾自身に向け、中野剛志や佐藤健志は大したことはないが、永田伸吾だけは賛美に値すると言いたがっているのだ。
永田伸吾の思考能力、文章能力、および正常な日本語の感覚のすべてについて率直な疑問を呈したわけですが。
永田伸吾が人生に敗れているのか、はたまた女の腐ったような男なのかについては、面識がないこともあり、判断いたしかねます。
名前が「伸吾」なのでとりあえず男であるとは思いますけど。ただし永田伸吾、何やら再反論のごときものを試みてはいました。失礼ながら、前回よりさらに論旨不明。
自尊心を傷つけられてヒステリックになりつつも学者らしい冷静さを取りつくろった（つもりの）文章にはある種、心打たれるものを感じなくもないのですが、これは別の話でしょう。
もっとも、やらないほうが傷が（まだしも）浅くてすむにもかかわらずこういうことを、ついついやってしまうというかやらずにいられなくなるところに永田伸吾の人柄が垣間見えるとは言えます。
「人生に敗れた女」のごとく振る舞うヤツはじつは男のほうにずっと沢山いる。
- 21 ：エリート街道さん：2016/09/12(月) 19:45:06.96 ID:ePd9PLPxL
- 永田伸吾は0か100かのどちらかを選択しないと気が済まないタイプのように感じます。まさかそんなタイプの人間が博士号を取得し、大学に在籍できるとは。。。
永田伸吾が彼自身の主張の理由を述べていないのは、「そんなことは誰でも知っている」状態にあるからなのかな。
第３段落で「評者自身は～ではなかろうか。」と200字以上も重要度の低いことを書く余裕があるなら反例の1つくらい書けばよいのに。
今回の永田伸吾の記事は論理がひどくて笑えませんでした。ニコニコ動画に載っていたなら「お前が言うな」とか「ブーメラン」という言葉が流れそう。
永田伸吾の論理がひどいという皆さんの意見に賛成です。正直、読んでて相当わかりにくい文章でした
- 22 ：エリート街道さん：2016/09/12(月) 19:45:30.07 ID:ePd9PLPxL
- 永田伸吾の記述は、学者の書いた読みづらい文章の典型な感じですねえ。長くないのに意味が分かりにくいと、以前佐藤さんがおっしゃっていたのも納得です。不要な表現として
・そして現実の外交安全保障政策は国際環境や国内外の多元的アクターの相互作用の産物であることは言うまでもない。
・指摘せざるを得ない。
・単純化のそしりを免れ得ない点であろう。
などなど、容易な表現にした方が分かりやすいモノが多い。
特に、言うまでもない内容にしては表現が難しくて把握しにくいのだから・・・。
読者にとっては複雑で理解しにくい内容でも、自分にとっては簡単だよって心理状態が露骨に浮き出てますね。
『アメリカと戦争については、共和党と民主党だけでなく、国際環境や国内外のアクターも考慮すべきであり、単純化するべきではない。』と書けばまだ分かりやすいのにね。
永田伸吾へ。”It would be nice if you hadn’t write that.”
永田伸吾に限らない、すべての人に言えることだが、旧より「人の振り見て我が振り直せ」といいますね。ああカッコ悪い。
- 23 ：エリート街道さん：2016/09/12(月) 21:11:27.80 ID:/uh7cLRF.net
- >>12
明治はそういわれることを喜ぶやつがいるからイヤなんだよ
- 24 ：エリート街道さん：2016/09/14(水) 16:55:57.08 ID:TxjPObeC/
- ３０年前に法大受かった俺だけど、「法政大学野球部応援Tシャツ」を
通販して着るわ。よろぴく
- 25 ：明治ＯＢ：2016/09/14(水) 17:24:44.15 ID:Y67zzhoM.net
- 法政が明治をこんなにも憧れていたとは・・・
まあ、その気持ちもわからんでもない
- 26 ：エリート街道さん：2016/09/14(水) 17:38:14.54 ID:udwdSSvY.net
- >>14
姉妹校ではない
法政のコピー校が明治大学
- 27 ：エリート街道さん：2016/09/14(水) 17:57:47.99 ID:LzKFjyrn.net
- あんな芸能大学と一緒にされちゃ法政がかわいそうだろ
- 28 ：エリート街道さん：2016/09/14(水) 19:40:35.60 ID:ciWG9XAD.net
- 法政と明治は兄弟
ガチホモの巣窟
- 29 ：エリート街道さん：2016/09/15(木) 17:21:01.16 ID:VYKiCfiM7
- 最近、法政大学のマスコットを認識したった俺。
やっぱ、オランダのBさんの○○○の方が・・・
- 30 ：エリート街道さん：2016/09/15(木) 23:13:37.33 ID:r2NNZ7T/.net
- しかし法政も情けない。明治にあこがれるなんて・・・
- 31 ：エリート街道さん：2016/09/16(金) 09:07:30.69 ID:M1+1fc0/.net
- 法政はわが道を歩んでます。
- 32 ：エリート街道さん：2016/09/16(金) 09:36:55.50 ID:seEDWd2r.net
- 「立教の現状は極めて厳しいでしょう」と進学校教諭は言う。
「理系が重視される時代にあって立教には理学部しかありません。この点も立教にとっては大きなマイナス要因です。
何故なら最近の高校生は文系志望でも理系を含めた総合力のある大学を選ぶからです」
難関高校ほど理系の比率が高くなる。資金力がない立教は理系学部をつくれない。理系が弱い大学は凋落が止まらない。
理系学部定員
早稲田 １７３０名（基幹595、創造595、先進540）
明治大 １７０５名（理工925、農520、数理260）
慶應大 １２５４名（理工932、薬210、医112）
法政大 １２３１名（理工553、情報156、デザイン工292、生命230）
中央大 ９３０名（理工）
青学大 ５９５名（理工）
上智大 ３８０名（理工）
立教大 ２６５名（理）
- 33 ：エリート街道さん：2016/09/16(金) 21:54:18.36 ID:n6yibvAt.net
- 法政の中核派は今も活発に活動してますか
- 34 ：エリート街道さん：2016/09/17(土) 20:10:47.10 ID:KaEz08Ld.net
- （ ｀.∀´）y-~~
- 35 ：エリート街道さん：2016/09/17(土) 20:22:08.12 ID:Dgd4Ct7+.net
- 市ヶ谷で暴れてるよ
- 36 ：エリート街道さん：2016/09/17(土) 23:15:01.80 ID:lqDv9aWv.net
- 法政の中核派っておかしくないか
法政が持ってるみたいじゃないの
- 37 ：エリート街道さん：2016/09/19(月) 16:37:16.96 ID:M8idYehW.net
- だって今の総長がもと中核派のシンパってきいたんだけど違うの。
- 38 ：エリート街道さん：2016/09/19(月) 17:15:12.27 ID:1pvtXn4u.net
- 違うでしょ
- 39 ：エリート街道さん：2016/09/19(月) 17:37:16.41 ID:R7TqvtzW.net
- 明治とかやめてくれよ恥ずかしい
仮に再受験するとしても法政には明治に行きたいと思う奴なんていないよ
これが現実
- 40 ：エリート街道さん：2016/09/19(月) 17:41:45.45 ID:1pvtXn4u.net
- 法政のパクリとして生まれた明治だからねえ
- 41 ：エリート街道さん：2016/09/19(月) 18:11:00.82 ID:GuXRAY8A.net
- スマートなボアソナードのほうがコテコテのリバティよりいいや。
- 42 ：エリート街道さん：2016/09/19(月) 19:50:19.48 ID:g9vMsrIRX
- 永田伸吾（1996年 法政大学 法学部 政治学科卒）についてはこちらをどうぞ
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%EF%BC%88%EF%BC%91%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E3%80%8C%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%81%AB%E6%95%97%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%A5%B3%E3%80%8D%E3%81%AE%E6%AD%A3%E4%BD%93/
- 43 ：エリート街道さん：2016/09/19(月) 19:50:49.36 ID:g9vMsrIRX
- 永田伸吾という人…ハッキリ言ってしまいましょうか。永田伸吾という人は、単純化された議論もできないように見受けられます。
内容以前の問題として読点が不必要に多いうえ、構文がゴチャゴチャしていて読みづらいというのが第一印象ですが内容もツッコミどころ満載です。
永田伸吾はそもそも、われわれが何を話しているのか理解できなかったようです。
「違和感を覚えた」と書いていますが、これはご自分の読解力不足にたいする違和感（より正確には劣等感）をわれわれの議論にたいする反感へと、すり替えて投影したものでしょう。
永田伸吾の文章能力の粗雑さが浮き彫りになっています。
中野剛志さんとの対談「日米関係のコモン・センス」にたいする永田伸吾という人の批判を取り上げているのですが、昨日取り上げた箇所の次には、もっと傑作なくだりがある。
言っては何ですが、永田伸吾自身、四種類目以後の対米認識を思いつかないんじゃありませんかね？ただそれだと、われわれの対談を批判できなくなるので、とりあえずこう書いた。
まあ、そんなところでしょう。自分の言っていることに責任を取りたくない、ないし責任が取れないとき、インテリはこういう腰の引けた言葉づかいをするのです。
永田伸吾の文章など、たいして長くもないのに何が言いたいのか分かりません。「オレはこの対談が嫌いだ！」という感情だけは伝わってきますが、これは「論」のうちには入らないでしょう。
永田伸吾に正常な日本語の感覚があると仮定した場合、彼は本当のところ、われわれの対談が過度に単純化されたものだと思っていないことになる。
- 44 ：エリート街道さん：2016/09/19(月) 19:51:18.65 ID:g9vMsrIRX
- 逆に永田伸吾が、われわれの対談について過度に単純化されていると本気で思っている場合、彼に正常な日本語の感覚はないと指摘せざるをえません。
どの箇所でも、永田伸吾は自分の書いていることの意味を認識しておらず、どうでもいいと考えていることがにじみ出ている。上っ調子の文章はすぐに主題から逸れる。
そうやって思考の欠如を隠蔽し、究極的には話題を永田伸吾自身に向け、中野剛志や佐藤健志は大したことはないが、永田伸吾だけは賛美に値すると言いたがっているのだ。
永田伸吾の思考能力、文章能力、および正常な日本語の感覚のすべてについて率直な疑問を呈したわけですが。
永田伸吾が人生に敗れているのか、はたまた女の腐ったような男なのかについては、面識がないこともあり、判断いたしかねます。
名前が「伸吾」なのでとりあえず男であるとは思いますけど。ただし永田伸吾、何やら再反論のごときものを試みてはいました。失礼ながら、前回よりさらに論旨不明。
自尊心を傷つけられてヒステリックになりつつも学者らしい冷静さを取りつくろった（つもりの）文章にはある種、心打たれるものを感じなくもないのですが、これは別の話でしょう。
もっとも、やらないほうが傷が（まだしも）浅くてすむにもかかわらずこういうことを、ついついやってしまうというかやらずにいられなくなるところに永田伸吾の人柄が垣間見えるとは言えます。
「人生に敗れた女」のごとく振る舞うヤツはじつは男のほうにずっと沢山いる。
- 45 ：エリート街道さん：2016/09/19(月) 19:51:47.12 ID:g9vMsrIRX
- 永田伸吾は0か100かのどちらかを選択しないと気が済まないタイプのように感じます。まさかそんなタイプの人間が博士号を取得し、大学に在籍できるとは。。。
永田伸吾が彼自身の主張の理由を述べていないのは、「そんなことは誰でも知っている」状態にあるからなのかな。
第３段落で「評者自身は～ではなかろうか。」と200字以上も重要度の低いことを書く余裕があるなら反例の1つくらい書けばよいのに。
今回の永田伸吾の記事は論理がひどくて笑えませんでした。ニコニコ動画に載っていたなら「お前が言うな」とか「ブーメラン」という言葉が流れそう。
永田伸吾の論理がひどいという皆さんの意見に賛成です。正直、読んでて相当わかりにくい文章でした
- 46 ：エリート街道さん：2016/09/19(月) 19:52:09.66 ID:g9vMsrIRX
- 永田伸吾の記述は、学者の書いた読みづらい文章の典型な感じですねえ。長くないのに意味が分かりにくいと、以前佐藤さんがおっしゃっていたのも納得です。不要な表現として
・そして現実の外交安全保障政策は国際環境や国内外の多元的アクターの相互作用の産物であることは言うまでもない。
・指摘せざるを得ない。
・単純化のそしりを免れ得ない点であろう。
などなど、容易な表現にした方が分かりやすいモノが多い。
特に、言うまでもない内容にしては表現が難しくて把握しにくいのだから・・・。
読者にとっては複雑で理解しにくい内容でも、自分にとっては簡単だよって心理状態が露骨に浮き出てますね。
『アメリカと戦争については、共和党と民主党だけでなく、国際環境や国内外のアクターも考慮すべきであり、単純化するべきではない。』と書けばまだ分かりやすいのにね。
永田伸吾へ。”It would be nice if you hadn’t write that.”
永田伸吾に限らない、すべての人に言えることだが、旧より「人の振り見て我が振り直せ」といいますね。ああカッコ悪い。
- 47 ：エリート街道さん：2016/09/20(火) 00:48:02.48 ID:pajLN+ia.net
- 【戦前戦中はガチの右翼だった法政大学】
・昭和8年、荒木貞夫（陸軍大将）が顧問に就任
・昭和12年、荒木貞夫、予科の修身科講座講師を務める
・昭和14年、大陸部（専門部）を新設、大川周明が部長に就任
昭和18年3月小山総長が辞任し、竹内賀久治学長が総長に昇格した。
竹内は、平沼騏一郎らの国本社に所属する国粋主義者であった。
荒木貞夫、大川周明らを左右に配し、盟友井上達三（陸軍中将）を
附属中学校長に推し、翌20年には予科長に任ずるなど、
学内の軍国色は一段と濃くなった。（法政大学 『法政大学の100年〈1880-1980〉』）
- 48 ：エリート街道さん：2016/09/20(火) 01:11:50.81 ID:Za5PPdPK.net
- 法政＝明治
- 49 ：エリート街道さん：2016/09/20(火) 02:19:01.42 ID:BLE1FdYo.net
- >>47
荒木貞夫も大川周明も東京裁判でA級指定されたんだよな。皇道派の重鎮だよね。
そして、連合軍側証人の一人として証言台に立ったのが当時東大教授でマルクス
経済学を講じていた大内兵衛。
これが退官後法大に迎えられ、1950から
9年間法政総長の座にいたんだって。
- 50 ：エリート街道さん：2016/09/20(火) 16:01:58.65 ID:DQB2h57y.net
- >>47
でも同じ時期にもう一人の大学顧問が元首相の若槻礼次郎だったというのが面白い
皇道右翼と古典リベラルが同居してるw
- 51 ：エリート街道さん：2016/09/20(火) 16:37:51.41 ID:BLE1FdYo.net
- それと、大川周明って東京裁判の開廷中、前に座ってた東条英機の頭を叩いたんだよ。
- 52 ：エリート街道さん：2016/09/20(火) 17:02:55.38 ID:x2jIb84Q.net
- 大内兵衛は吉田茂のブレーンだし日銀の顧問もやってたんだよな
住友財閥がGHQに解体されそうになった時
も、仲介役になって回避しようと動いた
まあマルクス主義というよりも、本質は典型的な近代リベラルだな
一時期労農派にいたからその印象が強いせいでレッテル貼られてるけど
マルクス主義なんて戦前の学者、官僚、将校のインテリ層はみんな少なからず影響されてたわけで、あの時代の意味は今とは違う
- 53 ：エリート街道さん：2016/09/20(火) 17:19:39.72 ID:BLE1FdYo.net
- あの頃マルクスにかぶれた連中って
真面目でひたむきな若者が多かった
印象。でも、
結局共産革命で権力者が変わっても
何も良くなんねーって解ったわけだ
けど。
- 54 ：エリート街道さん：2016/09/20(火) 17:55:12.91 ID:Za5PPdPK.net
- ふむふむ
- 55 ：エリート街道さん：2016/09/20(火) 21:34:28.47 ID:SZZQkxPh.net
- >>28
_,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';| 「糞尿・楽臭淫」や「情痴中退たま爺」や
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ | 「立教爺」が早急に精神病院に隔離されますように。
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: !
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
- 56 ：エリート街道さん：2016/09/26(月) 20:07:12.89 ID:mbueteb4c
- 永田伸吾（1996年 法政大学 法学部 政治学科卒）についてはこちらをどうぞ
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%EF%BC%88%EF%BC%91%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E3%80%8C%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%81%AB%E6%95%97%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%A5%B3%E3%80%8D%E3%81%AE%E6%AD%A3%E4%BD%93/
- 57 ：エリート街道さん：2016/09/26(月) 20:07:35.94 ID:mbueteb4c
- 永田伸吾という人…ハッキリ言ってしまいましょうか。永田伸吾という人は、単純化された議論もできないように見受けられます。
内容以前の問題として読点が不必要に多いうえ、構文がゴチャゴチャしていて読みづらいというのが第一印象ですが内容もツッコミどころ満載です。
永田伸吾はそもそも、われわれが何を話しているのか理解できなかったようです。
「違和感を覚えた」と書いていますが、これはご自分の読解力不足にたいする違和感（より正確には劣等感）をわれわれの議論にたいする反感へと、すり替えて投影したものでしょう。
永田伸吾の文章能力の粗雑さが浮き彫りになっています。
中野剛志さんとの対談「日米関係のコモン・センス」にたいする永田伸吾という人の批判を取り上げているのですが、昨日取り上げた箇所の次には、もっと傑作なくだりがある。
言っては何ですが、永田伸吾自身、四種類目以後の対米認識を思いつかないんじゃありませんかね？ただそれだと、われわれの対談を批判できなくなるので、とりあえずこう書いた。
まあ、そんなところでしょう。自分の言っていることに責任を取りたくない、ないし責任が取れないとき、インテリはこういう腰の引けた言葉づかいをするのです。
永田伸吾の文章など、たいして長くもないのに何が言いたいのか分かりません。「オレはこの対談が嫌いだ！」という感情だけは伝わってきますが、これは「論」のうちには入らないでしょう。
永田伸吾に正常な日本語の感覚があると仮定した場合、彼は本当のところ、われわれの対談が過度に単純化されたものだと思っていないことになる。
- 58 ：エリート街道さん：2016/09/26(月) 20:08:00.03 ID:mbueteb4c
- 逆に永田伸吾が、われわれの対談について過度に単純化されていると本気で思っている場合、彼に正常な日本語の感覚はないと指摘せざるをえません。
どの箇所でも、永田伸吾は自分の書いていることの意味を認識しておらず、どうでもいいと考えていることがにじみ出ている。上っ調子の文章はすぐに主題から逸れる。
そうやって思考の欠如を隠蔽し、究極的には話題を永田伸吾自身に向け、中野剛志や佐藤健志は大したことはないが、永田伸吾だけは賛美に値すると言いたがっているのだ。
永田伸吾の思考能力、文章能力、および正常な日本語の感覚のすべてについて率直な疑問を呈したわけですが。
永田伸吾が人生に敗れているのか、はたまた女の腐ったような男なのかについては、面識がないこともあり、判断いたしかねます。
名前が「伸吾」なのでとりあえず男であるとは思いますけど。ただし永田伸吾、何やら再反論のごときものを試みてはいました。失礼ながら、前回よりさらに論旨不明。
自尊心を傷つけられてヒステリックになりつつも学者らしい冷静さを取りつくろった（つもりの）文章にはある種、心打たれるものを感じなくもないのですが、これは別の話でしょう。
もっとも、やらないほうが傷が（まだしも）浅くてすむにもかかわらずこういうことを、ついついやってしまうというかやらずにいられなくなるところに永田伸吾の人柄が垣間見えるとは言えます。
「人生に敗れた女」のごとく振る舞うヤツはじつは男のほうにずっと沢山いる。
- 59 ：エリート街道さん：2016/09/26(月) 20:08:22.99 ID:mbueteb4c
- 永田伸吾は0か100かのどちらかを選択しないと気が済まないタイプのように感じます。まさかそんなタイプの人間が博士号を取得し、大学に在籍できるとは。。。
永田伸吾が彼自身の主張の理由を述べていないのは、「そんなことは誰でも知っている」状態にあるからなのかな。
第３段落で「評者自身は～ではなかろうか。」と200字以上も重要度の低いことを書く余裕があるなら反例の1つくらい書けばよいのに。
今回の永田伸吾の記事は論理がひどくて笑えませんでした。ニコニコ動画に載っていたなら「お前が言うな」とか「ブーメラン」という言葉が流れそう。
永田伸吾の論理がひどいという皆さんの意見に賛成です。正直、読んでて相当わかりにくい文章でした
- 60 ：エリート街道さん：2016/09/26(月) 20:08:54.67 ID:mbueteb4c
- 永田伸吾の記述は、学者の書いた読みづらい文章の典型な感じですねえ。長くないのに意味が分かりにくいと、以前佐藤さんがおっしゃっていたのも納得です。不要な表現として
・そして現実の外交安全保障政策は国際環境や国内外の多元的アクターの相互作用の産物であることは言うまでもない。
・指摘せざるを得ない。
・単純化のそしりを免れ得ない点であろう。
などなど、容易な表現にした方が分かりやすいモノが多い。
特に、言うまでもない内容にしては表現が難しくて把握しにくいのだから・・・。
読者にとっては複雑で理解しにくい内容でも、自分にとっては簡単だよって心理状態が露骨に浮き出てますね。
『アメリカと戦争については、共和党と民主党だけでなく、国際環境や国内外のアクターも考慮すべきであり、単純化するべきではない。』と書けばまだ分かりやすいのにね。
永田伸吾へ。”It would be nice if you hadn’t write that.”
永田伸吾に限らない、すべての人に言えることだが、旧より「人の振り見て我が振り直せ」といいますね。ああカッコ悪い。
- 61 ：エリート街道さん：2016/10/09(日) 11:30:31.13 ID:nJeuZgLy.net
- 週刊ダイヤモンド 2016年 5/28 号 [雑誌] (慶應三田会 学閥の王者)
学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5
総レス数 61
27 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★