2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文科省「国立大の個別学力試験を廃止して学力低下してもいい。これからは推薦やAOでコネ入試を行う」

1 :エリート街道さん:2016/10/03(月) 23:38:17.34 ID:fRlJLSP7.net
2次試験が無くなったら学力低下するやろなぁ…

429 :エリート街道さん:2020/01/29(水) 21:49:15 ID:99Lrelw2.net
age

430 :エリート街道さん:2020/01/31(金) 12:06:06.11 ID:VVBn8Te3.net
多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。税金の無駄使いそのものです。
また投入金額に対する成果は欧米や先進アジアに比べ極端に低く
世界ランクもダラ下がりです。
国立大学は漸次廃止すべきです。

431 :エリート街道さん:2020/02/03(月) 18:32:33 ID:1BO1DGpi.net
安西祐一郎「不公平な入試でも受験生は文句言うな」
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1486872979/l50

432 :エリート街道さん:2020/02/03(月) 18:47:44 ID:eOhpFjRW.net
日経Trendy別冊(2020年2月4日発売)大学 
早慶、MARCH、関関同立・・・格付けに異変
もう通用しない親世代の常識をアップデート

主要101大学教育・研究力ランキング

 1.東京大学
 2.京都大学
 3.早稲田大
 4.東北大学
 5.大阪大学
 6.名古屋大
 7.九州大学
 8.筑波大学
 9.東京工業
10.首都大学
20.慶応大学
21.立命館APU
25.立教大学
30.上智大学
31.立命館大*
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
59.青山学院
64.明治大学
70.法政大学
72.中央大学
75.関西学院*
87.同志社大*
96.関西大学*

433 :エリート街道さん:2020/02/09(日) 15:20:49 ID:Atc0aPYo.net
AO入試合格者の退学率16%、トップは東京理科大 読売新聞調査
https://www.j-cast.com/2014/07/09209998.html
>今回の調査から加わった「入試方法別の退学状況」では、
>一般入試が平均6%だったのに対し、AO入試が16%、指定校推薦が9%と、高い割合となった。

434 :エリート街道さん:2020/02/10(月) 18:24:38 ID:kD9QCnMB.net
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

435 :エリート街道さん:2020/02/24(月) 12:30:30 ID:q2gtBL7F.net
これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布 広報課「(そういう)事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
>また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。


人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。

436 :エリート街道さん:2020/03/08(日) 12:28:38 ID:qAbws1m9.net
age

437 :エリート街道さん:2020/03/23(月) 17:50:30 ID:8v1U7MqU.net
>>433
https://mobile.twitter.com/luckyday_2525/status/1241979924379889665
https://mobile.twitter.com/luckyday_2525/status/1234375403663347715
理科大は卒業生は価値があるけれど中退は価値なし
推薦入学をしても能力の無いやつはこのザマだし
卒業できないから良いと思う
(deleted an unsolicited ad)

438 :エリート街道さん:2020/04/24(金) 21:03:34 ID:p9htr1SC.net
アメリカの真似をして日本中が一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか?
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか?

アメリカの理系大学院では,学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
>アメリカの理系大学院では,学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です.
>できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです

439 :エリート街道さん:2020/04/24(金) 22:15:18 ID:LrOtBXtZ.net
多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。
国立は制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に
示しています。

設備や教員一人当たりの学生数を自慢しても評価が低ければ
単なる税金の無駄使いです。
国立大学は廃止するか民間払下げにすべきです。

440 :エリート街道さん:2020/05/12(火) 21:00:08 ID:EVZEB3JT.net
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。

441 :エリート街道さん:2020/06/09(火) 22:39:57 ID:pn5LiU7L.net
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ?

442 :エリート街道さん:2020/06/27(土) 21:22:22.83 ID:zRd/4XUd.net
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ?

443 :エリート街道さん:2020/07/15(水) 20:32:01 ID:7G9nJnda.net
>>442
>上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略

検証したくないんだろう。
もし、検証した結果これまでの学力重視の入試の方が優れていると言う結果が出たら、
人物重視入試改革推進を正当化できなくなってしまう。

・・・というより検証しなくても、人物重視のAO入試とかで結果は出ているだろう?
見て見ぬフリをしているだけで・・・

444 :エリート街道さん:2020/07/29(水) 18:33:40 ID:xzdQ9XOj.net
曲学阿世の新大学入試制度

445 :エリート街道さん:2020/08/12(水) 17:25:23 ID:2OW0ltGn.net
改革で国立大学入試が酷率大学入試に変身

446 :エリート街道さん:2020/08/12(水) 20:36:08 ID:P0nYyo2B.net
推薦学院大学は推薦だらけ

447 :エリート街道さん:2020/08/26(水) 19:01:43.48 ID:IZOT0p5b.net
k

448 :エリート街道さん:2020/09/09(水) 21:23:14 ID:Td+5xfJj.net
権力者の都合で恣意的に採点可能な入学試験にしてはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。

449 :エリート街道さん:2020/10/03(土) 21:22:03.12 ID:vZb9nRJb.net
<文科省天下り>あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c

450 :エリート街道さん:2020/10/10(土) 17:22:13.34 ID:hHmrISam.net
>>1

国際数学オリンピック結果

(日本の順位、獲得メダル数)
1990年 - 20位(銀2, 銅1)
2000年 - 15位(金1, 銀2, 銅3)
2010年 - 7位(金2, 銀3)
2019年 - 13位 (金2 , 銀2 , 銅2)

30年間特に変化なし!

451 :エリート街道さん:2020/11/06(金) 20:21:21.49 ID:uKvvfBt5.net
人物重視入試は、受験生の私生活の自由を奪うから良くない。
勿論、大学入試に人物評価試験は相応しくない事は言うまでもない。


例えば、教師と考え方が一致せず反抗的な態度で高校生活を送った受験生が
内申書に反抗的な生徒だったと書かれて、それが原因で人物評価試験で冷遇された場合、
反抗的な受験生の趣味や自由を受験システムが奪ってしまう事になる。


こんな事にならないように、大学入試に人物評価は用いないようにするべきだ。
人物評価重視の入試システムは、受験生の自由を奪う悪いシステムだ。

452 :エリート街道さん:2020/12/18(金) 22:55:42.41 ID:bhrYKsM6.net
【 STOP馬鹿製造!・推薦・AO入試を廃止せよ! 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

453 :エリート街道さん:2021/01/04(月) 16:32:02.84 ID:P9ItvDji.net
age

454 :エリート街道さん:2021/01/24(日) 18:01:42.84 ID:wxdmSpF9.net
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

455 :エリート街道さん:2021/02/16(火) 15:19:44.46 ID:Zh503zd6.net
人物重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な採点を行う原因になるから良くない。

456 :エリート街道さん:2021/03/07(日) 01:36:31.19 ID:sEx/UJPt.net
推薦重視は権威主義

457 :エリート街道さん:2021/03/20(土) 23:16:44.89 ID:Gb/+xJPY.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

458 :エリート街道さん:2021/04/06(火) 22:50:34.28 ID:SE5OwPE6.net
曲学阿世の新大学入試制度

459 :エリート街道さん:2021/04/22(木) 19:03:08.45 ID:sNSf4JfR.net
>>454
目的は権力者に逆らったら進学できない社会を作ることだろ
自分が進学できないのは平気でも身内が標的になったら心が折れる

460 :エリート街道さん:2021/05/06(木) 18:45:06.74 ID:/F9qqBI1.net
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

461 :エリート街道さん:2021/05/21(金) 21:17:33.38 ID:0uT0qfRn.net
競争のない社会に未来はない

462 :エリート街道さん:2021/06/07(月) 18:37:33.01 ID:i9eYRb2s.net
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ? 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

463 :エリート街道さん:2021/06/15(火) 08:12:06.28 ID:6Wz00L2P.net
ttps://www.asahi.com/edua/article/13585095
偏差値60くらいの市立高校から東大推薦入学だとさ
んで親が市役所なんだってさ、もうさ、、以下略

464 :エリート街道さん:2021/08/16(月) 18:23:52.30 ID:IdiPTqjC.net
戦後のGHQは日本にエリートが存在しないような教育改革を行った
だから賢い人間を凡人と同じクラスに放り込んで基地扱いする教員が蔓延

465 :エリート街道さん:2021/10/01(金) 01:20:01.38 ID:50XQ+g07.net
推薦やAO入試組って、退学率高いらしい。

466 :エリート街道さん:2021/11/16(火) 15:55:16.94 ID:grmDuHdT.net
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ?
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。

467 :エリート街道さん:2022/01/28(金) 14:27:34.67 ID:gw9xUnqq.net
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

468 :エリート街道さん:2022/01/28(金) 20:29:09.59 ID:BhKfEq4p.net
コントロール不能な入試の成績よりも大人の都合で人選できる入試に変えたいと思っているんだろ?

469 :エリート街道さん:2022/03/07(月) 14:01:05.95 ID:UVKJ+M72.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

470 :エリート街道さん:2022/03/07(月) 21:21:02.61 ID:d3YOZe+T.net
一般突破する頭があって政治に文句つけてくるエリートより推薦の従僕の方が都合ええからな

471 :元歌 火の鳥 (アニメ 火の鳥鳳凰編 より):2022/04/19(火) 16:05:22 ID:lzPafN9I.net
関連スレ
【旧帝大では初導入】高校の推薦で名古屋大学という学歴【地元では無双?】
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1640079002/ 主題歌

You Carry Me From My Loneliness
To The Love Romance In The University
愛知から地元に 恋人連れ帰りたい

そうだ 愛を知るために 生きて 学び恋もしよう
三重の女も 名古屋に集まる
京女とは 似て非なるけど 結ばれたいな 嗚呼貴女と

You Carry Me From My Loneliness
To The Love Romance In The University
推薦で名大 Uターンしたら大威張り

You Carry Me From My Loneliness
To The Love Romance In The University
愛知から地元に 恋人連れ帰りたい
La LaLaLa La La LaLaLa…

472 :エリート街道さん:2022/09/11(日) 13:12:08.12 ID:j7oaYIog.net
>>463
理科大(推薦率が急上昇)だと↓の感じ (進級・卒業も理系としてはかなり甘め)

★≫偏差値35でも東京理科大に絶対受かる?〜指定校推薦〜

 > 驚くべきは表の下部分。
 > 北豊島工業、足立工業には東京理科大の指定校推薦がある。

 > 北豊島工業の偏差値は35程度。中学校の通知表オール2でも目指せるレベル。

▼「偏差値30〜の高校」だと、単位制・普通高・工業高など、理科大に指定校推薦が多い
[参考]
 指定校に理科大のある、「県立深谷高(偏差値40-42)」
「卒業生からのメッセージ」で目に付く

・理科大経営
・理科大先進工 ※旧基礎工

「偏差値40-42高校」も↑に進学など、様々な学部で理科大ほか私大推薦多数

473 :エリート街道さん:2022/09/18(日) 17:09:01.21 ID:um0GVUY5.net
低学力の高校からも、理科大などへの推薦が増えてるから

474 :エリート街道さん:2023/06/11(日) 19:30:19.79 ID:Ke4kKOYK.net
ベネッセ 合格者平均 2023

京都大学

文   共テ     二次  
一般 86.0%  76.3
特色 86.9%  75.8

法   共テ     二次  
一般 85.0%  76.4
特色 87.1%  75.2

経済   共テ    二次  
一般 86.9%  76.7
特色 85.9%  73.9

理   共テ     二次  
一般 87.6%  74.2
特色 87.2%  76.3

工   共テ     二次  
一般 81.4%  72.5
特色 83.6%  69.8

薬   共テ     二次  
一般 86.4%  75.2
特色 86.8%  77.6

農   共テ     二次  
一般 84.1%  72.7
特色 84.1%  77.3


上智大学


一般      69.4
共テ利用   69.1
公募推薦   58.5
カトリック推薦  54.4

外国語
一般      68.0
共テ利用   68.4
公募推薦   63.9
カトリック推薦  58.2


一般      72.1
共テ利用   71.4
公募推薦   59.1
カトリック推薦  54.0

経済
一般      70.3
共テ利用   71.1
公募推薦   59.7
カトリック推薦  52.5

理工

一般      65.6
共テ利用   68.7
公募推薦   55.9
カトリック推薦  60.8

475 :エリート街道さん:2023/11/01(水) 15:52:11.03 ID:/54xy37t.net
ザコクは論外

私立の中で早慶が別格なのと同じで、公立の中で阪公都立は別格(京都府立医、神戸市外大、国際教養など単科大は除く)

この4大学(早慶公都)は殆どの国立より上

他にも同地方で公立>国立の例は多数

名市>>三重岐阜静岡、国際教養>>>>>>秋田、横市>>山梨茨城宇都宮群馬、兵庫県立>兵庫教育、和歌山、京都府立>滋賀、京都教育 など

476 :エリート街道さん:2023/11/04(土) 18:30:33.86 ID:BAQ94O32.net
早稲田のAO入試のおかげさまでスタップ細胞ありますよっと

477 :エリート街道さん:2023/11/21(火) 12:55:52.19 ID:OXh0kvXQ.net
有名企業400社+公務員実就職率ランキング(20年度)

京都女子大 17.7%
金城学院大 17.5%
佐賀大学 17.3%
大阪教育大 17.2%
神戸女学院 16.9%
福井大学 16.7%
昭和女子大 16.0%
富山大学 15.4%

学費の安さに飛び付いてド田舎ザコクに入ったは良いが、出口は中堅女子大未満という

哀れすぎる

478 :エリート街道さん:2023/12/08(金) 21:02:32.21 ID:uzT+GJ+M.net
【2020年 駿台ベネッセのセンター試験B判定得点率の募集人員加重平均値(国公立大学)】
●:国立大学、◎:公立大学( )内は募集人員で加重平均したB判定得点率
90.7%:●東京大学(東大京大)
89.1%:●京都大学(東大京大)
88.7%:◎国際教養大学
86.2%:●東京外国語大学 ●一橋大学(一工)
84.8%:●東京工業大学(一工)
82.5%:●大阪大学(旧帝)
81.5%:●東北大学(旧帝)
81.4%:●神戸大学(難関十大学 TOKYO)
81.3%:●名古屋大学(旧帝)●横浜国立大学(TOKYO)
81.1%:●九州大学(旧帝)
80.2%:●北海道大学(旧帝) ●お茶の水女子大学(TOKYO)
79.2%:●筑波大学(指定国立大 TOKYO))

78.9%:◎東京都立大学 (TOCKY))
78.5%:◎横浜市立大学 (TOCKY)
77.9%:◎名古屋市立大学 (都市部公立大)
77.5%:●千葉大学(金岡千広 TOCKY)
76.9%:●東京農工大学(農繊名電)
76.4%:●京都工芸繊維大学(農繊名電)
75.6%:●金沢大学(金岡千広 TOCKY)
75.3%:●名古屋工業大学(農繊名電)
75.0%:●広島大学(金岡千広)
74.6%:●岡山大学(金岡千広 TOCKY)
73.6%:●奈良女子大学
73.4%:●電気通信大学(農繊名電)
−−−国公立大学全体加重平均値(72.7%)−−−
72.7%:●東京学芸大学
71.8%:●滋賀大学
71.0%:●九州工業大学
71.0%:●熊本大学
70.3%:●岐阜大学
https://web.archive.org/web/20221110012851/https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202001/article_5.html

総レス数 478
178 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★